靴子落地了。

川普宣布进入国家紧急状态，宣布4月2日为美国解放日，并宣布了对全球不同国家企业加征的关税。

中国及周边地区，美国拟

对中国征收**34%**关税，

对台湾地区征收**32%**关税，

对日本征收**24%**关税，

对韩国征收**25%**关税，

对印度征收**26%**关税，

对泰国征收**36%**关税，

对印尼征收**32%**关税，

对菲律宾征收**17%**关税，

对越南征收**46%**关税，

对柬埔寨征收**49%**关税……

对中国加征的关税最后达到了54%以上，并且800美元以下的小额产品免税也将取消。

这一刻有一种在做梦的感觉。

看着川普像个醉酒的赌徒一样在全球范围内挥舞关税大棒，我不得不问：这个世界是疯了吗？还是说，那些本该懂得基本常识的人，都被政治表演和廉价的民族主义情绪冲昏了头脑？答案？恐怕两者都有，而结果，将是灾难性的。

川普和他的那帮顾问们叫嚣着要“公平贸易”、“把工作带回来”、“让美国再次伟大”。

听起来真不错，是吧？

但现实是什么？现实是，他们正在推行的，是彻头彻尾的、早已被历史证明是灾难的重商主义。是的，就是那个在亚当·斯密写出《国富论》之前就已经被智者鄙弃的愚蠢想法——认为国家财富来自于积累金银，要多出口、少进口。

这根本就是经济学上的地平说！

你去超市买个扳手。货架上有两种，一种是本地产的，质量一般，价格50块。另一种是中国或者越南产的，质量差不多甚至更好，价格20块。你选哪个？

任何一个脑子正常、关心自己钱包的人都会选20块的。这就是自由贸易的魔力，这就是比较优势——由大卫·李嘉图这位古典经济学大师早就阐释得明明白白的真理。

让人们、让国家专注于自己最擅长生产的东西，然后互相交换。结果是什么？所有人都受益。

你能用更少的钱买到更多的东西，你的生活水平实实在在地提高了。这不是什么高深的理论，这是常识！

川普的关税是什么？它就是强行在你选那个20块扳手的时候，告诉你：“不行！你得交30块的税！” 于是那个进口扳手也变成了50块，甚至更贵。

谁赢了？那个效率低下的本地扳手厂老板，还有那些靠煽动排外情绪吃饭的政客。

谁输了？你！*每一个普通的消费者，你的购买力被赤裸裸地剥夺了。*

***这根本不是“保护美国”，这是*惩罚美国消费者，是用全体国民的钱包去补贴少数低效的、本该在市场竞争中被淘汰的生产者。

弗里德曼早就把这一点说得不能再清楚了：经济活动的核心是消费者。

衡量一项政策好坏的最终标准，是它是否让消费者受益，是否让人们能以更低的价格获得更好的商品和服务。

关税，从定义上讲，就是反消费者的。

它系统性地抬高物价，减少选择，降低生活水平。那些鼓吹关税能“保护就业”的论调，更是彻头彻尾的谎言，或者说是经济文盲的呓语。

是，关税或许能在短期内“保护”某个特定行业，比如钢铁厂，让那些本该倒闭的工厂苟延残喘。

但代价是什么？所有使用钢铁的行业——汽车、建筑、家电、机械制造——它们的成本都上升了。

这意味着什么？它们倒闭，让供给减少（物价上涨！），要么利润被压缩，减少投资，裁减更多员工，要么在国际市场上失去竞争力，导致出口下滑，更多人失业。

为了保住一个夕阳产业里效率低下的几个岗位，却摧毁了下游产业里成千上万个更有活力的工作岗位。

这笔账，只要小学数学及格的人都算得明白。

这根本不是保护就业，这是就业岗位的净破坏！是典型的“看得见的”利益（几个钢铁工人暂时没下岗）掩盖了“看不见的”巨大损害（无数其他行业的衰退和消费者的损失）。

这正是巴斯夏在《看得见的与看不见的》中早就警告过的陷阱。

市场经济的奇迹在于其价格体系。价格就像一个巨大的信息网络，传递着关于稀缺性、需求和偏好的信号，引导着无数个体和企业做出有效的决策——生产什么，生产多少，如何生产。

关税是什么？它是对这个精密信息系统的野蛮干预。它扭曲了价格信号，让企业家无法进行理性的经济计算。

想象一下，你是个家具制造商，你需要进口木材和五金件。

突然之间，总统先生心血来潮，对这些东西加征了25%的关税。你的成本一夜之间暴涨。你还能准确预测未来的盈利吗？你还能制定可靠的投资计划吗？你还能和国外那些没有被这种愚蠢政策拖累的对手竞争吗？不能！* ***

***关税制造了巨大的*不确定性，扼杀了投资和创新。

企业不知道明天总统又会瞄准哪个国家、哪个行业，只能收缩、观望，甚至干脆关门大吉。

当政府随意干预价格，整个经济的协调机制就失灵了。

川普的关税政策，就是把美国乃至全球经济拖入这种混乱状态的快车道。

有人会说：“可是，中国/墨西哥/德国搞不公平贸易！他们补贴，他们操纵汇率！” 好吧，就算这些指控部分属实（很多时候也是夸大其词的政治宣传），关税是解决问题的办法吗？绝对不是！* ***

*这就好比你的邻居往你家院子扔垃圾，你的反应是点燃自己的房子来“报复”？*

***关税就是这种自残式的愚蠢行为。如果别国政府补贴他们的出口商，那实际上是在*用他们纳税人的钱，来补贴美国的消费者，让美国人能买到更便宜的商品。

美国人应该感谢其他国家的愚蠢，应该说“谢谢”才对！

而川普选择的是什么？是无差别的地图炮，是对所有贸易伙伴，甚至盟友挥舞关税大棒。

这根本不是为了解决什么“不公平”，这就是赤裸裸的贸易霸凌和保护主义回潮。

说到保护主义回潮，历史的教训还不够深刻吗？

川普的所作所为，简直就是1930年代《斯穆特-霍利关税法》的拙劣模仿。

当年，美国也是打着“保护本国产业”的旗号，大幅提高关税。结果呢？引发了全球性的报复性关税战。

各国纷纷竖起贸易壁垒，国际贸易额锐减超过60%。这不仅没有把美国从大萧条中拯救出来，反而加剧了危机，让全球经济陷入更深的泥潭。

更可怕的是，这种经济上的敌对和隔绝，毒化了国际关系，为第二次世界大战的爆发埋下了重要的伏笔。

历史的殷鉴不远，就在眼前！

川普和他那些对历史和经济学一无所知的幕僚们，正在把世界推向同样的悬崖边缘。

他们以为自己很强硬，很有策略？不，他们只是在重复历史上最愚蠢的错误！

看看现实吧。川普加征关税后，美国企业会好吗？各国都在准备反制手段。美国的汽车制造商成本飙升，竞争力下降。美国的消费者为洗衣机、太阳能电池板、钢铁、铝材支付更高的价格。

这难道就是“再次伟大”？这分明是自毁长城！

二战后建立的以自由贸易为基石的世界秩序，是人类历史上前所未有的繁荣与和平的基础。是的，这个体系不完美，有各种问题，但它总体上促进了商品、资本、思想的流动，让数十亿人摆脱了贫困，也大大降低了大国之间爆发热战的可能性。

川普的关税战，正在侵蚀这个秩序的根基。当最大的经济体带头破坏规则，搞以邻为壑的重商主义时，其他国家会怎么做？

他们要么屈服（可能性不大），要么报复，要么也开始各自为政，搞小圈子。全球供应链将被打乱，信任被破坏，合作的可能性降低，冲突的风险急剧升高。

这不仅仅是经济问题，这是地缘政治的灾难！

那些为川普辩护的人，常常祭出“国家安全”的大旗。拜托，这简直是最无耻的借口。

保护钢铁、铝材真的是为了造坦克军舰吗？那为什么连加拿大、墨西哥、欧盟这些亲密盟友的钢铁也要加税？难道他们是美国的敌人？这根本就是把“国家安全”当作一个筐，什么垃圾保护主义私货都往里装。

真正威胁国家安全的是什么？是经济衰退，是国际秩序的崩塌！

川普的政策恰恰在制造这些威胁。

还有人说，川普的目的是施压，是为了达成更好的贸易协议。

这更是天真的幻想，或者说是对其鲁莽行为的美化。

他的做法就像一个拿着手榴弹冲进瓷器店的莽汉，要求店主打折。或许他能吓住一两个人，但更大的可能是把整个店都炸了，自己也遍体鳞伤。

他的“交易的艺术”在国际关系和经济规律面前，不过是小孩子的把戏。

他破坏了美国作为可靠贸易伙伴的声誉，这种信誉损失是难以估量的，远比任何短期贸易逆差更具破坏性。

未来所有的企业都将视美国市场为一个高度不确定性市场，哪敢来投资?

为什么总有人会被这种显而易见的蠢行所吸引？原因也很简单，正如那些批评“仇富”心理的人所指出的：嫉妒和无知。

有些人看到别的国家经济发展快，心里就不平衡，觉得是别人“偷”走了我们的财富。他们不懂（或者不愿意懂）贸易是互利的，不是零和游戏。

他们宁愿相信政客编造的简单敌人（外国、移民），也不愿面对和取消美国国内生产效率不高的根源——管制。

再加上一些媒体和所谓的“意见领袖”（比如某些煽动民族主义情绪的网红）为了流量和影响力，不断放大这种排外情绪和经济上的蒙昧主义，于是，像关税这种毒药，也能被包装成治病的良方。

川普的全球关税战，不是什么高明的策略，不是为了美国的利益，更不是什么“让美国再次伟大”的途径。

它是一场基于过时重商主义谬论、由经济无知和政治投机驱动的灾难性实验。它违背了自由贸易和比较优势的基本原理，它无视了消费者福祉，它更扰乱了价格信号和企业家的经济计算。

美国的最大问题在于美元，美国的贸易逆差是美元带来的。是美国政客们吸毒上瘾，不停超发美元，用超发的美元换取全球民众的生产力。

川普一样天天鼓吹要放水，要降息。美元超发不流向全球，那只会在国内制造更大的通胀，废除美联储，不再吸毒，回归到生产效率的企业正常竞争，才是正道。

历史已经一次又一次地证明，保护主义和关税战只会带来贫困、衰退和冲突。我们正在亲眼目睹这一幕重演。那些还在为川普的关税政策摇旗呐喊的人，要么是愚蠢到了无视基本事实和逻辑，要么就是被狭隘的民族主义或短视的政治利益蒙蔽了双眼。

归根结底，一切都回到那个最简单、最根本的机制上：自由交换。无论是个人之间，还是国家之间，允许人们自由地买卖，让市场这只“看不见的手”去引导资源配置，结果必然是效率的提升和财富的增长。

任何试图用政府强制力（比如关税）去阻碍、扭曲这个过程的行为，无论口号多么动听，最终都只会让所有人变得更穷，让世界变得更危险。

选择权摆在每一个美国人面前：是拥抱被证明了数个世纪的自由市场原则，走向繁荣与合作？还是继续沿着这条重商主义的老路，滑向经济衰退和潜在的全球冲突？