川普的不要脸程度，超过了我的想象。

我不知道，那些川粉们是否还有脸为他辩护，说他是一个什么以保护产权为目标的右派，当赤裸裸的现实摆在他们面前时，中国川粉们，是否还能继续为他辩护？

川普宣布，美国政府获得了英特尔10%的股份，并且他开心地说，美国政府没有为此支付一分钱。

有些国家的政府，抢劫民间企业，他们还给点钱，作点价，哪怕是委内瑞拉这种国家，在强抢外企时，也得给个价。

可是川普呢？一分钱没花，让让美国政府拿到了一个全球性的大企业10%的股权。不以为耻，反以为荣。

其实政府抢劫企业，有很多种形式。

在这之前，川普就宣布，美国芯片企业英伟达和AMD与美国政府达成了一项特殊协议，这两家企业同意将特供中国的芯片收入的15%分配给美国政府，以获取相关产品的出口许可协议。

你不要以为政府有股份才叫抢，直接从销售收入中分成，也是一种抢。

这两种形式，只不过将抢的这种性质，更加清晰的展示在民众面前。

在公开的法律形式中，对企业征收出口关税，不就是对产品销售收入的分成么？这是一回事。

只不过将他包装成出口关税，就会让很多人迷惑了。

难道这不一样的是抢劫么？

政府什么也没干，然后就从企业的经营行为中获利了。

进一步分析，所有的企业税收，本质上，都具备有这一特性。政府从未参与企业经营，但却可以从企业利润中分钱，所得税，不就是直接根据企业利润来分配给政府的一种强制抢劫行为吗？

他与股份有何区别呢？甚至我要说，川普只拿英特尔10%的股权，算是抢劫轻的。

因为，企业除了利润税，还有别的税。

美国有销售税，各州收取。欧洲、日本、中国有增值税，这些间接税，企业不赚钱也要交。一个哪怕亏损十亿的企业，他可能要交几十亿的增值税。

不赚钱，也一样分钱，赚了钱，再收一笔所得税。

你以为，收了所得税就完了？不！

企业赚了钱，放在企业账上，只收企业所得税，若是企业家要想拿回家自己花，那不行，还得收一笔股息税。

拿回家买了房，买了股票，赚了钱，还要收一笔资本利得税。

一个企业到底会给政府上交多少税呢，很多人是无法想象的。

比如，一个企业当年营业额一亿，赚了一千万，他可能交了五百万的增值税，再交了250万的所得税，留下七百五十万，再分配给企业家本人时，再收他150万的个人所得税（或叫股息税）。

最后，企业家可以自由消费的资金只有六百万，但政府拿走了800万。

这还不算完。

如果是一家做服务为主的企业，比如IT业，企业营业额一亿中，如果有四千万发了工资，那这四千万中，还有接近30-50%的金额用于缴纳社保税，个人所得税。

全年营业额一亿，政府可以拿2000-3000万的税收。企业家最后拿回家只有五百万。

越是税收高的地区，这一比例越高。

川普搞这点股份算什么？

只不过，川普这么搞太过明显。

在君主制下，君主和国王们的奴役性太过明显，老百姓普遍有抗税、反税收的心态，卖油翁的诗，人人都读过。

古代君主征收也很困难 ，因为遭遇普遍的反对。

欧洲君主们实在无法统计居民的收入，那怎么征税？数窗户。窗户越多，税收越高。

于是欧洲有大量的古建筑，窗户都被封死。

老百姓自发抵制税收的行动，可见一斑。

君主即使强抢民间财产，也不敢太过直接，或欢天喜地地说，兄弟们，我又抢到钱了。

但在共和制下，人民主权观念的迷思，让大多数民众变得愚蠢，他们自认为自己才是国家的主人，因此，对于税收的警惕性彻底丧失。

川普之所以兴高彩烈地公布这一消息，就是因为，当下美国人的观念就是人民主权观念，他们会认为，川普抢来英特尔的股份，这可不是川普的，而是全民的。

川普实际上是在炫耀，兄弟们啊，你看，我为了你们的福祉，给你们抢来了股权啊，这些国有股权，可不是我的，而是你们的，快来下面给我留言 ，说我很牛逼。

在这种思维观念下，逐步将一切公有，就是一个必然的趋势。

有一些人，只看表面，说某些知识分子主张左、均分财产，说另一些知识分子主张右，要保护私有产权，他们忽视了一点，在人民主权观念下，保护私产的观念，很难敌过均分财产的观念。

人民主权本质上是多君制，既然我有选票，既然我也有权力，那我为什么不抢？为川普欢呼的美国民众，他们才是真正的抢劫者。

川普不过是他们选上去的一条狗。

权力公有，必然提升人们的时间偏好，将有限的资源尽快地消耗掉，以满足当下的需求，长期的、未来的价值将越来越被忽视。

左右两派的观念之争，根本敌不过人民主权观念下系统性的时间偏好提高。这是二十世纪整个人类社会沉沦的关键原因。

当然，我要强调一下，我这里的人民主权，可不是指民众自己有权决定自己的治理方式，而是指的是一种垄断、不允许脱离的中央集权模式。

美国是南北战争后才有了系统性的人民主权观念，即北方人可以认定，南方就是北方美国人的财产，是不可以脱离的，因此，要发动战争阻止美国分裂。

英特尔、AMD、英伟达，这几家大企业，都在美国遭遇暴政，要么要分他们的收入，要么拿他们的股权，要么不许他们的产品卖到何方。

但他们没有办法，因为他们所有的地区无法脱离美国中央政府的暴政。

这是一切灾难的源泉，也即，政府之间的竞争性大大减弱，导致政府的行动没有市场合理的反制。

如果英特尔这些企业，在而临川皇暴政时，可以推动地方脱离美国中央集权管制，回归到美国自治传统，那川普想搞什么关税、没收企业股份这类的事，都做不到，因为他指向哪里，哪里就脱离他的管治。

也就是民众和企业有用脚投票的能力。

但世界上，几乎绝大多数大企业，都失去了这种能力。大多数的民众，也没有办法自由迁徙。而美国的长臂管辖法律，正是为了消灭民众们用脚股票的能力，他在警告所有的美国人、美国企业，不管你逃到天涯海角，我都有能力收拾你。

这是川普敢于将企业国有化的底气。

这事更搞笑的一幕是，中国的小粉红们居然高潮了。

他们说，张维迎们的自由主义思维、反对国企的这种观念失败了，你看，美国也在搞国企了。

这一群人其实是典型的脑残。

为什么这么说呢？因为他们仅仅是在政治思维中批判了美国小粉红（无脑支持美国的一批人），但却没有自己的任何思维能力。

他们本质上，依然是他们心里那个批评的慕洋犬。

仅仅是川普在美国搞了国企，搞了国有股份，他们居然就认为这就是正确的，这就是代表着中国搞国企也是正确的。

美国干了什么，就代表着哪一种方向是正确的吗？

你这么崇拜美国干什么呢？

没有错，美国走到今天，是自由主义的失败，是市场派的失败，但这不是理论的失败，而是观念传播上的失败。

所谓的新自由主义，在全世界，也就是影响了不到十来年的时间，也就是自七十年代末到九十年代初，西方各国，包括中国、东欧、苏联，都开启了市场化改革。

请注意，是包括西方国家，也同步开启了市场化改革。因为，在此之前，西方国家的反市场化行动，也是夸张得很，包括英国的大规模国有化运动，包括美国的高税、价格管制等。

这是整个二十世纪，全世界最为美好的时刻。

这帮小粉红不明白，中国正是这一段全球自由主义观念潮最大的受益国。

今天他们居然开始大骂什么新自由主义。

但自由主义观念，不符合人民主权理论下的民众观念，民众越来越希望透过政府来完成他们的经济目标，因此，短时间的自由开放，马上又回去了。

美国现在的局面是，无数人希望川普用关税逼企业去美国投资，同时希望将外国劳动力赶出美国，不要和他们竞争。

这自然会带来极权和暴政。

他们不是将自己的未来寄托在放松管制和自由市场之上，而是渴望有形之手能为他们带来幸福的天堂。

不作不死嘛！

张维迎们所代表的是科学，他们不过在说，这些东西，是不可能通过管制、股份国有化能实现的。

如果可以，苏联就不会垮。

通往繁荣的唯一方式，依然是市场化，依然是让资源由市场来配置，而不是政府。

小粉红们的对面，是美国小粉红，他们之间是政治争论，永远不会有结果，因为他们是立场之争，是政治之争。

但回到经济科学，就简单了，川普这么搞，美国经济只会衰弱得更快。

世界早已没有灯塔！