昨天，川普干了件让全球震惊的大事。

他和普京通了一个长电话，据说有90分钟。

这个电话打完后，可以说全球舆论都炸开了锅。

虽然在很早之前，川普就说过他上任后，二十四小时就要结束俄乌战争，很多人早有预期，但当川普付诸行动后，无数人还是难以接受。

舆论大哗的原因

这个电话中，爆出无数猛料：

1、川普承诺，乌克兰不会加入北约；

2、川普与普京约好：双方准备见面互访

3、川普在没有与泽连司机讨论前，就与普京开始和停战谈判的相关细节，而在这个通话后，川普才告知泽连斯基

4、在打完电话之后，川普还公开表示，要邀请俄罗斯重新加入七国集团，说将俄罗斯踢出八国集团是错误的；

5、宣布两人同意就结束俄乌冲突开展“紧密合作”，并派遣各自团队“立即开始谈判”。也即，美国成为了这一场谈判的主导者。

6、川普宣布俄乌停战谈判已经开始了，但这时欧洲盟友和泽连斯基还不知道

7、川普甚至公布了部分谈判结果，川普在白宫告诉记者，乌克兰不太可能恢复到 2014 年之前的边界，但在回答 BBC 的问题时，他说“部分土地会回来”。这等于是在公布了谈判条件，即俄罗斯会拿走一部分土地，而乌克兰也会拿回一部分土地。

在会后，俄罗斯还证实了这场谈判，将以美俄为主：

克里姆林宫发言人佩斯科夫证实，普京与特朗普可能将在沙特会晤。他表示，乌克兰将“以某种方式”参与和谈，但美俄将另设双边谈判轨道。

同时，川普的大将、美国国防部长赫格塞思12日在比利时布鲁塞尔说，恢复乌克兰2014年之前的边界是‘不现实’的，美国不认为应该通过乌克兰加入北约来保障乌未来安全。””美国不会向乌克兰派遣军队，欧洲未来如向乌克兰派遣维和部队，不适用于北约的集体防御条款“。

欧洲各国政要与泽连斯基的反应是：

川普你他妈的，怎么背着我们就开始与普京谈判了？你把我们当个啥了？

乌克兰总统泽连斯基在社交媒体表示，特朗普在与他通话前先与普京通话让人不太开心。他强调：“作为主权国家，我们绝不能接受任何没有我们参与的协议。”

欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯13日强调，任何“背着我们”谈好的协议都行不通。她当天告诉媒体记者：“任何快速解决方案都是肮脏的交易。”

德国总理奥拉夫·朔尔茨13日表示，拒绝接受任何“强加的和平”，因为“这将危及欧洲的和平与稳定，远超乌克兰问题范畴”。

周三，包括英国、法国和德国在内的七个欧洲国家坚称，他们是未来关于乌克兰命运的任何谈判的一部分。

“乌克兰和欧洲必须成为任何谈判的一部分。”

很明显，川普就是不鸟欧洲各国政客，包括俄乌战争中的核心国家乌克兰政府，这事，就是美俄的事，你们都站一边去，我没有必要和你们打招呼，能事后通报你，就可以了。

川普不是说说而已，是真的派了团队与普京去谈判。

据航空信息网站“flight radar 24”显示，一架美军飞机于当地时间2月13日晚抵达俄罗斯首都莫斯科。多家关注此事的媒体表示这一情况非常罕见。据美国空军官网介绍，C-37A/B是美国空军中专门负责特种空运任务的飞机，主要职责是接送美国外交代表团、国防部高官出访。

但这种行为很川普。

单边主义的政治思维

在欧洲各国政客和泽连斯基的想象中，川普即使要解决俄乌战争问题，也应该是这样：

先在北约的框架下，将各盟国召集开会讨论对俄的谈判策略

然后与乌克兰政府商量具体的谈判策略

最后美国作为施压方，将俄乌两国政府带来谈判桌，要求必须谈出一个和平协议，然后居中协调。

但川普明显不把北约这种多边主义的政治军事同盟当一回事。

他退出了巴黎气候协议，联合国卫生组织，这些都属于多边组织，他对北约这些盟友，也没有过什么好脸色，一直要他们自己出军费，别指望沾美国的便宜。

而对乌克兰政府就更没有好脸色了，甚至这几天在说要乌克兰偿还这些年美国政府给乌克兰的援助，没有钱就要拿矿产来抵。

他直接抛开了所有人，与普京直接进行沟通。

而俄罗斯也接招，并且直接了当地表明，停战谈判的谈判对手是美国，而不是乌克兰。

不少人认为，川普怎么能在俄乌谈判前就先抛出条件呢？他们搞错了，在川普与普京开始电话这一刻，甚至在之前的团队作业中，俄乌停战谈判已经开始了，只不过，这一场谈判，是美俄谈判，而不是俄乌谈判。

乌克兰政府，只是一个配角，是永远不会坐上谈判桌的主咖位的。

那个主咖位，属于川普。

川普的确一点也不装，他就是认为，这一场战争的主角，其实就是美国与俄罗斯。

欧盟官员、各国政要与泽连斯基，也只能抱怨几句，能做什么呢？可能无法阻止川普这种处理方法。

原因是什么？因为战争经费由美国控制，战场上的所有情报支持，包括各种空天信息化系统也由美国掌握，北约也由美国控制，失去了美国的经费支持，各种战场信息系统的支持，俄乌战争就是没有办法打下去。

这是一个政治现实。

所以川普是肆无忌惮的抛开盟友，抛开泽连斯基，直接当上了主角。

欧洲各国会接受吗？

当然只能接受。

首先是技术层面的要素。

北约这个组织形成后，美国作为其中的领导者，不仅进行了欧洲各国的军力的整合，还形成了以美国军队为核心的战争模式。

欧洲各大国，都有一部分的装备生产能力，但都没有完整的军工生产能力，甚至欧洲各国加起来的所有装备生产，都不足以组成一个可以在现代战场作战的兵团，因为美国控制了战场信息系统。

比如：美国军事卫星数量为239颗，而俄罗斯为105颗，其他的欧洲国家法国为18颗，意大利：13颗、德国：7颗、英国：6颗、西班牙：6颗。

而美国还有大量的军民两用军事卫星，高达数千颗。星链就被用于过俄乌战场。

再比如反导系统，可以说失去了美国的反导系统的支持，面对俄罗斯的导弹攻击，整个欧洲都是没有办法处理的。

北约这一组织下，美国军队才是欧洲安全的支柱，而不是欧洲各国自己的军队。

2022年前，美国在欧洲各国的常驻部队约有63300人，其中德国大约有35400人（119个军事基地），意大利12400人（44个军事基地），在英国9500人（25个军事基地），西班牙3300人（21个军事基地），比利时1100人（11个军事基地）

这一问题，其实欧洲各大国早就警惕，甚至德国和法国早就在推动要建立另一套欧洲独立的防御体系。

美国彭博社称，欧盟的一份文件草案显示，欧盟将在2035年实现多达一半的防务系统在欧盟内部采购，扭转从第三国购买大部分军事装备的趋势。

这里说的“第三国”指的就是美国，预计欧盟委员会将在未来几周内提出上述战略。

欧盟之所以无法实现独立自主，就是因为在防务方面不够自主。

但欧盟要达成这个目标还是很困难的。

原因是如果要独立于北约再建一套体系，各国的军费要大幅增长，各国政府面临着具体的经济增长的压力，特别是小国，难以接受军事的巨额增长。

也可以说，欧洲各国长期在美国军力的保护下，早已失去了投入安防力量的意识了。

既然欧洲防务不是独立的，那么，他们在失去美国支持后，就无法援助乌克兰，因为战争可不是给钱就能打赢的。

虽然随便扔一个欧盟大国出来，GDP都是俄罗斯的好几倍，但他们过往没有在本国军事力量上有投入，没有形成独立的防务体系，那光是有钱，是不足以支持这场战争的。

防务上得靠美国政府，而川普就是实质上的美国三军总司令，那你不得妥协么？

除了技术上的要素外，欧盟还面临着川普更大的压力，相比起这些压力来，俄乌战争问题反而是其次的。

川普已经发出威胁，要尽快启动对于欧盟的贸易战，要向欧盟向美国输出的产品加征关税。

当地时间2月2日，美国总统特朗普表示，他计划很快对欧盟产品征收关税，并重申他对美国与欧盟贸易逆差的不满，以及欧盟对美国产汽车和农产品进口不足的问题。

同时，川普还对欧洲各国的军费极度不满。

在上任前，川普就向欧洲各国政府放话，美国新政府将继续向乌克兰提供军事援助，条件是希望欧洲的北约成员国将国防支出提升至GDP的5%。特朗普要求欧洲国家涨军费的原因是：欧洲有钱，但总搭美国的便车，不愿在军事开支上投入。

川普这个要求其实他也知道欧洲各国做不到，他其实是在说，你们既然害怕俄罗斯，既然要将这场战争持续下去，那你们自己为什么不花钱？

为什么让美国花大头？你们又不花钱？又要求打下去？就指着美国政府出钱？这怎么可能呢？

事实的确如此。

虽然欧洲各国表态过要积极援助乌克兰，但其武备远远不足以进行大规模战争，比如欧洲经济最为强大的国家德国，其拥有的豹2系列主战坦克一共也只有276辆。

而另一个大国法国储备的炮弹，仅仅够三天大规模战争使用的量。

所以欧洲政客们嘴上叫得响，但具体到对本国装备的投入上，受到经济低迷的影响，却是难以进行大规模的投入。

在这种压力下，各国政客也只能是嘴炮两句。暂时，欧洲还得被美国军队庇护，甚至要欧洲各国承担美国驻欧洲的军费都困难，又怎么可能抛开美国自己独立来支持俄乌战争呢？

准备迎接川普的关税战和对军费的要价吧，那才是更为紧急的事。

至于乌克兰，先搁一边吧。

政治现实与愿望

这一次中国的川粉恐怕要纷纷倒戈了。

不过，我却因为川普的行动力而开始有点粉他的，虽然我一直批评川普的贸易战，但他上任以来，除了贸易战外，其余的行动，我基本上认同。

包括他关闭美国教育部，修理美国国际开发署，开除大量的联邦职员，退出巴黎协议，退出世卫组织，以及俄乌战争的处理方式。

这两天他的一句话更深得我心，他提出，要将美国军费削减一半，同时要求俄罗斯与中国也削减一半。

真能做到，是世界的大好事。

我支持川普俄乌战争处理方式的理由如下：

第一、美国孤立主义的外交传统，是华盛顿留下来的，这是美国至二十世纪初成为世界最繁荣之地的关键性原因。

1796 年，乔治・华盛顿在其著名的《告别词》中，为美国外交奠定了孤立主义的基石。他提出 “要将美国建成自由进步的伟大国家，最为重要的是应该排除对某些个别国家抱永久且根深蒂固的反感，而对另一些国家则又有感情上的依附；不要与任何外国建立永久的联盟” 。

这一段文字，在美国参与二战前，都成为美国国会议员们开会前要宣誓的誓言。

俄乌战争不管谁对谁错，总归是他国人们需要处理的事务，与美国人民何关？美国人民为什么要去承担这一笔费用？

美国在孤立主义盛行时，甚至政治精英们直接说，如果欧洲大陆爆发大战，我们唯一要做的就是卖东西给参战的双方。

言论上的声援没问题，但是，征收美国民众的税收去参与这场战争显然更不正义。

如果按川普所说，美国已经援助了乌克兰三千多亿美元（他应该指的是除了直接给的钱以外，还有美国政府参与战争的军事支出），那平均每一个美国人已经支付了一千美元的税款。

中国的大多数战争支持者（不管支持俄或乌），有几个为这场战争出过钱呢？这种支持是廉价的，是没有意义的。哪怕他现在骂川普骂得欢，但依然不能改变他就是不愿意出钱的事实。

乌克兰政府公布的公开援助帐户早以全球知晓，甚至都有比特币帐户。但是乌克兰政府可没有收到多少全球个人打给他们的战争援助款。

绝大部分援助款，依然是各国政府征来的税款。也就是说，虽然全球无数人声称他们支持乌克兰，但是愿意付出代价的人，极少。

言论没有意义，真实的行动才代表着偏好。

你自己不愿意出钱，为什么要美国人民出钱呢？更何况，要打败俄罗斯，可能还需要五千亿美元，甚至一万亿美元、十万亿美元。

美国在中东战争中，都花了十万亿美元。打败俄罗斯，需要多少钱呢？

如果全球各国民众愿意捐出十万亿美元，乌克兰民众自愿参军，我倒是支持乌克兰打下去，问题是，这个世界上，太多的人喜欢宣扬正义，而不愿意付出真实的代价。

美国民调显示半数左右的美国人不愿意再用税款去援助乌克兰了，他们的声音不应该被尊重吗？

根據CBS/YouGov公佈的最新民調，美國民眾對於要不要繼續向烏克蘭提供軍事援助仍意見分歧，剛好超過一半的受訪者表示反對。

這項民調顯示，49%受訪者表示軍援應該繼續，51%反對，凸顯美國社會對此事持續分裂。

今天那些狂热支持乌克兰的人，要是一年从口袋里要被强制掏走一万块、五万块去支持，依然还这么狂热，才能叫真的支持乌克兰。否则只是嘴炮，无比廉价，不值一提。

你不愿意掏钱，就不要指望美国人继续掏钱。己所不欲，勿施于人啊。别自己一毛不拔，却去骂川普不出钱。

第二，任何政府战争都是非正义的，停战永远是边际改善

很多人喜欢将俄乌战争比作是一个人打了另一个人，另一个人不能还手吗？这种将国家比作人的思维方式，是当今世界上最严重的错误。

因为国家不是人，只有具体的个人才会思考，才会受到伤害。

如果乌东地区的民众不接受俄罗斯的统治，那么，他们迟早会起来反抗，或不配合俄罗斯政府的统治。

个人对于任何政府统治的反抗，都是正义的。

但国家之间的战争，都是用政府意志替代了个人决策 。

因此，国家之间的战争，停战永远是边际改善。停战后，并不是乌克兰人不可以反抗，而是将是否反抗的权利交还给具体的民众。

这个世界上受到各种暴政的民众多着呢，塔利班治下的民众，需要去解救吗？委内瑞拉治下的民众，需要去解救吗？你要以某一种标准去数一数，那可以数出几十个。

不需要解救他们。任何一个地区的民众，都应该为自己的命运自负其责。这个世界上其他地区的人，不应该承担这种义务——将自己的财产用于解救陌生国度的平民。

你连自己家亲戚患了重病，可能都不愿意出一万块钱。绝大多数人怎么会为了乌克兰民众的灾难去付钱呢？大多数人，他们并不是真心关怀乌克兰人民，因为他们的行动证明了他们其实只是用俄乌战争的站队在表达自己的观念。

停战后，乌克兰的士兵不再死亡，这些真实付出生命代价的人，会减少损失。希望他们去死，自己站在旁边看热闹，这才叫不人道。

川普说得很对。

“在战场上，年轻人正在死亡。子弹飞过一片平坦的土地，无法停止，那里没有地方可以躲避子弹。”

这一句话，证明了川普比大多数政客和看客更有同情心。

不管谈判结果如何，双方无辜的年轻人可以回到家里，和妻子孩子相聚，和父母相聚，不必在战场上与陌生人相互杀戮。

至于领土争议，可以慢慢谈，慢慢磨，甚至是努力发展经济，吸引乌东地区的人更渴望加入乌克兰。

无数年轻人活着，比死去，有价值得多。如果一个国家的意义，是让大量的年轻人死去，那到底是国家为人而存在，而是人为国家而存在？

第三、要区分现实与愿望

很多人无法区分愿望与现实，甚至把愿望与现实划上等号。

他们嘴上说着乌克兰必胜，这是愿望，甚至有那么一刻，我也希望乌克兰军队能轻松就搞定俄罗斯军队，让普京意识到，动用武力是达不成目的的。我也希望普京被审判 ，他的确犯下了战争罪。

但愿望不是政治现实。

政治现实是，俄罗斯依然是全球武力值最强大的国家之一，欧美各国对于乌克兰的援助是一种添油战术，因为不敢与俄罗斯直接发生大战。

这一策略必然导致这是一场不可能赢的战争，但却要让乌克兰大量平民付出生命代价的战争。

政治现实是，乌克兰赢不了，因为欧美政客从来也没有全力以赴支援。拜登在马上下台前，支持乌克兰用导弹袭击俄罗斯境内的目标，那要请问，为什么在战争快要结束了才允许？而不是一开始就使用？

我不同情俄罗斯的士兵，因为大部分俄罗斯的士兵就是合同兵，他们愿意去死，他们求仁得仁。

但我同情乌克兰的士兵，因为大部分乌克兰的士兵是被征入伍的，他们并非全部自愿参战。

在欧美没有全力援助的情况下，那就得靠人命去堆，打成持久战，打成消耗战，而最终又不可能赢，这样的战争有什么意义呢？

基于政治现实，两年前我就预计俄乌之战的结果就是以乌克兰割土作为结束，我当然不愿意这个结局 ，但我知道这个结局是必然的。

因为欧美各国从来没有准备打赢这场战争。

否则，随便拎一个德国出来，其GDP都超过俄罗斯。而欧美构建的支持乌克兰打败俄罗斯的国家联盟中包含了几十个国家，光是这些国家加起来的军费，就是俄罗斯的十倍以上，而GDP是俄罗斯的几十倍。

战场却打成这样？这是真援助吗？

当然是假的。只不过政客们的表态，让无数吃瓜群众以为，欧美政客们是真心要援助，真心要把乌克兰纳入北约。

乌克兰民众们被骗了，本质上，这依然是一场代理人战争。

是美国民主党政府主导的北约，与俄罗斯政府通过乌克兰进行的一次扳手腕的、试探性的代理人战争。

他与过往阿富汗战争、朝鲜战争、越南战争、叙利亚战争并无本质的不同，都是冷战的延续。

最后，这些发生战争的地区，哪一个地区的老百姓得到什么好处了？不都是打到断壁残垣，死伤无数吗?

乌克兰最后，不也是如此吗？即使没有川普上台，以当下这种打法，不过是再打四年，再死个几十万人，能赢吗？不能。真要能打赢，不需要几年，早就打赢了。

最后，军火商赢了。政客们都毫发无伤。俄乌两国的官员们都在军费支出中捞尽了好处，空留下无数失去了父亲的儿女，失去了丈夫的妻子，失去了儿子的父母。

这才是真相。

川普如果能终结战争，这一行动，值得一枚诺贝尔和平奖，也将真实的挽救无数年轻人的生命。

至少在这一刻，我成为了川粉。

评论区嘛，一定充满着某些“正义”的、不愿意付出代价的、廉价的声音。

至于俄乌战争谈判的版本，我在两年前都出过一版。这一版本，与川普旗下三个版本的停战方案是有接近的地方的。