小红书上全是美国人，这下两边的朝廷都慌了
小红书上全是美国人，这下两边的朝廷都慌了
Tiktok的禁令在即，美国的用户不淡定了，开始了群体搬家。
他们没有选择美国的社交平台，因为美国的社交平台主要是由脸书把控，而脸书是推动美国禁止Tiktok最大的推手，而是采取了一种近乎叛逆式的转移方式，那就是寻找一个中国的社交平台转移过去。
自13号起，小红书这个小而美在北美地区也聚焦购物分享的APP，成为了美国Tiktok网友的目的地。
有个美国网友说，不是不让我们用中国的APP吗？怕他们掌握我们的数据吗？那我们送数据过去。
年轻人就是有这么叛逆，你不让我用，我偏用。
短期来看，这是一次行为艺术。是美国网友用这种方式抵制美国政府的行动，但是，随着迁移的人越来越多，他会发生一种奇妙的反应。
第一个反应：
由于存在网络效应，一个APP的客户，是不容易分散转移到不同的APP去的，只有所有的用户还在一个平台上，原有的社交关系，才是最容易保持完整的。
很多美国Tiktok的博主，都在Tiktok上呼吁自己的粉丝去注册小红书，因为他们要转过去了，他们的粉丝也会因此而迁移过去。
只要这一趋势形成，那么转移的量级，就将是天量的。
我们假设现在微信收费，一个月收一百块使用费，会发生什么呢？所有的人马上会转移到另一个APP上，而不是分散转移到不同的APP上。
因为社交网络本身有网络效应，在一个平台上，比在无数个平台上效率要高得多。谁都不会愿意，自己联系不同的朋友要用不同的工具，因此，在开始取得领先优势的这个平台，最终能将另一个平台所有的用户收入囊中。
那美国Tiktok用户有多少呢？这个数字会让小红书流口水，流一地。1.7亿，并且都是有很强消费能力的用户。
如果Tiktok真的被禁了，哪怕是短时间被禁，也将会让这些用户大部分转移至小红书。
整个小红书在全球的用户一共就3亿。这一家伙，可能要增加一亿多，小红书要发大财了，因此小红书正在加班加点，来迎接这一次泼天的富贵。
第二个反应
美国网友大量进入小红书后，他们还有一个新奇的体验，那就是虽然小红书上用户远不及微信和抖音，但是也有三亿用户啊，远超美国Tiktok的用户总量，相当于美国总人口了。
他们要增粉就变得非常容易。特别在早期进入，几句对中国人礼貌的话，几张友好的图片，就有可能哗哗涨粉。
甚至在这样的大规模搬迁行动中，美国网友能力压中国的小红书博主拿到流量头条，因为新奇啊。
中国网友哪见过这阵仗呢？长期以来，中国的社交媒体上，很少有这种大规模老外进驻的场面，何况美国Tiktok达人质量也非常高。
这一群人只要在小红书上增了粉，就不会仅仅当一次行为艺术了，搞不好，就会长久地在这里驻扎下来了。
第三个反应
美国Tiktok的最坚定的用户，就是年轻人，而在这个平台上最火的内容，就是年轻人的生活分享，这与小红书的主题其实高度一致。
在X上，在脸书上，其实还有大量的政治性的内容，在美国Tiktok长期以来反而政治性内容很少。
因此，在这个平台上，两国的年轻人更容易找到共同的话题。
比如，小红书上晒宠物就是一个习惯，而美国用户听说过这种习惯后，也纷纷晒出自己家的宠物，以求得加入社区的门票。
全世界的年轻人，并不会有太大的差异性，他们在小红书平台上，如果将语言障碍去除（AI时代不是问题了），那么，交流也没有什么大的障碍。
第四个反应
两边网友都会惊叹。因为小红书对接美国Tiktok，正是中国的小资对接美国的屌丝。
中国的小资们，会马上看到美国屌丝的普通生活，打破了美国人很富的神话，因为，很多美国的年轻人的生活水平，很一般 。
而美国的年轻人则会惊叹中国的小资的生活，不少人在不少方面过得远比美国屌丝要好。
这叫田忌赛马。因为小红书上聚集了中国最有消费能力的一群人，甚至她们加入这个社区，就是为了买买买，最开始时，小红书是跨国购物分享平台，你想想，农民工肯定不会为了买个产品，跨国找货源。
三亿小红书用户，基本上代表着中国最有消费能力的一群人，他们的背后是中国收入水平最高的家庭。
如果冲进快手，又是另一幅场面了。
第五个反应。
两边的朝廷都开始担心了。
美国政府会担心，妖魔化中国策略会失败，因为小红书上的用户会告诉美国屌丝，他们实际生活水平，可不比你美国普通人差喔，还有更加便利的生活环境。
而中国政府则会担心，这外国网友随便乱说话，那要怎么管呢？
不管吧，怕出事。管了吧，也怕出事。
当然，我是乐观其成的，最好在AI技术的加持下，全球用户能够在一个平台上友好交流，普通百姓之间没有深仇大恨，生活分享交流，能够促进全球民众的贸易合作。
要是全球民众之间都相互了解，成为朋友，相互贸易，那这个世界会美好得多。
不过现在也有个机会，去小红书上做点英语视频吧，说不定能吸很多粉。
Tik Tok难民涌入小红书，谁在阻碍民众直接交流？
这几天，随着美国最高法院可能支持“封禁”Tik Tok的消息传出，大量美国网友来到了小红书。现在打开小红书，首页已经被美国美女帅哥和英文霸屏！
各种段子都出来了，中国网友让美国网友做英语完形填空，结果5道题错俩；美国网友让中国网友帮忙做数学题。一切都是满满的小红书风格，各种生活日常都晒出来了，一个真实的美国、真实的中国呈现在对方面前。每个人都希望充分了解对方，希望交流互动，也很乐意做本国的形象大使，来介绍真实的故事。美国“难民”还说，中国网友非常nice！
若是不知道前因后果，打开小红书，真的有一种今夕是何年的感觉。难道那堵相互隔绝的高墙，被拆除了，世界人民大团结了？
多好的事情啊，多好的“文化输出”啊，这比拍多少宣传片效果都好，而且不用花纳税人一分钱。让所有人都来吧，让他们畅所欲言，让人们直接交流互动，让彼此增进了解。自信，自信，再自信，没什么大不了的，绝大部分人，也对政治漠不关心！
所以中国普通老百姓，与美国普通人之间，有什么仇什么怨吗？没有。他们希望彼此了解和互动吗？希望。那么到底是一种什么样的力量，让人们彼此孤立，相互猜忌，并走向相互仇视？
如果两国人民、世界人民之间都能直接面对面交流，还有没有那么多的误解和隔阂？当中国人看到美国年轻人跟自己一样晒健身、晒美食、晒美妆、晒猫，他还会不会认为美国所有人都是霸权主义，就爱打仗？当中国人看到美国宁静的乡村生活，还会不会认为美国天天枪击案，生活在水深火热之中？
反过来，当美国人看到中国年轻人和自己一样奋斗，有一样的喜怒哀愁，一样爱享受，还会不会认为中国人脑袋后面至今还有辫子？当他们看到上海外滩和深圳CBD，还会不会认为世界上除了美国这个所谓山巅之城，剩下的都是渣？
再进一步，已经有被美国的医疗折腾得快要死的美国网友，在问中国挂号费多少钱，CT多少钱，看病难不难。中国网友图文并茂晒出了一系列数据，让美国人目瞪口呆。假如更多的美国人知道这个真相，他们会不会反思奥巴马强制医保到底是个什么玩意？
假如更多美国人看到中国的商品和服务如此物美价廉，物流和互联网经济如此发达，他们还会不会支持一小撮利益集团发起的贸易战？他们会直观地得出一个结论，这TM不是坑爹吗？让中国商品全都进来吧，越多越好，那些半死不活的美国国企，就让他们去死吧，关我屁事，谁发动贸易战，谁就是我们的敌人！
假如双方年轻人都发现，他们和我一样，有家庭，有孩子，爱撸猫，爱烧烤，他们对对方毫无厌恶，双方合作起来，还能学英语学中文，他还会不会希望一颗导弹打过去将对方团灭？
都不会了。人们会发现，彼此之间相通之处远远大于分歧，共同的公约数非常大，分工协作共赢，就会成为主旋律。丑化对方、以邻为壑、贸易冲突、战争，失去了民意基础。
世界，本就应该是这个样子。19世纪以前的美国，不就是买张船票就去了吗？
我们彼此本是分工合作的对象，而不是相互对立的仇敌。是国家主义意识形态，人为地将人们割裂，让人们看不到彼此，制造了无尽的冲突；是国境线和治理的税区线，将人们生生隔开；是那恶犬一样的关隘，将对方物美价廉的商品拒之门外。
老百姓之间，都是共同点，他们和本国那些食税阶层之间，才是“阶级对立”关系。
当初欧洲王室，说的都是法语，遵守的是他们之间的礼仪，而老百姓说的都是下里巴方言，和上层贵族生活在平行轨道中。各个王室，尽管打来打去，不过是在争夺税区范围，但是他们实际上才是精神上的一家人。他们跟所有人——不论国籍，才是仇人。在压迫臣民上，他们从来高度一致。是这些人，将人们共同变成了“全世界受苦的人”。
是的，有人不希望民众直接面对面交流，他们之间有各种争斗，但是在这个问题上有高度共识。如果民众直接交流，看到真相，他们的国内干预主义、贸易战，怎么可能行得通？如果民众发现，对方有那么多自己向往的东西，根本不是他们描述的那个样子，谎言如何继续？有人不希望民众之间相互交朋友，不然的话，他们怎么可能强制奴役，让你将屠刀挥向无冤无仇的人，甚至是自己的朋友？
他们的盟友——知识分子，也不希望民众自己去了解对方。他们给人们投喂经过他们过滤了的、希望被人们看到的信息。他们告诉人们的，并不是一个真实的对方，而是要么充满恶意的解读，要么由于自身价值观，对事件做出错误的解释。那些媒体信息，离真实的生活状态相差万里；那些所谓“主流媒体”，一点都没有展示主流的生活状态。全世界几乎所有人，都已经被媒体知识分子的思想控制，几乎预设了一套装置，按照知识分子给自己佩戴的滤镜来观察世界。
媒体知识分子的最大愿望就是实现“王冠与祭坛的联盟”，他们最盼望的归宿就是让国家成为自己永恒的雇主，享受永远的税金收益并期望得到荣宠。那些苟延残喘的各国“主流媒体”，不希望知识和信息被人们自己获得和解读，不希望每个人都成为信息的发布者，永远希望的是垄断消息和知识，以便让他们像个教士和祭司一样，独占知识、信息的发布和解释权，成为永久的高级种姓。
那些意欲维持对Tik Tok禁令的美国最高法院大法官，应当被统统开除。他们背叛了法律精神，背叛了产权原则，背叛了美国宪法第一修正案。当他们支持所谓“美国国家安全”的说辞时，他们实际上在说的是美国政府和政客们的安全，美国民众没有感到不安全。
登记注册Tik Tok以及各种APP时要提交的信息，都是我们主动交出的，它是我们为了生活便利的主动选择，我们普通老百姓，没有觉得把这些信息交给平台有什么了不起，我们没有那么多见不得人的东西。只有那些阴森的、干着肮脏勾当的机构和见不得光的人，例如CIA和犯罪分子，才会把一切都当成秘密，才会把揭露他们丑闻的阿桑奇和斯诺登视为敌人。一个号称美国人民的政府，以什么样的理由，像个变态狂一样对自己的国民保守层出不穷的秘密？
许多人已经忘记一个常识，美国的法院，号称司法独立，但是它终究是“政府”的一部分。联邦政府的任何违法行为，最终由联邦政府自己的法院来裁判，这就跟公正毫无关系。它可能会做出一些公正的、否定美国政府的判决，那也不过是向美国人民射出的一颗糖衣炮弹，它完美地骗过了美国人民，让他们误以为真的有人在为他们主持公道。
如果你和一个天天都在侵犯你的人发生争议，然后他说，让你去他办的法院去起诉，你一定会觉得无比荒谬。然而一旦赋予国家之名，所有人都觉得正常了，难道不是匪夷所思吗？如果你直接说，能不能让它直接滚蛋，不要一直欺负我，就像可怜的欧文·希夫一样，法院会说，你犯规了，这不能起诉，然后将他关进了监狱瘐死。
很少有人意识到，自约翰·马歇尔大法官以降，美国法院一直在履行一个极其重要的职能，即在人民眼中验证权力膨胀的联邦政府，使其一切行为最终走向合法化，让公众接受联邦政府的统治。他们的两大功能，一是为所有联邦行为盖上合法化的橡皮图章，一是让那些即便对联邦政府行为最有敌意的批评者，也会在内心深处接受政府这个建构本身。
一个原本旨在限制和制约权力的概念，一次又一次地被变成了一种扩张自身的工具，使其在大众眼中具有合法性和道德认可，这种高超的骗术屡见不鲜。
一个被联邦政府豢养的司法机构，只会不断地做出对供养他的机构有利的判决，让权力走向扩张，因为这是让他们自身得以存续和扩张、终身享受优渥待遇和地位的办法；那只是他们自己的法院，他们在假装公正，是庞大的机器的齿轮，是高超骗术中的关键一环；一个垄断的法院，不是大众选择的市场化、竞争性法院，只会提供越来越差的司法服务，收取越来越高的费用（税金）。
打破一切藩篱，拆除一切壁垒，不要让地图上的国界线禁锢自己的思想，让这个世界连为一体，回归它应有的模样，让全世界从全球分工合作中得到好处，走向繁荣；希望全世界人民看清真相，小红书上晒各种日常的各国老百姓，才是一个阶层，应该团结起来，面对你们共同的敌人。
小红书登上各国排行榜！扎心伯格，会在厕所里哭吗？
几天前，脸书老大扎克伯格，应该一边睡觉，一边都能笑出声。
在自己多年的运作下，TK总算要下架了。
下架了能去哪？全世界最大的社交平台，不都在自己手里吗？
Facebook、Instagram，正等着TK的网民进驻。
可是，这两天，风云突变。美国网友们没有选择去FB、IG，而是找了一款在美国几乎不起眼、只有美国华人在用的购物分享软件——小红书进驻。
中国网民由于信息差，往往将TK被禁，理解为美国政府反华，或理解为两国政府争斗，但是，美国网友们太明白了。
因为，这个事，在美国根本不是什么秘密。
，时长02:06
这个事，就是由扎克伯格推动的。
毫不夸张地说，TikTok是Facebook自创办以来所面临的最大竞争对手，给扎克伯格带来的威胁远远超过了当初的Instagram、WhatsApp、Snapchat以及其他一众竞争对手。
TikTok培养壮大与引领主导了兴趣短视频社交，也因此成为了全球社交媒体领域的新贵。
而他们的迅猛崛起，正好与Meta陷入增长停滞同步，更给了扎克伯格施加了压力。
TikTok的崛起势头无疑令人震惊。
过去四年时间，TikTok都是全球下载量最大的社交应用，去年更超越谷歌成为全球访问量最大的网站。
Sensor Tower的数据显示，今年第一季度TikTok再次成为全球下载量最大的社交网站。
从2019年岁末开始，扎克伯格和Facebook不断明着暗着游说美国国会议员，渲染TikTok可能存在数据风险，呼吁美国政府进行国家安全调查，最终促使特朗普白宫在2020年8月颁布行政命令，以威胁关闭网站的手段，逼迫TikTok出售给美国公司。
值得一提的是，过去两年Meta每年在国会游说方面的投入都超过了2000万美元，是美国政治游说开销最大的企业。
就在TikTok因为特朗普禁令陷入监管危机之际，Facebook却在同一个月，紧锣密鼓地发布了高仿对手的功能Reels，从音效、特效到算法都有着明显的的TikTok痕迹，还试图趁乱挖角TikTok的网红博主。
但令扎克伯格失望的是，TikTok通过诉讼成功延缓了禁令执行，拖到了新总统拜登上任撤销禁令，最终安然度过了这场危机。
然而，Meta并没有就此放过TikTok，没有停止黑公关的步伐。
今年年初《华盛顿邮报》独家曝光内部邮件显示，Meta雇佣了一家神通广大的政治游说机构Targeted Victory，向美国各地的主要报纸媒体投放评论文章和读者来信，编造出各种真假难辨的新闻，渲染“TikTok平台危害年轻用户”的新闻。
这并不是Facebook第一次干这种事情，2011年的时候他们也曾经通过公关公司制造谷歌的负面新闻。
这一方面是因为Meta去年陷入诸多监管危机和丑闻，试图制造TikTok威胁美国安全的“黑料”，以此转移监管部门和公众舆论的注意力，另一方面也是希望促使美国政府再度对TikTok展开安全调查，施加监管压力。
据媒体揭露，去年年底美国参议院致函要求TikTok参加青少年监管问题听证会，诸多“证据”就直接来自Meta通过公关公司所提供的黑料。
就在今年6月，一些共和党参议员再度渲染TikTok的数据安全问题，要求对TikTok展开调查。
尽管一次次遭受竞争对手的抄袭挖角和政府机构的打压逼迫，TikTok却顽强挺过了监管危机与市场冲击，在短视频社交领域的市场地位反而愈发巩固。
在Qustodio的用户逗留时间统计中，TikTok是唯一一家过去几年用户逗留时间保持持续增加的社交应用。而在Meta最为核心的美国市场，TikTok的日活已经突破了1.1亿人。
而与此同时，Meta的状况却无法令人乐观。去年第四季度，Facebook日活出现了18年以来的首次下滑，用户增长陷入停滞，市场趋于饱和，产品缺乏新意，公司丑闻不断，这诸多因素都导致了Meta目前的困境。
而苹果收紧用户隐私权限，更让Meta的核心社交广告业务承受压力。
今年第二季度，Meta财报营收出现了首次下滑，净利润更是暴跌36%。过去两年大举扩张的Meta，已经着手准备进行裁员。
更为麻烦的是，扎克伯格还在川普胜选的压力下，承认了自己成为了民主党政府的工具。
在川普被刺事件后，扎克伯格意识到川普当选恐怕是大势所趋，马上转变立场，开始背刺自己的盟友，指责拜登政府向其公司施压，要求删除关于新冠疫情的帖子和压制相关反对意见。
这一指责，坐实了扎克伯克在民主党政府授意下管制舆论的事实。
因为，扎克伯格曾在2021年1月6日美国国会骚乱发生后，封禁了特朗普的Facebook账号。去年大选期间，特朗普称Facebook为“人民公敌”，并威胁要以扎克伯格涉嫌干预选举为由，将其送进监狱。
当然，美国的天也变了，扎克伯克脸也要翻一页。
在川普当选后，扎克伯格便积极寻求与这位当选总统及其核心盟友建立关系，不仅公开称赞特朗普，向其总统就职基金捐赠100万美元，甚至将一位特朗普核心支持者任命为了Meta董事会成员。
为了更好地与新政府保持一致，扎克伯格和Meta可谓煞费苦心。
扎克伯格对特朗普在暗杀未遂事件中的反应赞不绝口，直呼“霸气”，不久后还致电特朗普，就一张特朗普照片上出现的错误事实核查标签致歉。大选落幕后，两人于感恩节前夜在特朗普的佛罗里达海湖庄园共进晚餐。
然而，讨好川普没有什么用，因为美国的消费者们不爽脸书。
他们抱怨，FB和IG，都是上一代的社交媒体，用起来根本不如TK这么舒服，同时，扎克伯格这个人，在美国消费者心里，早已成为一个毫无信用、毫无底线的人。
这一次进驻小红书，实际上是一次美国消费者大规模的行为艺术，用于抗议美国政府，抗议扎克伯格这种权贵裙带资本家。
TK上有1.7亿美国人，占美国人口超过一半。
可以说，谁拿到这些用户，谁就将成为未来美国社交媒体的唯一霸主。上千亿美元的市场价值是肯定的。
当扎克伯格知道美国用户宁愿进一个全中文、评论都看不懂的中国APP也不用他的APP时，他的名字应该叫作扎心伯格了。
他会躺在床上问，我这么多年干了些什么？难道就是这么一个结果？
这是权贵企业家的必然之结局。
当一个企业家不是想通过自己的产品征服消费者时，当他试图勾结权力来达成盈利时，这时，整个企业的发展方向，将被这种企业家完全歪曲。
他的运营企业不再围绕着消费者的需求而展开，企业家也不再关注消费者需求，而是关心谁上台了？要找哪个议员做工作？要怎么在国会听证会上污蔑TK？要怎么样在舆论上造势一次性把竞争对手搞死。
这时，自家的产品是否有竞争力，变成了一个无关紧要的问题。
但是，美国消费者的行动告诉他，扎克伯格，注定变成扎心伯格。
因为这样的企业家，不是市场需要的。
市场经济，不是一个以企业家为中心的社会，而是一个以消费者为中心的社会，消费者若没有选择权，若不能通过自己手里的钞票挑选企业家，那哪怕全是私营，也不叫市场经济。
扎克伯格的梦，应该醒醒了。
小红书事件，可能改变世界！
美国人冲进中国小红书，中美两国民众正式开始交流。
这事，对中国的影响不大。
美国人的生活如何，其实中国很多人都知道。因为中国有大量的海外华人，也有大量的留学生，只不过由于各种立场、意识形态之争，很多人选择不相信这一事实。
比如美国医疗很差，即使是路易吉事件后，依然有国内很多人说，美国的医疗没有你们说的这么差。
用立场来对待事实，是很多人的常态。
相比起美国对中国的了解，可以说，中国人对美国的了解远远超过了他们对中国的了解。部分中国人不了解，只不过有一些海外华人喜欢骗他们，因此在中国的社交媒体上，关于美国的消息，是受到不同立场解读的。
美国人工资多少，支出什么情况，物价是多少，医疗是什么情况，又不是什么秘密。
但美国人真是不知道中国人生活得怎么样。
当一堆美国人跑到小红书看，看中国人真实的生活时，他们破防了，他们崩溃了，因为过往他们的印象中，中国人生活在水深火热之中。
美国也有一个央视，也有一个新闻联播，虽然组成方式不一样，但都是带着选择性的角度去报道中国。
然而，这一群美国人开始在惊呼，中国人买得起生鲜，有足够的钱买食物，水费网费电话费，远低于他们，甚至可以经常下馆子时，普通美国人意识到，他们的生活比不上小红书上的中国人。
大量的美国人开始在说一个梗：美国政府、美国媒体骗了他们。
中国网友也给了美国人很多的误导，比如谈退休金。一个美国人说，他的退休金只有1100美元，还需要继续工作，一个中国人在那里炫耀，他的妈妈55岁就退休了，教师，月拿6000，可以到处去旅游。
美国人不知道中国农民只有一二百。因为他去的是小红书。如果美国人去的是快手，看到里面无数的农民在说他的月退休费只有一百五，20美元时，他可能想法又改变了。
中国无比复杂，美国人要想了解中国，仅凭刷几天小红书是很困难的。
中国网友给他们晒的是餐厅的美食，丰富的公司食堂，各种聚餐的大餐，这也不是普通中国人的生活呀，谁都想展示自己生活中美好的一面。
但是，中国城市中产阶级的生活，依然震惊了他们。
甚至有小红书的中国人，加了外国人，给直播直视向他们展示中国的超市，玉米两块钱一根，而美国是七美元，这位美国博主气得破口大骂，我们他妈的都吃不起食物了。
这个时间点，又是最适合的时间点，因为美国正好处于大通胀过程中，物价飞涨，每一个人都充满着怨气。
小红书的热度还在美国发酵，因为这些博主都将他们在小红书上的经历在美国向他们的粉丝讲述，受到热烈的欢迎，中国人特殊的幽默感、还有中国便宜的物价，现在，几乎世界上绝大部分地方，小红书都排到了APP应用下载第一名了。
这是一场网络风暴，是引发全球围观中国的一次风暴。
唯一要担心的是，政府会不会插手，只要政府不插手，小红书这次火定了。
对于中国的现实，这种世界网友大融合难以改变什么。
但是，对于美国来说，这一场舆论风波的力量有可能非常强大。
美国其实是一个长期比较封闭的社会，美国一种有一种美国例外论，就是认为美国就是全世界最好的地方，其他地方都是乡下。
也因此，全球各国民众都关心美国，但美国人不怎么关心其他国家，更不用说中国了 。
如果上亿网友冲到中国的APP上来，这将改变美国人的认知，可以说对美国来说，这是一场偶然事件导致的思想碰撞事件。
如果走对了路，就有可能让美国人走入一场思想解放运动。
是否是思想解放运动，要看归因是否正确。
中国的低物价与美国的高物价形成了鲜明的对比，但是如何解释这一现象，原因是什么，才是关键。
正如，美国医疗体系中，大部分经营者都是私营机构，但却是一个天价，中国不少人解释为市场经济的错，但只需要多想一步，就能明白，美国医疗绝不是市场经济的产物，这么高的医疗价格，怎么没有全世界的医院和医生去那里抢他们的生意呢？
如果归因为市场经济的错，那中国网友就归因错了。
反过来，美国网友看到中国的医疗远比他们要便捷方便，还便宜，他们同时又看到中国医疗以公立为主，他们或许会归因为公立体系才更有效率。
那么这时，他们也归因错了，他们不明白的是，正是三十年来中国公立医院几乎没有财政补助，是以一个追求利润的模式在发展，才让他更便宜更高效。
如果美国有人能够帮助这些美国人理解中国的现实，找到正确的原因，那么，美国的很多领域的管制，就有可能在民意汹涌下被改变。
当下，美国人还没有进过中国抖音的直播间，如果他们长期呆在中国社交媒体上，还能见到五块钱一件的衣服，十五块钱一双的鞋子，还包邮送到上千公里外的家里。
这种物价上的巨大差距，会让这些美国人搞明白一件事，加关税是真的对他们好吗？他们难道不想让这么便宜的产品卖到美国去吗？
舆论是影响政府的最为关键的要素，可以说舆论决定一切。在美国这样的国家，舆论的力量更为直接更为强大，刚刚完成的哈以停火协议，就是在美国舆论的压力下达成的。
他并不由哪个政客决定，则是由普遍的舆论来决定。
这一结果，我在一年前就预测了。
美国突然转向，国际舆论开始反转了？发生什么了？
因此，美国国网友冲进小红书，不是一件小事，是一件有可能改变世界的大事。
美国人民有自由主义的传统，有对自由主义更为深刻的理解，只需要搞清楚原因，美国人搞市场经济的能力，是可能爆发出来的。
当他们意识到这一切，是因为管制导致时，他们将毫不犹豫地拆除这种管制。
最惨的是，因为某些因素，政府介入其中，不允许网友们跨国交流沟通。
这真的会错失大好时机。
对于化解贸易战，让中美关系正常化，影响美国人民是最好的手段了。
就怕有些人太蠢。
怕就怕，中美网友都错误归因
小红书的“对账”还在持续中，中美网友通过没有“中间商”的方式直接面对面交流，了解对方的生活状况，这是未经当局和媒体挑选过滤的第一手信息。
双方都被震惊到了。美国网友看到了中国低廉的物价和货币的实际购买力，发现在中国一个月5000块，比他一个月拿5000美元，活得爽的多，惊叹自己消费能力低下；再晒出两国去医院看病的挂号费、CT费用以及等待时间，美国网友简直就惊掉了下巴。
中国网友也震惊了，不过心态绝对不同。他们看到美国网友晒出的月收入和账单，以及物价对比，发现原来号称头号资本主义强国的美帝，也不过如此，过的比我们还苦逼；看个病能看破产，能把人折腾死，打死也不去。
灯塔国原来有那么多不堪，有些人多年来的信仰崩塌了，有些人变得保守和安于现状了，有些人则自豪得无以复加了。
直接交流，总是好事，不要让二手信息误导自己，更不要让宣传家们欺骗自己；双方民众加深了解，消除误解，相互融合，拓展分工交换，正是和平共处的根基。“中美关系的基础在民间，在青年一代”，这话是没错的，因为总是民间舆论观念，在决定政策走向。
我担心的是，现在这个时代，是“经济学的黑暗时代”，双方网友都极少受过经济学的基础教育，只能通过直观的经验观察进行归因，最后大概率得出的是一个荒唐的结论。
比如美国人看到中国当今的经济成就，迅速提升的生活水平，会归因说：还是社会主义好，美国搞资本主义，都是富了资本家，穷了老百姓。中国网友也会通过对比说，社会主义就是好，资本主义水深火热。
而中国人看到美国高昂的医疗费用，不断攀升的保险金，会归因说：还是公有化医疗好，不然的话，就跟美国一样了，保险公司和医生能把我们吃得不剩骨头。
这就完全是错误归因。一旦归因错误，导致的结果就是呼吁南辕北辙的政策，只要形成舆论声势，这种错误政策就会出台。
社也好，资也罢，现在都已经变成了一个政治意识形态的词汇，人们在分类的时候，已经完全忘记了其经济本质，而是将其作为政治体制的一种描述。
但是政治意识形态分歧，是可以通过经济学予以分析的。不论是社还是资，都向大众宣传的是，实行这种体制，能够推动繁荣，增进人类福祉。没有哪个意识形态一出来就说：你按照我的体制搞，将来不是贫穷就是饿死。也就是说，它们的目的并无不同。
区别只在于手段。资说，要搞市场经济，节俭和积累资本，让每一个人发挥企业家才能，投资于长远生产过程，由此可以实现繁荣；社说，我们要搞中央计划，打破资本主义那种“无政府生产”的状态，一个富有责任心而又充满智慧的中央计划当局，集中所有力量，能够最好地满足所有人的需求。
所以他们之间争论不休的是什么？
是手段。
什么样的手段，能够实现什么样的目的，这是确凿无疑的。经济学就是研究这个的。所以到底什么样的经济体制才能增进人类福祉，就是经济学可以回答的问题。
把资与社，在手段上的不同忽略、或者将其经济本质剥离，这俩词都就失去了含义。资，就是市场经济；社，就是计划经济。资的根本特征是私有财产；社的根本特征是消灭私有财产。
比如很多人拿法治、言论自由等等进行区分，但是法治的根基就是私有财产，侵犯私有财产，就不是法治；言论问题，同样以产权为根基，无非仍旧是保护产权还是侵犯产权的问题。
这世界上，既没有完全的市场经济，因为国家的存在本身就意味着社；也不会有完全的计划经济，它是一个“非理性”的经济，如果没有市场化因素的参与，它根本活不过三天。当今世界，可以统称为干预主义。
这就是说，都是一个程度问题，边际问题，看离“坐标轴”上哪一边更近一点。
举例子：假如两国其他条件都相同，A国综合税负率是50%，C国是40%，由于税收就是对私有财产的侵犯，就是计划经济措施，所以我们就会说，C国更加市场化。这绝对不是说40%就正确了，或者说在肯定这40%了，而是在说，相对于A国，边际上更不差。
同理，假如A国劳动力市场上，有工会暴力组织、有高于市场工资率的最低工资法、有最长工时规定、有失业保险金、有各种反歧视性的规定和种族配额，而C国没有，或者程度较轻，那么C国就更加市场化。
由此还可以推导出一个结论，其他条件不变，如果C国在一段时期内，经济繁荣程度、资本积累增长速度超过A国，我们可以通过历史理解的方法概括地说，C国比A国更自由。因为不然的话，你只能得出一个相反的结论：哪里管制和干预越多，即越不自由，反而越繁荣。这是不可能的，因为它违背了“宇宙法则”。
我们给出的结论是什么呢？
通过中美两国网友的直接对账——事实上我们不需要这样做，理论推导就完全可以做到——当今中国的市场化程度高于当今美国。这就是中国改开四十年来巨大成就、民众福祉巨大提升的根源。
市场化的根基就是私有财产，正是由于有了更好的私有财产保护，于是有了资本积累，提升了劳动生产力，强大的生产能力增加了供给，因此所有人从中享受到工资率上涨、物价下降——即生活水平提升的福利。
另一个结论是：政治状况，与经济事实无关。朴正熙的韩国，与民主化的阿根廷，前者私有财产的保护程度更高，也就是，民间的自由度更高。不然不会有高速的经济发展。它只是让对立的党派和知识分子不爽。
由此，美国网友应当做的是，破除本国一切侵犯私有产权、妨碍自由交换（也是侵犯私有产权）的政策，由此就可以从低迷中走出，迎来繁荣的前景。指望把拜登换成川普，或者不论怎么换，或者不论怎么写文件，如果没有私有财产的观念，换谁都一样，无非是换了一个压迫者而已。
中国网友应当做的也是这样。只要你希望繁荣持续、希望生活水平不断提高，呼吁破除一切形式的管制和干预，回归自由市场，就是唯一的道路。任何希望管一管的舆论，都是南辕北辙。
有人中毒很深，就会说，美国不都是私有财产吗？搞到现在，不是成了垄断资本主义了？富了资本家，穷了美国老百姓。
不是。垄断资本主义，明显是一个语言腐败的词汇。经济学原理已经清晰无误地证明，市场经济，没有垄断，没法垄断。卡特尔内部的不稳定性是必然的，它也无法超越资源稀缺和经济计算的边界。只有企业与权力结盟，才会形成垄断，官商勾结旋转门嘛。那么它的正确名字应该叫“垄断干预主义”，或者再干脆一点：垄断国家主义。
所以，这跟资本主义、市场经济毫无关系。恰恰是它们的反面。
这就引出另一个问题，美国的医疗大多是私有的，中国的医疗大多是公有的，怎么中国人看病比美国人还廉价便捷呢？
因为私有财产这个词，现在也被污染了。
私有财产的本来含义，就是你可以自由地占有使用收益处分这个财产，获取它对你的所有功效。既然是私有财产，必定是完全对世的、排他的。
但是当今世界，其实就没有完全的私有财产，因为国家必然要征税，也就是拿走了你财产的一部分，所以你的产权必定不完整，都是“法允资产”；或者，保留私有之名，但是管制和干预叠加，如何使用必须按照当局的意思办，自己的财产想要怎么使用和处分，必须征得当局同意，这就是挂着羊头卖狗肉的“私有财产”。
征税越多、管制和干预政策越多，你的私有财产就越是公有化。计划经济是什么？终极形态就是100%税率，锅碗瓢盆都集体化，出村子要开证明嘛。
所以必须透过现象看本质。而只有经济学，才能训练我们这个本领，它是我们理解现实世界、识破各种政治谎言的唯一可行工具。
美国的医疗体系，受到了美国政府的重重管制，根本就不是市场经济中以满足消费者需求为导向、以利润为目标的私营企业模式，它实际上就是国有的。如果你还不理解这一点，可以参照纳粹德国，它当时仍然保留着私有财产，但是你生产什么和如何生产，都由纳粹中央计划当局说了算。
而中国的公立医院，看起来是国有的，但是过去很多年来，医院收到的财政款项很少，基本上处于自负盈亏状态，有了利润的激励，才有了中国的公立医院医生和护士们高效廉价的服务。也就是说，它引入了市场机制。
它告诉我们的道理是：名义上的私有与否，并不重要，重要的是产权人是否说了算，利润来源是政府权力、还是消费者的金钱投票；名义上是国有，但是引入了市场化机制，接受消费者的检验，那么它就会像市场上的私有企业一样行事。国有企业最大的问题并不是其所有制形式，而在于它没有经济计算、没有盈亏约束，以及可能的行政垄断。
并不是所有私人的东西，就都是好的，就都值得市场派去歌颂，有些官商勾结的、坑蒙拐骗的，应当让其消失。抢劫行为不会因为它是国有的还是私营的，而有任何本质区别。
结论很清楚，中国医疗效率高、价格低的原因，是因为中国的医疗行业比美国更加市场化，尽管中国医疗多是公立的，美国多是私立的，但是两者都是名不副实的。
搞清楚因果关系，才知道下一步怎么做。如果美国网友只看表象不看本质，就会回去天天呼吁国有化医疗，那就会让他们的处境雪上加霜；如果中国网友也不会正确归因，殊途同归地得出结论：还是公办医疗好——事实上现在就是这样认为的，三明医改、医保控费、好药消失已经实现——那么小病拖成大病，大病拖到死，看一次病就破产，就会变成现实。美国人的今天，就是我们的明天。
中国四十年改开的伟大成就，到底是市场经济的杰作，还是有为政府的结果？这是一个根本性的问题，一个决定我们未来的问题，一个不容含混其辞“老胡中肯”的问题，它就是二选一。回答不好这个问题，就将误入歧途，原有的成果也会得而复失。
社会现象纷繁复杂，历史事件多因一果，如果没有先验的理论，永远不会从现象和事件中发现规律性。一国一直在通胀，但是一直还在经济进步，可以得出通胀是经济进步的原因这个结论吗？收集无数货币发行量和经济增长数据，能够发现任何规律性吗？都不能。吃了抗生素，同时吃了一颗老鼠屎，你不可以得出抗生素和老鼠屎共同治好了你的炎症这个结论。
理论，在逻辑和时序上都先于历史经验。没有理论，就没有历史，也无法理解现实。哪怕是那些写秽史的历史学家、以及天天胡言乱语的台面上的经济学家，他脑子里也必然有一套理论在指导，告诉他应该收集什么样的资料，运用什么样的原理，得出什么样的结论。没有理论的历史，是不可能存在的，它不过是一桶杂乱无章的垃圾。
只有掌握先验正确的理论，才能从纷繁复杂的历史迷雾中，抽离出规律性，发现其中的因果关系。这就是经济学的任务。但愿中美双方的网友，透过现象看本质，用正确的理论理解中美的历史和现实，由此才能期待一个更好的未来。
给美国小红书用户的一封信！
嗨，来自美国的TIKTOK难民们，
我要告诉你们一个非常重要的事，请你一定要有耐心看完，因为这关系到，你们每一个人的命运，我将为你们解释，你们在中国小红书上看到的一切。
无数美国人在看到中国人的生活以后，会发现，中国有更便宜的食物，更便宜的医疗，更便宜的教育，更加便利的生活，还有更加安全的环境。
但是，你们并不理解这一切，你们不知道这是怎么发生的。
我看到不少人，甚至在歌颂共产主义，在咒骂资本主义。
不，不，不，你们错了。
如果按正规的学术用语，共产主义与资本主义是两种经济体制。但是，中国与美国的经济体制，并没有根本上的区别。
中国早在四十多年前就抛弃了共产主义的经济体制——计划经济。
如果你们在四十年前，进入中国，你们会发现，你们的收入是中国人的上百倍，你们可以一个月收入买一台电视机，那当时的中国人，几年的收入也不能买到。
仅仅在二十年前，拥有汽车在中国都是一种奢侈品。
即使你在十年前来到中国，中国的国产汽车都被中国人看作是低端货，中产阶级们都在买美国、日本、欧洲品牌的汽车。
但是，现在的中国，的的确确在变得越来越好，实话告诉你，绝大多数在中国城市生活的人，远远比美国普通的中产阶级要活得好。
搞清楚原因，才是一个关键的问题？为什么中国会发展这么快，而美国人生活则越来越差？
中国发展这么快，因为中国学习了美国，但不是学习现在的美国，而是学习了一百多年前的美国，我们这四十年，也在发展市场经济，也在搞经济上的资本主义，也有无数的亿万富豪，建立起了几百万家工厂，还有几万栋的写字楼。
这就是市场经济的魔力。
你们要明白的是，今天的美国，并不是一个热爱自由市场的国家。
想想看，如果允许全世界的医院和医生、医药公司、保险公司去美国为你们服务，你们会有这么昂贵的医疗吗？我向你保证，美国如果全面开放医疗市场，你们将成为世界上医疗服务最好，价格最便宜的地方。
中国人在网上买一件廉价衣服，最便宜可以只需要10块人民币，还包邮送到几千公里外的家，还只需要三天就能送到你家门口。
因为中国的快递公司全部是私人企业，他们效率极高。中国快递业的政府干预，非常少。
而美国人享受不到这种低价的服务，仅仅因为你们的邮政是国营的，不仅效率低下，还年年亏损。
你们美国人引以为豪的工会，正在摧毁你们的生活。
工会是一种垄断组织，他总是在努力阻止竞争，以保持垄断利益，获得垄断收入。你们的码头工人，工作效率远远不如中国工人，但他们阻止先进的设备，阻止其他人进入码头当工人。在这种垄断下，你们的物价怎么可能低呢？
你们的电力供应系统远远不如中国，所以电费非常贵。
因为美国联邦对州与州之间的商业贸易进行管制，不允许大规模的跨州私营电力公司出现。
你们的食品如此昂贵，因为你们在食品上的法规太过繁多，而运输业又被工会控制，你们的农场效率全球第一，但是，你们却吃不起新鲜的蔬菜。
你们的医疗费用昂贵，是因为美国医疗市场不是自由市场。医生工会阻止外国医生进入竞争，不允许跨州行医，FDA阻止人们获得好的药品，专利法让一些医药公司可以长期垄断市场，所有的利益集团，都通过政治，建立了自己的垄断地位。
墨西哥的医院很便宜，但他们不能进入美国市场，只能在边境上为你们服务。
这三年来，你们的物价飞速上涨，因为美国在搞社会主义，你们在印钱发给每一个美国人花。
政府疯狂印钞，只为解决当前问题，从不考虑未来，让你们的生活越来越差。
全世界的人都对资本主义、市场经济有误解。
他们以为，保护资本家，有一个表面的私有制，就叫市场经济，就叫资本主义。
不！不！不！
资本主义是一种服务于消费者的体制，是由消费者指挥企业家生产，由消费者决定企业家生死的一种机制。
但很显然，在美国，无数的大企业不听从于消费者的，而是每一天都在攀附权力。
MATA没有在市场上打败TIKTOK，而是通过权力打败了它。
这不是资本主义！这不是资本主义！这不是资本主义！
重要的话说三遍。
资本主义，是自由贸易，不会出台高关税，阻止外部的企业来竞争 。
资本主义，是自由竞争，不会出台管制，不许外国外方药、医院、医生来美国为消费者服务
资本主义，是开放市场，不会允许政府有权禁止某些产品出售给外国企业
资本主义，是诚实货币，不会天天印钞来剥夺人民的财富
资本主义，是消费者主权，他让生产者努力生产，商品量越来越大，物价越来越便宜
如果美国是资本主义国家，又怎么可能禁止TIKTOK?
1.7美国消费者选择了他，但你们这1.7亿消费者头上有个粗暴的爹，他不在乎你们的感受，他们在国会里就能灭了TIKTOK.
这是美国的灭霸。
如果消费者无权自己选择为自己服务的企业和商品，这就不是资本主义。
特朗普还宣布要加征中国60%的关税，这是站在消费者的角度吗？很显然，消费者在政客眼里，一文不值 。
中国的发展，是证明了市场经济能够发展经济，越是自由竞争，普通民众的生活水平越高。
而美国人，作为资本主义的发源地之一，你们已经不相信资本主义才是最好的。
美国现在的经济机制，在资本主义与社会主义之间，叫作干预主义体制。这是你们活得不如过去的美国人好的根本原因。
中国人感谢市场经济，感谢改革开放。四十年前，中国人甚至还有大量的人吃不饱，今天买车对于中国人来说，已经不算是奢侈消费了，中国城市里的人们的生活，很多超过了美国人。
证明市场经济伟大的思想，早就存在，并且就在美国。
只不过，你们美国人把他当作垃圾，扔在一边。
你只要登陆一个美国网站，叫米塞斯研究院，那么，一切关于美国人现在大量贫困的原因，都会有一个清晰的答案。
这个答案是:
不是美国资本主义的错，而正是因为美国没有继续坚持资本主义，正是因为自一百年前罗斯福开启了美国的社会主义改造，才让美国人没有继续领先世界。