近日，中国政府宣布对非洲53个建交国实施100%税目产品零关税，这本是件互惠互利的好事，却引来了不少质疑声。

有一种典型的批评，认为非洲都是没有什么竞争力的产品，开放也没用。还有一种声音认为，凡是为此叫好的都是5毛、公知。

比如，以下这位“二极管”批评道：“对垃圾产品服务放开单边关税，对高精尖的产品服务高门槛。看似保护自己产业，实则就是让你国产品服务不断比烂，而不是不断比好。消费者嘛，就是得选谁稍微不烂的买。越做越垃圾就是这么做出来的，讲个屁的竞争力。劣根与低陋是联系的。”

这些话，听起来仿佛是为国为民，实则充满了对市场经济的误解和对自由贸易的偏见。

是妥妥的恨国党！恨国党们认为，政府做的一切都是错的，只管反对就行了，就是看不惯为正确的行为点赞。

可是，这些“二极管”们的思维，不仅在经济理论上站不住脚，更忽视了全球化大背景下，开放与合作才是真正的出路。

我们反对一切闭关自守的行动，也要支持一切开放的举措。

开放是繁荣的阶梯

经济绝不是一堆冰冷的数字和公式，而是无数个体追求自身幸福的动态过程。国际贸易的本质，并不是国与国之间的贸易，而是每个生产者和消费者之间的贸易。

任何阻碍这种交易的做法，都会有损两者之间的福利。任何朝向自由交易的改善，都会有利于民众福利的提升。

中国对非洲国家单边开放零关税，就是这样一种边际上的改善。它减少了贸易壁垒，降低了交易成本，扩大了市场空间，无论从哪个角度看，都是朝着更自由、更开放、更有效率的方向迈出了一步。

那些认为“小打小闹没意义”的人，恰恰忽略了边际改善的累积效应。经济增长往往不是一蹴而就的“大跃进”，而是一个个微小改进的叠加。

今天减一点关税，明天放开一点管制，长此以往，市场活力自然被激发，经济发展也水到渠成。

自由贸易：财富与文明的催化剂

米塞斯、哈耶克反复强调，自由贸易能够促进劳动分工，扩大生产规模，提高资源配置效率，最终增进全人类的福祉。

关税，本质上是一种人为设置的贸易壁垒，它像一道无形的墙，扭曲了市场价格信号，阻碍了资源的最优配置，最终损害的是消费者的利益。

反对者口中的“对垃圾产品服务放开单边关税”，这种说法本身就充满了主观臆断和傲慢。

什么叫“垃圾产品”？在自由市场中，产品的优劣是由消费者用真金白银投票决定的。

如果某种产品在市场上没有需求，它自然会被淘汰；如果它能够满足特定消费者的需求，即使在某些人看来“不够高端”，它也有其存在的价值。这不是由“二极管”们决定的，是由消费者们投票决定的。

更何况，通过自由贸易，非洲国家的产品将有机会进入中国市场，这不仅有助于非洲经济的发展，也为中国消费者提供了更多选择。

难道我们只允许“高端”产品进入市场吗？那穷人该买什么？市场的魅力就在于它能满足不同层次、不同偏好的需求。

发现过程与创新：市场是最好的大学

哈耶克认为，市场是一个动态的“知识发现过程”。在自由竞争的市场中，企业家们像探险家一样，不断地发现新的需求、新的生产方式和新的产品。

而贸易保护主义则像给探险家戴上镣铐，它使得缺乏竞争力的企业得以苟延残喘，从而抑制了创新和效率的提升。

“劣根与低陋是联系的”这种论调，更是充满了形而上学的偏见和刻板印象。

在奥地利学派看来，所谓的“劣根”和“低陋”往往是缺乏竞争和激励的结果。一旦市场开放，竞争加剧，那些“劣质”的产品和企业自然会面临被淘汰的风险，从而倒逼企业提升产品质量，改进服务水平。

这正是市场机制的优越性所在，它通过“创造性破坏”推动经济的持续进步。

举个例子，几十年前，中国的许多产品也曾被贴上“劣质”的标签，但正是改革开放，引入了外部竞争，才让中国的企业在激烈的市场搏杀中不断学习、创新、成长，最终涌现出华为、小米、大疆这样享誉全球的企业。

事实的铁证：中非贸易的生动实践

反对者所持的观点，不仅在理论上站不住脚，在实践中也与大量事实相悖。数据是最好的辩护律师，让我们用事实说话。

1. 中非贸易：蓬勃发展的双赢之路

长期以来，中非贸易呈现出积极的增长态势。根据海关总署的最新数据，今年前五个月，中国对非洲进出口额达到9632.1亿元人民币，同比增长12.4%，创历史同期新高。

其中，对非洲出口5995.7亿元，增长20.2%；自非洲进口3636.4亿元，增长1.6%。这充分表明，中非贸易的规模和活力正在持续提升。

中国已连续16年保持非洲第一大贸易伙伴国地位。这种“第一”可不是徒有虚名。

非洲的优质农产品日益受到中国消费者欢迎，例如2023年中国自非洲进口坚果、蔬菜、花卉、水果同比分别增长130%、32%、14%和7%。

想象一下，当非洲的牛油果、芝麻、花生以更优惠的价格进入中国市场，中国的消费者能享受到更多元、更实惠的选择，非洲农民也能因此增加收入，这难道不是一件好事吗？

同时，机电产品成为中国对非出口的“主力军”，“新三样”产品（新能源汽车、锂电池、光伏产品）对非出口实现较快增长，有力支持了非洲绿色能源的转型。

这些数据表明，中非贸易并非简单的“垃圾产品”交换，而是涵盖了农产品、工业制成品、高科技产品等多领域的互补性贸易。

零关税政策的实施，将进一步降低非洲产品进入中国市场的成本，有助于非洲国家扩大出口，实现经济多元化发展。

2. 戳穿“劣质”论的谎言

反对者将非洲产品一概而论为“垃圾产品”，这种观点不仅带有歧视色彩，更是对市场动态和主观价值论的无知。

首先，非洲大陆幅员辽阔，资源丰富，许多国家拥有独特的农产品、矿产资源和手工艺品，这些产品在中国市场具有很强的竞争力。

肯尼亚的牛油果、坦桑尼亚的芝麻、塞内加尔的花生，它们凭什么不是好产品？它们只是需要一个更公平、更开放的贸易环境。

其次，即便一些非洲国家的产品在工业化程度和技术含量上暂时落后，但这恰恰是自由贸易可以发挥作用的地方。通过贸易，非洲国家可以获得中国的技术、设备和投资，提升其生产能力和产品质量。

这符合奥地利学派的“知识分散”和“发现过程”理论，即通过市场互动，知识得以传播，技术得以学习，从而推动经济发展。

难道我们几十年前的“中国制造”就没有“低端”的时候吗？正是通过与世界的交流与学习，我们才逐步成长为今天的“世界工厂”。我们不能关起门来，用傲慢的眼光看待其他发展中国家。

3. 贸易保护：饮鸩止渴的毒药

“看似保护自己产业，实则就是让你国产品服务不断比烂，而不是不断比好。”这种说法看似有理，实则颠倒了因果。

贸易保护主义，无论是以关税还是非关税壁垒的形式存在，其结果都是保护落后产能，阻碍企业创新。在缺乏外部竞争的环境下，国内企业更容易形成垄断或寡头，缺乏提升产品质量和降低成本的动力。

竞争是创新的引擎。当市场开放，国内外产品同台竞技时，企业为了生存和发展，必然会努力提高效率、降低成本、改进产品。消费者也因此能享受到更优质、更实惠的产品和服务。

将竞争力下降归咎于自由贸易，无异于将病人无法痊愈归咎于医生开药，而不是病因本身。一个被保护起来的温室花朵，永远也长不成参天大树。

4. 消费者：市场的最终裁决者

“消费者嘛，就是得选谁稍微不烂的买。”这种论调是对消费者智商的侮辱。在市场经济中，消费者是最终的裁判者，他们用自己的货币投票，选择自己认为性价比最高的产品。

如果市场上的产品普遍“烂”，那是因为供给侧缺乏竞争和创新。而开放市场，引入更多元的供给，恰恰是解决“比烂”问题的有效途径。

奥地利学派强调消费者主权。消费者的需求是生产的最终导向。当中国对非洲产品开放零关税时，意味着更多的产品将进入中国市场，消费者将拥有更广泛的选择空间。

如果非洲产品质量不过关，消费者自然不会买单；如果非洲产品物美价廉，那么受益的将是中国的广大消费者。这是对消费者利益的增进，而非损害。

边际改善的深远意义：大国担当与全球视野

中国对非洲国家单边开放零关税，不仅仅是经济上的边际改善，更具有深远的战略和人文意义。

1. 推动全球南方合作：携手并进，共同发展

中国作为最大的发展中国家，与非洲国家同属“全球南方”。在当前逆全球化思潮抬头，以美国为首的贸易保护主义盛行的国际背景下，中国此举是对多边贸易体制的坚定支持，也是推动全球南方国家间合作的实际行动。

这种合作模式，不同于西方发达国家主导的援助模式，更强调互惠互利、共同发展。

中国不是去“施舍”，而是去“合作”，帮助非洲国家提升自身造血能力。

2. 践行人类命运共同体理念：大道同行，天下为公

我说，“任何边际上的改善，都值得点赞！”这句话的深层含义，在于它体现了中国推动构建人类命运共同体的理念。

通过降低关税，中国不仅在促进自身经济发展，更在为非洲国家的繁荣创造条件。这是一种更具包容性和可持续性的发展模式，最终将惠及全人类。

我们常说“穷则独善其身，达则兼济天下”，中国正在用实际行动践行着这份大国担当。

3. 为国际贸易注入正能量：中国力量，世界贡献

在当前世界经济面临诸多不确定性的背景下，中国坚持扩大开放，减少贸易壁垒，为全球贸易注入了宝贵的正能量。

这种积极的信号，有助于提振全球市场信心，促进全球经济复苏。

当其他国家都在筑墙设障时，中国选择拆除壁垒，这本身就是一种勇气，也是一种智慧。这不仅展现了中国的经济实力，更彰显了中国对全球经济治理的责任感。

结语

中国对非洲53个国家单边开放零关税的举措，是基于自由贸易原则和边际改善理念的积极行动。

它将促进中非贸易的进一步发展，为非洲经济提供更多机遇，也为中国消费者带来更多选择。

那些将此举简单斥为“对垃圾产品放开单边关税”的反对者，不仅在经济理论上谬误百出，更在事实面前站不住脚。

他们的言论充斥着对市场规律的无知和对发展中国家的偏见。

奥地利经济学派告诉我们，自由是繁荣之母，市场是发现和创新的引擎，而任何朝着自由和开放方向的边际改善，都值得我们报以掌声和点赞。

虽然中国还有许多待开放的领域，如果能对世界都单边开放，那就更好了。但能对非洲建交国单边零关税，正是以实际行动在边际上践行了这些宝贵的经济学原理，也为全球经济的健康发展贡献了中国智慧和中国力量。

因此，我们有充分的理由相信，中国任何边际上的改善，都值得点赞！

这种赞扬，不仅仅是对政策的肯定，更是对开放、包容、进步精神的礼赞。。