富人的财富密码：有耐心的长期主义
当我们想成为财富上成功的人时，我们要找到正确的财富密码。
致富的方式有两种：一种是追求“一夜暴富”，另一种是“长期主义”。
对应的投资方式：一种是技术分析，看K线；另一种是价值投资，研究基本面。
以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴替。
当我们研究了足够多的投资史、读了足够多的投资类经典书籍，就会发现，全球几乎所有顶级的投资大师都是基于基本面分析的价值投资者，却鲜有技术分析的投资者。
成功的价值投资者包括本杰明·格雷厄姆、沃伦·巴菲特、彼得·林奇等等。而那些知名的技术分析投资者，可以战胜市场一时，却往往难以善终。
我们既然要学习，自然要选择向最成功的“基本面分析流派”学习，而不是向没有什么成功经验、却理论众多的“技术分析流派”学习。
基本面分析很好理解，就是分析公司的基本面，基于它的价值进行投资。
技术分析流派研究的主要是价格、成交量的关系，根据趋势进行投资。
所以，当我们锁定基本面分析流派的投资大师书籍、演讲时就会发现，他们的理念、特征竟然惊人的一致——他们普遍都是有耐心的长期主义者。
01 延迟满足的“棉花糖实验”
做有耐心的长期主义者，首先要克服“即时满足”的冲动，也是总想着“一夜暴富”，而是要学会“延迟满足”。
美国斯坦福大学心理学教授沃尔特·米歇尔做过“延迟满足”的权威实验。
这个实验是给一群4岁的孩子一人一块棉花糖，他们有两个选择，一个是可以直接吃掉，另一个是忍耐15分钟，就可以拿到两块棉花糖。
然后研究人员跟踪了这些孩子14年后的情况，他们发现能够忍耐时间越长的孩子，在14年后的学业成绩和其他方面都表现得更好；而等待时间短的孩子，则更容易在吸毒和体重维持上出现问题。
这个实验影响非常大，它的结论是：
能否通过良好的自控力做到延迟满足，是一个人能否成功的重要因素。
在任何事情上，不想着一步登天，本身就是非常好的个人品质。有了这种品质，在投资上，自然也就更容易成为富人了。
除此之外，在投资上来说，一个公司的价格如果远低于其价值，则也往往需要耐心地等待，才能等到价值的回归。
赚钱的方式不外乎有3种：
①赚大钱＝正确＋非共识
②赚小钱＝正确＋共 识
③博傻赚钱＝错误＋短期共识＋跑在别人前面
第一种是“赚大钱”的方式，在判断正确的前提下，却和目前大众普遍认知是相反的。而大众认知有多么难扭转，我们都可以想象得到。
**投资市场中有一个经典的“遛狗人模型”。**这个模式是说公司的价值和价格就像是遛狗人和狗的关系，有时狗会跑到人的前面，也就是价格被高估，有时候狗会跑到人的后面，也就是价格被低估。有时候狗会跑得远一点，也就是价格偏离价值更多一些；有时候狗跑得近一些，这时价格的偏离就小一些。
遛狗人模型
但是，狗狗总是会绕着主人走，不会跟丢。
同样的道理，公司的市场价格，总是围绕着公司的价值，做不规律的波动，但总会回归。
而让狗狗从很远的地方跑回来的这个过程，需要足够的有耐心，也要足够的笃定，我想这个难度远远大于“让小孩子忍耐15分钟，得到另一个棉花糖”。
比如说大墨在投资特斯拉过程中，曾经从2018年底的短期高点，经历了到2019年6月的腰斩以上，直到2020年初，才恢复到了前高。而再到2020年底时，特斯拉已然是一只10倍股了。
我们现在看之前无论何时买入特斯拉都是赚钱的，但是在持有的过程中，有各种特斯拉濒临破产、爆炸、车祸、专家不看好等等负面消息充斥着网络，这个过程不仅需要漫长的等待，还需要对自己的判断框架不断的审视。
彼得林奇说“《福布斯》前400的富豪中，没有人是靠预测市场成功的”。
我们必须承认自己无法预测市场，所以我们必须足够有耐心，做到这一点，便足以胜过99%的人。
02 建立分析框架
长期主义意味着要建立一种分析框架，并且不断的验证审视框架，不断更新框架。
《富爸爸财务自由之路》一书中把投资者分为三类投资者：
A型投资者：寻找问题、解决问题； B型投资者：伸手要答案，俗称直接“抄作业”； C型投资者：什么都不知道，碰运气。
其中能够成为成熟投资人的A型，他们亲自寻找问题、解决问题，这样才可能赚到大钱。
能赚点小钱的B型投资者，是伸手要答案的投资者。
B型投资者我们肯定很熟悉，他们典型的方式是找到自己信任的投资者问：
“你觉得我该投什么？”
“最近哪些股票好啊？”
“哪些基金值得买？”
他们只关心答案，不关心过程。
我们只用稍微思考一下就知道，这种投资方式不可能长久。
因为“抄作业”的投资者必须要祈祷每次他询问的人判断都是对的，而且这个人还告诉了他何时退出才能守住收益。
总之，不是这次亏回去，就是下次亏回去，早晚这些盈利都不是自己的。
大墨就有一个“抄作业”的朋友，一年内赚了几万块钱，结果自己没有忍住乱投资的冲动，在投资白银时，把几万都亏了回去。
他自己就感慨说：“果然是凭运气赚的钱，早晚会凭本事亏回去！”
后来就开始老老实实地跟着大墨学投资理念，从“伸手要答案”，到“亲自解决问题”。
总之，长期投资者需要形成一个自己的分析框架。这套框架可以帮我们发现市场上好标的，并且在好的时机入手，与它们长期共同成长。
03 复利奇迹
我们应该都看过资产的复利公式：
资产终值=本金×（1+年利率）ⁿ
其中n为年数
我们一直都那么关切的年利率，不过是一个乘数，而时间却是幂次方。
真正经历过一次复利效用的人，就会觉得一夜暴富，根本不是什么“神药”。
我们可以看看腾讯在上市后，涨幅高达7000倍，哪怕从2015年1月买入腾讯大概127港元，哪怕经历了这一轮互联网公司的大调整，它也是一只“5倍股”。
5倍股意味着，如果它再上涨10%，你的收益率又上涨了50%。
这就是复利的价值。
腾讯在2021年的大幅调整
当然，用腾讯举例子是因为我2018年在腾讯300元附近买入，只赚了50%就止盈卖出了。
举这个例子，也是希望自己在投资上少犯这种“短视”的错误。
张磊在《价值》中写道“流水不争先，争的是滔滔不绝”，这就是长期主义最形象的写照。
我们来看看巴菲特的资产曲线就能知道复利的作用有多大。
我们可以看到，巴菲特的资产曲线增长，非常符合“幂增长”。
截至2021年3月，91岁的巴菲特财富净值已经突破千亿美元。比图中83岁的财富净值几乎又翻了倍。
也就是说，巴菲特95%以上的财富，都是在他60岁以后获得的，这就是时间的力量。
巴菲特的年化收益率不过是20%左右，这个数字远远不能实现“一夜暴富”，但是复利的力量让他成了全球投资界的“神”。
当然我们想要成为“投资界的神话”的话，有两个要点：
第一，是要尽早开始学习投资，越早越好；
第二，要活得足够久才行。
正如但斌所说，巴菲特之所以伟大，不在于他91岁时拥有1000亿美元的财富，而在于他很年轻的时候想明白了许多道理，然后用一生的岁月来坚守。
做长期主义者不是一个口号那么简单，至少需要延迟满足的耐心、要建立不断优化的分析框架、相信复利的奇迹。
投资是一场马拉松，首先你得能够跑完全程才有机会拿奖，而这个赛场的漫漫长路，就是时间。
有耐心的长期主义，这是高财商人士的第3种思维。
- 引言部分：空想永远不能实现财务自由，但行动可以！（已完成）
- 第一部分：财务自由的标准（已完成）
- 第二部分：高财商人士的7种思维（已完成）
- 第三部分：只需3步掌握受用一生的投资方法（更新中）
行动篇：空想永远不能实现财务自由，但行动可以！
大墨刚工作那一年，公司有一位很厉害的“赵哥”因为实现了财务自由，便辞职开始了和夫人的环球旅行。
那一年，赵哥成为了部门大多数同事艳羡的对象。大墨和同事谈到向往的生活是什么样子，10个有8个都会说“像赵哥那样，40岁前实现财务自由。”
看来，大多数人的梦想除了“钱多活少离家近”，更进一步的就是“躺着就有钱赚了”。
赵哥辞职那年，我24岁，在我心里也就埋下了一个种子——我也想尽早实现财务自由。
而到现在，我32岁，不能算是彻底的财务自由，但是生活开销已经完全用不到工资收入了。
再看看周边的同事，多数还没有任何被动收入。
我想我们直接最大的差别就在于——我们都向往某种生活，我会去储备知识技能，并且一步步规划如何实现它，而大多数人只是想想，却不行动吧。
回过头来看，我认为想实现财务自由要确定的是三件事：
1.财务自由的标准是什么？ 2.拥有“富人思维”，丢掉人固有的“穷人思维”。 3.掌握好的投资方法： ①资产配置； ②确定适合自己的交易方法论，并坚定执行； ③不断更新自己的投资理念和投资逻辑，与时俱进。
在这个过程中，除了学知识、读书之外，向在这个领域已经很成功的人请教，是非常重要的，这会减少大量摸索成本，大大提升你的执行效率，和方案的可执行性。
大墨这些年就请教了多位财务自由的人，他们往往都很开放，乐于把自己总结的经验、踩过的坑、自己的财务自由故事，毫无保留的讲给我，当然，其中包括我前面提到的赵哥。
他们的方法论和宝贵经验，都给了我巨大的帮助，也让我有了特别乐于分享和帮助别人实现“向往生活”的愿望。
其实，真的不要担心牛人不愿意理你，越是事实上已经成功的人，他们越不是“竞争思维”，而是“合作思维”，只要你请教的方式正确，并且做足准备，他们真的非常开放并乐于帮助你。
下面我们来依次说明，想要实现财务自由要明确的三件事。
第一部分： 财务自由的标准
实现财务自由到底要多少钱呢？
是1个亿的小目标吗？
其实财务自由是有一套标准的，而不是一个具体的数字。
为什么不是具体的数字呢？
比如你说标准是1个亿，但是如果有人每年要花掉1000万，那么10年后他就是穷光蛋了。
而对于一般人来说，要实现财务自由所需要的资产，可能并没有我们直觉上想象的那么多。
财务自由的标准是：
当你的被动收入超过了你的家庭生活全部开销时，你也就实现了财务自由。
所谓“被动收入”就是指你不用主动去工作，在家躺在床上睡大觉也能得到的收入，所以也叫“睡后收入”。
如果你的被动收入，可以足够家庭的日常开支，并且应对特殊的情况，那你也就再也不用出卖自己的时间，去做那些自己觉得没有意义的事情了。
我们了解了财务自由的定义也就知道，为什么说财务自由是一套标准，而不是一个具体的数字。它主要取决于你的生活开销水平，也很大程度上取决于你有多大的物质消费欲望。
有的人可能对物质追求不高，简单的生活、有一房一车、有比较舒适安逸的生活即可，可能年被动收入10万就够了。
有的人可能对物质要求很高，一天买一个新款爱马仕包包、出门就是超奢华酒店、动不动就要买房买海岛的话，年收入几千万都不够实现财务自由。
**所以，你的物质欲望水平越低，实现财务自由的标准就越低，实现财务自由就越容易。**反之，则实现财务自由越困难。
读到这里，你可以先问自己这个问题：我每年的被动收入达到多少，就自由了呢？
先把这个答案写下来，我们再继续往下走。
为了达到你的被动收入目标，又需要多少资产呢？
我们可以通过4%法则来进行推算。
可投资资产 = 生活开销 ÷ 4 %
比如每年需要被动收入50万，需要的可投资资产就是50/4%=1250万。
如果每年需要 被动收入100万，需要的可投资资产就是2500万。
这就意味着，如果你的物质欲望不是特别强，只要2500万的可投资资产，在一线城市实现财务自由也没有什么问题了。
为什么用4%来推算呢？
因为4%作为资产长期年化收益目标，真的足够保守了，只要简单的理财方式，配合资产配置，就能获得这样的收益率。
我们可以每年把4%的收益提取出来消费，全部的本金和额外的收益还放在资产中持续增值，就可以获得持续、稳定的现金流保障生活。
这里需要注意的概念是：“可投资资产”。
如果你买了10套房子，但是都租不出去，或者你买了价值1亿元的别墅自己住，没法产生现金流，那它就不是可投资资产。
自用车更加不是资产！！这是大墨反复强调过的。
“资产是能把钱装进你的钱包里的东西，而负债是把钱从你的钱包里拿走的东西。”
自用代步的汽车不但没有办法给你带来现金流，还需要交保费、保养、油费、折旧等等……所以，汽车对大多数人来说，绝对是负债。
购买资产能让你越来越富有，购买负债只会让你越来越贫穷。
下面，请你根据“4%法则”计算一下，你拥有多少可投资资产，就可以实现财务自由了呢？
以下是2021年4月9日更新部分：
- 引言部分：空想永远不能实现财务自由，但行动可以！
- 第一部分：财务自由的标准
- → 第二部分：高财商人士的7种思维
- 第三部分：只需3步掌握受用一生的投资方法
40岁前实现财务自由是很多人的梦想，而空想的人多，真正行动起来的人连5%都不到。
所以，我们就要成为真正行动起来的那5%，而不要成为那95%的空想派。
在这个过程中，我们要学习实现财务自由必备的财商知识和投资方法。
在第一部分中，我们讲了财务自由的标准，也就是：
被动收入＞生活开销。
而为了达到我们的被动收入目标，需要的可投资资产则可以通过“4%法则”来进行推算——
可投资资产 = 生活开销 ÷ 4 %
从这一篇开始，就开始介绍财商培养的部分。
第二部分：高财富人士的7种思维
在《富爸爸财务自由之路》中，作者罗伯特·清崎讲到，要成为富人的路径是：
成为 - 做 - 拥有
这个路径可能和我们直觉地“ 做 - 拥有 - 成为 ”不相符，是先成为富人，再做，再拥有富人的一切。这是什么意思呢？
因为在清崎看来，其实富人需要“做”的事情非常简单，但是最大的不同是富人和穷人的思维方式完全不同！
换句话说，你要先拥有富人思维，再通过简单的投资方法，进而拥有财富，简直就是自然而然的事情。
大墨对这一理念也非常认同，所以，我们就先从形成“富人思维”开始，我们先要培养起自己的财商，给自己的财富观反复地“洗脑”。
所以，在第二部分，大墨总结了**“高财商人士的7种思维”**。其实，你应该也看得出，这个说法是借用了《高效能人士的7个习惯》一书的说法。因为这本书可以说是对我影响最大的三本书之一，当我总结出富人应该拥有的思维之后，发现刚好是7个，大概这就是缘分吧，让我可以在命名上向这本书致敬。
同时，我也把这本《高效能人士的7个习惯》推荐给你，如果你能认真读完这本书，你一定不会失望，因为它很可能会给你带来巨大的人生财富。
再强调一下，为什么大墨讲财富自由不是先学投资方法，而是先要改变思维方式。
曾经听到一位大佬讲的一段话，给我造成了巨大的影响，他说：
“如果一个人脑袋里想的都是对的，那为什么你的口袋里，没有你想要的？
穷和失败不是导致人生悲剧的核心原因，它只是个结果。
导致人生悲剧的核心原因是，你一直坚持着错误的思维方式，并始终认为它是对的。”
这段话着实让我顿时醍醐灌顶，甚至当天彻夜难眠，也值得你反复地品品。
所以，就让我们先从“财富自由人士”的思维方式开始，给自己的思想洗洗澡，和财富世界的思维方式同频。
01 做金钱的主人
树立正确的金钱观，就是要做金钱的主人，而不是做它的奴隶。
第一，你要正确看待金钱，要从心里就尊重金钱，一定不要认为金钱并不是罪恶的。
我们很多国人，似乎很喜欢唾弃金钱，觉得金钱是邪恶的，好像有钱人都是做了什么伤天害理的事情了一样。
我们提起来富人，就喜欢说“为富不仁”，甚至还爱说“杀富济贫”。
我发现很多朋友都很喜欢说：“其实我没那么在乎钱啦！好像有钱会让人变坏。”
如果你也这么想，那只有一个结果，就是钱才不想和你交朋友，钱也需要有人懂它。
**经济学里的科斯定理，其实就是在讲，在市场机制中，资源会自动流向能把它用得好的地方去。**钱也是这样，钱会流向能尊重它、善于用好它的人们手中。
以商人为例，他们如果想要源源不断地获得财富，他们就一定要持续不断地解决人们面临的问题，为其他人提供好的商品和便利的服务。
所以，不如就承认吧！我们中国人一直都超喜欢钱的，之前看到一个脱口秀演员的段子，讲得很真实，他说我们的老祖宗甚至还认领了一个神仙——财神爷。其他国家很少有“财神”这种形象的的。我们过年互相祝愿，都说什么？说“恭喜发财！恭喜发财！”，对不对？讲“恭喜发财”的频繁程度，甚至都不少于说“新年快乐”！这是多么简单而质朴的祝愿啊。
所以，首先我们要面对自己的内心。如果你一直说“我才不需要什么钱！”，钱就会跑到需要它的地方。这就是“求仁得仁，求穷得穷”。
正确地认识金钱，尊重财富，就是成为富人的第一步。
第二，要知道，越富有的人，越有选择的自由和时间的自由。
很多人直觉上，就会觉得有钱人就会更忙，反而会更没有时间享受生活。我告诉你，这是假的。
有些人会拿出来李嘉诚、王健林等等人的时间安排表，说你看看他们生活多忙碌！
那我告诉你，有钱人的忙碌是他们自己想选择的有成就感的生活方式，这是他们面对自己的理想和人生价值做出的选择，他们还有另一种选择，就是毫不忙碌、陪伴家人、享受生活。
而穷人的忙碌，是被迫的，他们因为有房贷、车贷、教育金、养老金的压力，他们没有其他选择。因为他们一旦停下来，他们的生活就难以为继了。而他们这么努力的生活，却往往在做自己认为毫无意义的事情，可能日复一日的像图里的这只小白鼠一样在奔跑，为别人的梦想打工。
第一次看到下面的奔跑的小老鼠这张图，给我的内心带来了极大的震撼，我就觉得太形象了！
所以，我把这种图放在了我手机相册的收藏里，我随时都会把它调出来看一看，反思一下，自己有没有成为这张图里一直在轮子里赛跑的小老鼠？
大墨认识的一位30多岁就实现了财富自由的姐姐，她每天的生活是这样的：她会和同样独立又自由的女性朋友喝下午茶畅谈人生感悟；她会认真陪伴着自己的儿子、女儿成长，给她们最好的陪伴和树立正确的价值观；独处时，她会练习作画、读书、写书…
她现在的生活过得从容不迫，洒脱自由。
而之前呢？她则是一家知名金融机构的管理层。
她可以选择忙碌的职业生涯，她也可以选择悠闲自在的生活，很显然，她想要的生活方式是后者。
而大墨认识的另一位大学副教授，他的生活却不那么安逸。他从学生时代就是学霸，读了博士毕业留校做了老师。算是幸运，也和自身努力有关，因为他的老师在学界影响力大，他年纪轻轻在学界也有了些威望，但是在财务上来看，用他自己的话说是“远没有实现财富自由的标准——被动收入＞生活开销”。
这位教授除了周一到周五要上课，学校周末也会给他安排一些在职研究生的课程，因为这部分讲课能拿到更多的收入。但是显然，这钱不是“睡后收入”，而是得站上两整天，拿着话筒讲个两整天，才能得到的。
为了评职称，还有很繁重的研究任务，要想办法发表重要的期刊论文。
他说自己的理想本是“传道、受业、解惑”就好了，但是却被生活的压力，和对教授的评价体系推着走，自己似乎越是成功，就越是忙碌，也越没有时间陪伴自己的孩子和家人。
所以，其实在财富上成功的人，往往可以把更多时间花在孩子教育、享受生活上。
而为生计奔波的人，则常常被生活搞得焦头烂额，忙于活着，没有时间生活。
你要经常问问自己，你想要的生活是怎样的？
我自己思考了一下，对我而言，重要的事情有下面5个：
① 有时间教育孩子和陪伴家人；
② 和喜欢的人到喜欢的地方旅行、短暂居住；
③ 读好书，和伟大的灵魂沟通；
④ 有钱照顾自己和家人的健康；
⑤ 帮助更多的人改变命运，得到想要的生活。
很显然，这些我认为重要的事情，需要钱、更需要自由的时间。
第三，我们要成为金钱的主人，而不要做金钱的奴隶。
这句话说起来容易，做起来却很难。
我们总是在嘲笑电视里的那些人，因为不是正当的渠道获得的钱，都藏在柜子里，不敢花，每天晚上要把它们数一遍来证明自己拥有它们，来证明这些财富存在。
我们会说：花都不敢花，每天点一遍，和点废纸有区别吗？
确实没什么区别。
但是现实生活中，我们又好到哪里去了？
很多人为了攒钱，炒股炒基炒币，每天晚上看一遍手机屏幕里的数字，涨了就很高兴，跌了就不开心，心态跟着数字走……
每天为了花钱，跟别人斤斤计较、还经常闹出家庭矛盾……
这样和那些我们认为的“愚蠢的人”有区别吗？
其实，也是做了金钱的奴隶。
让金钱为了我们的生活服务，而不让自己被金钱主宰，这是财富之路上的必修课。
记住，钱是为了生活，生活可不是为了钱！
底层思维篇：衡量时间的价值
我们总是说时间是有价值的，但是为什么这么说？
具体要怎么做才算是尊重了时间的价值呢？
我们至少可以从两个维度，更深刻的理解时间的价值，让自己的思维与财富世界的规则同频。
01 减少时间的浪费
第一个维度，是减少时间的无谓消耗。
你听说了一家很火爆的店，很想试一试，但是大概排队需要1个小时的时间，你会花时间去排队尝一尝吗？
或者，你心里上愿意接受代排队服务吗？
你想过，你的每1个小时，付出的代价是什么吗？
如果从可量化的金钱上来说，你可以通过自己工作每小时赚的钱，量化出来你排队1小时所付出的代价是多少。
至少是你的时薪吧？
而很多人往往在1小时的排队、2小时的通勤、3小时的刷短视频中，耗费了生命。
别忘了，时间是有价值的。其一，你可以用它赚到钱；其二，你可以通过对浪费时间中10%的利用，提高自己的时薪。
每天少浪费1小时不算多，但是1年就是365小时，除去吃饭、睡觉、荒废之外，一个人每天有效的生活时间假设是12小时的话。1年就比别人多活了30天。
相信你也听过，时间是公平的，对有钱人和穷人来说，时间都是一天24小时，一去不返。
但是穷人和有钱人把时间分配的有效性完全不同！
富人可能宁愿花几十、几百块钱，找人代排队，也不愿意在那等着1小时……
他们不会为了凑单免运费，纠结1个小时，最后又什么都没有买……
他们不用在想喝杯咖啡时，纠结到底要不要自己去取，省掉派送费……
他们在家务上不用那么操劳，有人代劳，自己把时间用来工作、享受和陪伴家人……
那么，究竟是因为富人的时间不去做无用的消耗，所以他们的时间更值钱？
还是因为富人的时间更值钱，所以不去做无用的消耗？
亚马逊的CEO贝索斯在2021年致股东的信中，提到2020年亚马逊的用户“通过亚马逊购物节约的时间”，推算出给世界节约的时间价值是1260亿美元。
与此形成对比的是，我们的电商淘宝、京东展现给我们的是：通过购买会员，今年给你累计剩下“300元钱… …
而亚马逊的推算方式是，我给你一年省下75小时，如果你的时薪是10美元/小时，我今年为你剩下了750美元。
这就是全球顶级企业体现出对“时间价值”的理解。
亚马逊和阿里、京东表现出来的差距，是全球顶级企业和优秀企业之间的思维差距。
金钱是可以通过很多方式赚到的，而时间，无论如何也不能重来。
所以，能用钱去换时间，无论如何是划算的。
当然，这个价格不会是天价，你可以算算“花钱购买时间”对你的划算程度。
以上，是认识到时间价值的第一个维度——要减少时间的浪费，愿意花钱减少时间的浪费。
02 愿意为专业付费
时间价值的第二个维度，是相信专业分工的效率，并且愿意为专业付费。
经济学之父亚当·斯密在《国富论》中，告诉我们的第一大重要的理论就是：分工产能效能。
《国富论》开篇的第一句话就是：
劳动生产力的最大提高，以及在任何引导或应用劳动的地方的更高技能、熟练程度和判断力，似乎都是劳动分工的结果。
“在每一种工艺中，劳动分工一旦被采用，就能成倍地提高劳动生产力。”
斯密在《国富论》中描述了制针工厂的情形，这个工厂把制针分成了18道工序，雇佣了10名工人。每名工人负责2-3道工序，最后这10名工人每天可以制造48000枚针。但是如果让每个人自己完成18道工序，独立地制造出4800枚针，那是绝对不可能的，甚至让一个人做出一枚针都是不可能的。分工就是这样，极大地提高了企业内部的生产力。
后来到了20世纪初，亨利·福特发明了汽车的生产流水线，第一次把斯密的分工理论发挥得淋漓尽致。生产线上的有些工人甚至日复一日只做拧螺丝的工作，这样一条流水线使每辆T型车的组装时间由原来的12小时28分钟缩短至10秒钟，生产效率提高了4488倍！一系列精细化的分工让福特成为当时最先进的企业之一，也让汽车成本极大降低，走入了普通人的生活。
无论是企业内、还是社会中，分工协作就能产生巨大的效能。
你一定要相信，富人是愿意为专业付费的，因为他们的时间比金钱更宝贵。
唯一的问题是，你是否足够专业，让富人愿意和你进行“分工协作”。
比如，我每次买房子不用自己了解那么多流程手续，就非常愿意把这件事交给房地产中介，我不用在这方面成为专家，我反而可以把更多时间花在经济学、商业的研究上，这让我在投资、写作上赚了更多的钱。
经济学另一个重要的基础就是“稀缺”，时间是最为稀缺的资源。
对于稀缺问题，唯一的解决方案，就是“聚焦”。
要把稀缺的时间，聚焦到自己的专业能力上，才能提升自己的专业度，日积月累，才能在专业上赚得更多的钱。
写在最后
总之，请你一定要学会衡量自己时间的价值。
首先，是不要肆意浪费时间。
其次，愿意为专业付费，要把时间聚焦在专业领域上，提高自己在社会分工中的价值，自然也会有人愿意为你的专业付更高的价格。
认识到时间的价值，这是高财商人士的第2种底层思维。