2007年4月，一个黑道大佬出狱了。

迎接他的小弟们问：“大哥，以后我们怎么办？”

大佬淡定一笑：“别担心！三年前，我已经把盗来的巨额财物藏在一个隐秘的山洞里，价值几千万，我带你们去取出来！以后我们吃香喝辣，不愁没钱花。”

2007年，几千万是一笔巨大的数字，起码相当于现在几个亿。

小弟们大喜：“大哥英明！”

几经周折，大佬带着小弟们，开着大货车，来到山洞。

看到堆成小山一般的财物，小弟们全都放声大哭。

大佬诧异：“你们这么感动的吗？”

小弟们抹着眼泪说：“大哥，上个月，BP机已经退出历史舞台了，这堆BP机一文不值。”

这个笑话，藏着一个深刻的经济学道理，这个道理目前还少有人知。

且听我慢慢道来。

一

“奥派经济学”这个号转载了我一篇文章，我去评论区一看，有个读者这样跟帖：

“我有点想知道，奥派经济学家中有没有人相信某些人有比另一些人聪明的可能？比如说在社会经济发生问题的时候，也就是某些商人企业家投资失误了，社会经济误入歧途，聪明人例如经济学家知道什么回事了，是不是可以指出来去纠偏？还是非得让企业家撞墙了改变投资方向？”

我看了，一叹。

这种思维，是非常常见的思维。我自己公号的评论区也常见这种思维。

我反复讲，AI时代了，要学会从算法角度看问题。可惜，太多人始终不懂。

市场和干预的区别，并不是企业家和官员谁更聪明的问题，而是算法不同。市场派相信市场，不是相信企业家比官员更聪明，而是相信市场的算法是跑得通的算法，干预的算法是跑不通的算法。

在市场中，你为什么错了？

是因为有人对了！

如果没有人对，你也就不会错。

我常举的例子就是BP 机。

为什么做BP机的人错了？为什么黑道大佬错了？

那是因为做手机的人对了。

假如没有人做手机，那么，人类至今都还在使用BP机，大佬藏的BP机就还能卖几千万元。

做功能手机的人为什么错了？

那是因为做智能手机的人对了。

假如没有人做智能手机，那么，人类至今都还在使用功能手机。

张五常曾经举过一个例子：

假设开加油站的人全都不按“理性”行事，而是随机开加油站，有人开在海滩边，有人开在山上，有人开在公路旁。最后，只有开在公路旁的加油站能活下来。

张五常用这个例子，是想说明，“理性人假设”是否真的，并不重要，哪怕是随机选择的，反正最后的结果是，合乎理性做法的人能存活下来。所以，“理性人假设”是一个有效的解释前提。（这里附带提一句，有些朋友以后不要再批评“理性人假设不符合现实”了，那很傻，真的。）

其实，还可以换一个角度看这个问题：把加油站开在海滩边、山上的人为什么错了？

那是因为开在公路旁的人做对了。

假设没有这些做对了的人，开在海滩边、山上的人就不会错。

因为，如果公路旁没有加油站，那人们就只能开车去海滩边、山上加油，那些加油站就能存活下来。

你开个饭店，为什么倒闭了？是因为你的饭店没做对吗？

不，是因为别人的饭店做得更对。别人选择了比你更对的菜系、价格、服务态度、成本等等。

如果没有他们，那么食客就只能来你的店里，你就没有错。

说到这里，你明白市场的算法了吧？

市场上有没有企业家做错了？有！非常多！

但市场是一个**“以对纠错”的纠错体系，它总是让更对的做法胜出。**每一个经营错误后面，站着更多的对。所以，搞市场经济，可以高达10%、20%的经济增速。

这和聪明与否没有关系。

二

官员的干预，就是破坏了市场的算法。

在做手机的人出现之前，官员能知道做BP机的人是错的？能知道黑道大佬藏BP机是错的？

在对的出现之前，错的根本就没有错，所以，官员根本就不可能提前看出对错。等他们能看出对错了，市场上早就出现了对的企业，哪还需要他们？

当然了，企业家也不能提前看出对错。

诺基亚、摩托罗拉做功能手机很成功，提前看出对错了吗？它们在智能机时代却衰败了。

人类就没有任何个体能提前确定对错。当然了，你也看不出来。你觉得你看出来了，那全是你的错觉。你呼吁发展核心科技、反垄断、对AI征税……等等，全都是瞎搞。

科学家可以对科技发展前景高瞻远瞩，这没问题。但，对于怎么经营一家科技企业才能成功，这无人可提前确定，科学家也做不到。

因为，投入多少成本、做哪些功能、定价多少，等等，谁做得对？这无法事先知道。

只有市场的算法，能实时、动态地算出对错。

今天做对了的，明天可能错了。今天做错了的，明天可能对了。当然了，不是只剩一家，而是很多家做对的企业共存发展。

官员如果能提前确定对错，那他们早就去市场当亿万富翁去了，哪用贪腐，走进牢狱？

官员的任何干预，都是在固化选择，在破坏市场的算法。

假设在BP机火红的时候，官员大力拿税款扶持BP机，那么其他企业得到的资源就少了，这无形中就阻碍了手机出现的速度，阻碍了经济繁荣和人类进步。假设把产业政策的钱全部用于免税，那么民间得到的资源就更多，手机出现的速度就更快，经济就更繁荣。

开饭店也是如此。假如官员扶持了湘菜，无形中就阻碍了川菜、东北菜的发展速度。

各行各业均同此理。

除了产业扶持政策，其他各种管制、宏观调控，均同此理。

大家都看到了，这些年干预多了，经济增速也就从10%多跌到了5%多，今年前三季度还到了4%多。

原因就在于，各种干预阻碍了做对的人胜出，阻碍了财富创造。

三

中国的官员聪不聪明？当然聪明！

就连博士，都去竞聘街道公务员岗位了，你说官员聪不聪明？

但是算法比人强。

一个地区，人均智商只有70，但搞市场经济；另一个地区，人均智商120，但搞半市场+半干预，前者一定比后者繁荣得多！

其实你看看，以前上面大力放权，基层官员在地方竞争的算法中，其实也发现了，越少干预，本地经济发展越快。所以，才有了中国经济奇迹。

即便在体制内部，不同的算法，结果也是截然不同。

所以市场派为什么如此坚定地支持市场？不是因为相信企业家比官员更聪明，而是因为更理解、更相信市场的算法。

如果你是一个普通老百姓，你一定要坚定支持市场经济，因为那对你最有利。

最后再次声明：我不是奥派，因为我认为一切科学皆可证伪，经济学也不例外。奥派则认为经济学例外，不适用可证伪。但在具体的经济观点上，我和奥派高度重合。