宏大叙事都是账,不如先算代价

图片

昨天听朋友说,他们那儿有个老实人,前阵子卖房炒币,半年亏了六百万。

这笔钱,够普通人干一辈子了。

朋友说那个人是听信了一位“大师”的宏论,说旧世界要完,新钱要兴——他算来算去,独独漏算了深渊也盯着你看。

这让我想起另外一些人。

这年月写手在网上写点东西,开个打赏,后台准有人跳出来骂你“变节”、“恰烂钱”。

很奇怪,他们从不骂收天价广告费的央视,也不骂片酬千万的明星;

他们对着大衙门笑嘻嘻,扭过脸就逼着一个小作者分文不取、青灯古佛,蘸着血写才算虔诚。

鲁迅先生早就看透了:

对上跪着,对下踩着。

这不是糊涂,是打心眼里觉得普通人不配靠写字换钱。

滑稽的是,这世道算不清的账,远不止这点打赏铜板。

前阵子看新闻,美国众议院开听证会,佛蒙特州那位叫贝卡·巴林特的众议员,指着白宫主任的鼻子问:

打伊朗的3500亿美元,够把奥巴马医改延续整整十年,你们倒是说说,到底要战争还是要医保?

那边厢支支吾吾答不上来,可五角大楼的追加账单倒来得飞快——2000亿美元,一点都不含糊。

这边刚申请完,那边厢美国的汽油价格一个月便涨了21.2%,创下六十多年最猛的单月涨幅。

老百姓加满一箱油要多掏十几块,菜场里的面包也悄悄跟着涨。

在菜市场,一块钱买了导弹就不能买白菜,这是三岁娃娃都懂的道理——可一到庙堂之上,就成了谁也掰扯不清的糊涂账。

受益者集中而隐秘,买单者分散而沉默,古今中外,概莫能外。

不只打仗这笔账算不清,连飞上太空的账也算得糊涂。

阿尔忒弥斯二号上去了又回来,绕了月亮一圈。

两边吵翻了天,一边骂这是太空版圈地阴谋,一边欢呼人类文明之光。

可我听来听去,愣是没人问:

这趟差,谁担风险?

怎么挣钱?

产权归谁?

阿波罗登月之后美国人再没回去过,不是技术上不去,是那场政治表演秀完了,没人再乐意买单。

如今能让火箭重复使用、把成本砍掉一个数量级的,反倒是个一心做生意搞钱的马斯克。

你看,真正的动力从来不是什么宏大叙事,而是产权清晰、谁干谁得、自己承担后果。

小肯尼迪前两天说他靠纯肉饮食把内脏脂肪减到了第一百分位,评论区自然又是炮火连天,但他那句话我听着顺耳——我认同,我实践,后果我自己扛。

这才是现代人的活法。

其实道理从来不复杂,难的是人在局中看不清,或者假装看不清。

老实说,与其整天操心那些算不清的宏大糊涂账,不如守好自己手头这本小账:

搬一块砖,拿一份钱;

写一个字,值几粒米。

别人管不了自己的嘴,你至少得管好自己的算盘。