现在押宝谁能赢？如果看表象，宗泽后深谙中式权谋，朋友圈杀人不见血，好像会赢？但宗馥莉懂西化操作，直接注册商标硬刚。商业终局不靠小作文定胜负？

娃哈哈的瓜一直吃不完，一瓶AD钙奶里的权力游戏，把大家都看傻眼了。

不说私生子和继承权纠纷，单说宗馥莉和她叔叔宗泽后的宫斗，就可以演10集。

这边厢，宗馥莉刚刚辞职“另起炉灶”，经营新品牌“娃小宗”；那边厢，宗泽后的品牌“娃小智”也于近日开启招商活动。

宗泽后还在朋友圈再次发声：

“不得不说在我们宗家下一代里她算是出类拔萃的，但是对博大精深的中国文化了解太少，过去说要德艺双修才能成正果，还是欠缺了一些。德也没修成。艺也没学成如何能承担大任？最后我要说一句：娃哈哈不是宗家的，宗家只是和许许多多娃哈哈的员工，许许多多的消费者共同创建了这个品牌，娃哈哈是陪随80、90后成长的一代饮品品牌。我相信80、90后以及他们的子女都会怀念娃哈哈曾经带给他们快乐。”

此前，在宗馥莉第一次辞职时，宗泽后曾发表言论，引发全网关注，他指宗馥莉火力四开，锋芒毕露，“过刚易折”。

这哪是家族企业传承？分明是浙商版《纸牌屋》现场直播。

宗馥莉的“娃小宗”碰上宗泽后的“娃小智”，您猜怎么着？这宫斗戏码可比饮料配方精彩多了。

1

宗泽后这招“慈悲斩”玩得溜。一边在朋友圈写小作文劝侄女“德艺双修”，一边让“娃小智”火速招商，口号直接贴脸开大：“配方和娃哈哈一模一样，价格更低”。

这哪里是叔叔劝诫？分明是商战狙击手在测风向。问题是，配方咋敢这么明目张胆窃用？

再看宗馥莉的反击。

9月12日悄无声息辞职，9月30日“娃小宗”微博认证完成，同期宏胜系旗下十余家公司集体更名。这操作，就如同宫斗剧里贵妃主动贬入冷宫，实则在暗巷埋火药，能炸翻对手吗？

她那位“心腹”严学峰，10月5日解除审查，10月9日正常上班，未来如何还不可知，但很显然宗馥莉要力保他。

关键细节藏魔鬼里。宗泽后强调“娃哈哈是国资的”，宗馥莉就搬出《2026销售年度通知》直指商标死穴；叔叔说“要先做慈善”，侄女反手就给女员工加育儿假赚民心。

连打架都打着为对方好的旗号，这家族情商课满分吗？

看客们都不傻。

2

根本不用猜谁更狠，看看娃哈哈股权剧的毒配方：国资46%像尚方宝剑，职工持股会24.6%成墙头草，宗馥莉29.4%的股权还得和三个异母弟妹撕扯。

还有商标使用要“全体股东一致同意”，这规矩也没谁了。

宗庆后当年埋的雷现在全爆了。

让非婚生子女持刀争产，让叔叔掌舆论刀把，让国资坐看鹬蚌相争。最后会如何呢？

宗馥莉改革经销商体系？动的是叔叔辈的奶酪；推进数字化？拆的是元老们的纸质账本江山。当她给加班员工放假时，有人正在算她动了多少人的加班费。

好戏才刚开始呢。

3

现在押宝谁能赢？

如果看表象，宗泽后深谙中式权谋，朋友圈杀人不见血，好像会赢？

但宗馥莉懂西化操作，直接注册商标硬刚。商业终局不靠小作文定胜负？

宗馥莉的底牌是宏胜系全产业链。从原料、生产到物流，相当于捏住娃哈哈的七寸。

但危险在于，国资大股东会不会容忍“娃小宗”吸娃哈哈的血？叔叔的“娃小智”低价战略会不会引发价格战崩盘？

宗泽后的杀招是人情世故网，但“配方相同价格更低”的套路，像极了杀敌一千自损八百。当经销商发现卖“娃小智”利润更薄时，所谓家族情怀能撑多久？

当叔侄在商标战场上拼刺刀时，农夫山泉可能正在直播间抢走所有年轻人。宗家内斗拆解了娃哈哈品牌溢价，最后赢家可能是隔壁卖水的钟睒睒。

想一想宗馥莉当年如何任由水军黑农夫山泉的，可能也是报应吧。

我赌宗馥莉输不了大局。她握着实体产业链和年轻管理团队；但宗泽后也未必输，他懂得在中国做生意，有时工商登记比财务报表更重要。

在商界，流水线永远比道德经代表实力。

等着看吧！

宗馥莉辞职后“头悬一把刀”，“怪叔叔”宗泽后为何又出来恶心人

从昨晚到现在，宗馥莉辞职消息，一直在刷屏。

今天下午，有太多媒体还做了纵深报道，让这件事的呈现更加立体了。

这件事可说的地方太多了。可以肯定的是，这是宗馥莉人生最关键的时刻——向左走，向右走？

宗姑娘打了很多年仗，最后，只能放弃“娃哈哈”这个主力军，带上自己轻骑兵“娃小宗”，孤勇前行。

那，宗馥莉的明天会好吗？

我说得直接点——以纯粹市场的思维，这个大女主，在商业轨道上，再坏也坏不到了哪里去。毕竟，这么多年仗打下来，在相关产品、渠道、营销等市场闭环上，宗馥莉是通关了的。

但，现在甚至未来，宗馥莉头上永远悬着一把刀——夺命之刀。

这个，我也不宜讲得过细，都的都懂。

娃哈哈是国资持股46%，宗馥莉也直到宗庆后死了，才完成29.4%的持股继承，还有24.6%是属于联工持股。

这种混合所有制，从头到尾，都有很多模糊不清地带。可以说，其实各方利益一直博弈，只不过，到宗庆后死了，才都找到突破口。

那是因为，宗庆后活着的时候，个人威望太牛逼，拥有绝对控制权。

说难听点，在中国，像他那样“家天下”，有种“把个人凌驾于组织之上”的感觉，极为罕见。

宗馥莉的死局是，仗打到了最后，她还必须要扮演一个角色——弑父！

这娃儿苦，也是真苦。因为她不弑不行。

宗庆后挖的坑，多是多重的。体制机制组织人事乱呀，家庭后宫更是乱。

信奉现代企业制度和市场理念的宗馥莉，一边要是改革厘清相关制度乱象，一边要寻找摆脱被一帮同父异母的兄妹们吸血的痛。

随着“宗老”变成“老宗”，表面坐上皇位的宗馥莉，其实已经是十面埋伏，面对国资、顽固派、家庭吸血团的多维夹击。

这里面，最麻烦的是，以她这种现代青年的名望，要想摆脱“混改资本”背后的原罪，想要走出相关“制度性陷阱”，无疑太难了。

过去几十年，宗氏和国资之间的关系，注定有太多难以说清楚的细节。

时代不同了。宗庆后不用背的账，宗馥莉戴着那个皇冠，要不背恐怕又会很难。

我认为，这种股权背后的权力和资本之间的博弈，要比家族内斗难一万倍。

特别是在当下环境下，很多东西，完全不可能再走过去“人情社会”的潜规则了。

很多人都说宗馥莉在机构改构上动作太大了，不给旧势力活路。

其实，我更认为，如果宗小姐不破斧沉舟改革，她可能被吃的骨头一根都不剩。

所以，这两年，她才通过培育“宏胜系”，在平台、产品、人才等各方面，建立了自己的锦衣卫，杀出了一方天地。

但，几天前，她的心腹、宏胜系的核心严学峰被带去喝茶了，喝了差不多一周。

这个事玄机极大，但，又若隐若现地摆到了明面——宗馥莉，在你头上架起一把刀。

动得了严学锋，当然也动得了宗馥莉。

所以，现在看，宗馥莉这“二次”辞职，表面是因为商标使用“不合规”，选择退出来经营自己的品牌“娃小宗”，但，背后的利益博弈和妥协，没办法拿到明面上说。

这是权力和资本的事，是是非非，我不能加以妄言。总之，我希望公共利益是大赢家，同时，又能满足市场的公平正义。

回到个人视角，我必须说，宗馥莉的命运，是中国民企接班人中最悲情的。因为站在个人立场，她可能是这个世界上真正被众叛亲离却依然在挣扎的女人。

各位，为了挣脱资本与权力的束缚，为了摆脱原生家庭的包围，这些年，她一次次被碰得头破血流。

所以，她才成为人们心中的大女主。

这方面，我之前写过多篇文章，比如，在《 宗庆后人设崩了之后：假如宗馥莉输给她的 “同父异母弟妹”》的结尾，我就直接说：

最后，我只能说，如果宗馥莉输给她的“同父异母弟妹”，这或许是法律的胜利，但我认为，一定是公德公义的失败。

现在的结果，对宗馥莉来说，显然是极度残酷的。

这次辞职到底能不能切割得干净，到底能不能洗清资本”原罪“，话语权已经不在她手中了。

特别是，尽管无数人笃信，在宗庆后的复杂家庭系统中，宗馥莉是正统，是嫡女，是主流，是正派继承人。

但，香港法院的判决已经证明，她处于节节败退状态。

其实，不止是在香港，即便是在内地，婚姻法的相关内容都说清楚了，非婚生子拥有同样继承权。

对此，从中国伦理道德上，令人难以接受。当然，小三们一阵狂笑！

如果说制度无情、权力冰冷、兄弟阋墙，这一切都只能感叹现实无奈，但，有一件事，我最最意难平——宗馥莉的叔叔宗泽后，对她一再“嘶咬”！

抱歉，我用词可能不太理性，但，这个叫宗泽后的人，确实颠覆了我的三观。在我看来，这个人就是那种真正意义上的“怪叔叔”。

不，这或许是个“坏叔叔”！

每一次，宗馥莉被逼到悬崖边的时候，这个宗泽后总会上来再踹上一脚，同时，再泼出一盆污水。

这位本已经被踢出娃哈哈组织体系和宗亲后直系家庭关系的外男，一直站在“小妈”杜建英那边，给人感觉的是，他推崇杜三娘，是因为母凭子贵、传宗接代……

当然，网上还有不少关于宗泽后与杜建英之子宗继昌照片的比对相似图。

不过，对相关传言。对此，姑且不论。

但，我想问问，宗泽后一把年纪，如此一而再、再而三地攻击侄女宗馥莉，还有起码的人性伦理吗？到底居心何在？

不妨来看看今天宗泽后在朋友圈发的内容：

“她越走越远，已经无法回头了”“要德艺双修才能成正果，她还是欠缺了一些。”……

他还真把自己当根葱了！

宗馥莉从来就没法回头！与其说她是在弑父，不如说她一直是在替父还债。

当然，制度的债，她还不完。

这位宗泽后说宗馥莉没有做到“德艺双修”，这就脏了。道德是律己的，不是教人的。那么偏爱“小三”和“私生子”，要我看，才是“缺德”。

宗泽后还说“娃哈哈不是宗家的，宗家只是和许许多多娃哈哈的员工，许许多多的消费者共同创建了这个品牌。”

这话听起来很“伟光正”，但，从一个被娃哈哈“逐出门户”的外人嘴中说出，就有内味儿了。毕竟，他自己才“不是宗家的”。

一把年纪，老这样出来瞎逼逼，真挺掉价的，也挺下作的。

最后，我必须声明一下——在娃哈哈这件事上，我并不是孤立地力挺宗馥莉！

对这样一个涉公企业，公共利益是底线，是原则。

不论这背后如何博弈，我都希望，真正的赢家，是公共财政和普通消费者。

但，站在人性的立场，站在伦理的角度，我讨厌那些老顽固，讨厌那些小三和私生子，讨厌那些外室外戚，他们不应该在这时候出来踩践长期拼在商战一线的宗馥莉。

最后想的说的，“娃哈哈”太大了，也不缺我一个再去买一瓶！

“娃小宗”太小了，我想买一个支持一下。

这无关是非利益，仅仅是个人情感喜好！

宗馥莉肯定不完美，但，她一定是被太多力量裹挟到夹缝地带的尴尬人。