如何在中国赚钱？
真正赚到钱的人，靠的不是能力，靠的是行业。
以我自己为例，我当年毕业后第一份工作是国际贸易，没啥钱；收入开始有增长是跳槽到了互联网行业之后，以后每年都有50%以上的增长；后来自己创业了，收入更是比以前翻了几番。
你说我能力有一个爆发性的增长吗，其实我觉得没有；最终赚到的钱，还是因为互联网营销这个行业在爆发性的增长。
刚毕业的时候一个月收入就几千块钱，还经常开口找我爸借；现在年收入也在百万级别了，应该还算是比较会赚钱了。你要问我在这个过程当中，是不是突然顿悟出什么道理，然后就发财了。我只能说你电影和小说看太多了。我自己身边也有不少的人，包括我自己的很多学员，本来看着好像一般般，突然好像就发了。我跟他们交流过，很多人也不知道自己为啥能赚到钱。
其实普通人，要想收入有一个大幅增长，关键还是要靠行业。靠智商、勤奋、学历这些东西，其实很难。因为这些东西短时间内很难有一个很大的提升。但是你做的事情，你从事的行业，是有一个很大的选择空间的。
**我强烈建议大家多关注一些具有大趋势的新兴行业，以及新兴行业与自己目前所在行业的结合部分。**比如说现在的移动互联网，接下来的人工智能，都是大趋势。因为创业的暴利，以及打工的高工资，往往都是出现在新兴行业。
我之前在新浪微博工作的时候，发现微博的高管很多都是从传统媒体跳槽过来的，比如报纸。如果他们仍然在传媒打工，是绝对拿不到百万以上的年薪的。成功固然有自己的能力和天分，但归根到底还是依靠行业。
**新兴行业与自己所在行业的结合部分，也需要多关注一下。**我认识一个创业者，之前在电视台某扶贫节目工作，后来自己开了个广告公司，业务也做得一般。后来他整合了一下自己过往的人脉和资源，帮农户把农产品放到网上卖，同时还提供电视台广告的服务，赚农户和扶贫办两头的钱。说实话，这个模式有点忽悠的成分，毕竟欺负农村人不太懂互联网，但是信息不对称往往带来商机，而信息不对称往往来自于新兴行业。所以他们公司一个月收入也有几十万，又活过来了。
所以要学会赚钱，都一步是培养出对于行业的敏感性，想办法搭上快速上升的行业的顺风车。
算不上顿悟，多是经历生活的困顿，贫富的刺激，才渐渐关注赚钱的事吧。
今天就谈下赚钱的事，对象仅限于“三无”人群：无原始资金、无人脉、无思路。
对，穷人。
暂不讨论“是贫穷导致贫瘠思维，还是贫瘠思维导致贫穷”，今天只谈，如果穷人想逆袭，迅速积累百万甚至千万财产，应该从哪入手？
这之前，请先丢掉“勤劳致富、坚持就是胜利、苦难是走向成功的阶梯”等鸡汤，挣脱原有思维后，我们再好好聊。
根据自己与前辈交流以及观察总结，我发现，但凡一个穷人，从零到一，从无到有，都逃不过这三个领域的钻营：悖论领域、新兴领域以及迭代领域。
1.悖论领域：
收益丰厚，但不能成规模，基因上决定无法做大，只能被低阶玩家捡起。
还是二八定律，百分之八十的需求已被百分之二十的实力选手占位，但仍有百分之二十的需求可供剩余百分之八十的人群瓜分。
这些需求（产品）像是一座座孤岛，能且仅能辐射岛上居民，天然隔绝了外界的入侵。
为照顾擅长具象思维的小朋友，打个比方：一辆福特皮卡，车轮巨大，所过之处，泥土附轮而走。
此时，车轮是高阶玩家，实力雄厚，泥土是财富，碾压一路，吸金无数。 但有一处地方的泥土，任由车轮碾压，也不能吸附。
即：小土坑。
现实例子很多，他们共同特征是，产品产量、质量直接受个体的影响。 比如去年，因做油饼太火报道后被关停的那位大爷。 油饼与大爷的体力绑定，它能且仅能辐射一部分人群，不能规模化，天然阻隔强势企业流水化生产，为个体创业留出生存空间。 而这个空间，几乎是穷人进化为富人唯一的孵化器，没有这个空间，穷人完不成原始资产积累，连以资金为门槛的第一关都进不去，后续的拼杀自然无从谈起。类似的还有一些自由职业者，如亲子摄影师，专为亲子家庭服务，从孕育到出生，以摄影师个性化的角度拍摄，同样无法规模化，因为一个摄影师精力有限，即便招募多名摄影师，也会因为摄影师的不同，照片作品千奇百态，不能形成统一的品牌。
退一万步，即便可以培训统一，但如此独立又个性化的工作，哪个摄影师又不会单干呢？ 这就是所谓的悖论领域。
同样的例子还有很多，如前一段热门的淘宝冷门产品店铺，一旦在细分的领域销量第一，立马店群垄断，从而守住自己的一片净土。
每月几十个销量，但利润极高，月入3、4万都很正常，这些都是冷门产品，进去玩家不多，容易低成本做到同类目第一的销量，从而带来可观的流量成交，但销量做不大，高阶玩家无法规模化，只能被低阶玩家捡起。
以后有机会，会专门讲解下淘宝冷门产品店铺的盈利模式。
2.新兴领域：
新兴起的行业（需求），高阶玩家未反应过来，或不屑于做，低阶玩家得以低门槛进入，随行业发展而壮大。
新生事物，大部分人反应不及，有一点反应的人群，又大多比较聪明，在社会上有很好的地位，不屑于去做，导致优势选手与新需求脱节留出缝隙，一些聪明但不得志的人群便脱颖而出，以极低的门槛，进入如无人开采的金矿，成功逆袭。
这样的例子数不胜数，也是所有逆袭案例中占比最大的领域。
我们就挑一位典型代表来讲：阿里巴巴。
阿里巴巴之后，世界再无第二个马云。倘若回到阿里巴巴成立前，一切都是未知，马云不上，就会有刘云、张云、李云上去，创立阿里妈妈、阿里姐姐、阿里哥哥…..
但一切似乎都有上天安排，一切偶然又带着必然。
看一下马云的履历，其中一项不禁让我惊出一身冷汗。
1995年5月，中国第一家互联网商业公司的第一个互联网网页产生：中国黄页。 而戏剧性的是，当时全中国还不能上Internet！ 要么佩服马云的先知，要么佩服他的勇气！这个时候，各种网络基础设施不健全，但马云像是能够看到今天的淘宝、天猫、支付宝一样，异常自信干的热火朝天。
但即便优秀如马云，倘若他晚出生几年，要想与刘云的阿里哥哥竞争，至少要拿出百万元的资金，才可能有一个与刘云市场对话的机会，但也仅仅是个机会。
因为阿里哥哥创立不到一年时间，刘云就从软银等国际投资机构先后融资了2500万美元。
对，是美元。
不管是从资金还是时机，都远远落后了刘云的阿里哥哥了。
可见，抢占新生事物的重要性。
3.迭代领域：
一个行业或企业的发展，必然进行周期性迭代，而周期性的始末就是低阶玩家入场的开始。
对于“迭代”，百度百科是这样定义的：迭代是重复反馈过程的活动，其目的通常是为了逼近所需目标或结果。
每一次对过程的重复称为一次“迭代”，而每一次迭代得到的结果会作为下一次迭代的初始值。
每次迭代的结果，将作为下次迭代的初始值。。
微信迭代近似于企业发展 。好比我们使用的微信，会不定期根据用户反馈，修复BUG或增加功能，形成“需求→开发→使用→需求”的闭环，使微信趋于完善。
同样，一个企业也如此，根据市场反馈，进行调整，每次调整完毕，就是一次迭代。
现实是，因为反馈机制不完善，导致企业出现危机后，才被领导重视，以“危机→调整”的模式进行迭代，这就导致一大批规避风险的人群离开，从而给留下来的人一些机会，或自己出面解决危机，享受战果；或别人出面解决危机，自己享受危机红利。
其实这就是古语里的福祸相依论，机遇与风险并存。带有赌的成分。
但，关于人生的重大抉择，又有哪几个不带有赌博的成分呢？
除此之外，个人选择企业，不要太过重考虑企业的大小，尽量选择快速发展的企业，因为这些企业有成长空间，迭代快，机遇多，一个新手，管你会不会，熟不熟练，拎上去就是干，操作几回就是一个有全局观的老鸟。
而相对于那些稳定的企业，一待几年都是同一个岗位的螺丝钉，对个人发展来说是温水煮青蛙，几年后和前者将会错开很大的距离。
近些年，阶层固化论调泛滥，其实了解到这三个领域，我们就会发现，就算世界再发展，总会存在创业者的逆袭孵化器，多多少少世界还没完全放弃那些不甘平庸的人。
就像新兴领域里，因为的人欲望是无底洞，总会有新的需求产生，这些新的需求会带动新的事物发展，从而带来新的机遇。
所以少年，你的机会还很多，不要被鸡汤喂得横冲直撞，也不要被暗黑学束住了手脚。
想让自己变得很会赚钱，首先你要对金钱产生欲望，就像瘾君子对毒品的渴望。
那怎么才能让自己产生这种对金钱的欲望呢？这个肯定跟你所在的环境和人有关。
今天同学找我，是另一位同学找他，叫他帮忙盖个工作证明的章。我这位同学帮不了，另一位同学，就打电话叫我帮另一位同学盖。因为他知道我开了公司，知道我这个章随便盖的。其实我不是很想帮另一位同学盖章的，碍于同学情面就帮盖了。 这事搞完了，我就跟我第一位同学聊了下，然后就聊到赚钱这个话题上来了。我这个同学去年在深圳跟着他表哥搞劲酒的销售工作，当时还对赚钱挺有欲望的。因为他表哥也是从一个小小的业务员升到深圳那边的区域经理的，自然而然他表哥就是他的榜样。可是过年的时候他来我家拜年的时候，他说他今年不准备去深圳了，说那边消费太高存不到什么钱。回来之后，他今年上半年他跑他亲叔叔的模具厂去帮忙了，想继续搞销售。开始我觉得既然是亲叔叔的厂，那应该会好好干吧。可是今天聊天问到他，现在干什么，他说又跑去搞酒相关的销售去了。我觉得也没什么，酒是他最先搞的一个东西，现在继续搞，也许他觉得酒才是真正适合他的。 可是呢，这只是我的想法罢了，他的实际情况并不是我想的这样，他今天跟我说他准备去找个公司上班。越聊越觉得他已经被老家那种安逸，平平淡淡过的生活环境给洗脑了，完全不像一个20多岁正值奋斗年华的小青年。我当时的想法就是，如果你待在三四线城市，你最初那个雄心壮志的你，慢慢的会被身边的环境和人洗脑掉。你会变成一哥赚钱够用，能吃饱全家不饿的生活就足矣。
可是这真是你要过的生活吗？
你是否想过，假如你的家人哪天生病了，你会因为自己没有能力去给你家人治病而显得对生活很无奈吗？还有你的孩子未来上学，你原意他输在同龄人的起跑线上吗？你愿意你未来的老婆，每天因为柴米油盐酱醋茶，对生活而烦恼吗？估计这些都不是你想要看到的画面吧。如果你真的想让自己变的很会赚钱，我建议你不要待在小城市，小城市的慢节奏会害了你一生的。 因为你待在小城市你很容易得到满足，所以你会变得越来越不会赚钱。 如果你现在是待在小城市的话，现在，马上，立刻，买张去一线城市的车票，收拾行囊出发。只有去大城市闯荡，你才会得到更多的机会，和更多的关于赚钱的信息。 在这里我推荐你们看一部电影，这部电影叫做《寻找小糖人》这部电影是一部真实的事件，一位美国的音乐人，70年代在美国发布两张专辑，销量非常的不好，最后导致公司摒弃了他。 可是的唱片，却在地球的另一边（南非）火遍整个南非，影响了南非20多年，唱片销量达到了几百万张。 在南非，他的名气红过猫王，红过滚石乐队。当南非两位歌迷来美国寻找到他的时候，他才知道自己的唱片卖了这么多。 总结
生活中，我们要时刻保持初心不变，
你才有可能走的更远更好。往往你挖了一百口井，却不如一个挖一口直径1米，深度一千的人，因为他始终保持初心，所以他才能喝到甘甜的井水。
**有人说我跑题？**本来也确实就是借题发挥，但还是把对此人的评价放在最前面好了。徐我并不认识，也不了解，只能从有限的公开信息中去猜想。强行归纳一下的话，认知能力必然超群，但没受过什么教育，家庭出身不好，于是德行操守不高也是正常，甚至称得上精神有扭曲，于是也是个可怜之人。虽然是商人，但应该不是一个很复杂很多元的人，而更有可能是一个low得比较简单纯粹的人。在他那个财富级别的商界里，与权力的距离相对很远，否则也不会如此赤裸裸。总体更像是一个超级超级有钱的人民大众的一员，而不是进化成了中国核心上层建筑中的一员或其买办。正是因为此，其财富和现有地位并不稳固，有相对更大灰飞烟灭的可能，在同财富级别大佬面前也几乎没什么话语权。但也正是因此，无论他怎么搞，他的社会危害不大，甚至在特定的情况下，对特定的人群，有不加比喻的积极作用。我对这种人自然是不齿的，但这种不齿也 “仅” 停留在我会对所有甩着屌出来裸奔的人有普遍不齿的层面，然后就没有更多评价的兴趣了。如前所说，他仅是中国一个超级超级有钱的普通人民大众的一员而已，影响力很有限。
以下是原答文
工作关系，接触过不少富人或富二代，范围大概少的大几千万，多的小几十亿吧。再往上，超过我的能力范围了，撑死了算是人家隐隐记得我的那种认识而已，根本谈不上了解。最近距离的了解，大体也是来自于间接了解，毕竟那些 “大几千万 — 小几十亿” 的富人，和巨富们可以是一个圈子的。
如果我们这里讨论的不是能力、财富、资源，而是所谓 “三观”、“道德”、“女权”、“政治正确”，那么，这群人（直接认识的小富 + 间接听说的巨富），纯统计印象，还是比我国平均水品高不少的。但若是跟知乎主流发声人群的 “三观”、“道德”、“政治正确” 程度作比较，呃……均值高低不好说，但方差目测要大得多。
然后，在继续扯淡下去之前，我们需要在一个问题上，首先达成一个共识，即，富人为什么那么富？
不论是在中国这种真实的名利场，还是在美国那种虚伪的伊甸园，变得富有的根本逻辑是一致的：
闻到或创造出了巨大的需求 + 占据或创造出了满足需求的途径 + 狗屎运
接下来，并不是要展开一个成功学话题，好比说如何才能闻到需求，如何才能占据满足需求的途径云云。对以上这个基本逻辑的阐述，仅是为了引出这样的一个可期待的共识：
一个人是否能变得富有，和这个人的 “三观”、“道德”、“政治正确” 水平，是几乎没有任何必然关系的，甚至与这个人狭义的 “知识” 水平，关系也不大。
而考虑到在当今商业环境中，一个人的主动发家过程，往往与TA的睾酮水平（此处既可以是字面意思，也可以是比喻义）相关。而此水平相对更高，在当今的道德和政治正确环境下，很有可能会被视为是负面特征。于是，一个人是否能变得富有，若非要说与这个人的 “三观”、“道德”、“政治正确” 水平有关联，也更有可能是一定程度上的负相关。
（如果依然还是对不想展开说的成功学话题感兴趣，这里给出一句话总结：一个人变得富有的可能性，粗略的公式是，认知能力 + 欲望vs节操 + 执行力 + 运气。其中，“认知能力” 与狭义的 “知识” 有一定相关性，但并不等同，且越是欠发达经济体，越不等同。而之前提到的 “巨大的需求” 和 “满足需求的途径”，既可以是面状的，也可以是点状的。面状典型就是各种创业；点状我称之为 “大型非标泛金融”，实质上就是各种经纪业务。想做大，必须做面，没的选，点状业务终究是小打小闹。当然了，这里是说做得很大，而不仅仅是变富有。点状业务做得好，足以比小规模创业并完美退出有更高的经济产出。不过，点状业务并不是每个人都有可能去做的，要得不仅仅是个人的努力和机缘，出身往往更重要。成功学话题完毕。）
在达成此共识的基础上，继续扯淡下去。
一，
正常人从来都不只有一面，于是公众形象和私生活作风有偏差，实在是太正常和普遍的一个事情。这里所说的 “公众形象”，并不只限于富人或名人的公共人设包装，也包括如你我一般的普通人，在非私密的日常场合的正常人格设定。如，我，虽然成天自诩是坚定的平权主义者，但这并不意味着我对把周边各路萝莉少妇人妻拉到床上昏天黑地这种想法有道德洁癖般的本能反感。多种 “人格” 的共存，不但普遍，而且真实，且并不矛盾。
二，
虽然说成年人的复杂和多面性是一个普遍的存在，但不同个体之间，在复杂度上的差异还是不小的。纯个人统计印象，这种复杂度，与一个人的狭义受教育水平和广义认知能力正相关。认识的第一代富人，认知能力少有差的，于是自然鲜有傻白甜；而所谓知识分子，因为其教育经历的丰富，于是虽然有不少称得上 “社会性幼稚” 的，但论其人性，也普遍很复杂和多元。至于其余的人群，即所谓 “人民大众”，或所谓 “80%的人”，相对而言，是简单、单纯、愚蠢而充满感性的。
三，
不谈知识分子，单说富人，他们给大众展示出来的那一面，到底是他们复杂人格中的哪一面，很大程度上取决于他们所在的行业和角色。具体说，取决于特定行业的特定角色扮演，所需核心资源对其人格形象的要求。
比如说，如果你是个大众明星，核心资源即粉丝的认可，于是人设需要符合对应粉丝群体的要求，如，“屌丝被离婚苦情逆袭男歌手”，再比如，“玩儿什么都是专业级的繁体字老王子”。这些人格设定，可能是这些人复杂多面中的一面，也可能是纯为了满足需求而凭空捏造出来的。但不论是这种捏造被戳破，还是人性中的其他面被放在了聚光等下，都会是个大问题。毕竟，如前所述，“人民大众” 是简单、单纯、愚蠢而充满感性的。所以我们也看到了，苦情男歌手被发现其实是滥情渣男，繁体字老王子被看穿其实屁也不懂，都会是不小的问题。
而商业界也是类似，只不过相比娱乐界，凭空的人设捏造要少得多，参与者仅需要对核心资源们屏蔽那些不被认可的人格就是了。比如说，如果你是做to C的，且to C的品牌形象与你个人形象相关性很大，那么自然，在人格展露上，你就需要格外小心，不能太任性；而如果你主要做to B，那么核心资源对你的要求就更多是围绕商业价值和商业道德，而鲜有人真的会那么在乎你这个人私德如何，三观是否low，日常娱乐是否集中于夜总会三温暖等等。而就算是to C，如果你创造需求和满足需求的过程，与你的个人形象相关性极小，那么自然，在日常人格展现上，你就可以相对任性得多。
好比说游戏，虽然也是to C，但那些人民币玩家，该玩儿游戏还是会玩儿，谁又真的在乎这游戏公司的老板有几个妾呢？知乎上骂这老板如何如何直男癌的，反正也不是人民币玩家的主体，人家也不需要在乎。相反，因为他的认知能力更高，他对此事儿可谓抓得很准，既不影响现有收入来源，又对了他手下弟兄们的口味，团结了队伍，顺便还扩大了知名度。再比如说知乎上的一些大V，人家成天研究的本就是如何收智商税。你骂他low骂他没品骂他收智商税，说明你有智商，于是自然就不是人家的收入来源了，人家也不在乎。
还有另外一个重要因素，即一个富人的财富程度和影响力。中国比徐富有的人还是有一些的，但真的富到一定高度了，限制反而更多，而其中最大的限制，即你开始有了广泛的公众影响力，于是上层建筑会开始对你的公众形象引导方向有了明确要求。从这个角度讲，不论是传统行业里的王爸爸，还是新兴行业里的Jack Pony Robin云云，相比徐波，可谓更不自由，这种说法也绝对不是站着说话不腰疼。我也时不时会跟那些小富的朋友们开玩笑，劝他们停止做大，赶紧退休，原因正在于此。
四，
虽然之前说过，一个人是否能变得富有，与其认知能力有关，而认知能力并不等同于狭义的知识和受教育水平；但是，一个人的自我人格形象要求，包括 “三观”、“道德”、“政治正确” 等内容，确实是与其狭义的知识和受教育水平有统计上高度的相关性。于是，一个富人，并不一定需要有知识，也不一定需要有较高的受教育水平，进而，也不需要有很正的三观和较高的道德感。但在富人圈子里，那些教育背景和/或原生家庭环境更好的子群体，也确实表现出了更正的三观和更高的道德感。最起码，类似徐这种程度的 “真性情展露”，是绝对做不出来的（哪怕他们的alter ego中，对直男纳妾之事并没有本能洁癖，甚至有明确喜好或私下也参与 — 参考之前的陈述）。这种人格和道德形象的高自我要求，既是他们的真实追求，也是他们特定小圈子的共同要求。在这一层次上，一个企业家对三观和道德完善的追求，既是商业需求，也是个体追求，更是维持人际关系的前提。
五，
再换一个角度去观察，不难发现，从80-90年代那种中华田园壕，到今天的富人圈子，在知识和教育水平上，以及个人道德修养和情操上，是有显著变化的。同时不难发现，在今天的富人圈子里，随着财富的等级提升，“知识”、“学历”、“名校” 等标签的出现密度会越来越大。对应着的自然是，财富与一个人的三观和道德水平有了相关性。
当然，这种相关性，并不是因果性。更真实的因果性是，一个人符合了前述的富有公式，于是变得富有；然后这个人受过良好的教育，于是更有可能变得很富有；同时，良好的教育往往意味着更高的三观和道德水平，结果才是，“高道德水平” 和 “很富有” 有了相关性。但这并不意味着 “高道德水平” 是 “很富有” 的原因。
究其原因，自然与中国经济的发展阶段有关系，也与大众的受教育水平有关系，不再展开累述。总之，在当今中国，“变得富有，既不需要有文化，也不需要有道德” 这句话，虽然听起来很犬儒，但依然是一句真理。但明显的趋势是，随着时间发展，这句话的存在空间在被压缩；而随着财富等级上升，这句话的正确性也在下降。我们也看到了，在徐同级别的圈子里，徐这样的出身和经历是绝对的少数派，称得上是个案了。而中国进一步发展，这种个案出现的可能性还会继续降低。
显然，这都是好趋势。
六，
第五点，虽然都是真心话，但可能在一些人看来，鸡汤味儿变得有点儿浓了。喂鸡汤绝不是我的本意，于是这里还是希望能扳回来，希望看我扯淡的朋友，还是能始终明白以下几点：
**1，**依然，在任何国家任何社会的任何发展阶段，“有文化” 和 “有道德”，都不是 “变富有” 的前提条件。而一个富人，之所以富有，也 “仅” 是因为TA符合了 “认知能力 + 欲望vs节操 + 执行力 + 运气” 这一财富公式，而不是因为他重视自我教育、知识积累和道德情操修养。
**2，**那些个依然本能把交配权看作是男性核心资源的直男（癌）们（此处绝无贬义），如果对徐的言论有诸多反感，不如主动去进一步了解这直男（癌）世界的残酷真相：如果财富符合二八定律，那么交配这件事，恐怕说是2-98定律都不为过。一个男人或许需要达到徐的财富和资源程度，才能如此大张旗鼓地纳妾；但如果仅仅是说什么 “女人不断”、“天天晚上入洞房” 之类的，随便一个有点儿小钱/有点儿小魅力的男人，就足以在他所在的小圈子里，一定程度上形成交配权的垄断性。
这么说的意思就是，在这事儿上，真的犯不着因此变得仇富或如何。在当今中国社会里，所谓 “淫乱” 的门槛真不高，简直堪称 “深入人民群众” 了。在这事儿上，该换个思路。说到底，如果你对这些现象觉得不爽，并非来自于你的道德优越感，而是来自于你同作为直男（癌）却性资源稀缺的愤恨。跳出这种自虐思路的方向只有一个，即变得更尊重女性，更懂得爱。不出意外，你们早晚都会结婚，找到那个自己真心爱也真心爱自己的人，拥有从心动到冲动到情感到责任感的完整人生体验。在这种情况下，别人是否天天打炮儿，富人是否堂而皇之纳妾，这与你又有什么关系呢？更成熟一些的社会，如美国，社会对其他方面的道德要求会有普遍提升，但对于男女之事，反而普遍会变得不那么受关注。
“我一房一车，感情幸福，子女快乐。隔壁的小帅哥，天天约炮；电视里那个NBA球星，一周换一个女朋友；对门那个写字楼里的大老板，三年换一个老婆；但这些干我屁事儿？”
**3，**而本答文也绝没有批判这位徐老板的意思。他这些摆在台面上的蝇营狗苟，并不意味着，那些个受过良好教育、有更高道德追求的巨富们，私下里就不蝇营狗苟。在诸多窃国者面前，男女之事再怎么搞，都是屁事儿。如前所述，人很复杂，人格有很多面，并没有任何一面是虚假的，不同人格之间也谈不上矛盾。而所谓道德，甚至所谓 “文明”，本质上也并非消除欲望和否定自我，而是 “知廉耻”。如猿人用树叶遮羞，并不意味着生殖器就此不复存在，不意味着树叶下面就此不再体液并欲望横流，而就只是，遮羞。猿人们意识到了自己与畜生不一样了，于是很多事情不再合适摆在台面上来，也明白了，成天甩着屌去裸奔，很傻逼，也并不真性情。
**4，**此类事情，给那些自诩的女性平权主义者/女权主义者也上了一课。具体就不展开细说了，仅强调一点：提升女性地位的根本方式，有且只有一点，即更多的女性，在商业、科技、财富、教育、政治等全领域，肉身参与，亲自创造出更多财富，做出更大贡献。而不是，期待着男性群体能整体文明觉醒，然后在再分配层面给女人更大的好处，结果看着自己队伍里出了翟某某这么个极品，不站程序员的队也不是，而站队又尴尬，毕竟对方人群中的直男（癌）密度一点儿也不低。
**5，**我观察中的大多数 “非富人” — 不一定是穷人，那些教育履历好，智商高的非富人，之所以还没有变富，或久久无法变富，更普遍的原因并非是认知能力不够，而是欲望不强、节操太满，以及，执行能力太差。于是，如果看客的兴趣真的就是变富有，建议从以上这几点着手。当然了，读书读多了，在这些方面是容易走下坡路的。如，啥都看透了，容易没欲望，也容易产生道德洁癖，还容易瞻前顾后，光说不练。所以…嗨，也没什么所以的。
或者就是如我一样，尽快看清真相后，尽快认命。好在，在今天的社会里，对于一个教育履历很不错的人，很好的认知能力 + 一般般的执行力 + 正常的运气，虽然够不上富人，但达到生活富足并不是难事。
6，那些个所谓的 “知识分子” （此处绝无贬义），若真的对 “知识” 或 “道德” 有追求，应该追求得更纯粹一些。即，以获取知识和自我提升为终极目标，而不是将其作为获取财富的途径。若这还不够，你确实就是需要一些鸡汤来给自己打鸡血，多跟自己复述之前答文里提到的大方向就是了：随着经济发展水平和人民群众教育水平的提升，“知识”/“道德” 等标签，与 “财富” 的相关度，将会越来越高。于是，不管你是作为参与者（创业），还是旁观者（消费者），你个人对知识和道德的追求，必将会为促进此趋势添一把力，何乐而不为呢？好比说，如果每一个游戏的人民币玩家，都变得和美国圣母左一般敏感，那么徐如此任性，自然就是找死，于是你的道德追求，也算是做了些贡献。最起码，如黑化前的罗玉龙所说，你穷了一辈子，一事无成，但你 “让这个世界变得美好一点点”；最最最起码，如我现在所说，“没有亲自让这个世界变得更恶心”。
最后，若问我个人有什么人生追求，简而言之有四，1，因为无法挽回的低欲望和高节操，估计八成是成不了巨富了，或者，只能看运气…但依然可以努力赚更多的钱，照顾好家人，买更多喜欢的东西；2，尽量能让这个世界变得更美好一点，起码别让它因我而变得更恶心；3，把提升知识水平和认知水平作为终极目标而不是途径，从中获得无尽的乐趣；4，夜观天象，目测此生有些许可能能赶上人类科技荣光的爆发节点；若赶上了，以上描述的所有蝇营狗苟或高大上伟光正，将被一律清空，人类社会的底层规律将彻底重写。真能目测并参与的话，实属大幸，于是一定要努力保持健康，争取活久一点，最起码也得赶上中华民族的伟大复兴2333
于是，衷心希望更多的理工科生能留在本行，而不是转金融；衷心希望更多的码工能去搞AI、ML等计算机科学，而不是…当一个字面意义上的纯码工，写写游戏推推广告。
哈哈，看到有说像咪蒙的，一看，男版咪蒙，还真的是。关键他是真的身家两百多亿，这比靠写文章赚钱的咪蒙，实力高太多了。
男版咪蒙现实加强版，活成了傲天种马文主角的人，大概就是这个样子吧。
这大佬，真的是把现代文明的遮羞布都扯下来了。他将社会中，一部分上流社会的真实，赤裸裸的展现给大家看。这种情况，真的不多见。
这种真实的大佬存在，真的是对现代社会，鼓吹什么富豪思维，鼓吹富人道德，最好的反讽。
富人是结果，而不是原因。
人与人的区别，永远在于他们做了什么，而不是他们怎么看待世界。执着于如何看待世界，那是小孩子的事情，成年人，重要的是如何参与其中。
这人是白手起家，读书不多的真实大佬，最底层爬上来，从竞争最透明的互联网行业爬上来。这种人有资格代表富人思维的一个标准吧。
这种富人思维，营销号能编出来吗？
大多数时候，富人之所以成为富人。是因为他们赶上了一个可以收租食利（政策经济红利），可以收税（权力税，智商税）的红利风口，压上全部身家，然后就像风口的猪一样，被吹上了天。
他们上了天之后，花钱找了穷人写文章，鼓吹他们是因为思维而致富，然后把更多人赶上歧途。
又去看了一下这位大佬的微博，我惊讶的发现，这位大佬其实是一个极度在意家庭的人。看到有回答提到，他从小被父亲抛弃，母亲有精神病，从社会底层上来。他父亲不管他死活，他发财之后，还给父亲买了房子，一个月两万养着，只是不再往来。
他的很多极端观念，都是基于家庭稳定发展出来的。为了避免离婚，导致离婚率高的因素，他都在反对。
他很仇视女权，还有高离婚率，少子化。因为这些都影响家庭稳定。这人极度在意家庭稳定，厌恶离婚，所以很多极端想法，都是在避免离婚。
他提倡的是旧社会大户人家那一套，三从四德，夫唱妇随的传统，以此避免离婚。从另一种角度讲，他其实非常在意家庭。
有兴趣的可以看看他的微博，这人除了极度仇视女权之外。对每个阶层，其实都没什么大的敌意，他自己就是最底层爬上来的。
他的家庭观，是多生孩子，教育孩子。与之相悖的东西，他也都反对。
女性受教育太多，追求独立和事业。导致少生，对家庭的不重视，离婚率高，所以他反对女性受太多教育。
他的思想，是传统思维的多子多福，开枝散叶，教育子女。他把结婚，生子，子女教育，当成婚姻的目的。所以他的婚姻观念，和现代社会提倡的完全不一样。
为了避免离婚，他支持男人赚钱，钱多的可以花心，多妾。女人照顾家庭和子女，女人要上嫁，找比自己大10岁的富裕男人。特别是漂亮的，更应该上嫁，不要在意名分和专一。这些都有利于家庭稳定。
**另外他并不完全反对专一，**他强调的是，他自己这类，身家几百亿的，注定不可能找到同样身家的女性，所以必然会多偶。
对于普通男人，他建议专一，目的还是家庭稳定。普通男人，找乖女结婚，为了家庭稳定，多生孩子。尤其是针对处女，不结婚的，不要去祸害处女。
我在微博看到，他提到自己暴发户之前，都是处男。这样看，他很可能处男到了30多岁。
他也教育女性，不要随便谈恋爱，更不要学性开放，年轻女性找大自己10岁的，阶层跨越很容易，千万不要找花言巧语，只想玩玩的帅男。
他反对现在的消费主义，以暴发户为荣，反对现在的随便恋爱，随便同居。
在他看来，上床同居就是事实婚姻，所以现代女性，年龄大一点，都是离婚过5-6次。对于家庭而言，非常糟糕。