一个大连工业大学的女生，仅仅因为网传李某某于去年12月与乌克兰已经退役的职业电竞选手Zeus发生性关系，就被开除学籍。

网上支持与反对的声音打成一片。

那么，怎么来看这件事？

我想先要对产权关系进行分析。

我们先假设，大连工业大学，是一家私有企业，是一个私校，那么，能否开除这个学生，取决于双方签订的消费合同。

这位女生是购买了大连工业大学教育产品的一位消费者，作为大额消费，一般来说，会有消费合同。

我们先把开除定义为，商家拒绝或停止为消费者服务，可以吗？可以，但依据合同来办，如果所谓的校规里的有损国格类的规定，不明确或消费者事前不认可，那么，商家可以拒绝服务，但需要赔偿消费者损失。

这是一个买卖合同纠纷，一切取决于双方的契约。

在这种情况下，假设大连工业大学愿意承担损失，比如赔几百万，同时还要承担未来很多消费者拒绝去他家消费的压力，他是可以随便开除学生的。

反正代价由他自己承担。

但，大连工业大学不是一所私校，而是一所公办学校，同时，他与学生具备有双重关系，第一重是，通过大连工业大学，政府财政给予了所有在读生财政补贴，第二重是，学生也付了部分费用给了大连工业大学，同样具备商家与消费者之间的关系。

我们都知道，上大学，并没有和学校签订教育服务的购销合同。

但这并不意味着双方没有形成买卖关系。你去小卖部买东西，也没有签合同，但默示契约依然存在。

李某某依然是学校的消费者，因为他付费了，不管付了多少钱，都是一名消费者，如果李某某在进校时，没有在这个校规上签字，或不认同校规的随意解释，那么，这是一场可以打的官司。

这就是一个消费者维权官司。

消费者损失很大，因为高考机制的存在，被开除了学籍，意味着失去了大学文凭，对整个人生的职业发展，有着关键性的影响，对其一生的就业存在重大影响。

有人说，大连工业学校背后代表着政府，没关系。

任何一个机构，都应该正视一个付过费的消费者。

既然大连工业大学认为，李某某与一个外国人发生亲密关系，就应该开除，那么没问题，赔钱就好了。

一百万，两百万，还是五百万，评估未来的损失嘛。

当然这笔钱，由政府来出不合理，因为政府的钱来自于纳税人，我们这些反对大连工业大学行为的人，也要为此付出代价。

最好的方案是什么呢？

那就是由支持大连工业大学行动的网民来捐款，他们既然如此愤怒，想必是愿意出钱赔偿这个消费者，以满足他们心中的愤怒情绪。

所以，大连工业大学，应该发动网络募捐，先筹集至少五百万的赔偿金，然后才能执行开除。

否则，一个消费者付费到你家上个学，你居然可以在其没有侵犯任何人产权的情况下，随意将他赶走，这是完全不符合基本道理的。

既然网上这么多人支持大连工大的行为，一个人捐五百块，一万人就够了。

如果你们不愿意出钱赔偿，说明这事不重要。

说明所谓的与外国男人亲密行为损失的“国格”在你心里不值五百块，你不愿意付出代价。

开除一个大学生，给其一生带来的职业损失来说，五百万一点也不多，以四十年工作时间算，一年才十多万。

只要肯付代价，不存在违法。

如果一点代价都不愿意付，随便开除一个学生，那么，将会发生什么？

什么也不会发生。

因为公办大学，根本没有服务意识，根本不认为自己是一个服务消费者的商家，根本不认为自己收了学生的钱要负责。

他们只服从于上级，从来不认为学生、学生家长、交税的人才是他们的衣食父母。

因此，这是一个不会服从于消费者意愿的机构。

他们怎么玩，都不会被消费者所惩罚。

最多，是上级机关看他不爽了，敲打他几句。

很多人骂资本，骂企业家，任何一个靠市场上的消费者买单的企业，要敢这么做，早就死他妈八百回了。

但公办大学无所谓。

有人拿出国家出的大学生的相关管理规定，说大连工业大学是违规甚至违法的，因为国家级的管理规定中，可没有这一条。

我认为，如果是打这种官司，大可不必。因为任何一条规定，都没有经过消费者的认同，这不过是一种管制，以一个管制去说另一个管制是非法的，这是无比搞笑的。

如果有律师愿意参与，应该打的是消费者维权要求赔偿的官司。

开除学生？不给学生服务了？没问题，是你产权范围内的事。

但，你得赔钱。

如果不赔钱，那大连工业大学就违法了，违反的是合同法。

很多人一边希望免费教育，渴望一切教育公办化，一边吐槽公办教育质量低，但公办教育就是不服从于消费者的呀，你吐个哪门子的槽？这不是你应得的吗？你失去了消费者主权，在网上叫有什么用？

你教训市场上的商家用的是什么手段？用钞票投票。

但在一个不接受你用钞票选择的服务机构面前，你的吐槽一点意义没有。

我不反对歧视，我也不反对任何一个学校可以随便开除学生，不要说和外国人有什么来往，就算是你看他不爽，嫌她长得不漂亮，随便开除都行，前提是，他们得付出相应的代价。

但这个社会，就是在很多领域充满着无代价行为。

这种无代价的行为，才是丛林法则，是拳头大的人说了算。

而市场中，每一个人的任何行动，都对应着代价，人们才会谨慎行动。

如若无代价行为，天天发生，则秩序荡然无存。