地球之王马斯克的成功原因
本文，首先将会通过埃隆·马斯克（Elon Musk）的公开自述，去了解他对创业、创新、记忆学习、以及成功的理解与思考。
接着，将会深入分析解读，他获得惊为天人创造力的原理法则，即：第一原理与知识语义树。
主题目录如下：
- 如何成功
- 创新法则
- 记忆技巧
- 第一原理
- 原理不等于现实
- 解耦合
- 知识语义树
- 结语
如何成功
2014年，在南加州大学商学院的5分钟毕业演讲中，马斯克根据自身的经验，总结了对成功的思考和看法，一共有五点：
- **第一，超级努力地工作。**例如：别人工作50个小时，你就工作100个小时。
- **第二，与顶尖人才共事。**例如：打工就加入顶尖人才的团队，创业就组建顶尖人才的团队。
- **第三，全力专注于重点。**例如：集中资源做好产品与服务，而不是花钱营销，给用户洗脑。
- **第四，只追随第一原理。**例如：不是别人（包括任何人）说什么就是什么，而是物理法则说什么，才真的是什么。
- 第五，趁年轻，多冒险！——这是鼓励性建议。
创新法则
在TED演讲**《埃隆·马斯克谈太空旅行》**现场，马斯克被主持人问到，为何你能够在完全不同的领域，都获得如此巨大的成功呢？
他首先说道——“其实我也不知道”，接着他憋了半天，又说道——“我工作很努力，超级努力……”。
最后，在主持人一顿胡扯、请求与赞美之后，他严肃认真地解释道：
“我在想存在一种很好的思维框架，那是物理的概念——被称为**「第一原理思维」。意思就是，我们将事物「煮沸」，最后只剩下了最基础的本质，而所有的因果关系都源自这里，这与「类推思维」刚好相反。在我们的一生中，主要都是在使用「类推思维」，这基本上意味着，我们会复制别人的行为和模式，然后进行微小变化。而你也必须这么做，否则从精神层面上来说，你无法过好每一天。但如果你想创造一些不同的新事物**，你必须应用物理学的方法，因为物理学真的可以弄清楚那些违反直觉的新事物，例如量子力学——这是非常违反直觉的。我认为这真的很重要……”
为什么量子力学会违背直觉？
这是因为，人类直觉是建立在分子水平之上的，在分子之下的量子尺度，并没有直觉的立身之地，所以直觉无法感知和捕捉量子行为，也无法模拟和计算量子行为。
记忆技巧
马斯克在Reddit AMA（Ask Me Anything）问答活动上描述了，他是如何能够记住，他阅过的大量书籍里的大量信息的：
“一点建议：非常重要的是，你需要将知识看作成一颗**「语义树」——首先，应确保你能够理解其中最基本的原理，即：「语义树」的主干和大分支，然后再去深入理解「语义树」的树叶及其细节，否则这些树叶和细节，将会无处「栖身」**。”
另外，他还曾说过：
“我们大脑的进化方式是记住跟我们相关的事物，所以一定要建立相关性，不然记忆的过程会很痛苦，也很困难，因为看上去太抽象而无关紧要。所以必须有相关性和重要性，要理解事物的原因，才能自然而然地吸收知识。”
语义树就像脑神经网络
第一原理
显然的是，第一原理不仅可以应用于物理学——虽然它诞生于物理学，但它可以用于任何学科，甚至可以用它来思考万事万物。
因为一个基础的事实就是，宇宙中的一切物质都是由一个相同的本质规律，所驱动发展和演化的。那么**第一原理，**就是为了帮助物理学，去探索发现宇宙统一的本质规律的。
所以，可以说，第一原理就是万事万物的源头，或说万事万物都是身处在第一原理的延伸路径上的。
事实上，在现实中，所有的学科都会依赖于上层学科，或说是依赖于（一个或多个）更加基础的学科，例如：
- 社会学的源头——是管理学，
- 管理学的源头——是心理学，
- 心理学的源头——是生物学，
- 生物学的源头——是化学，
- 化学的源头——是物理学，
- 物理学的源头——是数学，
- 计算机科学的源头——是物理学（硬件）和数学（软件），
- 医学的源头——是心理学、生物学、化学和物理学，
- 等等。
并且，这里还有一个有趣的关联，即：数学点亮物理，物理照亮化学，化学通向生物，生物研究数学。
由此可见，任何学科都可以向着，更加基础的学科追溯，最终我们发现所有的学科，都会收敛到物理学——这是相当于回归到了我们统一的宇宙，而宇宙本身也没有人类所划分的这些学科，只有一个统一的本质规律（即大统一理论），即：第一原理。
那么，第一原理思维的模式，就是从最基本的自然规律出发，抛开现实中已有的冗余、杂念与障碍，进行符合自然规律运作的逻辑推理，最终我们将会得到的就是——在宇宙中必然可以成立和存在的结论与结果，而这可能就是前所未有的新事物。
于是，这就很好理解了，类推思维——是在模仿复制的过程中，做微小的增量迭代；而第一原理思维——则是可以另辟蹊径的，从自然规律成立的角度，完成颠覆性的创造；前者需要——归纳推理，依赖经验**；**后者需要——演绎推理，依赖原理。
而硅谷著名投资人——彼得·蒂尔（Peter Thiel），在**《从0到1》**中也指出：
“基于过去历史经验的模仿是没有意义的——因为商业世界的每一刻都不会重演，下一个比尔· 盖茨不会再开发操作系统，下一个拉里· 佩奇或是谢尔盖· 布林不会再研发搜索引擎，下一个马克· 扎克伯格也不会去创建社交网络——如果你照搬这些人的做法，你就无法成为他们，更别谈超越他们。”
而那些真正改变世界的人——如埃隆马斯克，自然会运用第一原理思维，探寻并抓住事物的本质，然后完成史无前例的创新与创造。
所以，那些我们眼中疯狂的人，实际上并不是他们疯了，而是他们的思维方式令他们通过不同角度的观察，看到了我们不曾看到的**“未来”与“可能性”**。
那么，对于一个目前还无解的问题：使用类推思维的人想的是——这件事目前没人可以做成，显然这是行不通的，我们也做不成。相反，使用第一原理思维的马斯克想的是——这件事情在物理学层面上，是否可以行得通，如果可以，那么为什么我们做不成？
可见，第一原理，不仅仅是化繁为简与切换思考角度，关键还在于从物理规律上进行全新的逻辑推演。而万物的本质，其实是一条**“逻辑链”，其最终必然会关联到第一原理**的物理规律之上。
可见，第一原理告诉我们，除了物理定律，一切都可以质疑，都可以从不同的角度，得到不同合理的路径和结果——数学的逻辑和结构，也是如此。
也正因此，第一原理，给予我们足够的勇气，保有怀疑主义地去质疑**“层级与权威”**——然后问对了问题，其实就是答案。
那么，或许**“第一原理思维”就是快速积累量变，从而获得从0到1的质变的一种“捷径”**。
因为，通过第一原理洞见万物的底层逻辑，就是塑造大脑结构的过程，最终运用拥有第一原理结构的大脑，就可以更好的应对生活、世界、以及万物。
而马斯克，他只相信物理，也正是物理的世界观，给他带来了改变世界的——信心、力量和理由。
最后，需要特别指出的是：“第一原理思维”只是提供了思维的方向和视角，以做出“前所未有”的判断和决策，这并不是说，上层学科是底层学科的“堆叠应用”——这其中隔着尺度与复杂性的问题。
原理不等于现实
物理学家（诺贝尔物理学奖得主）——菲利普·安德森（Philip Anderson），在论文**《More is Different》**中指出了以下三点：
- **第一，**将所有事物，还原为简单基本定律的能力，并不意味着从这些基本定律出发，可以重建整个宇宙的能力。
- **第二，**每个新的层级都需要全新的定律、概念和归纳，并且每个层级的研究过程，都需要大量的灵感和创意。
- **第三，**心理学不是应用生物学，生物学也不是应用化学，等等。
总而言之，多（细节）就是不同，原理（理论）不等于现实。
例如，很多没有意识的细胞，可以产生意识，从细胞的原理无法推演出智能的运作。
换言之，虽然任何建筑，都需要我们从了解砖块开始，但仅靠砖块，我们还不足以让建筑拔地而起，因为在大量砖块的构建中，我们就会遭遇——“细节膨胀效应”，即：排山倒海般的琐碎细节，以指数级的形式扑面而来，这会消耗掉大量的时间、精力、资源、能量、还有意志力与对未来的期望力。
例如，人类创造了计算机、程序、算法、以及计算——可以说人类已经掌握了程序世界的**“终极理论”（即计算机底层理论），但显然掌握了“终极理论**”的人（如很多计算机科学家），却无法在程序世界里，创造出一个**“终极程序”（即可以满足所有需求、解决所有问题的万能程序）——因为程序世界的一砖一瓦（包括每一个答案、方案、过程和计算），都需要从细节开始，逐步慢慢迭代演化，这被称为——“计算不可约性”**（Computational Irreducibility）。
例如，因果可以准确预测，但因果链就难以预测，因为因果链充满了各种细节因素的影响，即：因果链 = 链式因果 + 细节膨胀。
事实上，正是由于**“层级”，才屏蔽了“细节膨胀效应”，让我们只专注于某个层级内部的事务，而每个层级的建立与发展，都是无法规避的“大量砖块”与“搬砖运动”的构建现实**。
据此，**“现实”告诉我们的是：不知道火是什么（不知道原理），也可以用火建立文明（改变现实），即：原理不等于现实，而巨大的未知能量，就隐藏在“层级”与“封装”**之中。
- 例如，围棋的棋子可以用石子或硬币替代，石子或硬币就拥有层级封装。
- 例如，水波运动只考虑振幅、波长和频率，而不考虑水分子之间的相互作用，水波就拥有层级封装。
- 例如，对钞票的共识就是一种层级封装，其屏蔽了价值细节，而在钞票之上才能构建出经济与文明。
- 例如，权力的运作就是一种层级封装，其屏蔽了执行细节，而在权力之上才能进行有效的战略决策。
那么，涌现现象，就可以看成是——复杂性突破层级封装之后的产物，即：涌现 = 复杂性 + （突破层级的）能量。
用**“幂次法则”来表述，就是幂次常数的改变，即：x^2切换到x^6，x就是层级内的变化，而幂次常数**2到6，就是层级间的变化。
从物理学角度来说，简单即是对称，复杂即是不对称，对称性破缺带来了更多的结构，而结构之间的相互作用，会产生非线性的从量变到质变的涌现，并且破缺与涌现的发生，都具有无法预测的随机性，所以只有在**“破缺涌现”的层级封装之上，才能进行有效的理解和构建，这让“还原构建”**变得无效与不可能。
简而言之，对称性破缺带来了**“涌现层级”，层级让跨越层级的还原，无法跨越层级地构建，即：上层理论模型会出现下层理论模型**无法“构建、推导、预测”出的新特性，即：多即是不同。
再换个角度来说，尽管非线性在整体上可以和平均数等价，但在局部预测中，非线性会让平均数失效——如水深平均1米，但局部有5米——而更底层的基本规律，在描述一个远超其自身的系统时，必然就需要使用平均数（在时间和空间上），来描述系统的平均性质，于是对称性破缺带来的非线性，就会让基本规律失效。
例如，磁铁具有磁性，是因为其内部结构的旋转对称性下降了，即对称性破缺产生了其磁性及方向，但更底层的基本规律，通常对应的是一个巨大的长期的系统，那么在巨大的系统之中，磁性就会微弱到不存在（因为大部分区域没有磁性），同理在长期的系统之中，磁性就会几乎不存在（因为大部分时间没有磁性）——显然，在局部短期内，磁铁的磁性是不符合基本规律的“平均描述”的。
所以可见，用更底层的基本规律，来研究描述更庞大的复杂系统，即对称性低、非线性强的系统，其预测结果通常是无效的——就像平均水深1米，但局部水深5~10米。
事实上，不同的层级就有不同的模型，任何模型都是在某个层级之上才有效，即：换了层级就要换模型，而模型的失效，就是因为来到了不匹配的层级之上——这就是**“多即是不同”**的体现。
解耦合
耦合（Coupling）——是“成为一对”的意思，其内涵是可以持续地相互作用，在不同的场景下有不同的形式，如：化学键、物理场、程序调用，等等。
解耦合——是化繁为简，找到本质，保有怀疑主义去质疑**“层与权威”，然后问对了问题就是答案。而追随第一原理**——不仅仅是化繁为简与切换思考角度，关键是在于从物理规律上进行全新的逻辑推演。
所以，如果说解耦合是创新，那么第一原理就是颠覆，且创新不一定就是颠覆。
事实上，解耦合是为了抓住本质，而本质其实是一条**“逻辑链”，最终必然会关联到第一原理的物理规律上。显然，只解耦合**，而不是从第一原理的物理规律出发去推理，有时候是无法得到一个最优解的。
因此，解耦合和第一原理，表面操作上有相似之处，但视角全然不同。
知识语义树
这是与第一原理相辅相成的重要方法。通过前文论述可知，马斯克会通过第一原理思维，把所有知识解构为基本原理，接着再把这些基本原理，在大脑中组建成一颗知识语义树，从而在日后，可以自由的从这棵语义树中任意取材，然后再进行创造性的自由组合与重构，最后得出颠覆性的结论与结果。
那么，在大脑中构建知识语义树的重要性，有3个方面：
第一，孤立的知识难以长期记忆，且非常容易被遗忘。
但如果是结构化的知识语义树就不同了，不仅可以记忆的更长久，即进入大脑的长期记忆，也更容易被大脑的工作记忆，所关联和联想到——这增加了知识信息，随机自由组合的概率，即增加了创造力。
第二，追随第一原理所构建描述的世界，其本身就是一个树形（分形递归）结构。
也就是说，我们的世界及其宇宙，其内在的规律模型就是——一颗树，它由最基本原理的主干开始，不断地分支分叉，演化形成无数的分支分叉，而每个分支分叉又可以看成是一个新的主干（或一棵树），再继续如此循环递归的分支分叉下去，最后产生的就是——无数的路径与树叶。
那么，知识语义树，其实就可以看成是一颗，由逻辑信息构成的因果树，而把环境信息存入大脑认知的过程，就是把环境信息的因果树，“种植”（映射）到大脑神经网络中的过程。
而我们大脑神经元细胞的结构，就类似树形（如轴突是主干，树突是分支分叉），而神经网络结构，就类似是860亿颗树所构建的**“森林”——并且环境信息通过“知识语义信息”，塑造了这个“森林”**的结构形态，及其功能。
所以，我们在大脑中构建的知识语义树，其实就是在以最自然合理的模式，去映射一个物理的真实世界。这种映射的重要作用，就像是计算机抽象模拟现实世界一样，可以让我们更好的——预测未来。
第三，知识语义树就是对信息的有序性优化，让我们能够记忆更多的信息。
显然，有序的信息更容易压缩和存储，而无序的信息不仅会（因为缺少关联而）容易丢失，还会（因为无法高效压缩而）浪费存储空间，并影响其它信息的存取。
第四，通过知识语义树，我们可以更简洁、更高效地索引和搜索，更多的相关信息，且让未来充满无限可能。
就像有了搜索引擎，我们就无需记住所有的知识，或相关知识的所有细节——而只需要记住关键字即可——因为，虽然我们不知道问题的答案，但我们知道，到哪里可以获得正确的答案。
那么，知识语义树“挂载”的基本原理，其实就是——抽象世界模型的关键字。
显然，通过这些基本原理所构建的树形路径，我们不仅可以推理出已知问题的答案，还能够推理出未知问题的答案——并且，我们无需记忆所有的细节，这就像在大脑中构建了一个——基于物理学的搜索引擎。
**最后，高效的记忆法——记忆宫殿，就是在利用“宫殿”**这个场景地图，来组织有序的记忆。这里，宫殿就像是一棵树，宫殿里的有序场景，就像是树上的枝叶。
可见，这两者构建有序信息的机制，其本质是相同的。只不过，记忆宫殿是比较具体的操作，知识语义树是一个比较抽象的概念。
而如果你的大脑中，没有一颗语义树、或是宫殿、或系统，并不断把你学习的知识“挂载”进去成为一个结构化的整体——那么你看过的书、得到的信息、认知想法闪念，其中的大部分，都会随时间，或快或慢地被遗忘淡尽。
结语
第一原理与知识语义树，简直就是天作之合，这不是魔法，而是可以通过刻意练习获得的强大技能，同时这也是魔法，因为一旦拥有并掌握了这个技能，很有可能就启动了你的——“开挂人生”。
幸运是，马斯克无私地分享了这个**“魔法”，而他也是这个“魔法”**强大力量的——最佳例证。
而在我们跃跃欲试，准备学习与应用这个**“魔法”**的时候，需要记住这样一句话：再强大的魔法，如果不能控制自如，那么也等于从未拥有。
那么最后，显然马斯克他活在**“大局观”之中，他只会从最宏观的视角去看事物，并追随“第一原理”，然后在颅内构建整个宇宙的“知识语义树”**——而这就是为什么，他是个与众不同的梦想家，也是为什么他会如此地着急。
埃隆·马斯克（Elon Musk）的成就，以及他不可思议的野心、进取心与成功史已经无需多言，因为这方面的信息（故事）已经铺天盖地。
而如果说——成功 = 必要因素 + 运气，那么在马斯克巨大成功的背后，就会有些**“必要因素”，对其成功有着重要的，且有迹可循的作用。因为一个人成功的次数越多越巨大，其中运气的偶然性就会越低，相反“必要因素”**的权重就会越高（某些成功非常依赖某些特质）——这是符合马斯克的历史数据的。
本文，是对马斯克极端与极致个性的描述与解读，这代表了他独一无二的行事风格，也是他成功的**“必要因素”**之一。
主题目录如下：
- 前妻的总结
- 关系人士的侧写
- 马斯克的B面
- 结语
- 后记：压力、混蛋与独裁
前妻的总结
有人在Quora上提问：如何才能成为像盖茨、乔布斯、马斯克、或理查德·布兰森那样伟大的人？——马斯克的第一任老婆（Justine Musk）回答总结了七点（意译）：
How can I be as great as Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk or Sir Richard Branson?
第一，极致的成功需要极致的个性，这样的成功一定是需要——以其它方面的牺牲为代价的。
而极致的个性，就是通常人们眼中的怪咖、少数、另类、偏执狂与**“格格不入者”**，但只有拥有这种“怪异”的个性，才会被迫走上一条非同寻常的体验世界之路。接着，他们会找到自己的生存策略，并会随着年龄的增长，想法设法把这些策略应用到其它事情之中，从而为自己创造独特且强有力的优势。
他们的思维方式不同于常人，他们总能以全新的角度看待问题，找到极具洞见的创意，同时人们也会认定——他们就是疯子。
事实上，极度的成功跟人们认为的**“成功”**是不一样的，人们不必成为像理查德或者埃隆那样的人，其实也能过上富裕和优质的生活，并且你获得幸福的概率，比成为伟大人物的概率更高。
但如果你的本质就是一个极端人物，那么你必须做你自己，此时幸福生活对你来说——已经不是人生最重要的目标了。
第二，着迷（Obsessed）、痴迷（Obsessed）、疯魔（Obsessed），如果没有这种热情做现在的事情，那就需要立刻停下来，然后去寻找能够让你**“彻底疯狂”**的事情。
第三，学习承担能够打垮大多人的压力与痛苦。
**第四，**可以担心、害怕、恐惧失败——或是不怕，但无论如何都要继续前进。
第五，不是阅读网络新闻或舆论是非观点，而是直接阅读看书，看伟大人物的传记——如亚历山大大帝或凯瑟琳大帝的传记，并从中获得启发。（马斯克从小积累了巨大的阅读量，远远超过大部分人）
第六，极致的人身上混合了高智商、天赋、才华和近乎疯狂的勤奋，所以如果工作本身不是你最大的驱动力，或说你在为你的兴趣而奋斗，那么你很快就会燃尽自己或半途而废，然后那些极致个性的竞争者会将你碾压到“爆”——然后只能痛哭流涕地嗷嗷直叫。
而极度痴迷，这个特征的本质会耗损一切（活物与死物）——包括耗损这个人本身和他身边的人——除非你亲眼目睹或亲身经历，否则很难理解。
第七，你得把注意力从——自己想要什么（如10亿美金），转移到——世界想要什么和需要什么上面去，并且你必须对后者拥有深深的、无法抑制的好奇心与进取心。
事实上，拥有**“自我和自负”（Ego）并不是坏事，但你必须在拥有它的同时，真心臣服于比自己的“自我和自负”伟大得多的东西，即「Something Bigger Than Yourself」，只有这样你才能吸引和激励——那些你需要的人才，来为你工作，并和你一起“彻底疯狂”**。
关系人士的侧写
特质
按照神经心理学家的描述，马斯克的行为显示他是个天才。这样的人在童年时往往会显示出不凡的智力，能够在智商测试中获得高分。这样的孩子往往会认真地观察这个世界，发现其中的缺陷，例如系统中的小故障，他们会在脑中构思逻辑路径来排除故障。
在小罗伯特·唐尼看来，**《钢铁侠》**中的主人公托尼·史塔克，和马斯克就是同一类人——他们一旦抓住一闪而过的创意，就为自己的想法倾其所有，他们一秒都不会浪费。
才能
马斯克，可以像逻辑学家那样清晰简洁地表达，同时非常准确地从一个要点转移到下一个要点。但马斯克真正突出的地方在于，他将复杂的物理概念与商业计划相结合的能力。不仅如此，他还显示出了将一项科研成果，转化为营利性企业的非凡才能。
皮特沃登（美国空军上将，国防部顾问）的工作需要随时关注尖端科技，他感觉自己遇到过的很多人只是在做白日梦，但马斯克看起来有理有据、知识渊博而且能力不凡。而历史已经证明，马斯克的目标在某个时间点听起来荒谬无比，但只要给他足够的时间，他总是能够无比坚定地实现它们——比起其他人，他总是基于对现实的不同理解来开展工作。
马斯克，能够迅速做出重大的决定，这是需要有充分的自信，对未来清晰的愿景，和对现实的明确认知。他事必躬亲并且无所不知，简直不可思议，他想要基于物理学基本定律的答案。他可以同时参与两个讨论，然后即时在脑子里解开所有的方程式。他多年以来积累的知识量令人震惊。
如果有人告诉马斯克，例如：作动器绝对不可能降到他的心理价位，或者在他确定的截止日期前无法造出某个部件——他会说：“好吧，这个项目跟你无关了，从现在开始我是项目的CEO，在担任两家公司CEO的同时，你的工作也由我来做，但我可以完成。”
作动器——又名激振器，是用于进行动力学试验的出力装置，是实施振动主动控制的关键部件。
布罗根说：“最疯狂的是马斯克真的这么做了。每次他解雇了某个人，他都会接替那个人的工作，而无论是什么项目，他都能完成。”
抗压
格雷西亚斯（Antonio Gracias）说：“马斯克比我认识的任何人都更刻苦，并且能够承受更多压力，他在2008年所经受的一切可能早就让其他人崩溃了，而他不仅生存了下来，并且持续专注于他的工作。”
在2008年的金融危机中，马斯克曾处在即将一无所有的破产边缘，他的第二任妻子妲露拉·莱莉（Talulah Riley）见证了一切， 她回忆道：
“那时他满脸愁容，看起来就像是在死亡的边缘徘徊，经常半夜噩梦并尖叫着惊醒，甚至会在睡着的情况下，爬到我的身上开始尖叫。”
“要知道，经历过那种压力的人大多数都退缩了，”格雷西亚斯说，“他们会出现决策失误。但是马斯克却变得更加理性，依旧能够做出清晰并且有远见的决定。压力越大，他做得就越好，任何见识了他所经历的一切的人都对他怀有敬意，我从未见过比他更坚毅的人。”
而对此，马斯克曾说道：“所谓创业生活，就是——嚼着玻璃渣凝视着深渊，然后浸透在莎士比亚式的悲剧之中。”
可见，失败似乎完全没有影响马斯克对未来的展望，也没有令他质疑自己的能力，这仿佛表明了——玻璃心就是需要被摔得稀碎，然后用钛合金重建。
事实上，正是在危机中依旧专注工作的能力，让马斯克在其他管理人员和竞争者中脱颖而出。
工作
马斯克，永远要求同事们去考虑——“实现路径”，而不是争论——“是否可行”。实际上，他的思维模式是站在未来的远景看待眼前的处境——这具有某种超越性。
显然，他无比清楚的知道自己在做什么，经过一次又一次的会议，他淘汰了那些唱反调的人，最终留下了一群志同道合的精英工程师。
所以在SpaceX，没有西装革履，也没有老气横秋、双手麻木的技工，取而代之的是精力充沛、乐观积极的科技狂人，仿佛全然没有意识到他们的目标远大得——近乎不可能。
马斯克，基本上是要求员工在完成不可能的任务之外，还要达到不可能实现的目标。一位SpaceX的前高管，用**“永动机”来描述当时的工作氛围——这台永动机依靠“永不满足”与“永恒希望”**结合在一起时所产生的动能来运转。
所以在SpaceX，做事的原则就是全情投入你的工作并把事情搞定，等待指导或详细指示的人将会举步维艰，习惯得到反馈意见的员工也是一样。而最严重的错误，就是告诉马斯克他的要求——是无法实现的。
马斯克，曾告诉一名员工：“我要你考虑到超前的事情，我要你能够用力地思考，每一天都思考到头疼，我希望你每天晚上睡觉的时候头都会疼。”
在和候选人面谈时，多莉·辛格（Dolly Singh）会鼓励他们，也会开门见山地告诉他们SpaceX和马斯克的标准。
“SpaceX招聘的是一支特种部队，”辛格说，“如果你愿意接受最高难度的挑战，那太好了。如果不是这样，你不应该来这里。”
除了每周工作90小时以上之外，另一些人离开的原因，是他们无法接受马斯克和其他高层在会议中的直言不讳。
“埃隆不了解你，而且他不在乎一些话是否会伤害你，”辛格说，“他只知道需要搞定这些事情，如果不能适应他的说话风格，你往往会感到无所适从。”
“如果我们在你前进的道路上堆满了屎，**你就必须把屎给吃了！**这种方式不被其他地方广泛接受，但这里是SpaceX。”——马斯克的这些话，或许听起来刺耳，但你必须接受。
显然，马斯克严苛的管理风格，源自于他超凡脱俗的企业愿景，但在他咄咄逼人的同时，也会耐心听取有理有据、分析性很强的观点。而且，只要你的理由足够好，他会改变想法。
愿景
在太阳能、汽车和太空产业，一直充斥着对现有玩家有利的监管和官僚主义作风。由他们看来，作为初来驾到的竞争者，马斯克是一个天真的技术专家，可以完全不予理睬，并且常常被当成笑话来谈及，差不多就是一个介于捣蛋鬼和满嘴胡话之间的竞争对手。
但马斯克基于愿景，而不会从商业模式来思考模式。例如：太阳城——是笃定太阳能的潜力，特斯拉——是对清洁能源的信心，SpaceX——是对太空之殖民的愿望。他的成功你可以说是运气，但在运气背后是他的使命，与独特的思考模式，其核心就是人类的未来，与宇宙第一原理。
如果说，乔布斯把演讲本身，都看成了一次用户体验之旅，那么马斯克就只有终极目标，和为终极目标所服务的体验过程——例如：SpaceX和特斯拉已经率先将电子、软件、金属、燃料、科技与速度融合在了一起。
显然，马斯克是个肩负使命的人，而且始终如一。他具有的强烈使命感，远远超乎我们多数人所能承受的。
所以，戏剧性的风险，将一直伴随着他正在做的每一件事，及其以后的每一件事。如果马斯克纵情于此，他将一直伴随着这些风险，并牺牲大多数人所珍惜的一切。
马斯克自己曾说道：“我是个复杂的人，但我的需求很简单、很明确。或者说，没有人会是一座孤岛，除非他既强大又乐观。”
但事实上，他一直是在尝试独自去到那座孤岛上，这或许是因为他想要的愿景——只能在那座孤岛上才能实现！
马斯克的B面
从前文的表述来看，马斯克无疑是一位无比强大的人，但以下事实是隐藏在其成功背后的故事。
- 马斯克的第一个孩子夭折，第一任妻子说她都能感觉到他的巨大痛苦。
- 在PayPal时期，利用马斯克计划休假补过蜜月的机会，董事会策划了一场“政变”把他赶下了CEO的宝座，最后只能妥协的担任顾问——这相当于脱离了公司的管理和运营。
- 在**《PayPal》**一书中，马斯克被表述为极端自私、固步自封的混蛋，并且在每个紧要关头都做出错误的决定。
- 马斯克被很多PayPal的员工质疑，是否可以算作PayPal的联合创始人。
- PayPal和Zip2两家公司的联合创始人，一致认定马斯克“不是当CEO的料”。
- 马斯克的批评者们，无论是在公开还是私下场合，都指责他是没有商业道德的人，像是个夸夸其谈的推销员——总是在自夸自卖自己公司的技术。
- ……
- 特斯拉当年被奥巴马政府给予4亿美元的低息贷款，这事被总统候选人罗姆尼一直拿来说，他认为马斯克是个失败者，奥巴马总统在乱花钱。
- 当2008年金融危机来了之后，特斯拉面临资金短缺和员工离职的双重打击，马斯克说：“我没想过我会精神崩溃，但真的崩溃了。”
- 电视台主持人曾大喊大叫着说：“华尔街将特斯拉列为最不可能成功的企业，别买特斯拉的股票，你买了只是浪费钱，甚至不应该租特斯拉的车。”
- SpaceX在5次发射失败的情况下，马斯克把自己豪车和私人飞机都抵押了，没人相信他能成功——而他只想最后发射一次（结果成功了）。
- 登上过月球的尼尔·阿姆斯特朗与尤金·塞尔南，都觉得马斯克的太空计划就是在瞎扯淡，并质疑他是否真正了解航天与火箭，对此马斯克说道：“这些人都是我心目中的英雄，真的很艰难，我真希望他们能来看看，我的工作有多么艰难。”
- ……
马斯克在接受（CBS 60 MINUTES节目）采访的视频中，双眼湿润、眼眶泛红、时而哽咽，非常感性的讲述了他创业过程中，所经历的巨大困境与挫折，当主持人问他是否考虑过放弃时，他的回答是——“我不知道什么叫放弃，除非我被困住或者死去！”
是的，真正成功的人都具有同一种品格，那就是——永不放弃，而或许在第一原理之中，就有一条叫做——“失败只会出现在放弃的那一刻”——只要你还没开始自暴自弃，仍然在思考、决策并行动，即使被打趴下，也不算失败。
然而，在2018年，马斯克在Twitter上违规且“欺诈性”地宣布特斯拉私有化，以及在YouTube上直播抽大麻（此州合法，只抽了一口，但展现出了耐人寻味的表情，如题图），这些行为已经给他的个人声誉和公司股价，带来了巨大的冲击和损失，并且从此我们也可以看出——他的决策失误、情绪起伏与难以自控。
接着2018年末，在特斯拉总部接受（Recode的卡拉·斯韦什尔）采访时，马斯克说：
“如果你每周工作120小时，那么你会疯掉。有那么一段时间，或许是几个星期，虽然我没有准确地计算过，但每天我只睡几小时，然后工作，工作之后再睡几个小时，每周7天，天天如此！在这一段时间内，我每周工作时间会长达120小时，甚至更长。”——这俨然就是在实践达芬奇睡眠法了。
最新研究表明，短睡是由基因控制的，携带hDEC2基因平均睡6.25小时（可以更少），携带ADRB1基因平均睡5.6小时（可以更少）。
马斯克表示，他现在已经把每周的工作时间“减少至80或90小时”，这样的工作安排表是“可管理的”。他认为，虽然“每周工作80小时是可持续的”，但工作时间若超过这种水平，痛苦就会大幅度增加。也就是说，工作时间若超过80小时，痛苦程度的增加将不再是线性的，而是呈现指数增长。
事实上，在“特斯拉私有化”之后，接受**《纽约时报》**采访时，马斯克就动情地承认——他服用处方药安必恩（Ambien），是因为他难以入睡。
为什么马斯克要如此努力的工作？
因为他热爱这份工作，他所做的事情无比艰难，他希望赶快做出结果，他对未来充满野心且雄心勃勃……这都有可能，或混合有之。
那为什么马斯克的睡眠很少，却还会失眠，需要依靠药物入眠呢？
这个问题的答案，显然只可能是他承受了——巨大的精神压力，从而产生了生理上的问题。
最后，马斯克为什么要这么折磨自己呢？
在YouTube的直播中，马斯克谈论到自己的脑海中，总有各种想法在蹦来蹦去，甚至到了**“永无止境的爆炸”**这种地步，甚至在他只有 5、6 岁的时候，他就已经感知到了自己的与众不同。
或许从此可以看出，折磨自己与创造未来，就是他注定的使命！
……
综上可见，或许只有极端才能获得极致，马斯克的故事，不禁让人想到了萧伯纳曾说过的一句话：
“理智的人都适应世界，没理智的人都要世界适应他，所以世界所有的进步，全靠没理智的人。”
当然，万事万物都A面与B面，那么从B面来看，没理智或说是极端的人——除了改变世界，当然也可以毁灭世界——显然，这也算是改变世界的一种结局。
那么，难道这里的逻辑就是：
有时候不推翻先前的设计，进行完全地重构，就无法抵达那个至关重要的质变点？所以在废土之上的重建，才是抵达那个无比光明未来的必要路径？那么，光明的未来，到底是取决于迭代，还是推倒重来？
结语
一个人想要实现自己的梦想，有所成就，最快的捷径就是学会——放弃、牺牲与疯狂：
- 放弃——所有不重要的东西，
- 牺牲——安逸的生活与娱乐，
- 疯狂——去追求内心的目标，
- 最终——才有可能梦想成真，
- 虽然——这话听起来很偏执与狂热，但却是最现实不过的道理。
事实上，马斯克开始两次创业的成功，运气的成分很大，但成功的结果给予了他信心和资本，去执行心中的使命与偏执，而把事情做到极致，最终连全世界都会给你让路的，此时运气——就由量变的随机涌现为了质变的必然。
最后，请记住这些关键词：阅读、行动、试错、追求、坚持、努力、思考、付出、忍痛、蜕变、做事——无尽地循环。
另外，如果若问——怎样才能像马斯克那样成功与强大？
答案是，没有办法。因为一个人只能成为自己，而不能成功地活成另一个人的翻版或克隆。
后记：压力、混蛋与独裁
马斯克的压力源是什么？
从事后看，成功者的路上，那是一个正确连着一个正确，一个胜利接着一个胜利，但这是事后看。如果从过程中看，你就会发现，在他的路上，那是一个非共识连着一个非共识，甚至在别人看来，是一个错误接着一个错误。在他自己看来，是一个压力连着一个压力。
为什么人们会崇拜敬仰马斯克，尽管他有很多的“混蛋”特质与行为？
因为，我们往往把一个人和他所做的事混为一谈，然后把他们变成一个符合传奇故事世界观的虚构人物。我们的文化中，总是需要坏蛋和英雄，傻子和天才，替罪羔羊和道德楷模。
对于马斯克的“暴君”与“独裁”的管理风格，他的员工是如何忍受的？
拿破仑完全意识到了自己的名望，所拥有的神秘力量。他知道，如果他把自己身边的人看得还不如马夫，他的名望就会更上一层楼，这些人中——包括国民议会里的一些，令欧洲心惊胆战的显赫人物。
旺达姆将军，他对元帅谈到了拿破仑：“那个魔鬼般的人物对我施用的幻术，我自己也搞不懂为何如此厉害，我既不怕神，也不怕鬼，但一看到他，我就像个小孩子一样禁不住打颤。他简直能够让我钻进针眼，投身火海。”
事实上，变成大人物后，拿破仑的名望与他的荣耀同步增长，至少在他的追随者眼里，他和神灵的名望已不相上下。并且，拿破仑对和他接触过的所有人，都能产生这种神奇的影响。
答案就是，名望对大脑结构的影响和塑造——从而激发产生了，崇拜、敬仰、卑微、逆来顺受，甚至是自虐的本能反应。
本文，将会从不同的角度，来一窥埃隆·马斯克（Elon Musk）的成功特质。
主题目录如下：
- 科技大佬的模式
- 雷纳·齐特尔曼博士的模型
- 迈克尔·西蒙斯的论证
- 传记作者的看法
- 结语
科技大佬的模式
通过科技大佬的传记，我们很容易发现同一个模式，即：
从小热爱阅读，动手能力强，家庭生活曲折，偏执加刻薄狂，恨不得一天工作30个小时，创业过程中树敌无数，并与昔日伙伴反目成仇，经历过巨大的失败，承受过成吨的压力，在痛苦与挫折中坚持愿景，最后身上还必须充斥着改不掉的硅谷气质——“Don’t Be Nice, Be Real”。
如果上述模型，就是成就伟大的**“必要因素”，那么显然我们就可以抽象概括出，以下必要不充分**条件：
- 足够的智商，即：没有天赋不足以成就伟大。
- 足够的极端，即：不极端不足以成就伟大，因为只有极端才能不顾一切、不计一切代价地去实现自我追求，而这个极端是来自于“性格缺陷”，“性格缺陷”通常是来自于原生家庭的不幸或不完整（想想电影中超级英雄的家庭背景）。
- 足够的挫折，即：没有挫折的磨炼不足以成就伟大。
- 足够的知识，即：不吸收人类过往的知识精华，并创造出自己的认知系统，不足以成就伟大。
- 足够的运气，即：没有身处正确的时间（时代，幂次增长爆发点）、地点（创新人才聚集地）、机遇（技能、伙伴、创意、行动力），不足以成就伟大。
雷纳·齐特尔曼博士的模型
基于对德国45位超级富豪的——半结构化访谈，雷纳·齐特尔曼（Rainer Zitelmann）博士在**《富豪的心理》**一书中，总结发现了与企业家成功息息相关的人格特质。
所有受访者的身家，从至少1000万，到3000万欧元，到高达几亿、几十亿欧元，其中2/3受访者的净资产价值在3000万到10亿欧元之间，而且大多数受访者都是白手起家的。
这些特质主要有以下8种：
- 承诺未来（愿景、使命、洗脑）
- 有创造力（自由组合、无中生有）
- 高度外向（获得人脉、资源、传播承诺）
- 低宜人性（我行我素的做混蛋）
- 永不言弃（失败只会出现在放弃的那一刻）
- 自信自控（坚信自己的命运，掌握自己手中）
- 极度乐观（毫无理由地确信，未来一定会有积极的事物出现）
- 自我效能（在任何逆境下，都积极去完成任务）
半结构化访谈（Semi-Structured Interviews）——是指按照一个粗线条式的访谈提纲，而进行的非正式的访谈。
自我效能（Self Efficacy）——是指人们对自己实现特定领域的行为目标，所需要能力的信心，也就是个人对自己能够取得成功的信念，即“我能行”。
大五人格——心理学家考察性格的五个维度，有开放性（Openness）、尽责性（Conscientiousness）、外向性（Extraversion）、宜人性（Agreeableness）、神经性（Neuroticism）。
而从马斯克的故事中，我们很容易看到这些标签：工作狂、低情商、跨学科、跨领域、快速学习、完美主义、极度勤奋、抗压坚定、永不妥协、偏执刻薄、人格魅力，等等。
由此可见，或许极端性格——是一种非常重要的**“底层因素”，因为显然极端性格会带来——极端想法、极端行为、极端追求、以及极端的抗压忍耐力，从而能够（有更大概率地）创造出极致结果**。
当然，极端性格可能只是某种**“内在因素”的副产物，而不是导致一系列“极端”的“直接因素”——比如，是天赋异禀播下了特别的种子，而童年的经历则让这个种子萌芽出极端——并且极端性格是不可控的，即：不可通过后天的刻意练习**去获得。
然而，马斯克在完全不同的数个领域——如软件、能源、交通、太空，都获得了同样巨大的成功，这是如此的罕见又与众不同，以至于在他成功的**“必要因素”中，也有一点相对应的，显得格外突出——那就是跨学科与跨领域**的学习能力。
换言之，马斯克是一位——通才（即斜杠青年）。
迈克尔·西蒙斯的论证
那么，成为通才——就是马斯克之所以是马斯克的重要因素吗？
对此，作者迈克尔·西蒙斯（Michael Simmons）在**《How Elon Musk Learns Faster And Better Than Everyone Else》**一文中进行了详细的逻辑论证。
原文： How Elon Musk Learns Faster And Better Than Everyone Else 同作者： 5-Hour Rule
首先，作者将马斯克称为——现代通才，并认为现代通才应具有以下特点：
- 遵循5小时定律，即：每周至少投入5小时时间用于学习。
- 在很多不同领域进行广泛的学习。
- 理解能将这些不同领域，连接起来的更深层次的原理和思维模型。
- 将这些思维模型应用于他们的核心专业。
**其次，**作者给出了一个，经过他调研的论据和结论。
**论据：**令人惊讶的是，在对历史上最重要的科学家进行最全面的研究后发现，20位最重要的科学家中有15位是多才多艺的通才。
此外，全球五大顶尖公司的创始人——比尔·盖茨（微软）、史蒂夫·乔布斯（苹果）、沃伦·巴菲特（伯克希尔-哈撒韦）、拉里·佩奇（谷歌）和杰夫·贝佐斯（亚马逊）也都是通才，他们也都遵循5小时定律（每周至少学习5小时）。
结论：基于我对马斯克的研究，以及与学习和专业知识相关的学术文献，我认为，为了增加取得突破性成功的几率，我们都应该进行跨领域学习。而现代通才的成功证明，进行跨领域学习，能为你提供一些经常被大家所忽视的重要优势。
接着，作者详细列举并解读了，成为通才的优势（解读省略）：
- **优势1：**通过融合两种及以上的技能，能够让你成为一流的人才。
- **优势2：**大多数创造性突破，是通过非典型技能组合实现的。
- **优势3：**学习并精通一项新技能，比以往更加容易和迅速。
- **优势4：**比以往更加容易开创一个新领域、新行业或者全新的技能组合。
- **优势5：**它可以为你的未来职业发展保驾护航，让你的技能不会过时。
- **优势6：**它可以帮你解决更为复杂的问题。
- **优势7：**它可以帮你脱颖而出，在全球经济中有效竞争。
然后，作者介绍了，马斯克成为通才的特殊学习能力，即：学习迁移。所谓学习迁移——是指将我们从一个领域学习到的内容应用到另一个领域。
例如，丹尼尔·德鲁把自己赶牛人的灵感，用到了资本市场上，结果发明了“掺水股票”。
例如，在自动驾驶中，如果遇到未知障碍物，人工智能算法通常会按照已有的规则躲避障碍，如果找不到对应规则，则就可能会陷入死循环（或出Bug）；而人类遇到这种未知问题，会通过学习迁移——预测这个障碍物的属性和状态，并在短时间内进行判断，看看是否能够直接越过障碍物，而非一定会选择躲避。
例如，诺贝尔物理学奖得主——史蒂文·温伯格，在回顾超导BCS理论时，曾说：“凝聚态物理和粒子物理是相互联系的……虽然各自领域获得的知识，对另一方几乎没有帮助，但经验告诉我们，从一个领域发展起来的思想，可以对另一个领域产生重大影响。有时，这些思想在迁移的过程中发生改变，人们在新的领域应用这些思想会发现新的价值。”
可见，学习迁移可以帮助我们，根据不同领域（包括同学科不同领域）的信息，来审视判断当前领域的所面对的问题。
换言之，用作者的话来说，即：我们学到的其它新领域的知识，都是我们这个领域的其他人所不熟悉的，这给了我们一种能力，使我们能够做出他们无法做出的知识组合——这即是现代通才的优势。
那么，马斯克，可以是把在学校中或者书本中学习到知识精髓，应用到真实世界中，同样他可以是把我们在一个行业学习到的内容，应用到另一个行业，这正是马斯克非常厉害的地方。
而据马斯克的弟弟（Kimbal Musk）说，从十几岁开始，马斯克每天都会看完不同学科的两本书，如果你一个月读一本书，马斯克的阅读量已经是你的60倍了。
其实，在10岁到16岁之间的马斯克，遇到了阿什利笔下的“严重的生存危机”，即：校园霸凌和父亲的精神虐待，他的排忧解难的方法就是——读书。
而早在10岁之前，还没有遭遇霸凌的马斯克，就开始沉迷于——读书，三四年级的马斯克，就将学校及附近图书馆里的书给看完了。
除了先天基因，还有哪些后天因素塑造了马斯克？
面对这个问题，马斯克的母亲——梅耶·马斯克，她认为是——读书，在马斯克年幼的时候，梅耶就已经注意到马斯克什么书都喜欢读，不仅总在读书，还过目不忘，仿佛这个孩子随时随地都在吸收知识，家人都叫他——“埃隆百科”。
由此可见，我们甚至可以说——养育马斯克长大的是书籍，其次才是父母。
那么在最开始的时候，马斯克阅读的内容涉及——科幻小说、哲学、宗教、编程以及科学家、工程师和企业家传记。
随着年龄的增长，他的阅读和职业兴趣扩展到——物理、工程、产品设计、商业、技术和能源。这种对知识的渴望，使他接触到各种各样他在学校里，从未学过的科目。
如今我们看到，马斯克事业所涉及的专业范围非常广泛——从火箭科学、工程、建筑、隧道、物理和人工智能，到太阳能和能源，当然他的企业管理运作风格，也早就在实践中自成一派并独具风格。
那么，对于应用学习迁移，由马斯克的采访内容可知，有独特的两步法：
- 第一，他把知识解构为若干基本原理，即知识语义树。
- **第二，**他将这些基础原理，在不同的领域进行重构，即排列组合不同领域的基础原理，以得出创造性与颠覆性的结果。
最后，作者认为利用学习迁移的方法成为现代通才，这不是魔法，而是可以学习的方法，并从两方面总结了马斯克的方法：
第一，马斯克，成为全球顶尖现代通才的方法。
- 多年来，他的阅读量是常人的60倍。
- 他广泛涉猎积累不同学科的知识。
- 他将知识解构为基本原则，并在不同领域内，进行重构与应用。
第二，马斯克，让我们从实际层面上，学到了成为现代通才的方法。
- 投入时间学习（每周至少投入5小时）。
- 学习跨领域的核心知识与思维模式。
- 把知识与概念连接到我们的生活与世界。
- 不断交叉应用你所学到的东西。
传记作者的看法
有趣的是，阿什利·万斯（Ashlee Vance）在**《硅谷钢铁侠》**这本马斯克认可的传记中，也指出：
“你应该接受过一些领导技巧训练、MBA培训或者具有经营业务、组织活动和筹集资金的相关知识。当你能够综合考虑这些学科时，你将会产生不一样的想法，能够梦想实现一些更疯狂的事情，想象它们会怎么运作。”
而马斯克自己曾说过：
“很多创新发明都是跨学科的成果。我们的知识储备越来越庞大，所以必须能够融会贯通。有人精通一个领域，而不了解其他领域**，如果你能把不同领域的知识结合在一起，就有机会创造出超常成果，这里有大把的创新机会**。所以我鼓励大家尽可能广泛地学习各个科目。对于工科学生，我建议去学一点经济学，学点文学，或者其他领域。我建议，在有兴趣的前提下，大家可以学习每个领域的基础知识，然后思考一下如何将不同领域的知识融汇贯通。这样很容易产生奇思妙想。 ”
事实上，从宾夕法尼亚大学毕业时，马斯克拿到了——物理和经济学双学位，并且他还曾打算在斯坦福大学念——应用物理和材料科学博士学位。
而马斯克，必然也有着过人的精力，并且从小一直进行大量地阅读，积累了大量的信息，拥有独特的思维模式，喜欢从本质和原理思考问题，那么物理经济双学位和自学的编程经验，更是给予了他科技与人文的双重视角。
那么显然，创造力之源，就是把不同领域的信息连接起来，然后以前所未有的方式去解决一个或复杂或困难的问题，并且连接越遥远越不相关的领域信息，就越具有不同凡响的创造力。
结语
当然，拥有极端的性格，成为一个十足的**“混蛋”，再阅读大量的书籍，哪怕成为一个通才，或许都几乎不可能取得和马斯克一样的成就——因为显然，这些都是必要不充分**的因素。
但正是这些特质，所代表的**“必要因素”，以某种形式和比例，在适当的时机组合起来——就爆发出了涌现**的力量，从而让马斯克拥有了更大的成功概率。
需要说明的是，“极端”与“混蛋”的性格，是不可后天获得的天生属性，就如前文所述——这种性格并非是成功的“直接必要因素”，而是一个“间接必要因素”。因为天赋异禀的人，往往都会有着与众不同的性格特征——但相反，有着与众不同的性格，未必就会天赋异禀。
那么显然，通过大量阅读与学习迁移成为“现代通才”，就是我们每个人都可以通过刻意练习，来增加成功概率的——加权技能点。
但有一点是不会改变的，即：天才不可复制，通才也需要运气。