最近又有一个"好消息"传来。

丹麦议会22日通过法案，到2040年将退休年龄上调至70岁，比当前水平延迟3年退休。

2006年以来，丹麦以人口平均预期寿命为基础，每五年调整一次法定退休年龄。据英国《泰晤士报》报道，丹麦人平均寿命为81.7岁。目前，丹麦人可首次支取国家养老金的退休年龄为67岁，到2030年将延迟至68岁，到2035年为69岁。

真是可喜可贺啊！这个被全世界无数"专家"吹捧为福利天堂的北欧国家，终于又一次向我们展示了什么叫做"福利的真相"。

让我们为丹麦人民鼓掌！

他们终于可以享受到"工作到死"的无上荣光了。67岁退休？那是过去式了。68岁？那是给弱者准备的。69岁？还是太年轻。

70岁，这才是真正的"福利"！

如果丹麦年轻人平均23岁开始工作的话，他们要工作47年，交47年的社保，然后领11年的退休金。

又一个"福利天堂"的美丽谎言破产了

看到这个新闻，我差点笑出声来。

那些天天在网上嚷嚷着"北欧福利多好"、“人家丹麦免费医疗多棒"的左派公知们，现在该怎么解释这个"福利天堂"居然要让人干到70岁才能退休？

丹麦人平均寿命81.7岁，70岁退休，也就是说，享受退休生活的时间只有11.7年。更可笑的是，如果按照目前的趋势，等到2040年，说不定平均寿命又提高了，到时候是不是还要继续往后推？75岁退休？80岁退休？

这就是所谓的"福利国家”？这不是福利，这是诅咒！

俾斯麦这个死鬼的"杰作"又一次显灵了

让我们回到问题的根源。

丹麦的这套养老保险制度，和全世界其他国家一样，都是那个铁血宰相俾斯麦创造的"杰作"。这个死鬼在一百多年前设计了一套制度，长了一颗收税的心，外面却是一层互助保险的壳。

这套制度从一开始就是个怪胎！它既不是真正的保险，也不是正常的税收，而是两者的杂交品种。

什么叫保险？

保险是保障风险的，是年轻人死得早了，家庭失去经济支柱，这才叫风险。老不是风险，人人都会老！

但是俾斯麦这套制度反过来了，活得越长的人拿得越多，死得早的人反而吃亏，这哪里是保险？这分明是在惩罚那些不幸早逝的人！

更荒唐的是，这套制度还披着"互助"的外衣。

什么互助？这根本就是最原始、最低级的互助保险模式！就像村里凑份子钱一样，不分风险高低，人人交一样的钱，出事了大家一起分摊。

这种模式在十九世纪就已经被证明是失败的，结果政府用强制的手段把它包装成了"社会保险"，一搞就是一百多年！

丹麦从2006年开始，每五年调整一次退休年龄，一直往后推。这说明了什么？说明这套制度从根本上就是不可持续的！

现收现付制的本质就是代际剥削。

年轻人交的钱，当月就发给了退休老人。你以为你交的钱是在为自己储蓄？天真！你交的钱早就被当月发给别人了。等你老了，指望谁给你发钱？指望下一代年轻人！

但问题来了，丹麦和其他发达国家一样，都面临着严重的少子化问题。年轻人越来越少，老年人越来越多，怎么办？

答案很简单：让年轻人工作更久，交更多的钱！

所以我们看到，不仅仅是丹麦，全世界搞这套制度的国家都在延迟退休。德国、法国、意大利、日本，哪个不是在往后推退休年龄？这不是巧合，这是必然！

因为这套制度天生就有Bug，而且是无法修复的Bug！

更可怕的是，这套制度直接消灭了人们的储蓄能力。

本来，一个理性的人会为自己的养老进行储蓄，通过几十年的积累，到老年时有足够的资本来维持生活。但是现在呢？政府强制征收你收入的一大块，美其名曰"养老保险"，实际上是当月就发给了别人。

你失去了储蓄，也就失去了资本积累的机会，失去了通过创业、投资改变命运的可能性。

这就是为什么欧洲很少出现年轻的创业英雄，这就是为什么日本成了"低欲望社会"。不是他们不想奋斗，是他们被这套制度剥夺了奋斗的资本！

丹麦的年轻人现在就面临这样的困境：一边要承担越来越重的"社保"负担，一边要面对70岁才能退休的现实。他们还有什么动力去努力？还有什么资本去创业？

这不是福利，这是慢性毒药！

东亚不少发展中国家的那些"专家"们看到丹麦延迟退休，估计又要高潮了。

你看，连"福利天堂"丹麦都延迟退休了，我们还有什么理由不学习人家的"先进经验"？

这些专家们一点想象力都没有，他们从来没有认真思考过问题。

西方各国已经被社保搞得死去活来了，退休年龄不断往后延迟，再过几年，七十岁才能退休会成为西方国家的常态。

别的福利政策，比如扶贫，是可以取消的，那不是制度化的东西。别的税收政策，也是可以取消可降低的，不容易遇到阻力。

全世界最难处理的问题，就是社保问题，一旦搞上十年，任何一个国家都会困于其中，难以脱身。

很多发展中国家在引进这些制度时，没有几个专家真正研究过这玩意，在碰到危机时，就更没有解决问题的能力了。

这种制度本质上是对活得短的人的歧视。

丹麦肯定也有更穷一点的人，寿命更短的点的人，平均年龄86岁，一定有一些更穷的人，只能活到七十多。

如果用延迟退休的方式，那么，他们是最为吃亏的一群人。

最根本的解决方案，还是要回到真正的市场化互助保险。

历史上，在政府强制保险出现之前，民间就有大量的互助组织。在十九世纪的英国，存在7200个互助组织，成员多达64万人，而当时英国的总人口不过九百万。1920年，美国最大的互助组织兄弟会拥有了800万会员，占美国20岁以上成年人的30%。

这些互助组织是自愿的，是真正互惠互利的，只要持续发展，是会根据风险进行定价的，以达到可持续性。

只要发展到一定阶段，年轻人的保费便宜，老年人的保费贵，这才是正常的保险逻辑。

这些组织还会和医生协商，获得更低的医疗价格，真正起到了降低成本的作用。

只可惜的是，民间互助保险刚刚开始发展，就被官办强制性的保险完全消灭了，这是二十世纪人类最为悲惨的现实了。

以至于过了一百年，当代人类已经想不出来，除了政府来提供强制为基础的医疗、养老、教育服务外，想不出来我们还有什么手段来自己解决这些问题。

真他妈的可悲。

不要再相信什么"福利国家"的神话了！

任何一个搞现收现付制社会保险的国家，最终都会走向延迟退休的道路，这是不以人的意志为转移的客观规律。

今天是67岁，明天是70岁，后天是75岁，大后天是80岁。

这个游戏永远不会停止，直到整个制度彻底崩溃为止。

而那些还在吹捧"北欧模式"的人，应该好好看看丹麦的现实。81.7岁的平均寿命，70岁退休，这就是所谓的"福利天堂"？

碰到任何问题，就想着要求通过政府强制去解决的人类，已经快接近人形兽了。

要修路，有房子挡着，交易不了，那就强拆。有穷人看不起病，那就要求政府对富人征高税抢他的钱。想要老了有稳定收入，就渴望政府发钱。

天天持这种主张的人，就是人类社会的怪兽，就是将人类从文明带入丛林的始作俑者。

丹麦的延迟退休，只是这场全球社保灾难的一个缩影。从欧洲到美洲，从亚洲到大洋洲，凡是搞了这套制度的国家，都在品尝苦果。

自愿交易，自发的合作，才是人类文明，才是解决问题的根本之道。

而不是靠政府的强制，靠税收的转移，靠一代人剥削另一代人来维持所谓的"福利"。

丹麦人民，以及全世界所有被这套制度绑架的人民，是时候醒醒了。不要再相信政府的承诺，不要再指望别人来为你的养老买单。

真正靠得住的，只有你自己的储蓄，你自己的积累，你自己的选择。

让我们为丹麦人民默哀三分钟，为他们即将到来的"70岁退休"的美好生活表示深切的同情。

喜大普奔？这分明是悲从中来！