朝鲜人生活有改善吗？有的，并且改善不少。

虽然与中国人比较还有很大的差距，但是朝鲜很多普通人现有有手机了，家里有液晶电视机了，农村很多家庭有太阳能电池板了，可见生活水平有很大的提高。

这一切的原因是什么呢？

我要先讲一个朝鲜这几年的一个奇葩事件。

有一个朝鲜华人，在疫情期间，在朝鲜发了一笔大财，一次性赚了几十万，怎么做到的？卖打火石，打火机里那个打火石。

在中国这个玩意，按分计算价格，毕竟一个打火机的批发价，也就是两毛钱，但这位朝鲜华人在朝鲜卖到了十块人民币（按汇率算）的价格，可以说价格翻了几百倍。

原因是，由于在疫情期间朝鲜封锁了所有的国门，导致中国生产的打火机去了了朝鲜，而朝鲜根本没有能生产火石以及打火机的工业企业，于是很快，普通家庭就没有打火机可以用了，连抽个烟都是困难的。

于是打火石就成为了紧销物资。朝鲜人几个家庭合用一个打火机，因为太贵了。这位华商因为经营这个生意，囤了一些货，就因此发了一笔横财。

这个故事，就告诉我们一个真相，朝鲜人民生活改善，首先来源于朝鲜有一定的市场经济，否则，他们是不能与中国商人贸易的。中国企业能把货卖到朝鲜去，朝鲜普通人能在国内买到中国货，那么，这就是有一定的市场经济。

进一步 ，我们还可以发现，中国有着全世界最为庞大的打火机产业链，成本做到了全球最低，中国没有人在乎这个东西的价格，因为根本构不成支出压力。那么，朝鲜人仅仅需要干一件事，那就是允许本国民众和中国企业贸易，朝鲜人也马上可以实现打火机自由。

而只要贸易被阻断，那么朝鲜人连点个火，都要付出巨大的代价。

朝鲜人富起来了吗？当然相对于过去，这就是富起来了，手机、电视、太阳能板、打火机，各种工业品，全部是从中国采购过去的，中国人看不上的所谓山寨液晶电视，32寸的液晶电视，售价仅仅只有二百多块钱，甚至一样可以看高清视频，朝鲜人自然也可以买得起。中国的功能机，只要几十块钱一台，二手智能手机，也只要一百多，他们也买得起。

这时，你会发现，作为东亚、甚至是整个亚洲最穷的地区，他们的富裕，仅仅需要做一件事，就是允许朝鲜人与中国贸易，就可以迅速改善自己的生活条件，中国无数廉价的工业品就马上可以输送到朝鲜，哪怕他们产出很低，但由于中国工业品太便宜了，也能让他们富起来。

在经济学上，有一个名词叫正外部性，即，一个人的行动能给其他人带来好处，还一个名词叫帕累托改进或最优，这都可以用来说明一个地区的生产发展，是惠及所有人的，这个所有人与国界无关，是惠及全世界每一个人，只要这些人参与到这个市场中来。

中国每一年出口几十万亿的商品，这些商品都有效地改善了全球每一个与中国企业发生贸易的具体个人的生存条件，中国企业疯狂地竞争，不断地降低成本，从而使得全球每一个人都受益了。

只需要把国界线从心中抹去，把全球人类当成一个大市场，你就能清楚地看清这一现实。

反过来也是一样，不管是美国、欧洲、日本、还是印度，这些地区的经济如果能发展，能提高效率，提高分工水平，那么中国每一个人也将受益于这些地区企业的发展。

每一年中国民众还进口了几十万亿的商品，阿根廷减少牛肉的出口关税，就让更多的中国民众吃上了更多的牛肉，这就是变富。变富，不是说货币收入的增加，而是指你能买到的东西的多少。

因此，一些人天天希望美国衰落下去，欧洲、日本、印度，这些在政治上与中国发生冲突的地方衰落下去，是无比愚蠢的，因为，这些地方如果衰落了，中国区民众也将受损，并且损失很大。

朝鲜人肯定是希望中国更繁荣，最好液晶电视降到50块一台，手机降到30块一台，那么，他们的生活水平也将提升一倍以上。

任何一个地方的繁荣，都将有利于身处全球市场中的每一个人。但不少人身上的国家观念太严重了，他们甚至看到越南繁荣起来，都要酸几句。他们以为，越南繁荣，就是中国衰落 ，或是以为美国衰落 ，中国就会更繁荣。

如果抛开国界，纽约伦敦东京这些地方就是全球的一线城市，而中国的大部分城市叫二线城市，一线城市不好了，二线城市也好到哪里去。

之所以市场中会发育出一种道德——帮助陌生人，因为每一个陌生人的改善、正常生产，都将有利于任何一个人，这种道德不是什么人道主义，而是甚于自己利益的考虑。

在市场不发达的古代部落，外地人、陌生人是要抓来当奴隶的。

以同一逻辑，中国市场的疯狂竞争 、分工细化、价格不断降低，对于美国人来说，是好事坏事？天大的好事啊。你是中国人，难道不希望阿根廷牛肉产业链进一步发展，把牛肉打成猪肉价吗？你不希望英伟达将显卡算力价格打成白菜价吗？让AI服务提高所有人的生产力吗？

美国人怎么会害怕中国企业的价格战呢？去攻击、管制给自己带来便宜商品的人，这是史上最为强大的精神错乱。

同理，中国是不是也要减少甚至取消所有进口关税呢？是不是也要让外国便宜商品零限制零门槛进入中国呢？朝鲜只需要开放与中国的贸易就能变富，中国也一样啊，尽可能地让全球所有最便宜的产品来中国，不就可以马上变得更富吗？

但所谓要实现全球自由市场的WTO规则中，发展中国家享受可以更高关税的“特权”。

现在你明白了吧？为什么这么多发展中国家加入了WTO，却还是贫穷。因为WTO可不是你想象中的自由贸易的规则，而是坑害了绝大多数发展中国家的规则。

发展中国家在这种规则下以为关税保护是什么好东西，甚至还要据理力争，说是要保护本国利益。这一幕无比荒唐啊，无数政客们在各种会谈上争取套上本国民众的上吊绳！

SB的印度人甚至声称要提高关税来打击中国经济，这种自杀行为，居然可以成为一个无比缺乏外来资本、缺乏优质低价工业消费品国家知识分子的共识。

那么关税战的后果，就是无比清晰的。从长远利益来说，每一个人都要受损。有经济学同道说，川普治下美国经济一定会变好，太荒唐了呀！我敢打赌，这四年，将是自2008年次贷危机后，美国民众生活最惨的四年，比拜登执政后期的通货膨胀还要惨得多。

送给你的便宜产品不要，要买更贵的，能不惨吗？假定中国市面上的产品价格突然翻一倍，而你收入保持不变，你痛苦么？

好了，这一逻辑投射回国内，中国有没有在共同富裕，当然有。中国的市场繁荣，都惠及朝鲜，惠及全世界所有的穷人，都帮助无数朝鲜人、非洲人变富了，怎么中国会没有共同富裕呢？

先富带动后富，就是市场经济发展的必然过程。市场经济，本身就是共同富裕的代名词。我们假设中国有极端贫困的极少数山区，这些人生活在大山里，千年来都是自给自足，甚至与外界不交往。

今天，他只要走下山，去做一个搬家公司的员工，一个月就可以赚到五千块，马上就会比他过去的生活富上几千倍，过去的自给自足的农耕生活中，一件棉袄要传几代人，而他只需要花五十块，就可以买到一件可以保暖的羽绒服。在七十年代末，中国农民家庭里唯一的家电就两样，手电筒和电灯，而这位从大山里出来的原始人，一个月的工资就能配上洗衣机（500），冰箱（500），空调（800），电视（250），微波炉（150）等全屋家电，还可以剩下不少。

一个原始人，都可以瞬间变富，那些几十年来身处中国市场的人，怎么没 有变富呢？

那些天天指责改革开放没有实现共同富裕的人，不是他们眼瞎了，是疯狂的嫉妒心在作祟，他们宁愿毁了自己明显富起来的生活，也不希望看到别人比他更富。嫉妒心，实际上，让他们成为了在舆论中心理变态的一群人。

因为在市场经济中，每一个人都有机会发财。今天中国的市场中的亿万富豪（不包括欺诈、犯罪），不管他是什么身份，在四十年前，他不如中国的一个农民工富有。几乎所有的富人，都是从一贫如洗的家庭里通过自己努力，成长成为富人的。

自身的能力不足必然会导致在一个市场经济环境下不如他人的现状，甚至要因此背负很多压力，在这种压力下，为了自我肯定自己并不是不如他人，于是走向了仇富的嫉妒心理变态之路。

这种心理平时是不能公开说的，但一旦找到某一种政治正确，他们就会疯狂地在舆论上输出这种心理，比如哪些企业家碰到了某一种批评的时候。

联想的柳传志，根本无权决定属于中科院的股权卖给谁。出售股权的是中科院，但柳却戴上了国有资产流失的帽子。这些人骂联想是真的担心什么国有股权流失吗？当然不是。北大方正这种几千亿资产的国有企业都破产了，清华紫光也一样巨亏，谁在意呢？有人出来骂吗？

中科院当年只投资了几十万，现在总分红几十亿，一年净收益就要就有十几亿，总资产几百亿，在联想这个企业中赚大了，哪有什么流失问题？如果个个国资都碰到柳传志，那政府官员要笑翻天了。90万亿的央企国资，一年能给中央财政部的分红才两千多亿，只比银行利息高一点。

真正驱动这一股舆论风潮的，是人们的嫉妒心。借此事，可以狠狠地将内心阴暗之处借着这一股风潮表达出来。

司马南非常懂这些民众的心理，他的视频中，最多的内容之一，就是谈共同富裕这一话题，话里话外要表达的意思就是，中国没有实现共同富裕，只肥了少数人，在挑动他的粉丝将公开把嫉妒这种黑暗情绪公开化、舆论化。

然而这是非常危险的行动。

大多数时候，人们能压制内心的嫉妒心理，能教育孩子一切要靠自己，想过好生活要努力。但当某一种政治正确下可以将这种阴暗心理能公开表达时，无数人受不了这种情绪的诱惑。

类似的历史悲剧太多了，在整个人类历史上，可以说数不胜数。

司马南富了，赚了几千万，他的粉丝变穷了。因为在司马南带动的这一场舆论风潮中，企业家都害怕了。预期不稳，司马南有一份大功劳。

这就使得投资减少，劳动者收入降低。

然而，要想追求更好富裕的生活，必须走出情绪的控制，人人都有嫉妒心理，看到朋友赚大钱，身边亲戚朋友发财自己却很普通，难免沮丧。

但人们还有理性，如果人没有理性，不会构成社会。

重要的是理性需要压倒情绪，更要能识别出这种打着某一种”正义“口号下的阴暗情绪表达，是一种毁灭合作、毁灭繁荣的行为。

这并不容易做到。这需要人们认知到，对于关系到一个地区繁荣的议题，不能用情绪对待，而是需要理性，需要知识，不能轻易发言，更不能被情绪所支配。你买杯奶茶可以任性，人们对待影响自己一生、子女一生的社会重大话题，往往比买奶茶还要更加轻率。

当然还有一个更严重的问题是，司马南的粉丝很多是有退休金的退休老人，这些人根本不需要考虑理性问题，因为不管中国经济怎么样，他们认为，他们的退休金一毛钱也不会少。

从这个角度而言，理性主义的传播落地影响大多数人，还需要很漫长的时间，需要观念传播，需要社会中绝大多数人身处市场，利益来源于市场，深切感受到市场带来的繁荣，以及市场受损带来的痛苦。