每次遇到自然灾害或者突发事件，总有一群人跳出来痛骂"发国难财"的商家——口罩涨价了，骂！矿泉水涨价了，骂！汽油涨价了，更要骂！

他们觉得，灾难面前就该"讲道德"，商人必须低价甚至免费供应物资，否则就是"黑心"“无良”。这种情绪化的道德审判看似正义凛然，但实际上却可能造成更大的灾难。

今天，我们就来深入剖析这个现象，看看为什么不让商人"发国难财"，反而会害了最需要帮助的人。要理解这个问题，我们首先要明白价格在市场经济中的作用。

价格不仅仅是商品价值的体现，更是资源配置的信号灯。诺贝尔经济学奖得主弗里德曼曾说：“价格体系最奇妙之处，就是它能自动协调数百万人的经济活动。“这个原理在灾难时期显得尤为重要。

让我们用一个具体案例来说明。2005年卡特里娜飓风袭击新奥尔良时，当地物价飞涨。一个五金店老板驱车几百公里运来一批发电机，售价是平时的三倍。这引发了很多人的愤怒，认为这是在"趁火打劫”。

但如果我们深入分析就会发现：如果没有这个价格激励，根本不会有商家愿意冒险运送发电机。这位老板不仅要承担高昂的运输成本，还要冒生命危险穿越灾区。正是价格的上涨，才促使他做出了这个决定，最终让更多灾民获得了急需的电力供应。

经济学家托马斯·索维尔在《基础经济学》中指出：“价格不仅是转移货币的方式，更是在转移如何使用稀缺资源的信息。“在灾难时期，这个原理表现得尤为明显。

价格上涨会带来三个重要效应：第一，抑制过度消费。当矿泉水从2元涨到10元时，人们会自觉减少不必要的使用，确保最急需的人能够获得。第二，刺激供给增加。高价会吸引周边地区的物资流入灾区。第三，促进资源合理配置。价格会让物资流向最需要的地方，而不是被最先到达的人一扫而空。

与价格机制相对应的是政府限价政策。从表面看，限价似乎保护了消费者利益，但实际上却会造成更严重的后果。我们可以从几个典型案例来分析：

2017年波多黎各遭遇玛利亚飓风袭击后，当地政府实施了严格的价格管制。结果如何？超市货架空空如也，加油站无油可加，药店药品短缺。

因为商家发现，按照政府限价销售，他们不仅无利可图，还要承担额外的运输和安保成本。于是，很多商家选择停止营业，或者把物资转移到没有价格管制的地区销售。

中国在计划经济时期也有过类似教训。1959-1961年期间，政府严格控制粮食价格，结果导致农民没有生产积极性，粮食产量大幅下降，最终酿成了严重的饥荒。这个历史教训告诉我们：人为压制价格，最终受害的是最需要帮助的弱势群体。

现代经济学研究也证实了这一点。哈佛大学经济学家格莱泽的研究显示，在自然灾害后实施价格管制的地区，物资短缺持续时间平均要比允许价格浮动的地区长3-5倍。因为价格管制切断了最重要的市场信号，破坏了供给机制。

很多人认为限价政策是在"保护穷人”，但实际情况恰恰相反。在灾难中，最先受到冲击的永远是社会经济地位较低的群体。他们既没有足够的储蓄来囤积物资，也没有广泛的人脉获取特殊照顾。当价格被人为压低时，他们往往是最难获得必需品的群体。

在2004年佛罗里达飓风灾害中，汽油价格大幅上涨。这个现象引发了很多批评，但事后研究发现：正是汽油涨价促使许多低收入家庭更早决定撤离。因为他们意识到，再不行动就加不起油了。而那些等待政府救济的人，最后往往被困在灾区。这个案例生动地说明：市场价格实际上是给穷人提供了最重要的预警信号。

2020年新冠疫情期间的口罩供应。中国疫情初期，政府严厉打击口罩涨价行为，结果导致很多药店不敢进货，市场上"一罩难求”。而同期在美国，虽然口罩价格飙升，但很快就有大量企业转产口罩，短时间内就解决了供应问题。这个对比充分说明：允许价格浮动，才能最快解决物资短缺问题。

要真正解决这个问题，我们需要改变几个根深蒂固的思维误区：

第一，要区分"合理涨价"和"哄抬物价”。前者是市场供需关系的正常反应，后者是人为制造短缺的投机行为。两者有本质区别。而物资互相之间是有替代性的，只要政府不限制，没有人能认为哄抬物价。

第二，要理解商人的利润动机。利润不是罪恶，而是市场经济的动力源泉。正是对利润的追求，才促使商家冒险向灾区运送物资。冒着生命危险来救你的人，你不该多给点钱？钱重要还是你的命重要？你的命重要，别人的命也一样重要啊！

第三，要认识到道德判断不能替代经济规律。良好的愿望必须建立在科学认知的基础上，否则可能适得其反。光喊口号救不了灾区人民的命，救不了穷人的命。愿意冒险行动来救你的人才是你的救命稻草。

诺贝尔经济学奖得主哈耶克曾说：“通往地狱的道路常常是由善意铺就的。“这句话在灾难经济学中体现得尤为深刻。那些出于"道德"考虑要求限价的人，往往没有意识到他们的主张可能造成更大的灾难。

面对灾难，我们需要的不是情绪化的道德审判，而是理性的经济思维。价格机制是市场经济中最精妙的发明，它在灾难时期的作用尤为关键。允许价格上涨，才能确保物资供应，才能真正帮助到最需要帮助的人。

下次再看到"发国难财"的新闻时，希望大家能够多一分理性思考：你是希望看到物资充足但价格高一点，还是根本买不到？你是想让穷人有机会通过市场获得必需品，还是让他们在限价政策下陷入更深的困境？

商业不是冷血的，市场不是无情的——它们恰恰是人类社会应对灾难最有效的工具之一。让我们用理性战胜情绪，用科学代替道德绑架，这样才能真正帮助灾区人民渡过难关，帮助穷人富起来。

（欢迎转发讨论，让更多人理解这个重要的经济学原理）