孙立平教授写了一篇文章，《症结在哪里？就是两个过，一个过剩，一个过度》。他说：

中国经济的最基本背景是什么？我将其概括为两个过，产能过剩，消费过度。

孙教授错了！

“产能过剩”是主流经济学的概念，实际上，世界上根本就没有产能过剩这回事。

只有产能错误。

这两者有什么区别呢？

产能过剩是总量概念，是说供给超过需求了。

产能错误是结构概念，是说某些领域生产错了，使得销售收入弥补不了投入。

经济学中有一把非常锋利的武器，叫萨伊定律。我就用萨伊定律，来剖开孙立平的错误。

萨伊定律很简单。需要且有能力购买，叫需求。只有能供给，才有支付能力，才能买得起别人的东西，这就是“供给创造需求”。

当你发现供给“过剩”（实际是供给错误）了，那有可能是两种原因导致的。

第一， 你生产错了。比如，在手机推广开了以后，你还在生产BP机。

第二，别人生产错了。假定经济体只有你和张三两个人，你生产了500斤大米，想换100斤猪肉，但是张三没有生产猪肉，而是造了一张桌子来跟你换，你又不想买桌子，于是你的大米也“过剩”了，但实际上这是别人生产错误导致的。当然，张三的桌子也“过剩”了。

看起来谁都“过剩”了，这个现象被主流经济学错误地理解成供给总量超过需求总量了。

不可能彻底消灭生产错误，只能动态解决它。

供给错误，有的是市场中的主体预测错了，对这类错误，市场时刻在重新调整、纠错，所以不是问题。

例如，当张三放弃生产桌子，去生产你要的猪肉，你的大米就不“过剩”了，张三的猪肉也不“过剩”了。

有的是外来力量使得它们变成错误了。

例如，当教培行业许多老师失业以后，那些原来针对他们的需求而存在的产能，就变成错误了。这当然不是什么“产能过剩”。而这些生产者弥补不了投入，也买不起别人的东西了，于是，为这些生产而存在的产能，也变成错误了……

孙立平教授错在哪，我说清楚了吧？

当然，这个错不能全怪孙立平教授。毕竟，他也只是接受主流经济学的概念。

孙教授对原因分析错了，他就感觉，这“产能过剩”，无解了，无解了……

实际上，解决办法很简单：放开对市场的束缚，让企业用正确的生产，去解决表面“过剩”、实际错误。