很多中国人的思维特奇怪——如果突然出现一件对自己现状有影响的事儿或人，他们想的不是怎么调整自己、怎么规避或减少影响，而是想着怎么把那件事或者那个人消灭掉。

这就好比出门没带伞，不是想着找地方躲雨或者赶紧买一把，而是坐地上骂老天爷，琢磨能不能一炮把老天爷轰下来。神奇不神奇？

南京开了家零元面馆，据说排老长的队。（说实话我有点不信，周边应该没有这么多吃面的客群）视频一出来，周边面馆老板全跳出来骂，说这老板"为了自己当好人，不顾别人死活"。评论区更离谱，一边倒骂人家是"小善大恶"，说他别有用心，说什么"现在免费，等流量起来了就开始搞别的收费项目"……反正就是各种角度骂。

你说这些人，跟出门没带伞骂老天爷有区别吗？脑子是不是有病？

他开个零元面馆，你觉得分流了你的客户，你不爽，骂人家，甚至希望有人出面禁止他。那我问你——如果旁边开了家十元面馆，味道比你好，也分流了你的客户，你怎么办？也要求禁止人家开？

不管是卖零元还是卖十元，在"分流客户"这件事上，结果一模一样。凭什么人家卖十元你就认了，卖零元就是作恶？卖十元叫"市场竞争"，卖零元就成"不顾死活"了？他卖十元口味比你好，难道就顾你死活了？

零元和十元都是价格，都是做生意，只不过赚的东西不一样。卖十元赚的是现金，卖零元赚的是人气、是关注度、是自我价值的满足，甚至就像很多人说的——就是给自己新店打广告，相当于雇一群人拉横幅造势。不管他图什么，只要他没有强迫任何人去他店里，没有禁止任何人去别家店，他就是个堂堂正正的生意人。任何人没有权利干预他，更没资格禁止他。

按这个逻辑，如果卖零元该禁止，那你卖五元的比卖十元的便宜，你也该被禁止——你也在用低价抢客户啊，你也有罪？那还得了。

事实上，同一条街上出了这么个"锚点"，能高度聚集人气，你应该庆幸，甚至感激这个老板才对。你想想，平时你这条街一天来不了几百人，他花自己的钱把上千人吸引过来了，这是给你送商机啊！聪明人早就不死磕卖面了，改卖鸡蛋、卖浇头、卖饮料、卖烟卖水。这些人不来你面馆吃面，但他们在你这儿歇个脚、加个蛋、来份肉臊子，你不照样赚钱？

如果我是旁边那家面馆老板，我别提多高兴了，平时店里一天就几十个人，现在门口涌出上千人，我还煮什么面？我只做荤浇头、肉臊子、卤蛋、火腿肠。那些本来在我这花十块钱吃面的人，我给他提供餐椅、卖他一份浇头四块五块，一个蛋一块钱。我不用煮面不用洗碗，人工成本还低了。这些顾客以前花十几块吃碗面，现在端着零元面，花四五块加个肉浇头，比以前便宜还比以前吃得更好，他不高兴嗨了？我看似一碗面少赚一两块，但原来一天卖几十碗，现在能卖几百份浇头，我赚疯了？有骂他的功夫，我早琢磨怎么利用他赚钱了。我祈祷他一直开下去，他赔多久我赚多久。

有人说，来吃免费面的人一分钱都不想花，怎么会到你这儿买东西？那我问你——既然他们一分钱都不想花，他们本来就不是你的客户啊！就算没有这个零元面馆，他们也不会进你店里消费，你着什么急？他们就像那些去保健品店免费领鸡蛋的大爷大妈，能影响到超市卖鸡蛋的生意吗？不可能啊。

你算算去零元面馆的都是什么人：

第一类，周边打工人。确实，原来在你那花十块吃面，现在可能去了零元店那边 。但是别忘了打工人是时间成本很高的。当初他们之所以选择吃面，就是为了图便宜省时间。现在零元店虽然免费，但是那队排的，每个人想吃上面得等二三十分钟。送外卖的、赶工地的，二三十分钟赚的不止十块吧？他们会为了省十块去排半小时队吗？不会的，所以他们还是会去原来面店的。即便真有打工人去吃了免费的，你想，他原来花10块吃面，现在免费了，他省下的十块会花在别的地方啊，比如买个蛋、买根肠、买杯奶茶，当然也包括肉臊子鸡蛋等，这些钱照样散在你周边，你接不住是你自己的问题。

第二类，纯粹占便宜的。退休老头老太太，图个免费。这些人从一开始就不是你的目标客群，你本来也赚不到他们的钱，你不舒服个什么劲？

很多中国人有一种莫名其妙的思维：他的东西卖十块没人买，旁边有个卖两块的有人买，他就觉得是卖两块的抢了他生意。他不知道的是，那些人之所以买两块的，是因为买不起他十块的。就算没有两块的，他们也不会买他十块的。就像实体店骂电商——他们不知道电商成交的客户，是电商提高效率创造出来的新需求。如果没有电商的低价，这些人根本就不买。你以为消灭了便宜的，消费者就会乖乖回来买你贵的？简直做梦。

所以零元面馆不但不会伤害周边生意，如果他真有本事一直聚人气，只会让整条街更火。这条街上其他生意人应该对他感激涕零才对。这就好比一个无人问津的旅游点，政府花钱搞活动带火景点——政府那还是花纳税人的钱呢，人家这个老板花的是自己的钱，带动整条街的流量。如果我是这条街的商户，我天天跪求他坚持下去。

穷人思维永远是穷人。即便做了生意也做不大。做生意要有开放性思维——人家是流量入口，你是变现终端，各赚各的。总想着消灭别人、堵死别人的路，最后堵死的是你自己。