最近，中国驻印度大使在社交账号上庆祝“今年第10万名印度签证申请人”诞生，并免了签证费。这本是外交场合的一个友好姿态，结果，评论区炸了。

“十万印度人要来？”“审核形同虚设？”“凭什么给他们放行？”

大量网友集体暴怒，驻外账号被冲，情绪如潮水般涌来。

我看完只有一个感受，我们的格局，是不是被自己那点可怜的优越感和恐惧感给锁死了？

我们来算一笔小学数学题。

2024年，中国驻印度使领馆一共给印度公民发了28万份签证。2025年签证签发量超40万份。

印度14亿人口，一年来中国的满打满算几十万人次。

十四亿人的大国来几十万人，这叫多吗？这叫太少了。

来这点人，你吓得把大门焊死了。这叫理性吗？这叫被害妄想。

这背后，其实是不少网友在用一种极其扭曲的国际鄙视链来看待这个世界。

事实是，中国人走出去被人嫌，回来就嫌别人。

这种心态挺危险。

一）他们的“恐慌”有多荒谬

2024年，去泰国旅游的中国游客多少人？670万人次。

泰国总人口才七千万，接待中国游客670万。中国游客把泰国从曼谷到清迈再到普吉岛的大街小巷挤得水泄不通，

泰国人说啥了？人家欢迎，笑脸相迎，把中国游客当财神爷。2024年泰国接待外国游客3532万人次，光中国游客就贡献了670万。

我们呢？14亿人口，2024年接待外国游客才2694万人次。

论人口基数、经济体量、旅游资源，我们哪样不比泰国强？

结果入境外国人还不到三千万。这里头还有大量是商务、留学、探亲，纯旅游的占比更少。

不是人家来得太多，是我们自己开放得还不够。

再换个角度。

2024年，中国内地居民出境人次是1.46亿。我们出去1.46亿人次，很多国家都欢迎中国人来，搞笑的是，香港人和台湾人对大陆人反而是最为嫌弃的。

很多国家都欢天喜地地迎接我们，哪怕我们在人家的景点大声喧哗、在餐厅大快朵颐，人家顶多皱皱眉，但钱包是诚实的。

怎么我们一年才来几十万印度游客，全网就破防了？

那些嚷嚷“他们素质低”的人，我想问一句，你在国内旅游时，没遇到过随地吐痰、插队加塞、大声外放短视频的同胞吗？为什么你能容忍自己人，却不能容忍一个远道而来的客人？

难道印度人素质低是写在基因里的，中国人素质低就只是个别现象？

这种双标，是刻在骨子里的傲慢与偏见。

更可笑的是赖着不走论。

中国人在境外非法滞留的少吗？去美国走线的有多少？去欧洲黑在那里的有多少？

如果这个逻辑成立，那中国每年上亿人出境，别的国家是不是该把中国人全拉黑了？毕竟中国人也有大量的非法滞留的案例，不是吗？

你看欧美的人来中国旅游，远远多于印度人，但网民们没有什么反应，还是一条国际鄙视链在作怪。

二）看看新加坡

既然有人把几十万印度游客想象成洪水猛兽，那我们不妨把目光投向两个真正挤满了印度人的地方，那就是新加坡和中国香港。

看看那里发生了什么，看看他们的杞人忧天有没有变成现实。

根据新加坡统计局2024年发布的最新数据，新加坡居民（含公民和永久居民）总人口约415万，其中印度裔占比高达9.1%，人数接近38万。

如果加上持工作准证、学生证、长期探访证的印度籍非居民人口，这个数字轻松突破75万。

75万常住人口，不是来了就走、消费完就拜拜的游客，他们是拿着各种准证、在这个弹丸小国结婚生子、买房买车、扎根几十年的长期居民。

新加坡被占领了吗？被搞乱了吗？被吃垮了吗？

恰恰相反。

印度裔在新加坡是备受尊重的族群，出了两位总统，纳丹和尚达曼。政界、商界、科技界、法律界，印度裔精英比比皆是。

新加坡的武装部队里，印度裔军官身居高位；新加坡的金融管理局、经济发展局，印度裔专业人士是核心骨干。

小印度区是新加坡最著名的旅游景点和文化遗产地，每年屠妖节，全城张灯结彩，总理亲自发贺词，那是新加坡作为国际都会的多元魅力所在。

印度人的餐馆、寺庙、文化节庆，已经深深嵌入新加坡的城市肌理，成为这个国家向世界展示多元种族和谐共处的最佳名片。

如果按某些网友的逻辑，新加坡早该亡国了。

那么小的土地，那么少的资源，涌进75万饮食习惯、宗教信仰、语言文化截然不同的印度人，怎么没崩？

因为新加坡人明白一个朴素的道理，人才和人口的红利，永远大于所谓的文化冲突。 他们用严格的法律、高效的管理、开放的心态，把这75万人变成了经济腾飞的助推器，而不是包袱。

三、看看香港

根据香港政府统计处2021年人口普查数据，香港的南亚裔人口约10万，其中印度裔占比最大，超过3.5万人。

但如果你把在香港工作、留学、经商的印度籍非永久居民都算上，这个数字至少在5万以上。

5万印度人在香港，不是新鲜事。

他们的历史可以追溯到殖民地时期，最早的印度裔士兵和商人随英国人来港，至今已超过150年。

这5万人里，有香港著名的“锡克教”警员，缠着头巾、留着胡子，在香港街头执勤几十年，成了香港警务处的一张特色名片；有掌控香港纺织、贸易、物流行业的商业巨贾，哈瑞亚家族、夏利里拉家族，在香港扎根数代，富甲一方；有在港岛中环写字楼里忙碌的金融才俊、律师、医生，他们是香港作为国际金融中心不可或缺的拼图。

香港被印度人搞垮了吗？没有。恰恰相反，这些印度裔家族见证了香港从一个小渔村变成国际大都会的全过程，他们也是香港腾飞的参与者。

这5万人是香港的财富，不是负担。

我们一个14亿人口、960万平方公里的大陆，面对一年区区十万印度游客，如临大敌。而香港这个700万人口、1100平方公里的小地方，容纳了5万印度人，而且和谐共处了上百年。这难道不是一个巨大的讽刺吗？

四、排外的心理根源

这些人到底在怕什么？

表面上，我们怕的是素质低、不文明、赖着不走。

但往深里挖，这其实是三种深层次的心理作祟。

第一，是贫穷恐惧的投射。

在很长一段时间里，我们是发展中国家，对外界有一种微妙的仰视。现在经济好了，腰包鼓了，看到比我们更穷的印度、非洲、东南亚国家，我们急于划清界限，仿佛多来一个印度人，就会拉低我们的人均档次。

这种心态，像极了一个刚进城的人，恨不得把身上最后一点泥土味都洗掉，生怕别人看出他来自农村。** **

很多大骂印度人没素质的人，自己恐怕也没有那么守规矩。

满街随意插队的车，各种景区的垃圾，并不少见。

第二，是秩序洁癖的放大。

我们有些人有一种病态的洁癖，城市要一尘不染，街道要整齐划一，行为要规范统一。任何不合规的异质文化，都被视为污染。

可大国之所以为大，恰恰在于它能包容“乱中有序”，能在多样性中找到统一。纽约乱不乱？伦敦杂不杂？东京卷不卷？

但这些城市依然是世界级都市，因为它们有容纳多样性的胸怀，也有管理多样性的能力。** **

把城市搞得像个无菌实验室，那不是强大，那是脆弱。

第三，是地缘绑架的惯性。

中印边境有摩擦，所以印度人都是“敌人”？

那中美贸易战打了这么多年，美国游客来了我们是不是该给人家脸色看？地缘政治归地缘政治，民间交流归民间交流。

你把国门一关，几十万游客不让来，边境问题就能解决？恰恰相反，民间交流越少，隔阂越深，误解越多，和平的希望越渺茫。** **

用游客数量去对冲政治敌意，是世界上成本最低、效果最好的外交手段，我们却把它往外推。

五、经济账

印度14亿人口，中等收入群体正在快速扩张，出境游市场2024年规模达216亿美元。

这是一个巨大的蛋糕。泰国2024年接待了212万印度游客，比来中国的印度游客多了几倍。

泰国人欢迎印度人去消费，印度人也愿意去泰国花钱，因为泰国落地签、航班多、服务好、性价比高，更重要的是，人家脸上没有那种嫌弃表情。

我们如果拒绝印度人，那我们是在拒绝真金白银，拒绝就业岗位，拒绝经济活力。

2024年中国入境游收入约为日本的十分之一，而我们的旅游资源、文化底蕴、基础设施建设，哪样不如日本？差距在哪？

差距就在于我们的签证便利度、服务国际化水平和心态开放度。签证可以改，服务可以学，唯独心态，得靠自己想通。

六、焦虑，请放在正确的地方

一个地区的民众焦虑，应该放在如何提升产品竞争力上，放在如何优化营商环境上，放在如何吸引全球资本和人才上，而不是放在印度人来不来这种鸡毛蒜皮上。

14亿人口的国家，一年来个几十万印度游客就全网炸锅。这要是哪天免签了，一年来一百万、两百万，是不是得全国戒严？

别闹了。

欢迎全世界任何一个地方的人来中国，工作也好、旅游也好、经商也好，只要遵守法律、尊重规则，来多少都应该欢迎。

不要给什么绿卡、公民身份，不参与福利制度，给个长期工签，旅游签，商务签不就行了？犯罪的赶走，有犯罪历史的不欢迎，不就行了？

至于那些不守规矩的，法律伺候，不就行了？

就这么简单。

如果我们连这都容不下，那只能说，排外主义的阴魂不散。

你又有什么资格去批评香港那帮嫌弃大陆人的垃圾呢？这不是妥妥的双标吗？