每到年底，无论是铺天盖地的“双11和双12的战报，还是专家们苦口婆心的呼吁，声音似乎都汇成了一句话：“老乡们，快把钱花出来吧，你们不花钱，经济就没动力了。”

在这种叙事里，消费被捧上了神坛。仿佛只要我们每个人多买一件衣服、多下一次馆子，工厂的机器就能转得飞起，工人的工资就能翻倍，经济繁荣就指日可待。

这听起来很美好，但很遗憾，这是彻头彻尾的因果倒置。

如果你信了这套“消费驱动论”，你不仅看不懂经济周期，更会在通胀的浪潮里输得底裤都不剩。

今天，我想带大家重温一个被主流经济学故意遗忘的古老智慧——萨伊定律（Say’s Law），并聊聊为什么只有生产，而不是消费，才是我们美好生活的真正源头。

并不是你在超市刷卡，才养活了工厂。

我们先用常识想一个问题：你的消费能力是从哪里来的？

是因为你兜里有钱。那钱是从哪里来的？

是因为你先去工作，先去生产，先向他人提供了某种商品或服务，无论是写代码、送外卖，还是造汽车，市场认可了你的价值，才给了你货币作为回报。

这就引出了19世纪法国经济学家让-巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）那句振聋发聩的名言：

“供给创造需求。”（Supply creates its own demand.）

这句话常被误读，它的真实含义是：产品最终是用产品来购买的，货币只是交易的媒介。

一个种小麦的农民，之所以能买得起一双皮鞋，不是因为他手里有那张花花绿绿的纸币，而是因为他先生产出了小麦。他的小麦，构成了他对皮鞋的“有效需求”。

如果没有先前的生产，就没有收入，也就没有所谓的消费。

所以，把“消费”当作经济增长的引擎，就像是以为推着车厢就能让火车头跑起来一样荒谬。消费只是生产的结果，是经济活动的终点，而不是起点。

既然道理这么简单，为什么凯恩斯主义者和政策制定者们，总是热衷于“刺激消费”呢？

因为这看起来太容易了。

生产是痛苦的，它需要勤奋、智慧，承担风险，还需要漫长的等待；而消费是快乐的，谁不喜欢花钱呢？

于是，当经济低迷时，他们开出的药方往往是：降息、发消费券、甚至是直接印钞，试图人为地制造出“旺盛的需求”。

但奥派经济学告诉我们，这种人为刺激，会带来两个致命后果：

第一，它制造了虚假的繁荣信号。

当市场上凭空多出了一笔钱，商家会误以为需求大增，于是盲目扩产。这种由印钞机驱动的繁荣，不是建立在真实的储蓄之上，最终必然导致资源错配和泡沫破裂。

第二，它是在透支未来。

鼓励大家把钱花光，甚至借贷消费，本质上是在消耗社会的资本存量。

想象一下鲁滨逊漂流记。鲁滨逊在孤岛上，如果他每天捉到鱼就立刻吃光，就是完全消费掉，那他的生活水平永远只会停留在“温饱线”上。

只有当他忍住食欲，把一部分鱼晒成干，就是储蓄，腾出时间去编织渔网，这是制造资本品，有了渔网，他未来的捕鱼效率才会提高，生活才会变好。

繁荣不是“吃”出来的，而是“存”出来的。

在当下的舆论环境中，爱存钱似乎成了一种阻碍经济发展的“坏习惯”。这简直是颠倒黑白。

储蓄才是经济增长的唯一源泉。

你存进银行的每一分钱，并没有消失。通过金融体系，它们变成了企业家的贷款。企业家拿着这些钱，去购买机器、升级技术、研发AI、培训员工。

正是这些投资，提高了社会的生产率。生产率高了，商品变便宜了，我们的工资购买力变强了，这才是真正的“共建美好生活”。

如果大家都响应号召，把积蓄挥霍一空，去买那些并不急需的消费品，那么用于技术升级的资本就会减少。结果就是：我们看似热闹地花了一通钱，最后却发现手里的钱越来越不值钱，而社会生产力停滞不前。

所以，朋友们，当你下次再看到专家痛心疾首地呼吁老百姓要多多消费的时候，请保持理性的微笑。

你不花钱，不是你的错。 是因为你对未来的预期不确定，是因为你需要积攒资本去应对风险。

真正的经济复苏，从来不需要靠“刺激”你的钱包来实现。 它需要的是更自由的市场、更少的管制、让每一个生产者敢于投资、乐于创造。

只要生产的引擎在轰鸣，消费自然会像春天的花朵一样，在合适的时候盛开。

请记住：在这个不确定的时代，努力工作、认真储蓄，才是你最硬核的生存哲学。