到底哪里烂了?
在川普上台的大背景下,加税和制裁是我们接下来所面临的最大挑战。
应对关税增加所导致的外部需求减少,最佳的解决方案就是扩内需、促销费;对应制裁的关键则是科技的自主可控。所以接下来要想有收获,这两个方向就是核心,这也是圈内大佬孙哥分享的逻辑。
昨天有许多温润人心的好消息传来,2025年放假时间又增加两天,其中来之不易的是“以后除夕都放假”,终于可以相对从容地过个好年了。
然后就是李子柒的回归,再回首佳人如初,不经意三年已过,这三年间李子柒经历了什么,我们每个人又经历了什么,恍如隔世不忍回忆。
可是也有令人心碎震惊的大悲大苦,zhu海发生的那件事情很快有了正式消息,作恶者欲死不能,自残后还得抢救他,其中已不是简单的法律问题。
冬天已经来了,熬一熬马上就快过年,还会有多少生命消逝在春暖花开到来之前?
昨天还有一条消息,梁光烈将军去世,看到2022年他的老部下写的回忆文章(放在了次条转载),让人不禁心生敬慕,不仅敬慕将军,更敬慕那个充满人情味的朴素年代。
道德、文化、人情是一个社会的血肉之本,脱离这些东西谈法治、谈秩序,是缺少生命力的。
如何坚持以人为本,实现人与人、人与社会、人与自然的和谐相处,仍然是永恒不可弃的时代课题,稍有懈怠就会受到规律的惩罚。
最近,广西柳州未批先建、违规建设的城市轻轨项目令人感到无比心痛,9年前柳州市领导在未经审批情况下,强行上马轻轨工程,先后斥资高达176亿,最后留下数不清的“幻想柱”立在那里,这些钢筋水泥浇筑的墩柱由最初的“政绩工程”变成如今的“烂尾工程”。
烂在那里终归不是办法,当地又不得不以每个柱子10万元成本再逐个拆除。
看起来是闹剧、是笑话,可是又让人笑不起来,以近200亿负债为代价,这个玩笑成本太高了。
11月7日,闹剧的始作俑者、柳州原市委书记郑俊康被判了16年半,罚款200万元。
留下一屁股烂账让后人还,留下一大堆烂摊子让后人收拾,郑俊康倒是躲进监狱过起清闲日子,实在是太便宜他了。
这件事的收场不是惩治一个郑俊康那么简单,需要反思庞大的烂尾工程到底烂在哪里?
从决策机制来看,郑俊康一个人的意志为何会有那么大能量,整个决策过程都是谁参与其中的,中间有没有科学论证,有没有反对意见,反对声音有多大,又湮没在何方?
就算郑俊康强行作出决定,那么监督机制、纠错机制在哪里?
我们常常把“集中力量办大事”引以为豪,可是有没有想过另外一个问题,如果集中力量办的事情本身就是错误的、荒谬的,又会带来什么后果呢?
公共决策很难拿出十全十美、毫无瑕疵的解决方案,唯一能做的是避免出现最坏情况,把有悖基本常识的蠢招烂招排除掉。
也就是说,对决策者智商要求并不高,只要不犯低级错误、常识性错误、违背逻辑的错误,就已经非常优秀了。
遗憾的是,即便这么低的要求也很难守得住,一些不可思议的低级错误不断上演,劝都劝不住,拦都拦不下来。
郑俊康被判刑并非因为胡乱专断决策,而是因为贪钱拿了好处,若他两袖清风、油盐不进,没往自己兜里搂钱,却仍然一意孤行挖了这么大的坑,又该如何处置呢?
一切问题的根源在于权力运行机制,科学决策、民主决策无法保证,发生什么事都不奇怪。
我们始终怀有一个执念,就是怎样把权力猛兽关进笼子里,这或许很有必要,可是能不能设想另外一些场景呢。
若拔掉权力猛兽肆意妄为的獠牙利爪,就算从笼子里放出来又如何,他们还能为非作歹,大家还会畏惧害怕吗?