咱们中国人常说“未雨绸缪”，可一提到社会福利，不少人就开始犯嘀咕：是不是得赶紧把福利搞上去，让大家早点过上好日子？

尤其是看着国际上那些高福利国家，心里更痒痒了。

一些学者，比如秦晖老师，也提到要给老百姓设个“共同底线”，免得咱们的经济发展是靠压榨老百姓来的。

但今天，咱得换个角度，听听另一群经济学家的看法。

他们可不这么认为，甚至会给你泼盆冷水：福利这东西，弄不好就是个“糖衣炮弹”，看着甜，实则是在掏空你的未来！

一、财富哪来的？不是天上掉的，是攒出来的！

奥派有个基本观点：财富不是变魔术变出来的，也不是政府发出来的，它得靠“攒”。这里说的“攒”，就是储蓄和投资，也就是他们常说的资本。

你想啊，你想盖个房子，得先有砖头、水泥、钢筋吧？

这些东西不是你今天一拍脑袋就能变出来的，是你过去省吃俭用，把钱存下来，或者投资到工厂里，人家生产出来的。这就是“资本”的作用。

奥派强调，人都有“时间偏好”。什么意思？就是你更喜欢现在花钱，还是未来花钱？

如果你喜欢现在就享受，那你的“时间偏好”就高。

但如果你为了将来能住上更大的房子，开上更好的车，现在愿意少花点，多存点，甚至拿去投资，那你的“时间偏好”就低。

经济要发展，得让更多人降低“时间偏好”，多储蓄，多投资，这样才能积累更多的“资本”。

资本越多，我们能盖的房子就越多，能生产的商品就越丰富，大家的日子才能越好。

这是个很朴素的道理，就像你家盖房子，得先有钱买材料，不能光想着住豪宅，却没钱买砖。

二、国家福利，可能正在“偷走”你的未来

好了，现在我们来看看，奥派怎么看国家福利制度。

他们觉得，福利制度，比如政府收税然后给大家发钱、建保障房、免费医疗等等，这玩意儿看着是“发福利”，本质上却是政府在重新分配社会资源。而这种分配，很可能带来以下几个问题：

\1. “懒人经济”：打击积极性。

你想啊，如果一个人无论干不干活，都能领到差不多的钱，那他还有什么动力去努力工作，去拼命创新呢？

奥派认为，市场经济最牛的地方就是“奖勤罚懒”，你做得好，你就赚得多；你偷懒，你就可能饿肚子。

这是最有效的激励机制。可福利搞多了，这种激励就弱了，甚至会变成“奖懒罚勤”——老实巴交干活的人被多收税，用来养活那些不怎么努力的人。

久而久之，整个社会的生产积极性都会下降。

\2. “劫富济贫”的代价：消耗资本。

政府发福利的钱从哪来？还不是从纳税人手里收来的。

这些钱，如果留在市场里，可能就会被用来投资，比如开个新工厂，搞个新技术，创造更多就业机会和财富。

但一旦被政府收走搞福利，就可能变成当期的消费。这种提前消费，是在消耗我们未来的生产力，也就是“吃老本”。

就好比你本来有笔钱可以用来投资买生产设备的，结果你拿去盖了好多“福利”房子，虽然暂时解决了居住问题，但你未来的生产能力就没了提升。

这种“未富先骄”的消费，最终会让我们未来的日子更难过。

\3. 市场信号被“干扰”：资源错配。

在派看来，市场价格就像一个红绿灯，它告诉我们什么东西稀缺，什么东西值钱，引导着资源流向最需要的地方。

可一旦政府介入，通过福利补贴、税收调节等方式干预，这些“红绿灯”就会失灵。比如政府补贴了某个行业，那这个行业看起来就很繁荣，但实际上可能是个假象，资源就可能被错误地投进去，造成浪费。

三、秦晖的“共同底线”理论问题在哪里？

现在咱们再聊聊秦晖老师的观点。他觉得，有些地方经济发展靠的是“低人权优势”，也就是不给老百姓基本保障，工资低，福利差，压榨劳动力。

他主张要有个“共同底线”，给老百姓基本保障，这样才能更公平，也能避免“劣币驱逐良币”。

这听起来挺有道理的，谁不希望老百姓生活好呢？但奥派听了会摇头，他们会说：

\1. “低人权”的根源在哪？

奥派认为，你说的“低人权”，根源不是市场本身，而是权力对市场的干预。如果政府过度管制，导致市场不自由，老百姓就没法和企业自由议价，没法自由选择工作，那才可能出现“低人权”。

秦晖老师批判的“低人权优势”根本不是什么低人权，而是一种比西方国家更自由的优势。

而解决这个问题的方法，不是政府再去设定一个“底线”，而是还市场以自由，还个人以权利。

\2. 福利的钱从哪来？

秦晖老师的“共同底线”，说到底也需要钱来支撑。奥派会问：这钱是凭空变出来的吗？如果一个国家还没有足够的财富积累，经济还不够发达，却要强制搞高福利，那这笔钱从哪来？

很可能就是从未来的生产力、从未来的资本里提前透支。

这就像你还没挣够钱，就提前贷款买了豪车，看着风光，实则背了一屁股债，未来日子更紧巴。

\3. 政府真能管好福利吗？

奥派认为，政府的权力越大，越容易犯错，越容易滋生腐败。让政府来制定“共同底线”，来分配福利，很可能最后变成权力寻租的工具，而不是真正惠及老百姓。

他们相信，市场才是最聪明的“大脑”，它能根据无数个个体的选择，最有效地分配资源。

四、是时候让大家为自己负责了！

所以，奥派会大声疾呼：别再搞大锅饭式的福利制度了！

他们认为，真正的社会保障，不是政府包办一切，而是要让每个人都为自己的行为负责。

你今天努力工作，积极储蓄，为自己的未来投资，那你的未来就会更好。你如果好吃懒做，不思进取，那也得自己承担后果。

那生老病死这些风险怎么办？奥派会说：**交给市场去解决！

他们推崇的是商业保险市场。你想买什么保障，自己掏钱去买；

保险公司为了赚钱，会想方设法提供各种划算的产品，彼此竞争，最终受益的是消费者。

这比政府强制征税，然后统一发福利，要高效得多，也更符合个人意愿。

结语：别急着“享受”，先努力“创造”！

奥派的这番话，听着可能有点“不近人情”，甚至有些“残酷”，但他们认为这是最接近经济真相的道理。他们不是反对大家过好日子，恰恰相反，他们希望每个人都能过上更富足的生活。

但他们强调的是：这种富足，必须建立在实实在在的生产和资本积累之上。如果我们现在就把未来的资本消费掉了，那么未来的生活水平就无从谈起。

所以，他们的核心观点就是：只有更彻底的市场经济，让每个人都对自己的行为负责，让资本充分积累，让市场发挥它看不见的手的作用，我们才能真正创造出更多的财富，才能有能力去消费，去享受。

否则，搞大福利，很可能就是“未富先骄”，最终透支的是我们自己的未来。

是时候清醒一下了，别急着“享受”，先努力“创造”吧！