别再污名化内卷了:低价竞争何错之有?
近段时间以来,“反内卷”、“防止低价恶性竞争”、“反对价格战”的声音充斥着舆论场。一些行业协会纷纷出面倡议,甚至个别功成名就的大企业家也站出来痛陈“低价竞争摧毁经济”。必须指出的是,“内卷”是近年来极具误导性的流行词之一。
市场上的竞争就是竞争,根本不存在所谓“无序”或“恶性”的价格战。企业最核心的竞争手段,就是以最低成本生产、以最低价格供给,这是企业在市场上立足的根本,也是面向消费者竞相提供服务的必然体现。把企业讨好消费者的降价行为污名化为“恶性”,完全是对经济学常识的无知,更是对消费者主权的粗暴侵犯。
一、企业家压价降价,是在担任消费者的“代言人”
要理解价格的本质,必须回归奥地利学派经济学最核心的洞见——消费者主权(Consumer Sovereignty)。在自由放任的市场经济中,生产的唯一终极目的是消费。市场是一场“经济民主”,亿万消费者每天都在用手中的钞票进行“金钱投票”,决定着哪家企业盈利扩张,哪家企业亏损倒闭。一切生产活动,不是听从行政机构的武断规划,而是必须听令于消费者的偏好。
没有哪个消费者会盼着高价,所有人无不希望以更低的代价获得更多更好的商品和服务。当消费者只愿意为一件商品支付较低的价格时,市场机制就会向整个生产链条发出强有力的信号。为了满足消费者的需求并获得利润,企业家就必须千方百计通过资本积累、技术进步、流程优化以及管理创新来提升劳动生产率。同时,企业家在采购上游原材料、设备和劳动力时,也必然会严厉砍价。
企业家拼命向上游压价、向市场降价,本质上是在承担“消费者委托代言人”的角色。正是因为消费者只给出了这个估值,掌控资产的企业家作为消费者的受托代管人,才必须把成本压到这个阈值以下,否则就会被消费者无情淘汰。掌控大量资产的成功企业家,之所以能留在市场上,是因为他们成功地以最低价格提供了供给。如果一个企业家不压价、不降价,反而去维护高价,那他就不再是消费者的代言人,而是背叛了消费者的指令。
二、到底是谁在反对“低价竞争”?
如果低价竞争对广大消费者百利而无一害,那究竟是谁在歇斯底里地反对“低价”?答案非常清晰:是那些生产效率低下、无法适应市场竞争、面临淘汰风险的差劲企业,以及代表它们垄断利益的行业压力集团。
在不受干预的市场中,竞争是无情的。那些无法正确利用稀缺资源、成本居高不下的企业,会被消费者用脚投票驱逐出局,资源随之被释放给更有效率的企业家。然而,当这些低效企业在市场中“卷不过”高效竞争对手时,他们往往不愿意承认自己的无能,也不愿承担判断失误的代价。他们选择了一条投机取巧的道路:打着“维护行业健康”、“反对无序竞争”的冠冕堂皇旗号,寻求行政监管和立法的保护,试图用公权力来限制竞争对手降价。
这是一种极其典型的重商主义谬误与双标行为:这些企业家在自己采购原材料、雇佣劳动力时,抠到极点、拼命压价;一旦到了自己卖东西给消费者时,却希望价格越高越好,甚至动用力量打压别人的低价。
所谓的“反价格战”、“反内卷”,本质上就是用民意包装、为垄断铺路。那些卷不过对手的行业集团,试图通过出台限制性规范,为自己竖起一道阻挡小企业和高效企业竞争的屏障,强迫消费者别无选择地接受它们质次价高的商品,以维持其独占的特权收益。
三、限制低价竞争,将导致所有人加倍受损的“贫困化”
反对低价竞争的人常有一个迷思,以为限制了降价就能“保护生产者”、“增加收入”。这种看法完全割裂了人的双重身份。在现代分工社会中,每一个人必然既是生产者,又是消费者。
当你以生产者的身份呼吁行政干预、限制低价竞争时,你或许短暂维护了本行业的垄断高价;但其他行业必然如法炮制,纷纷寻求政策保护、抬高售价。其最终结果是:所有人都在限制生产、抬高价格。你在作为生产者时所获得的那点名义高收入,将在你作为消费者购买所有其他高价商品时加倍偿还。全社会的实际购买力大幅下降,每个人都不可避免地走向贫困化。
市场经济最伟大的历史功绩,正是通过不断激烈的低价竞争,把过去只有极少数富人和特权阶层才能享用的奢侈品,几何级地转化为普及寻常百姓家的必需品。没有这种“把价格打下来”的死卷与竞争,就不会有便宜的电动车、普及的智能手机和白菜价的快递物流。限制低价竞争,就是在人为抬高全社会的生存成本,受害最深的,恰恰是收入最低、最依赖廉价商品改善生活的普通劳动者与贫困阶层。
四、坚守私产伦理,还市场以自由
价格是自愿交换的双方基于边际效用决定的主观比率,办公室里的行政橡皮图章根本不可能制定出任何“合理”的价格。一个行业到底应该有多少家企业,价格应该降到多少,利润率应该维持在多少,从来不是任何行业协会或监管官员能够预先决定的,只能由自由市场上的消费者说了算。市场经济从来不同情生产者,它永远以消费者需求为导向。
如果一个企业不能以最低的成本、最优的服务和最实惠的价格取悦消费者,那么它的倒闭破产就是对稀缺资源最合理的重新配置。限制“低价恶性竞争”,本质上是权力与低效利益集团合谋篡夺消费者主权的强盗行径。人们必须彻底清醒地认识到:唯有彻底的自由竞争与不可侵犯的私有产权,才是人类繁荣与富裕的唯一保障;任何对价格与竞争的干预,通往的终点永远是匮乏、混乱与贫困。