凭啥"靠近权力就多吃，底层百姓就少吃"，勤劳致富沦为神话？

在中国，为何永远都是距离权力、资源、资本近一点，就多吃点，而底端、远端的劳动力/普通百姓就只能少吃？

这是分利集团的“分蛋糕”游戏。

从古到今，这种“分利集团”一直存在。权力在近水楼台中，上演一场场看不见的饕餮盛宴……

古代秦汉的时候，盐铁专营就是国家垄断资源，明清的时候官商勾结也很常见。

到了计划经济时代，“单位制”把这种分利模式固定下来了。

改革开放后，双轨制的转型期，权力寻租和资本积累结合在一起，又出现了新的食利阶层。

国企改制的时候，土地财政和金融杠杆结合，那些离权力近的人，总是能先拿到最好的利益。

举例：北京某国企改制时，原领导层以“员工持股”名义将核心资产转移至私人公司，普通职工每人分得价值3万元的股份，而管理层通过代持、关联交易等操作，实际掌控了价值超50亿的优质资产。

到了数字经济时代，这种分利结构更明显了。互联网平台靠数据垄断占据财富高地，外卖骑手却在算法里算着每单那点微薄的奖励；

举例：全国超60%的外卖骑手、80%的环卫工人都挂着第三方公司的名头，这些岗位日均伤亡率是白领的17倍，但工伤认定率不足3%。

私募基金经理管着百亿资金，而流水线工人还在为加班费的事跟《劳动法》较劲。

举例：很多用人单位通过劳务派遣公司招工，合同约定“自愿放弃社保”——全国4700万派遣工中，83%未缴纳养老保险。当经营不善或销量下滑时，最先被“优化”的临时派遣工，而企业高管的年终奖却上涨。

再比如：浙江某服装厂老板投资失败跑路前，抵押设备套现800万购入劳斯莱斯，200多名工人却被拖欠半年工资。

这种“老板吃肉，工人喝风”的惨剧并非个例。2024年全国法院受理欠薪案件同比激增42%，而企业主转移资产案件同比增加67%。

这背后反映的现实就是：当寒冬来临，最先冻死的永远是赤脚的劳动者。

对于这种现象，一些砖家叫兽居然用“发展代价”来合理化。他们拿“帕累托改进”来为财富越来越集中辩护，可底层老百姓的生活却越来越难。

比如，户籍制度下，城里人和农村人在教育、医疗这些资源上差得老远；还有社保，不同单位的人退休后领的钱差得一大截！再看房价，涨得飞快，工资却涨得慢吞吞，买房难上加难。

这些分利制度把人分成了三六九等，让富人越来越富，穷人越来越难翻身，形成了一个个“利益小圈子”，把社会割裂得七零八落。

而且，它也将引发深层次的危机：大家靠劳动挣的钱越来越少，在消费上就越来越紧巴，内需市场就起不来。那些知识精英全扎堆去金融投行这些赚钱快的地方，搞实体经济、搞创新的人就少了，实体经济的发展就难以为继。

更危险的是，权力和资本过度结合，让“勤劳致富”的价值观受到质疑。

数据显示，2023年中国基尼系数高达0.467，前1%家庭掌握全国31%的财富。

如今社会的运行机制就是食物链，一层吃一层。

越是靠近食物链的最顶层，就是过得更好些，吃得更多些，处于食物链最底层的体力劳动者（老百姓），总是吃得最少。

当整个食物链出现危机的时候，最先吃苦受苦的，就是底层的老百姓。