最近，关于“关税”的讨论又热了起来。一种很有吸引力的说法是：提高关税能保护我们国家的工人。逻辑听起来很简单：给外国商品加税，它们就变贵了，这样我们自己国家生产的商品就有了价格优势，工厂就能开工，工人就有饭碗。这听起来是不是很“爱国”，很“我们优先”？

然而，作为一名经济学爱好者，我必须告诉你，这个看似完美的逻辑链条，在现实世界里往往会断裂。今天，我们就借助两位经济学大师——路德维希·冯·米塞斯和穆瑞·罗斯巴德的智慧，来戳穿“关税神话”，看看它到底保护了谁，又伤害了谁。

交易的秘密：双赢

要理解关税，我们得先回到一个最基本的问题：人为什么要交易？

答案简单到不可思议：因为交易对双方都有好处。你用10块钱买了杯咖啡，是因为你觉得这杯咖啡比你兜里的10块钱更重要；而咖啡店老板愿意卖给你，是因为他觉得这10块钱比那杯咖啡更有价值。

看，一场交易的发生，不是因为商品和钱“等价”，恰恰是因为它们在买卖双方心中“不等价”。双方都认为自己用价值较低的东西，换来了价值更高的东西。这是一个“双赢”的游戏。

这个道理，放在国际贸易上完全适用。我们买外国货，不是因为有人强迫我们，而是因为我们觉得它物美价廉，对我们更有利。国际贸易，不过是把“双赢”的游戏，从街角的咖啡店，搬到了全球这个更大的舞台上而已。

关税的高墙下，谁在默默买单？

现在，我们来看看关税扮演了什么角色。关税，本质上就是一道墙，一道被人为筑起的价格壁垒。它强行干预了上面所说的“双赢游戏”。

当对进口汽车征收高额关税后，外国汽车的价格立刻上涨。这时，作为消费者的你只有两个选择：

1. 咬咬牙，花更多的钱买那辆你心仪的进口车。
2. 退而求其次，去买一辆更贵的国产车（因为它没有了便宜的竞争对手，很可能也会涨价）。

无论你怎么选，结果都一样：你买车的成本变高了。你口袋里本来可以用于旅游、下馆子、看电影的钱，就这么“蒸发”了。所以，关税的第一个，也是最直接的受害者，就是我们每一个普通的消费者。我们为所谓的“保护”付出了实实在在的代价。

保住了一个饭碗，却砸了另一个饭碗

你可能会问：“就算消费者多花了钱，但只要能保住本国工人的饭碗，不也值了吗？”

这正是关税最具迷惑性的地方。它让我们只看到了那些被“保护”起来的岗位，却忽略了那些因此而消失的、更多的岗位。

举个例子：假设我们对进口钢材征收高额关税。钢铁厂的工人的岗位看似保住了。但别忘了，还有千千万万个行业需要用钢材啊！

• 汽车制造商

  的成本上升了，他们生产的汽车在国际上没了竞争力，可能不得不裁员。

• 建筑公司

  的成本上升了，盖房子的价格更高，买得起房的人变少，建筑工人的需求也随之减少。

• 家电厂商

  的成本上升了，洗衣机、冰箱变贵，销量下滑，工厂同样面临困境。

你看，为了保护钢铁业少数人的饭碗，我们却砸了汽车、建筑、家电等更多行业里成千上万人的饭碗。关税并没有创造就业，它只是把就业机会从更高效、更有竞争力的行业，转移到了被保护的、效率较低的行业。这是一个“拆东墙补西墙”的败局。

事实胜于雄辩：“优先”政策的成绩单

纸上谈兵没意思，我们来看看现实世界。特朗普第一任期内推行的“美国优先”关税政策，结果如何？

结果是：消费者面对更高的物价，全球供应链陷入混乱，贸易伙伴纷纷采取报复性关税。虽然政策的初衷是振兴制造业，但许多依赖进口原材料的美国企业成本飙升，反而被迫缩减规模或解雇工人。

美国国家经济研究局（NBER）在2024年发布的一份研究报告，虽然没有直接分析关税，但分析了类似的“买美国货”（Buy American）政策。结果令人震惊：这些政策确实创造了一些制造业岗位，但平均下来，每创造一个这样的岗位，整个经济就要付出超过10万美元的代价。这就像是为了保住一个年薪5万的岗位，却让整个社会付出了10万的成本。这样的买卖，真的划算吗？

谁在为关税摇旗呐喊？

既然关税对整个国家弊大于利，为什么总有人在大力鼓吹呢？

经济学家米塞斯一针见血地指出：这背后是特殊利益集团的游说。他们总是把自己的私利包装成“国家利益”或“公共利益”。

比如，钢铁行业的协会高喊着要保护“国家产业安全”，他们绝口不提这会损害汽车行业和消费者的利益。纺织业的工厂主希望对进口服装加税，但他绝不希望对进口棉花和纺织机加税。

各个行业的利益本是冲突的，但他们却能巧妙地联合起来，打着“保护主义”的旗号，向政府施压。最终，少数利益集团获得了好处，而成本却由全体国民来分摊。

超越经济学：贸易是和平的使者

最后，我想说，自由贸易的意义远不止于经济。米塞斯曾说过，自由贸易是通向世界和平的重要基石。

当国家之间通过贸易紧密联系在一起，你中有我，我中有你时，彼此就成了利益共同体。商业往来取代了军事对峙，合作共赢代替了零和博弈。相反，高筑的关税壁垒，往往会加剧国家间的摩擦与敌意，为冲突埋下种子。

因此，下次再听到有人高呼用关税来“保护”我们时，请务必多问一句：这究竟是在保护谁的饭碗，又是以砸掉谁的饭碗为代价？

拥抱开放与合作，而不是关门筑墙，这才是通向繁荣与和平的康庄大道。