假设，中国实施和英国一样的免费医疗体系，会出现什么结果？

我们先用基本的经济学理论进行逻辑拆解。

医疗福利，本质上就是一种转移支付体系，他是将A群体的钱转移给B群体，这是所有福利制度的本质。

也就是说，福利主义是一种剥夺制度，在这个制度下，必然有人受益，有人受损。

因为政府本身不创造财富，他只是在不同的群体间进行收入分配，A要想多拿，就必然要让B多出。

基于这一框架，我们就来理解一下，免费医疗体系中，谁压迫了谁？

第一，重病急病患者压迫轻症患者

在免费医疗体系中，评论存在两极。

英国人和加拿大人都会有一群人为本国免费医疗体系辩护，他们说，如果是癌症患者，不会象中国一样倾家荡产，不仅不用排队，还可以很快入院，并且全免费，这多好！

还有另一群人就是痛骂，他们说，轮到我检查，轮到我看病，都要等几个月，甚至一年两年，病他妈的都好了，还等个毛。

甚至有大量的人在排队中死亡。

关于英国有多少人在排队中死亡，若你想研究这个问题，不管是谷歌搜索，AI搜索，都能找到大量的英国本土的专项研究数据，你若是愿意了解，会惊掉你的下巴。

因为免费医疗是一个计划经济生产模式，他必然以分配的方式进行，当下英国加拿大这种体系，就是按紧急程度进行医疗资源的分配。

若是确诊了癌症，那么，马上收入院，马上治疗，费用全免，所以急症重症者，占了大便宜。

而轻症，或是未能及时确诊的患者，症状当下显示不危及生命的，那么好，你排队吧。

你看，之所以评论两极，就是因为一方受损，一方得利。

得利方的利，就来源于受损方的损。

所以，他绝无可能是一边倒的评论，他必定是两极的。假如有一个英国人，平时没有什么病，一病就是重病急病大病，他自然会认为这套系统极好，帮自己大忙了，天价医疗账单都可以零元治疗。

这是福利制度之所以能长期存在的重要原因，因为有明显的获利者，这些获利者，肯定不愿意到手的利益被拿走。

第二、老年人压迫年轻人

免费医疗下，年纪大的人的医疗需求多，他们更能无限地使用医疗资源，而年轻人则要承担与其年龄健康风险明显不符合的官办医疗保费。

稀缺的医疗资源，大量被老年人占用，而年轻人的小问题，基本上是求医无门，年轻人之所以说，排队的时间病都好了，就是因为小问题，长时间的排队直接是把你筛选出来了，不让你享受医疗服务。

因此，移居海外的华人们，年纪大一点的，积极维护这套免费医疗体系，而年轻一代华人们，则对此疯狂吐槽。

第三、没钱的压迫有钱的

免费医疗体系下，依然有私立医疗体系，人们可以通过购买私立医保，得到及时且较为高效的私立医疗的服务。

但是，这些购买私立医疗保险的人，他们并不能免交公立医疗的官办医疗税收。

也就是说，因为你较为有钱，所以，你在公立医疗体系里交的医疗税收，是白给这个系统作贡献，而你自己不会用，因为你的风险偏好、你的收入决定了，你不可能为了免费，而去排长队。

而更穷的人，则不会交私立医疗保险，他们宁愿排队，也要等待免费医疗。

更穷的人，因此可以压迫更有钱的人、或更在乎自己身体的人。

比如，不少华人在英国、加拿大碰到健康问题，迅速回国治疗，他们也是被迫害者，因为他们在英国加拿大工作，是缴了医保税的，那个服务他们享受不了。

第四、医疗官僚体系压迫所有人

因为是计划经济模式，因此，医生的行为不受到商业及利润机制的约束，他们因此可以少工作，多拿钱。

他们增加收入的方法，不是如何通过提高水平、努力工作来服务好消费者。

因为消费者见他一面都得排队，他还需要讨好 吗？

他们增加收入的唯一方法就是闹。

闹的对象，就是用罢工、停摆的方式要胁政府，你不增加工资，我就不干活，施以政治压力。2023 至 2026 年，为弥补十余年间通胀造成的实际薪资缩水，英国NHS的英生累计发起 16 轮全国停工，最后获23%的加薪。

与此同时，英格兰整个 NHS 体系，2024/25 全年医护人力开支同比暴涨 83 亿英镑。

而这些增加的83亿英磅支出，全部来源于纳税人的税款。

以上几点分析，只为说明一个简单的事实，福利就是一方欺压另一方，并且一旦实施，就会形成得利者的利益群体，这一群人是绝不肯放弃福利制度，也因此，福利制度要减少、要取消，都无比困难。

所谓的全民福利制度，其实是世界上最大的谎言。

因为全民福利制度是在说，每一个人都受益于福利，这不是搞笑的事吗？每一个人都受益的话，益从哪来？

福利制度必然制造阶级，剥夺阶级和被剥夺阶级。

只不过，他存在一定的随机性，他并不是那么清晰地让每一个人明白，自己是否被剥夺还是剥夺者。

一个年轻人或许突然患上大病，免费医疗体系就给他承担巨额的医疗成本。

但逻辑是确定的，你之收益，源于他人之损失。

由此逻辑去判断，当奥派们在说，哪个国家福利高时，是高福利国家时，这是在骂这个国家剥夺严重，内部相互抢劫成风，有庞大的群体被他人剥夺了。

也因此，你听到有人说，某国人民福利好，生老病死有人管时，你应该马上问，受损者是谁？因为，从来没有莫名其妙的受益者。

嗯，现在我要说，中国退休（只有在某个制度里的人才有退休）老人，是全世界福利最好的一群人。

全世界都没有这么一群人，可以天天广场舞，暴走团，到处旅游，甚至全国旅居。

我几天前在一个群里说这段话时，另一个人暴起，他认为我是小粉红，是在夸某国，在唱赞哥。

因为在他的价值体系里，说哪国福利多时，就是表扬。

而他天天挂在嘴上的是，这国可没有什么福利，与欧洲没法比。

你说我是在骂，还是在夸呢？

我只能是呵呵了。