俄乌冲突已经持续了三年多，最近迎来了停战的曙光。愿和平早日到来。

战争打了三年，但是根据俄罗斯官方公布的数据，2024年俄罗斯GDP突破200万亿卢布，增长了4.1%，实际收入在增长，失业率在低位。难道——

俄罗斯越打越强，越打越富了？

巴斯夏的名篇《看得见的与看不见的》，揭示了经济学中的“破窗谬论”，难道他说错了？经济学原理是不是像有些人说的那样存在着例外？或者干脆说，既然存在那么多例外，经济根本就没有规律性，经济学根本就不是科学？

这样的话，凯恩斯主义要放鞭炮庆祝了。他们不仅要祝贺俄罗斯，更应该祝贺乌克兰被炸得稀巴烂。因为按照凯恩斯主义的观点，乌克兰即将到来的战后重建，不是可以带动建筑业和各行各业的增长，实现“充分就业”，并推动GDP的大幅增长吗？

这个反常的数据到底是怎么形成的？凯恩斯主义的胡言乱语到底错在哪儿？

实际情况是：

俄罗斯GDP的增长，首先就是军事开支的加大造成的。2024年军费增加了24%，仅这一项，就拉动GDP增长了5.2%。换句话说，如果剔除军事开支，俄罗斯的GDP是负增长。

另一个主要原因就是货币超发导致的通胀。

随着战争的持续，俄罗斯央行不断增发货币支应战争开支，卢布汇率从战前的1美元：67卢布一路暴跌，2022年开战后跌至1：180，卢布被大量抛售，俄罗斯央行不得不通过抛售美元储备、限制外汇交易、强制结汇等手段稳定汇市。到2024年底，汇率为1:114，现在是1：84.53。

但这只是官方汇率，黑市甚至出现1:400的极端汇率。当货币贬值，物价上涨，GDP当然就看起来很高。过去一斤牛肉卖50，现在卖75，GDP增长了50%，有什么意义呢？“水分”大了而已。

那就按购买力平价，将水分挤一挤。

可是购买力平价，以物价指数为依据。物价指数是各种“一篮子商品”的价格加权平均数，它必须假定人们始终偏好这一篮子商品的组合，而且偏好始终不变，各种商品权重不变。这是完全不切实际的假设。并没有物价指数，只有各种商品的价格。况且，许多商品并没有被纳入价格指数之中。

按照“通胀率”来“剔除通胀因素”，无法反映真实生活水平。因为根据“坎蒂隆效应”，物价上涨并非同时同比例发生，在通胀期，资本品、耐用消费品，相对于日常消费品，上涨速度更快。按照一篮子商品衡量的消费物价增长速度，可能低于名义收入增长速度，统计数据显示“真实收入增长了”。然而人们买不起更好的资本品和耐用消费品了，只能购买所谓“一篮子商品”，这说明消费降级了，生活水平下降了，本来可以提升生活水平的购买减少了，只能满足最基本的生活需求。

一个很典型的例子是，当房价飙升，但一篮子商品价格不变，收入有所增长时，从统计数据上看人们的实际收入在增长，然而真实的生活水平在下降。原因很清楚，房子价格通胀最严重，涨幅最大，然而它却并没有在一篮子商品中。我们能把这称为“真实收入增长”吗？房子上涨了50%，消费物价上涨了10%，把10%的通胀率挤掉，挤干了GDP的水分了吗？

还有，当战争在持续，人们时间偏好升高，会减少投资、撤回投资，银行想放贷却没人敢要，反映在银行账户上，存款甚至增多了，这并不是人们的收入在增长，而是在为应对未来的不确定性而增加现金握存。

最后，一部分人，的确是可以在战争中发大财的，把他们的收入与其他人的收入一平均，实际收入就“增长”了。

至于说，失业率维持在低位，这没什么稀奇的，罗斯福早就“实践”了。把几百万人征召入伍，就能降低失业率；扩张信贷供给，增加财政开支，搞一搞以工代赈，实际上就是把所有人变成公务员，并且去修地球，就业率也上来了；在沙漠里建楼房、然后再炸掉，用勺子挖运河，然后再填平，既能增加GDP，也能提升就业率。甚至，发钞票、增加税收，也能提高就业率，因为想躺平，你的储蓄会被稀释一空，过去可以不工作的，现在必须去工作了，过去打一份工能活的，现在打两份工都不一定活得成。

原始社会就业率最高了，人人都“全年无休”，天天修地球还吃不饱饭。

统计，是个神奇的事情！我们永远不要忘记，统计数据的最大供给者和使用者，都是俄罗斯当局。人总是根据理论去统计，去选择事实，去筛选数据，为自己所用。统计数据是历史，历史揭示不出任何规律性，历史数据需要正确的理论去解读。

按照凯恩斯主义去统计，得出的结论将是：一国若想富强，那就应该搞破坏，战争就是最大的破坏，最好把城市夷为平地，然后重建的过程中GDP坐火箭增长。这是疯子才会有的“理论”。

GDP增长背后，俄罗斯平民的真实生活

地大物博、资源丰富的俄罗斯，GDP只相当于我国广东省。你要是单看人均GDP，中俄不相上下，但是中国老百姓的生活水平，绝对甩俄罗斯人几条大街。其根本原因是改革开放以来中国积累的雄厚资本，强大的生产能力，以及人民币的价值被低估了。

俄乌冲突带来的破坏、生产结构扭曲；通胀带来的实际工资率降低、物价高企，让俄罗斯老百姓的生活雪上加霜，他们只能眼睁睁地看着自己的储蓄被稀释一空。按照真实的购买力平价计算，俄罗斯实际GDP至今还不如2013年的水平。

当下俄罗斯平民的生活状态，才最能反映真实。

首先就是物资匮乏，物价高企。俄罗斯官方公布的物价指数通胀率只有11%左右，但实际物价涨幅远远超过统计数字。物价一年暴涨了73%，莫斯科超市牛肉价格飙至每公斤1200卢布，相当于普通工人两天半的收入。西伯利亚农民的境况更令人担忧，他们一个月微薄的收入甚至只能买半袋土豆。超市里货架空空，物资极度匮乏，老百姓在抢购廉价的面包和药品。俄罗斯政府下令，对植物油、面粉、意大利面和糖等基本食品实行价格管制，进一步加剧了短缺，进而限制购买数量实行配给制。

其次是利率飞涨。俄罗斯的利率现在已经暴涨到创纪录的21%。利率是时间偏好决定的，在战争状态下，人对未来的预期变差，高企的市场毛利率意味着投资的不确定性空前加大，在这种高利率下，一切市场化的投资都将停滞，而投资的停滞意味着就业下降、工资率降低、经济的全面衰退。

第三，贫富差距进一步扩大。俄乌战争让军火商和裙带企业赚得盆满钵满，老百姓的生活却愈加艰难。莫斯科的高档餐厅里，军火商、石油寡头在品咂着顶级法国红酒和牛排，一顿饭就可以吃掉普通工人几个月的工资，但是普通老百姓现在连基本的生活费都难以支付。楚科奇的矿工月薪“高达”十一万卢布（折合人民币不到1万块钱），但当地物价高昂，苹果都需要空运，是莫斯科的三倍。相比之下，达吉斯坦的农民辛苦一年收入却不到三万卢布（2500人民币左右）。

第四，对外贸易骤减。地大物博的俄罗斯基本可以自给自足，本来就不是一个外向型经济体。这是导致战争的一个重要原因，因为一个自给自足的经济体，战争成本更低，中断对外贸易，对自己伤害不大。随着战争的发生，美国冻结了俄罗斯的海外资产，将其踢出swift体系，俄对欧洲的交货量减少了68%，经济雪上加霜。另一方面，石油天然气也被俄罗斯各路寡头把持，那些“俄罗斯的”丰富能源，并不能给老百姓带来多少红利。

第五，“死亡经济学”。为了防止引发反战情绪和社会民乱，俄政府在兵源的使用上，不会在莫斯科、圣彼得堡等大城市，而选择远东地区和落后地区的民众，以及雇佣兵，并给予（以俄罗斯的生活水平衡量）高额的报酬和补偿。如果一个35岁的男性参战后不幸阵亡，他的家人可以拿到约1450万卢布的各种补偿，折合人民币108万元。这在俄罗斯是一笔巨款，对于普通俄罗斯人来说，这笔钱甚至比他们工作到60岁还能赚到的总收入还多。

所以在俄罗斯，为国捐躯，也是偏远地区、农村人和穷人先捐，城市中产和富人，则继续岁月静好。穷人承受了主要的战争伤亡，在恶劣的经济形势下，他们除了上战场，也没有其他好的出路。

第六，地下灰色经济。战争扭曲了整个经济和人的行为模式。药店里的止痛药、中国生产的维生素片被俄军方征用，老百姓只能在黑市高价购买。战争催生了一些奇怪的“投资”和职业：中国生产的洗衣机成为抢手货，因为洗衣机里面的芯片和零部件，可以拆卸以后变成导弹零件而成为“稳健投资”‌。圣彼得堡码头工人夜间组装无人机零件，月增收8000卢布；伏尔加格勒家庭主妇编织羊毛袜换取食物；莫斯科大学教授倒卖军用压缩饼干‌。二手中国羽绒服是交换中的硬通货，在西伯利亚可以兑换三公斤猪肉。

GDP，一个凯恩斯主义的统计指标

没有人会盯着GDP和价格指数安排自己的生活，一个要养家糊口的家庭主妇，对经济的感知远远超过戴着眼镜的统计学家。

GDP与个人生活感知和真实生活水平之间的“温差”，到底是如何形成的？

因为GDP的统计方法，完全是凯恩斯主义的、重商主义的方法，其目的就是为干预主义提供依据，实现经济的集中化、国有化。

GDP统计的是“一国（地区）在一定时期内生产活动的最终成果”。简单说来，就是消费领域的最终产出；同时又将政府投资算进了GDP之中。它的另一个组成部分是出口减去进口的净值。

也就是说，GDP统计的方法系统性地夸大了消费在国民经济中的重要性；并且突出了政府投资对经济的拉动作用，让人们以为只要通过财政开支的增大，就可以拉动经济增长。

同时，出口减去进口，就是在说，出口才是增加财富，而进口不能增加甚至毁灭财富。川普算是得到了GDP统计的“真传”，他就认为，凡是对美国的顺差国，都是在占美国的便宜。然而那些使用着中国生产的物美价廉产品的美国老百姓，就是在为中国对美顺差做贡献，他们显然不会这样想。

这些完全是凯恩斯主义的标准配方。凯恩斯主义就是重商主义的、为干预主义背书的“经济学”。这种统计方法，是故意的。其目的就是先打枪再画靶子，“证明”刺激消费、扩张货币、扩大财政开支以及鼓励出口对经济的重要性。

依循凯恩斯主义的路径，得出的结论和要实施的政策必然是：

1、要刺激消费。哪怕掏光民众六个钱包，把资本消耗一空，把家底全部败光，将未来置于险境之中都在所不惜。

消费行为的扩大，将把资源吸引到从事消费品生产的行业之中，这意味着生产结构的缩短，也即，人们越来越回归到为消费而生产的自给自足状态，而不是为长远未来而生产资本品，这意味着回归原始和野蛮，导致贫穷和死亡。

刺激消费的终极版本，其实就是生产炮弹，然后炸掉，或者，把生产出来的东西放一把火烧光。按照曼德维尔和凯恩斯，这就是最好的刺激消费和拉动投资、进而实现经济增长的办法。这就是登峰造极的“破窗谬论”的逻辑顶点。

凯恩斯主义就是短视行为的典型例证。凯恩斯说“长远看，我们都死了”。问题的关键在于，还没死呢，钱没了。

2、要扩大政府投资、增加财政开支。如果你不“把钱花光为国争光”，政府可以通过投资于巨型公共工程，增加开支，来增加投资、拉动经济、实现“充分就业”。

其办法就是征税、举债、印钞票三件套。这意味着将稀缺资源从生产领域抽走，用于满足计划当局的目标，“顺便”用这些投资和开支照顾裙带关系户。因此这种“投资”根本就不是投资，而是它的消费行为。它没有经济计算，不受利润机制约束，扭曲了市场资源配置，导致了资本的毁灭，消费者更加重要的需求无法得到满足。它能够创造的财富和就业，必然以更大程度地损害市场投资、消灭市场创造的就业为代价。因为这些财富如果留在市场中，市场企业家在利润机制的引导下，必然会更加高效地利用，创造更多的财富和更多的就业并提升工资率。

3、要补贴出口而打击进口。既然认为出口是好的，进口是不好的，那么很显然，就要通过产业政策、补贴等方式鼓励出口；同时，要通过加征关税、设置贸易壁垒等方式限制进口。由此，国内产业被政府保护和接管，纳税人的财富被转移到政策支持的出口产业上，生产结构被扭曲；必须切断自由贸易，否则国内干预政策在外部市场的竞争下就会土崩瓦解。

其导致的结果就是，生产企业的成本急剧上升，那些烂泥扶不上墙的落后产业被保护，消费者被它们质次价高的国内产品收割，生产能力不断削弱，比较优势难以发挥，所有人生活水平下降。同时，自由贸易的中断使战争风险大大提高，因为商品进不去，军队就开进去。

以上种种，充分反映了GDP统计中的一个关键问题，那就是凯恩斯不懂资本理论，GDP指标不关注资本问题，没有把储蓄和资本品，即中间产品包括在内。

要知道，消费品是怎么来的？就是从资本品，即中间产品一级一级转化而来的。你要生产铅笔，得先生产木材、石墨、机床；而要生产这些，要先生产锯子、运输工具；自然而然地，还要先生产铁矿、采矿机械等等。这些生产铅笔必须的东西，就是资本品。

投资又是怎么来的？就是生产大于消费的结余，形成的储蓄。只有储蓄不断增加，才能在满足日常需求、不降低现有生活生活水平的基础上，投入到为长远的未来而进行的资本品生产中。这就是延长生产结构、带来更大产出的迂回生产。

资本品就是投资的结果。没有资本品，就没有消费品，人类就退回到河里捞鱼、树林里摘果子的原始状态，那意味着一大半人要饿死。反过来说，只有资本品增加，储蓄和投资扩张，才能推动技术进步，提升劳动生产力，增加产出，提高工资率；而且由于供给增加，商品的价格就下降，其结果就是，生活水平节节攀升。

所以推动经济增长的原因不是消费，而是投资。如果产出全部被消费，无法形成储蓄和投资，那就没有经济进步的可能。也从来没有凯恩斯主义的三驾马车，只有一驾马车，那就是投资。这种投资，是真正的企业家投资，而不是“政府投资”。

因此，俄罗斯GDP增长，就是以减少资本积累为代价的。将储蓄和资本消耗殆尽，挥霍了家底，意味着未来受穷。GDP还在增长，既不能证明生活水平，也不能证明过去的某些手段是对的。只有那些喜欢玩弄数据的人才去看GDP那样的历史数据，务实的行动人，看的是未来。

俄罗斯这样一个资源如此丰富的国家，民众生活水平却不高，战争更是雪上加霜，就是因为他们采取了错误的经济政策，在不断地消耗资本。在这种错误观念之下，领土的广袤和资源的丰富对于俄罗斯，可能并不是福音，而是诅咒。