但是作为未来可以验证的实证研究，又必须考虑各种对全球资产价格影响较大的因素。当前对全球经济影响最大的因素，既不是各国的经济政策，也不是科技的重大突破，而是俄乌战争的走向。

关于俄乌战争走向，能否实现停战？停战后全球地缘政治格局有何变化？对全球经济有何影响？笔者当然希望，国际关系学者有现成的研究可以引用。但是，搜遍中外全网，发现没有一个靠谱。

目前，美国与俄罗斯正在沙特利雅得举行谈判，乌克兰和欧洲则对自己被排除在外十分不满。谁可以左右俄乌战争的未来走向？有人说美国和俄罗斯更重要，有人说欧洲和乌克兰都重要。

其实，这些说法都不靠谱。对于俄乌战争的未来走向，争论这些国家谁更重要，根本就没意义。因为美俄欧乌这四个都加起来，都没有另外一个国家重要。但是，这个国家却几乎没人提。

看懂俄乌战争走向，关键是要看清一个客观事实。

虽然全世界有正义感的人都不愿接受，但它仍是不可否认的事实。

俄罗斯作为世界第二核大国，跟前苏联差不多，只可能在经济上从内部崩溃，不可能在军事上被外部征服。

要看清事实，先放弃立场。俄粉和乌粉，都会更强调己方的优势和对方的劣势，而更忽视己方的劣势和对方的优势。

**下面对这个事实进一步啰嗦说明，聪明的读者可以略过。 **

*前苏联就是在经济上从内部崩溃的，一旦维持经济运转的油气出口收入大幅下降时，就会导致卢布贬值物价暴涨，国家经济就难免崩溃了。 *

*俄罗斯就是个加油站，能源产品出口总额为3000多亿美元，占俄出口总额70%左右占财政收入的40%左右。没了油气收入，经济就会崩溃。 *

*俄乌战争爆发后，欧洲作为俄罗斯能源的最大买主不再购买俄罗斯油气，俄罗斯转而加大对中国的能源出口，中国成了俄能源的最大买家。 *

能源收入高度依赖单一买家，只要这个买家表示不再进口俄罗斯能源，就会立即导致卢布大幅贬值，通胀大幅飙升，俄经济顷刻就会崩溃。

俄罗斯作为超大号加油站，只要能持续获得能源出口收入，就能维持政权运转发动战争，就不可能在经济上从内部崩溃。* *

如果仅考虑常规战争，即使美国停止军援，欧洲自己就可以打败俄罗斯。英法德在战机、导弹和坦克技术上都相对更先进，数量上不足可以增产。

*在*核大国俄罗斯濒临失败前，欧美就会承受被核爆的风险。因此，欧美对乌军援只能以不导致俄罗斯失败为条件，甚至不得不限制远程武器射程。

就算收回乌东又如何？只有打到莫斯科才能让俄罗斯认输吗？既然俄罗斯没认输，战争就不可能结束。俄罗斯养足了精神，过几年又来打。

可见，从常规战争看，欧美不是不能获胜，而是不敢获胜。如果把核武器也纳入考量，俄罗斯是不可能在军事上被外部征服的，没有谁敢。

对于这个事实，俄罗斯和乌克兰其实都明白，美国和英国一开始就明白却装糊涂。只有欧洲不明白，至今仍不明白。

对于这个事实，俄罗斯自己非常明白。

普京在开战前的工作重点，并不是放在发展军备和动员兵力上，而是去拜访了东方的大哥落实了未来几年的能源出口收入。三年战争，俄罗斯打得非常随意，甚至前线失利都不在乎。因为普京早就知道战争的结局，至少自己在军事上不可能输。

乌克兰虽然明白，但只能假装不明白。

就像中国当年抗日一样，明知道打不赢，也必须假装能打赢。抱定牺牲一切之决心，胜也罢败也罢，就是不要同他讲和！三年战争，乌克兰艰苦卓绝，但一直都没有敌视中国，并且对中国保持了足够的尊重，因为泽连斯基很清楚中国的重要性。

美国一开始就明白，但却假装不明白。

同样是核大国，冷战期间经历过核危机，美国非常明白俄罗斯核武器的风险，否则也不会去严格限制援乌远程武器的射程。但却假装不明白，为了自身利益，无论出口军火还是打压欧洲，美国却诱导乌克兰去打一场自己永远不可能获胜的战争。

至于欧洲，真不明白，至今仍不明白。

欧盟一直以为美国和北约就能保护自己的安全，现在特朗普要美国退出援乌，欧盟仍然以为靠自己就能够保护自身的安全。在欧洲自己的安全受到俄罗斯的严重威胁时，欧盟居然还追随美国打压中国，要对中国去风险，甚至宣称要跟中国脱钩。

如果明白并承认以上事实，就不难得出以下的推论：

靠美国，靠北约，自身加强军备，都无法保障欧洲安全。

欧洲要想实现长期可靠安全，只能联合中国，别无他途。

如何劝说或者威胁俄罗斯不要发起战争？至少有两种办法。** **

一种是威胁要在军事上打败俄罗斯，打到莫斯科逼迫俄罗斯投降认输。这种威胁对于俄罗斯来说，是高度不可信的。普京会蔑视你说，你小子吹牛皮呢，放马过来。

一种是威胁要在经济上弃购俄罗斯能源，欧中这两个大买家会一致行动。这种威胁是切实可信的，俄罗斯无法承受。当天卢布就会贬值，通胀就会飙升，直到崩溃。

** **

基于以上分析，我们就不难研判出俄乌战争的走向：

在欧洲联合中国前，欧洲驻军甚至北约下场，都****无法实现欧洲持久和平，战争随时可能再次爆发。

*暂时实现停火是可能的，毕竟俄罗斯也打累了。这种停火意义不大，对欧洲来说甚至不如不停火。*

** **

剩下的问题是，欧盟能否明白？什么时候才能明白？

建议欧盟，不要再跟美国一起遏制中国，要跟中国相互尊重加强合作。可先搞一个石油进口国组织平时压压价赚赚钱，关键时刻比核武器都好用。

关键时刻，都不用威胁，只需和声细语地劝几句就能凑效。普京是聪明人，不会不听劝。否则，顷刻之间，经济崩溃国家解体，死无葬身之地。

写到这里，忽然非常沮丧。因为仍然无法研判，欧盟究竟能否搞明白？什么时候才能搞明白？

实证政治经济研究，需要先假设主体是理性的再展开分析。但是欧洲这些领导人，理性吗？

比叫不醒装睡的人更让人抓狂的是，说不服愚蠢的人，而正是这些愚蠢的人主宰着世界和平。

有什么办法，能够说服上图中这两个见识短浅的欧洲女人？我在这先试试，大家可以留言：

俄罗斯军事仍然是强项，经济才是其软肋。只要能源出口收入可以维持政权运转不倒，俄罗斯想打谁就打谁，打不赢暂时退回去，过几年接着打。

你可以说俄罗斯是流氓，请问这个流氓是不是手握着几千枚核弹？美国真能保护欧洲吗？北约真能保护欧洲吗？你们欧洲自己真能保护自己吗？

都打了三年了，你们并不是没能力打赢俄罗斯，而是不敢打赢。你们为什么不敢给乌克兰更多F16或F35？为什么不敢放开远程武器的射程限制？

俄罗斯如果再打乌克兰，再打波罗的海三国、芬兰或波兰，美国加北约加欧洲，你们敢打到莫斯科惩罚普京吗？难道真不怕狗急跳墙核爆欧洲吗？

水平有限，我已经尽力了。读者中卧虎藏龙，请大家继续，留言！