无知！

无良！

无耻！

昨天刷朋友圈，又看见几篇分析“中美贸易战”的雄文，标题起得一个比一个耸人听闻。

什么《揭开美国最后的底牌》、《特朗普的真正秘密》……

仿佛作者刚刚从白宫的椭圆形办公室听床回来。

我只能掩卷叹息。

不，连卷都懒得掩，直接划走，顺手点上“不看此人分享”。

科学尚未普及，真理仍需捍卫。

“贸易战”这个词，从被发明出来的那一刻起，就是一场彻头彻尾的智力骗局。

是一剂专门喂给不动脑子的民粹、屌丝和键盘爱国贼们的迷魂汤。

它让你热血沸腾，让你想象两支大军在边境线上对垒，一边是星条旗，另一边是五星红旗。

你以为这是国运之战，是修昔底德陷阱，是意识形态的终极对决。

呵呵

这些宏大叙事，不过是用来包裹一坨肮脏、腐臭的内部交易的精美包装纸。

其唯一的目的，就是用民族主义的迷雾，把你口袋里的钱，合理合法地转移到另一些人的口袋里。

而你，作为被洗劫的受害者，还在为这场抢劫摇旗呐喊。

这，才是最大的悲剧。

今天这篇文章，不谈那些虚头巴脑的国际政治，也不扯什么地缘博弈。

我就用最冰冷、最锋利的奥派经济学手术刀，切开“贸易战”这个肿瘤，让你清清楚楚地看看，里面流出来的，究竟是些什么样的脓血。

一场精心设计的骗局

关于“贸易战”，我首先要讲一个故事。

不，是讲一个常识。

逻辑十分简单，任何自愿的交易，必然是增进双方财富的。

如果交易让你受损，你根本就不会去做。

我用10元钱买你一个面包，是因为我认为这个面包对我的价值大于10元；你卖给我，是因为你认为10元的价值大于这个面包。

交易达成，我们双方都获益了。

这就是经济学大厦的第一块基石。

好了，现在问题来了。

既然自由贸易对所有参与方都有利，为什么会有人反对它？

为什么会有关税，会有壁垒，会有“贸易战”？

主流媒体和那些学院派的“经济学家”会给你一万个答案：保护幼稚产业、维护国家安全、保障工人就业、反制对方的不公平竞争……

我要告诉你的是：以上全错。

这些冠冕堂皇的理由，说穿了一文不值。

真相只有一个：所谓贸易战，从来不是国与国之间的冲突。

贸易战是内战。

我再说一次：

贸易战是内战！

它是一个国家内部，某个组织严密、声音洪亮的寄生利益集团，成功地绑架了国家暴力（政府），利用关税这把“合法的”枪，对本国沉默的大多数消费者，以及外国无辜的生产者，进行的一场联合绞杀。

它根本不是外交政策。

它是国内压迫政策的必然延伸。

一个政府在国内对经济的干预越深，管制越严，它就越需要在国际上树立一个敌人。

否则，它在国内扶持那些“扶不上墙的烂泥们”的愚蠢政策，一天都撑不下去。

谁是我们的敌人？

来看一个经典的案例：19世纪初的英国。

那时的英国，议会被古老的土地贵族牢牢把控。

这帮人的核心利益是什么？

一个字：钱。

具体说，是他们土地上种出来的谷物，能卖个好价钱。

但问题是，科技进步了，航运发达了。

欧洲大陆和美洲的廉价谷物，像潮水一样涌进不列颠。

这对谁是好事？

对每一个需要买面包吃的英国工人，对每一个城市平民，都是天大的好事。

食物便宜了，意味着他们的实际工资上升了，能有更多的钱去消费别的商品，整个社会的财富都在增加。

但土地贵族们不高兴。

他们惊恐地发现，自己种的那些又贵又次的谷物，根本竞争不过进口货。

怎么办呢？

他们没有去想如何改良技术、降低成本，而是走了另一条“捷径”：操纵议会，通过了臭名昭著的《谷物法》。

这部法律规定，对所有进口谷物，征收高到离谱的惩罚性关税。

好了，一场典型的“贸易战”打响了。

英国的政客们在议会里慷慨陈词：

“我们必须保护本国的农业！保护我们农民的饭碗！抵制外国的廉价倾销！”

是不是听着很熟悉？

这场战争的敌人是谁？

是法国农民吗？

是美国农场主吗？

名义上是。

但他们只是被流弹擦伤。

这场战争真正的受害者，是每一个需要买面包吃的英国工人。

是每一个因为食品价格被人为抬高，而不得不忍饥挨饿的英国家庭。

是整个英国的工业化进程，因为劳工成本的无谓增加而被拖累。

而唯一的受益者是谁？

就是那帮躲在“国家利益”这块遮羞布后面，一边数着钞票，一边假惺惺地高喊“保护民族产业”的土地贵族。

他们利用国家的海关，利用国家的暴力，合法地、公开地、日复一日地抢劫自己的同胞。

看清楚了么？

这根本不是“英国vs法国”的国战，而是“英国贵族vs英国平民”的阶级战争。

后来发生了什么？

理查德·科布登和约翰·布莱特，这些真正懂经济学、有良知的人，领导了“反谷物法同盟”，他们奔走呼号，告诉民众真相。

最终在1846年，这部恶法被废除。

英国开启了近一个世纪的单边自由贸易。

结果呢？

英国农业崩溃了吗？

没有。

英国被外国粮食占领了吗？

没有。

结果是，英国迎来了其国力最鼎盛、财富最爆炸的维多利亚时代。

它成为了世界工厂和日不落帝国。

因为它终于卸下了“保护本国农业”这个沉重的十字架，让人民可以用全世界最便宜的价格，获取最好的资源。

从而将本国的资本和劳动力，从效率低下的农业中解放出来，集中到金融、纺织、机械这些自己真正具有“比较优势”的领域中去。

凡是不以“消费者利益”为核心的经济分析，统统都是耍流氓。

保护主义的诅咒

再来看一个反面教材：二十世纪中叶的印度。

尼赫鲁和他的那帮信徒，从英国的费边社学来了一套狗屁不通的中央计划经济理论，迷信“自给自足”。

他们发动了一场针对“外国资本剥削”的所谓经济独立战争。

他们干了什么？

他们建立起了一套全世界最复杂、最令人发指的关税壁垒和进口许可制度。

这就是后来让印度经济停滞了三十年的“牌照国家”（License Raj）。

在那个年代的印度，你想开个工厂？

对不起，请准备好跑几十个政府部门，盖上百个章。

你想进口一台先进的机器来提高生产效率？

对不起，你必须先向政府证明，这台机器印度绝对、绝对、绝对造不出来。

哪怕国产的机器质量像一坨屎，价格贵上天，你也必须含着泪买下来。

因为这是“保护民族工业”。

这场轰轰烈烈的“贸易战”，结果是什么？

结果是，印度成功地把自己打造成了一个与世隔绝的经济孤岛。

整整四十年，当它的东亚邻居们（日本、韩国、甚至后来的中国）通过拥抱国际贸易，把自己嵌入全球产业链，实现了经济腾飞的时候，几亿印度人民，却在忍受着由“大使牌”汽车和“印度斯坦”摩托车组成的工业垃圾，生活水平停滞不前。

政府保护了谁？

它保护了印度人民吗？

不，它只保护了一小撮拥有生产牌照的、毫无效率、也毫无创新精神的官僚资本家。

这帮人，舒舒服服地躺在国内市场的温床上作威作福，卖着质次价高的产品，赚取超额的垄断利润。

他们是这场“战争”的唯一赢家。

而代价，是整个印度整整两代人的发展机遇。

看清楚了吗？

戴高乐时代的法国保护它效率低下的农民，日本政府保护它价格是国际五倍的大米，今天的美国保护它毫无竞争力的钢铁和汽车产业，逻辑是完全一样的。

保护主义，从来都是一国内部，某个组织严密的压力集团，通过绑架国家机器，来损害更广大、更分散、因而也更无声的消费者群体的利益的游戏。

它是一场精心计算的财富转移。

美元，一切罪恶的根源

好了，现在言归正传，回到美国。

美国的问题，比英国的谷物法，或者印度的牌照国家，要深刻得多，也隐蔽得多。

因为现代美国贸易战的根源，不在于某个具体的产业集团，比如铁锈带的钢铁工人，而在于它整个现代经济体系的基石——美元本身。

这是一个更宏大，也更残酷的故事。

1971年8月15日，尼克松关闭了黄金窗口。

从那一刻起，美元与黄金彻底脱钩，变成了一张纯粹的、由政府信用背书的绿纸片（Fiat Money）。

这赋予了美国政府一种人类历史上任何帝王都不曾拥有过的、近乎于“神”的特权：凭空创造购买力。

我再重复一遍：

凭空创造购买力。

当美联储按下按钮，印出一万亿美元注入市场时，它创造出任何真实的财富——任何一台机器、一栋房子、一吨粮食——了吗？

没有。

它只是印出了一堆纸，或者更准确地说，一串数字。

那这一万亿美元的购买力，是从哪里来的呢？

答案是：从每一个持有存量美元的人手中，悄悄偷来的。

这就是通货膨胀。

它的本质，不是物价上涨，而是货币贬值。

它是一种最隐蔽、最无耻、也最无法抗拒的税收——铸币税。

钱从哪里来？

从你我他的银行账户里，按比例稀释而来。

钱到哪里去？

最先拿到这些新钱的人手里。

这些人是谁？

美国政府、华尔街的大型银行、军工复合体、以及那些离权力最近的大企业。

他们可以用这些还没来得及贬值的钱，去市场上购买真实的商品和服务。

而当这些钱，经过层层传导，像涟漪一样扩散到经济体的末梢，流到你我这样的普通工薪阶层手里时，超市里的面包、加油站的汽油，价格早就涨上去了。

你手里的钱，已经不是原来的钱了。

这就是美国（以及所有法币国家）经济一切问题的总根源。

这种持续不断的货币注入，导致了两个致命的后果：

第一，它让美国企业的生产成本，相对于那些货币纪律更严谨的国家（比如曾经的德国和日本），被人为地、系统性地抬高了。

在一个物价、工资、租金都被通胀不断扭曲的环境里，你怎么可能和别人在同一个起跑线上竞争？

第二，它让美国可以过一种“少生产、多消费”的神仙日子。

因为全世界都需要储备美元作为国际贸易的结算货币，所以美国可以心安理得地印出那些绿纸片，去换取中国人民辛辛苦苦生产出来的衬衫、玩具、家电。

这就是所谓“贸易逆差”的真相。

那不是亏损，那是赤裸裸的特权。

那是现代版的“铸币税”在全球范围内的征收。

僵尸企业的吗啡

但这个特权是有毒的。

它就像一剂鸦片，在让你在飘飘欲仙、享受着全球的供养时，彻底地、不可逆地摧毁了你的身体。

它系统性地掏空了美国的制造业。

因为在这种“美元特权”的模式下，在美国本土进行中低端生产，在经济上变得越来越不划算。

资本是世界上最聪明的东西，它会用脚投票。

工厂和生产线，自然会跑到成本更低、环境更友好的地方去。

于是，我们就看到了“铁锈带”的出现，看到了底特律的破产，看到了数以百万计的产业工人失去工作，陷入绝望。

好了，现在最关键的一步来了。

一个美国的政客，无论是拜登还是特朗普，他会怎么向这些失业的、愤怒的工人解释这个现象？

他要诚实地告诉他们：“各位同胞，我们之所以落到今天这个地步，是因为我们自己建立的这个美元体系，这个可以无限印钞的制度，像毒药一样侵蚀了我们国家的工业基础。我们最大的敌人，是华盛顿和华尔街。”

他会这么说吗？

他敢这么说吗？

当然不会也不敢。

这么说等于政治自杀。

他会毫不犹豫地指向大洋彼岸，用他最洪亮、最有煽动性的声音喊道：“看！是他们！是那些中国人！他们用不公平的手段，用廉价的劳动力，用政府补贴，偷走了你们的工作！抢走了你们的饭碗！”

于是，一场针对“不公平竞争”的战争，就必须被发动起来。

加征关税，就成了唯一看似合理、也最能煽动民粹情绪的选择。

这当然是彻头彻尾的颠倒因果。

这就像一个自己天天酗酒导致肝硬化、众叛亲离的酒鬼，他不去戒酒，不去反思自己的问题，反而冲到隔壁那个身体健康、家庭和睦的邻居家里，指着邻居的鼻子破口大骂：“是你！一定是你偷走了我的健康！”

关税，在这里，扮演了一个双重角色，而且是如此的完美：

第一，它给了那些被通胀毒害得奄奄一息、本该被市场淘汰的国内“僵尸企业”（比如钢铁、汽车）一针强效吗啡。

让它们可以苟延残喘，继续绑架工会的选票，继续向政府输送利益。

第二，它成功地转移了矛盾。

把国内货币政策和干预主义失败的恶果，轻而易举地甩锅给一个外部的敌人。

对于一个任期只有四年，满脑子都是选票的政客来说，这简直是天上掉下来的完美解决方案。

他根本不关心国家的长远未来，他只关心下一场选举。

至于关税抬高的成本最终由谁承担？

当然是全体美国消费者。

但这没关系，因为他们的痛苦是分散的、不易察觉的。

一个杯子贵了1毛钱，一件T恤贵了1美元，谁会为了这点钱上街游行呢？

所以，你现在应该彻底明白了。

只要美元这台印钞机还在疯狂转动，只要美国国内的经济干预主义还在延续，它的“贸易战”就绝对不会停止。

甚至，国内经济越是衰退，产业越是空心化，政客们就越有动力去发动对外经济战争。

因为每一次内部的失败，都成了他们要求更大干预权力、煽动更强民粹主义的理由。

这就是干预主义的死亡螺旋。

我们的出路

商品进不去，军队就得开进去。

这是19世纪法国经济学家巴斯夏的名言。

当和平的、基于自愿交换的全球分工体系，被人为地用关税和壁垒切断时，国家之间的关系，就必然会从合作，一步步滑向对抗和冲突。

因为当人们无法通过贸易来获取自己想要的东西时，通过暴力来抢夺，就成了下一个充满诱惑力的选项。

第一次世界大战和第二次世界大战前那段以邻为壑、疯狂构筑关税壁垒的黑暗历史，就是最血腥的教训。

那么，出路在哪里？

长期来看，唯一的希望，在于观念的变革。

在于美国人民自己，以及全世界人民，都认识到，他们最大的敌人，不是任何一个外国，而是那个不受任何约束、可以无限印钞的权力本身。

他们必须认识到，健全的货币（Sound Money），才是自由市场和国际和平的唯一基石。

而对于身处棋局中的我们来说，面对这种局面，最好的应对方式是什么？

是以牙还牙，搞“对等反制”吗？

你也加关税，我也加关税，大家一起把门关起来，比谁更能“自力更生”？

这种行为，和两个SB比赛谁能能吃下更多的屎，毫无区别。

最好的应对，永远是反其道而行之。

当别人发疯关上大门的时候，我们应该把自己的大门开得更大。

单方面的自由贸易，永远是正确的。

因为贸易的真正利益，来自于进口，而不是出口。

能够用更少的代价，换取别人更好的商品和服务，这本身就是巨大的收益。

出口，只是为了进口而必须付出的代价。

一个走向封闭和保护主义的美国，是一个正在衰落和自我毁灭的美国。

一个持续扩大开放的经济体，无论面对怎样的外部压力，它的内部活力、创造力和竞争力，都将是无法被扼杀的。

在观念的战场上，自由与合作，永远比封闭与对抗，拥有更持久、也更强大的力量。

别再被那些“国战”的鬼话骗了。

看清谁在抢你的钱，守好你自己的钱包。