网上有一个视频，说是宁德时代的员工不让上厕所，结果拉身上了。

结果宁德时代马上辟谣。

但没有什么用，因为此事，马上被自媒体博主传播并评论。

这阅读量，上百万了。

紧接着有人又说，是另一家企业，欣旺达。

我就想请问，从这个视频里，这些自媒体博主是如何看出以上事实的？

一些人是不是仅仅因为这个视频里的几段字，他们就相信了？

某大牌电池厂，班长不让普工上厕所，导致普工拉裤兜里了，普工在车间裸奔，班长在后面追。

这些人这么容易轻信网络视频，说明他们太天真，太幼稚，太容易被他人摆布。

今天还有另一件事。

然后，这条消息也炸开了，很多人也信了。

并煞有其事地开始写文章，甚至官方开始调查。我的一个读者群里一个读者，甚至开始感慨，你看工资发少了，就会让这些人破坏生产，搞低质量。

不少人，都是高学历精英，但在社会舆论信息面前，和十几岁的孩子的天真程度也差不了多少。

但是，我没有任何信息来源，仅仅凭借经验，我就断定了，这TMD都是谣言罢了，这样的谣言，我这么些年，没看过一万条，也看过大几千条。

我并不想分享我的经验，经验这个东西，不重要。

重要的是思维方式。

试问，如果这样的一个不清不楚的小视频，一个只有几句话的文字，让你去投资一个几十万的项目，你会不会投资？

比如，就写一段话，因为XXX，买XXX股票必涨十倍。

你会不会因此，马上把全部储蓄扔进去买这只票？

如果你是这样的人，你不就是三岁小孩吗？

但是，无数人面对毫无根据的网络信息时，表现得就和三岁小孩一样，为什么？

人们需要的不是真相，不是事实，人们需要的是借助这个东西来表达自己的情绪。

只要这一个模糊的小视频加文字，或两个字的文字卡片，击中了你心里的某一种价值判断，那么，真相重要吗？一点也不重要。

是不是事实，对他们来说，有什么损失吗？没有的！

因此，这些人据此进行评论，发表感慨，相信这些模糊的信息，不仅没有任何坏处，反而有好处。

好处是什么？自己的价值主张，又一次通过网络事件得到了一次表达，这时的评论，无非是在说，你看，这件事证明了我的某一价值主张是正确的吧！

这是一种精神上的消费。

而这种模糊不清的图片、视频“新闻”，他满足了你的这个消费价值需求。

这时，这些人也就沦为了被他人摆布之人。

因为发布信息者，知道他们是这样的人，知道真相不重要。

包括自媒体博主们，他们不知道核查信息的重要性吗？知道。但是，这是热点，早点赶上，就早一点有流量，第二，这是政治正确，上上下下的舆论都在说保护劳动者权益和食品安全。

自媒体博主也不怕发布假事实，他认为，只要不是我写的，我基于谣言而评论，这并没有什么大不了的。

他的粉丝不会怪他，因为他的价值观评论才是粉丝们要看的，是不是事实，一点也不重要。

难道事实错误，就能影响他的价值评判是错误的吗？不能!

有流量，没有后果，当然转发是有收益无代价的好事。

但这对理解世界，有任何帮助吗？当然没有，世界在很多人眼里，不过是由现有的价值观、理论设定好的，事实也好谣言也好，先是通过内心的价值选择和各种理论来进行选择和相信。

这其中，有一些是经验不足，就是呆在办公室里太久，接触各色人等各种行业太少的人，他们对社会的理解不深，他们所理解的社会知识，太多来自于交流，网帖而不是自己的真实社会经验。

比如，你要是去过制造业工厂，了解过里面的管理，就不会轻信这种视频。

制造业生产线上的工人，现在都是大爷，组长、管理层都要小心招呼，因为流失率太高了，招人太难了。

还有这种管理手段吗？怎么可能呢？概率太低了。

没有和制造业里的人沟通过，就很容易将制造业里的工人想象成天天被管理层逼着干活的机器。

我给你一个数据，你就明白了，在当下，制造业一线员工的流失率远高于其他行业，年均流失率普遍在20%-30% 之间，如果是流水线作业，这个流失率甚至会超过50%。

特斯拉这种标称自己是给待遇很好的工厂，流失率也超过20%。一线流水线还要更高。

什么意思，一年内，制造业流水线上的近一半的员工直接跑路不干了。

从不接触制造业行业里人员，一线岗位职工的人，就根本不了解这一事实，因为大多数知识分子，根本不愿意真的去工厂一线与工厂聊天。

正如秦晖在2006年左右开始骂中国制造业是血汗工厂，但在中国农村，过年一回来，大部分打工人是在讨论哪里加班多，收入高，加班少的工厂被嫌弃，要跟着亲戚朋友去加班多的工厂。

秦晖是不屑于走进工厂与泥腿子们沟通的，他们习惯于坐在书房，翻起百年前的《英国工人阶级现状》这类的书籍来进行判断，他们更是以自己的处理和价值判断来判断农民工。

再比如这个饼干厂的什么吐口水事件。

相信这种帖子的人，进过饼干厂吗？知道里面是怎么生产的吗？我去过。

吐口水？我告诉你，没有地方吐。

因为是全自动化的流水生产线，注意，是全自动化。哪来的有什么靠人手搓的饼干厂，不得亏死？

最后一些环节，是员工可以接触到的，但这时的饼干都装入包装了，你要吐口水，得撕开包装，再放回去，这可能吗？

当然，真正让他相信的，不是这些经验，而是他们心里认为，只要工资发得少，那么，他们必然报复社会，必然不会有合格的工作。

然而，除非是奴工，否则，不都是自己主动接受薪酬，走进企业的吗？

收入多少，不过是随行就市罢了。劳动力的价格，不由某一个企业主决定，而是由供需决定，个人的主观意愿，没有用。

我也想我的产品卖一千块一份，但市场只接受一百，我痛苦有用吗？

当然，很多人会骂我们这类人理中客，你这么在意事实做什么？我表达的观点正确不就可以了？

不好意思，如果你这么不在乎事实，那你又怎么可能在乎真理和观点？

自媒体博主，当你是工具人，用未经验证过的事实来操纵你的情绪，当然，你也渴望消费情绪，而不是渴望了解事实或了解道理，二者结合，各取所需，他找到了SB，那些人认为对方喂了一口好粮。

这么容易被他人忽悠的群体，这样的舆论，能理性地讨论事实与道理吗？恐怕是不能的。