现状这个词，有很多个位面，一个国家也有很多种不同的人群，因此，要给到一个很详细的说明，是很难的。

正如，我在说加拿大免费医疗不好时，有加拿大的华人网友两群人吵起来了，一群人说很好，另一群人说很糟糕。

谁是对的呢？都对！说很好的人，因为他曾因为急诊不用排队，马上就一切免费，服务极好，说很糟糕的人说，因为他因为慢性病、没有即时生命危险的病，排队了几个月。

免费医疗这套系统，就是要通过排队来区分紧急程度，以避免医疗系统崩盘，当然就有受益者有受害者。

伊拉克有没有人过得好啊，当然有啊，石油出口恢复后，接近政府石油产业、石油财政分配的人，肯定过得是不错的，但另一群人，可就不一定了。

你也不要看GDP这些数据，因为伊拉克是一个石油国，且石油收入主要归于政府，由他来分配，这种GDP数据基本意义不大。

但今天，我想从一个角度来分析伊拉克民众好不好，这个角度具备有绝对的客观性，很难产生分歧，因为这个角度涉及到了所有人，也涉及到了所有的产业，那就是伊拉克的电力。

伊拉克是一个能源大国，是世界排名前几位的产油国，但这个国家当下是排在全世界倒数几位的停电大国。

严重到什么程度呢？你不敢想象！全世界比他停电更严重的国家，也就是索马里，以及非洲几个小国了，连朝鲜、古巴都比他强一点。

2024年，伊拉克全国峰值用电需求是48000兆瓦。但他们实际能稳定发出的电，只有27000兆瓦。

.这就意味着，整个国家的电力供给存在一个19000兆瓦的窟窿。

伊拉克人的一天，就是在等电和停电之间循环。

夏天，每天停8到12个小时是家常便饭。

非夏天的时间，每天也要停五六个小时。

在南部最富的石油产区巴士拉，一天能停20个小时，来电2小时。

黑暗，是他们生活的背景音。

伊拉克还是一个特别热的地方，夏天的时候，能达到50度的高温。

你说，这日子能过吗？冰箱能用吗？空调能用吗？

巴士拉是伊拉克石油出口的命门，全国90%的石油从这儿装船，每一分钟都在为带来石油收入。

但这样的地方，一样长期停电。

那伊拉克的老百姓，怎么办呢？

伊拉克催生了一个庞大的产业，私人发电机。

全国私人发电机的总装机容量，已经超过6000兆瓦，等于凭空多建了五六个大型电站。

私人发电，不仅噪音大，污染大，费用还高，当地普通家庭每个月的收入中，有15%到50%，得花在自己发电上。

你再想一想，这时，普通居民，用发电机还能解决一些需求，中大型企业能生存吗？

天天这么停电，一切要靠自己发电的地方，还能有什么大规模企业吗？还会有多少外资过来投资吗？

大量的工厂、商铺，因为高昂的电费成本成批倒闭。

全世界停电这么严重的地方，非常罕见。

为什么呢？

一）表面原因

记住，这是表面原因，是大多数人查资料后会得出的原因结论，当然也是原因之一，但却不是主要的原因。

当然首先是因为战争。

1980-1988的两伊战争，电力设施都被攻击，这时电网被重创。

到了1991 海湾战争，又被美军轰炸，75% 供电能力被毁了。

然后重建，十几年后，2003 伊拉克战争，电力系统再次被系统性摧毁。

萨达姆死后十几年，恐怖袭击、民兵冲突，电厂、线路又反复被炸。

这么一个被战争反复蹂躏的电网，怎么可能稳定供电？

这是历史，按说伊拉克这种国家，有石油财政，建几个大电厂应该是可以的。

也确实投资了。

2003 年以来，伊拉克在电力领域投入约 810 亿美元。这笔钱可是一笔大钱，毕竟伊拉克只有四千万人口，这足够建40 个大型现代化电站了。

结果呢？你想不到的事也出现了。电站建了，没燃料；燃料有了，没线路；线路通了，没人维护；维护好了，没人收费。

花了这么多钱，不仅不能稳定发电，大部分钱，其实被政府官员及利益团体瓜分了。

伊拉克是国家电网，发电也以国营企业为主，但这个电网的效率之低令人发指。

全国 70% 的发电机组，运行超过30 年。

40% 的设备，都处在报废边缘。当年的设计能发 100 度电，实际现在只能发 55 度。剩下的，要么坏，要么修，要么停。

而输电网 就是个垃圾，损耗是全球最高的。从电厂到用户，伊拉克电网的综合损耗超过 40%，而发达国家一般是5% 以内。

这意味着发 100 度电，路上漏掉 40 度，到用户家里只剩 60 度。

什么原因？线路老化、绝缘破损、铁塔锈蚀、接头发热……

伊拉克因为电荒，换了十七个电力部长。

街头几乎每一年都有几十场大规模抗议，要求解决稳定供电问题。

但就是解决不了。

好，你看到这里，你是不是要说，伊拉克这个政府治理能力太差了，没有组织能力啊，搞几个国企，把电路搞好，这很难吗？

如果你这么想，那你就彻底地搞错了。

二）真正的原因

如果一位奥派经济学家，或有奥派经济学思维的人，碰到这种现象，马上就能得出一个现状的分析概念。

这叫“短缺”。

电力就是一种商品，也就是市场上明明所有人都需要这个产品，但是，市场上就是没有。

在市场机制下，如果出现短缺，一定是人为导致的，是市场被干预的结果。

这根本不需要实证。

如果没有干预，那会出现什么？大量的企业家迅速投资电厂啊，因为人们渴望电力供给啊，你就是贵一点，也是比私人发电机功率大、稳定、污染小，成本低啊。

人们的需求，就是企业家行动的原因。

这么明显的需求在，却没有出现大量的电力供给，这就是市场上的咄咄怪事，这是市场机制不会出现的问题。

这种思维方式叫反事实推理，也就是你能想象如果没有A因素，会导致另一种结果。

好了，我顺着这个思路去查一下，是不是伊拉克不允许私人搞电力公司？

一查，不是！

伊拉克缺电问题几十年了，政府早急了，早就允许私人企业、外资来伊拉克投资电厂。

这就怪了！

好，你看到这里，你会想到什么？

你能猜到，是哪里出来问题吗？如果你能猜到，恭喜你，你的经济学思维基本上具备一定的水平了，并且对世界上的各种管制后果有较清楚的了解了。

如果是位奥派经济学家或资深奥派迷，这时，他一般猜测的方向，就是另一种管制，因为这种现象太常见了，那就是价格管制。

这是世界上很多国家搞私有化却没有改善供给的重要原因。也是坊间流传的什么英国铁路私有化、阿根廷铁路私有化失败的原因。

是私有化的错吗？当然不是，是因为价格管制。英国和阿根廷都把铁路给过私人企业运营，但却规定了他们的销售价格，这不叫私有化。

准确地说，我们不应该用私有化这个概念，而是要用市场化这个概念，市场化代表着不仅有私有产权，还有市场的价格机制，仅仅产权名义归属于谁，并不能发挥市场的作用。

在市场化的概念下，哪怕你依然是国企，只要你的收入来源于消费者，依据市场价格制定生产任务，你都有一定满足消费者的功能存在。

在这种情况下，国企的市场化，都要优于没有价格机制的私有化。

中国的公立医院就是一个例子，因为过往没有财政补贴，允许医院自己赚钱，虽然限制了挂号费，但由于医院将药品价格放到服务收费中打包，就避开了部分价格管制，从而使得中国的公立医院满足消费者的能力，优于被严重管制的美国私有化医疗。

回到伊拉克，伊拉克就是对电力实施了价格管制。

伊拉克政府对居民用电，实行的是补贴政策。

居民电价是多少？每度电大约3到5美分，折合人民币两毛到三毛五。听起来是不是还挺合理？

但问题来了。伊拉克发电的成本是多少？

它主要靠天然气发电，自己产的天然气白白浪费，还得高价从伊朗进口。原因也很奇葩，他们引进的发电机组，只适合烧伊朗的气。

算上燃料、运维、折旧，一度电的真实成本在12到20美分之间。

这意味着什么？意味着发一度电，电力国企就要净亏2到5倍。发得越多，亏得越惨。

伊拉克的电厂，就是一个越发电越亏损的企业。

您可能会说，国家补贴嘛，为了民生，亏点钱怎么了？有不少能源大国的确经常性地补贴居民，但有一个前提条件，就是这个国家的财政收入很稳定，有很多钱，可以不停地补。

而伊拉克是一个什么样的国家呢？

他的财政对石油的依赖度是90%，是所有产油国里最高的国家。

政府是一个什么样的机构？他有多少钱就会花多少钱的，他是不会和个人一样进行储蓄的，当年收到的石油美元，就会尽快地花完，甚至还要借一屁股债。

这种能源收入占财政比超高的国家最怕的是什么？

国际油价一跌，他就完了。

前一年要花的钱，今年就要降一半，政府马上就进入困境，这时他补贴得起吗？

于是，一个恶性循环形成了：电价太低→电力公司巨亏→没钱买燃料、没钱维护设备→发电越来越少、电网越来越烂→停电越来越严重→经济更差→民众更离不开低价电，否则就要造反→政府更不敢涨价→电力公司继续巨亏……

不仅如此，伊拉克虽然欢迎外资电力企业和私营电力企业，但是，他要求这些企业卖电的价格不能上涨。

伊拉克所有的电力企业，要卖电只能卖给政府电网，并且政府电网规定好了价格，不允许涨跌，也就是强制收购价，并且还经常拖欠企业的款项。

你说，哪个SB会去伊拉克投资电厂？

更搞笑的是，私人电厂想买燃料，必须向国家垄断的企业买，而国内油田的伴生气，被石油部放火烧了，你也拿不到。

想买伊朗的气？伊朗根本不卖给你私人，只跟伊拉克政府做生意。想用石油发电？成品油也是国家管制的，你买不到平价油，买高价油发电，电价又被焊死在低位，你发一度亏一度。

好，再退一步，假如你神通广大，搞定了燃料，咬牙亏本发电。电发出来了，是不是就能卖给老百姓了？

还是不行。因为你得把电送出去。而伊拉克的输配电网，是国家100%垄断的。你想自己拉根线给邻居供电？法律不允许，这叫“非法供电”。你想接入国家电网？可以，但那是地狱级的体验。

伊拉克的电网本身就是个“漏勺”。

从电厂到用户，一路上的损耗超过40%。发100度电，有40多度在破破烂烂的电线上漏掉了、被偷走了。

线路老化得像蜘蛛网，变压器锈迹斑斑，接头处火花四溅……这哪是国家电网？这是露天电线博物馆。

更麻烦的是并网难。

你想并网，审批走下来要一两年，还得处处打点。

好不容易并上网了，电网调度优先照顾国企电厂，你的私人电厂被排斥，有劲使不上。就算让你并网了，还有一刀等着你，就是不给钱。

电网的绝对垄断，让私人电厂陷入了另一个困境，有电，送不出去；送出去，钱收不回来。

全世界这么不要脸的政府，还是没有几个的。

那些被伊拉克政府忽悠去投资电厂的老板，都亏大发了。

伊拉克从 2010 年开始推 IPP，到 2025 年约有7–10 家外资 / 私人电厂，总装机约5–6GW，但几乎全部亏损、被欠账、限气、限发。

阿联酋 Sanafee 公司在2016 年与伊拉克电力部签约，投资1.5亿美元。不仅电价低，偷电率高达15%，电网损耗35%，同时，政府拖欠购电费，直接让这家公司现金流断裂。

只能提桶跑路。

但跑路也不行，当地法院 Sanafee罚款 300 亿第纳尔（约 2 亿美元）。

公司亏损超 2 亿美元，资产被冻结，无法撤资。这时，伊拉克政府还想重启合同，想让这个公司再亏700 亿第纳尔（约 4.7 亿美元）。

你说狠不狠！

美国 公司也被坑，2003–2007 年，美国 Bechtel 承建

*巴格达多拉电站*，装机约*1.5GW*，占全国发电*7.5%，这是个大项目，美国政府 + Bechtel投资超过了超 10 亿美元*。

移交伊拉克政府后，两个核心机组接连瘫痪。

伊拉克无维护能力、无备件、无资金，电站长期停机。

美国再投9000 万美元维修，仍无法稳定运行。

项目彻底失败，Bechtel亏损超 5 亿美元。

中国电力企业也跑去凑热闹，多家中国电建、能源企业在伊拉克东南部建燃气 / 燃油电厂，总装机约2–3GW，占全国发电20%以上。总投资更大，单厂*5–10 亿美元*，总投资*超 30 亿美元*。

结果是伊拉克政府拖欠中国电厂电费超 10 亿美元，拖欠18–24 个月这些电厂长期亏损运营，得靠国内母公司输血维持。

设备老化、故障频发，可用率仅 50%–60%。

但又不敢撤资，怕资产被没收、债务被赖掉。一句话，进来容易出去难，发电越多亏越多，欠账越积越绝望，神仙来了也得脱层皮。

土耳其、欧洲企业在伊拉克北部建多座燃气电厂，总装机约1–1.5GW，单厂投资3-5亿美元，结果呢？

政府拖欠电费超 5 亿美元，现金流断裂。

多家电厂减产、停机、裁员。

企业起诉伊拉克政府，但没有人能处理，这家企业的资产大幅减值，账面亏损超 50%。该国的私人企业一样，政府拖欠本土 发电企业电费超 5 亿美元，*2 年以上不还*。

当地90% 本土电力企业停产、倒闭、变卖资产。存活的靠灰色交易、贿赂、关系维持，仍全面亏损。本土资本都活不下去，外资更不敢来。

燃料是被国家垄断的。国内的伴生气，被石油部放火烧了，你也拿不到。想买伊朗的气？伊朗根本不卖给你私人，只跟伊拉克政府做生意。想用石油发电？成品油也是国家管制的，你买不到平价油，买高价油发电，电价又被焊死在低位，你发一度亏一度。

就这种情况，你说伊拉克人民能有好日子过吗？

三）为什么不能改善

看到这里，你可能会问，这么荒谬的系统，为什么能运行这么多年？为什么没人来打破它？

说出来，你还不信。

因为，在这套系统的黑暗里，养出了一个庞大的、拥有万亿级利益的“怪兽”，发电机黑帮。

还记得前面说的私人发电机吗？全国6000兆瓦的装机，年营收几百亿美元，养活了上百万人的产业链。从卖发电机的、卖柴油的、维修的，到控制街区发电机的“电霸”，再到背后支持的军阀、政客、民兵，已经形成了一个固若金汤的利益集团。

他们最怕什么？他们最怕国家电网稳定供电。

如果国家24小时有电，谁还买他们的高价电？谁还租他们的发电机？他们这万亿级的生意，瞬间就没了。所以，他们会拼尽全力，阻挠任何可能让电网变好的改革。

怎么阻挠？手段多得很。你可以看到，为什么电网的升级改造永远推不动？为什么新的输电线路规划总被地方势力阻拦？

为什么好不容易修好的变电站，隔三差五就会被炸、被抢？甚至，为什么民众会反对电价改革？

因为背后有发电机黑帮在煽动、在破坏。他们需要民众对国家电网绝望，从而永远依赖他们的私人电力。

这就是改革最深的死结。动发电机黑帮的利益，就是动背后那一整套政治和武装势力的利益。任何一届政府，想动真格改革，立马就会面临抗议、政变，甚至是暗杀。

既得利益集团，用暴力和政治影响力，把市场化的最后一丝可能，给锁死了。

当然还有政府里面的垄断既得利益集团，电力部，电力国企，都渴望维持垄断地位，好上下其手。

但政客集团是有压力的，因为天天有人上街抗议，但这种压力终究在利益集团的威慑下，做不出有效果的改革出来。

但伊拉克，有一个希望之地，这个地方有电，且不停电。

四）库尔德斯坦，为什么有电？

在伊拉克联邦政府管辖的地区一片漆黑的时候，库尔德地区，几乎不停电。为什么？因为它做对了一切。

第一，电价市场化。库尔德的居民电价，在每度15到25美分，基本覆盖成本。电力公司有钱赚，就有动力去维护、去发展。

第二，燃料自主。库尔德自己开发伴生气，不依赖伊朗。

第三，电网开放。私人资本可以建电厂，甚至自己建线路，直接卖给用户。电网不再是唯一的垄断者。

第四，没有发电机黑帮。因为国家电网供电稳定，私人发电机自然就没有市场，那个靠黑暗为生的利益集团，根本长不大。

你看，前面那些表面的原因，是不是都是不真实的原因，因为就在同一个伊拉克，在同样的历史破坏的环境下，只要用对机制，电力这种商品，马上就是可以易得的。

五）结论来了

你看，经济学思维是有一种侦探能力的，他能从现状推理和猜测出大致的原因和结果。

伊拉克当下的停电问题，历史原因有，但不是重点，最重要的原因，正好是因为一个所谓善意的起点，用低价电补贴民生。

伊拉克是民主了，但不代表有自由，也不代表有繁荣。

如果大多数伊拉克人民如此愚昧，相信国家政府低价补贴民间用电是什么好政策，那么，这个国家摆脱了萨达姆又如何？

还不是陷入了长期的贫困当中。

你要是盯着伊拉克的什么人均GDP这些数据，你会对伊拉克失去基本的了解，这些GDP是石油产业带来的，而石油收入主要归于伊拉克政府。

而这个政府旗下有大量的各种利益集团，他们瓜分了大部分收益。

你只要具备有现代社会的基本常识，就可以直接推断，伊拉克人在这么严重的停电状况下，哪有什么经济发展？生活水平可能高吗？

就算你油价低，开得起车，你用不上电的生活质量，可想而知。

有企业敢去这种天天停电的地方投资吗？没有企业，生活如何改善？

伊拉克年轻人失业率高达30%，很多人被伊朗在当地的民兵组织吸收成为了圣战者，贫困就是孳生极端宗教极好环境。

但这个原因，归根结底，还是伊拉克民众，以及当地知识分子自己的问题，之前的战争、美国的干预都是次因。

我写很多遍文章，都一直想表达一个最难被理解的思想，那就是枪炮改变不了观念，只有观念才能改变观念。

很多人迷信暴力推翻政权，以为推翻一个暴政，就能迎来良政。他们的错误之处在于，他们没有意识到，这个世界上良政只有一种，而暴政有很多种。

萨达姆当然是暴政，现在的伊拉克的民众反对电力市场化改革，他们自己就是暴政源头，伊拉克还成为了伊朗的附庸国，逐步走向了神权与地区冲突之路。

枪炮，推翻某地政权，改善了当地民众的观念吗？大多数时候，没有。固然，在短期内，可以解救一些暴政下的民众，但同时，各种军事冲突又可能带来新的错误观念。

很多人很着急，他们认为暴政在此，直接干掉不就行了？但暴政与抢劫是不同的，长期的暴政，与当地大多数人的观念有关，他不是由某几个坏人形成的，霍梅尼搞的神权政治，难道是他靠枪炮获得的吗？不是，是伊朗人民把他从国外请回来，送上政坛的。

消灭了霍梅尼，或其他人物，那个观念就消失了吗？只有观念才能替代观念，世界的确是渐进的，他需要更多人努力去传播正确的科学观念，而不是天天想着消灭某几个坏人，大部分时候，赶走了狼，迎来了虎。

科普正确观念是很辛苦的事，是很漫长的事，是需要一点一点渐进的，但欲速而不达。

太多人想要速成，想跑步超英赶美，想把中东国家这种愚昧观念遍地的地方迅速改造成为现代化国家，可能吗？越是如此，恐怕当地人民越无法摆脱愚昧，因为习惯了武力和权力解决问题，你会，他也会。

结果，暴政不断持续。

几千年来，世界古代各国不都处于暴政中吗？古代人智商就低了吗？有这么容易吗？

经济学观念不普及，灾难遍地且长期化，上百年，上千年，一点也不奇怪。

伊拉克陷入到这种境况中，如不能市场化改革，根本没有任何前途，一个电力短缺到这种程度的地方，说他有发展前景，是不是有点扯淡？

说他的人民活得好，是不是更扯淡？