​

从董宇辉事件透视人性：嫉妒是诸恶德里最大的恶德

“嫉妒是诸恶德里最大的恶德”这话是法国作家司汤达说的，就是那个写《红与黑》的人。

东方甄选的原CEO孙旭东和主播们，肯定是嫉妒董宇辉的，不然不至于失态到在直播间摔手机。

东方甄选和董宇辉之间的事，坊间解读颇多，比较主流的看法是：1、东方甄选意识到不能把公司的未来全部绑定在董宇辉一人身上，因此要逐渐“去董宇辉化”，这次的小编搞事就是一个开端。2、董宇辉功高震主，因此得卸磨杀驴了。

这两个观点我都不同意，直播行业发展到现在这种阶段，还没有发展到一个公司可以同时栽培出多个头部ip的阶段，不管薇娅、李子柒、李佳琪还是董宇辉，他们最大的相同点就是在一定时间段内，不仅在自己的公司，而且面对市场，都具有唯一性和不可替代性，比如东方甄选，除了董宇辉之外，还培养了顿顿、明明、yoyou等二十多位主播，但是如果我不在这里说，看文章的你知道他们的存在吗？这里有的人和董宇辉同时期开播，对于东方甄选的粉丝来说早就是熟面孔，但迟迟没能出圈，成不了单人IP，所以，尽管平台和企业想要逐渐减少对头部主播的依赖，觉得“鸡蛋不能放在一个篮子里”，但直播带货的特殊性让这种想法几乎无法实现：直播带货的本质就是看脸下单，就像我们去某个茶馆喝茶、去某个发型工作室做头发——如果我喜欢的那个茶艺师不在，如果我喜欢的那个发型师不在，那我宁肯改天再来，靠直播带货翻身的罗永浩深谙这一点，所以他说：“我们这个行业所有人都懂宇辉的价值，只有他公司的高管不懂。”

董宇辉正当红，其他主播根本无法和他相提并论，今年年初，董宇辉休假数日，东方甄选主号直播销量直接直接从两千多万掉到了千万级别。那时候董宇辉 “ 单飞 ” 传言一度闹得沸沸扬扬，导致东方甄选的股价大跳水，10 天左右一度跌去近 27% ，而在董宇辉紧急回归后，股价则连续两天上涨 12% ——这些事俞敏洪老师不比咱们这些吃瓜客更清楚？那你说，他会“去董宇辉化”吗？事实上俞老师和东方甄选把董宇辉保护得很好——董宇辉是东方甄选唯一一个公司给配保镖的主播。

第二点，说董宇辉功高震主，这个说法很含糊——他震了哪个主？是CEO孙东旭还是老板俞敏洪？震俞敏洪显然是扯淡的说法，那会不会是孙东旭？我看也没有这个可能。

在新东方遭遇滑铁卢的时候董宇辉是打了辞职报告的，是孙东旭给他做工作挽留了他，在刚从英语老师转型到电商销售员的初期，作为一个带过50万名学生的老师董宇辉是有心理落差的，加上初期的直播效果不好，董宇辉又想离职，还是孙东旭挽留了他。

后来董宇辉火了，平心而论，即使孙东旭当时并不见得真具备慧眼识珠的能力，只是下意识地想要为自己挽留一个手下，但我们还是应该承认这个事实：董宇辉能有今天和孙东旭的识人任人以及他们整个团队的努力分不开。

董宇辉是潼关农村出来的孩子，一路靠勤奋走到今天，对教育事业有执念，是个有情怀的人，日常看他直播风格也是充满谦逊诚恳，这样一个人，是做事的一把好手，但是管理人，显然他没有孙东旭的果决狠辣，所以董宇辉“功高震主”用在孙东旭身上也不合适，孙东旭是有股份的人，是股东，董宇辉只是员工，股份也是俞敏洪才承诺不久的事。

但孙东旭这次没把这件事处理好——你在直播间摔手机，摔给谁看呢？那些粉丝能吃你那一套？你要是能威胁到粉丝的实际利益或者能把每个你看不顺眼的人打一顿，那你摔手机还能有点儿震慑力，问题是你就是靠这些人吃饭的，还敢给衣食父母甩脸子？真是嫌公司的命长。

我看了一个孙东旭和董宇辉共同出镜的视频，孙东旭在夸奖董宇辉的同时，时不时地夹枪带棒地冒出来一句：宇辉的记忆力和演绎能力都很强，不管是看过的书还是没看过的书，都能给你讲得头头是道，有时间看的就看，没时间看的通过看书摘和评论，也能给你讲得很精彩……董宇辉忍不住插了一嘴说：老板你这话说得不对呀，怎么叫看过的和没看过的都讲得头头是道？但是很快被孙东旭打断，孙接着说：我就是给大家解释一下为什么董宇辉现在有昙花一现这样火起来的感觉……我以前说你是总裁级主播，我真的觉得我是一语成谶了……你岂止是总裁级主播，现在都是董事长级主播了……

这是在东方甄选直播室里面对无数粉丝的二人对话场面，对话全过程董宇辉面带苦笑，一副无奈又只能忍着的表情，如下：

要是一个写影评的你说他没看过电影就写影评，一个写书评的你说他没看过书就写书评，我估计他连打死你的心都有，因为你这是砸人家饭碗嘛，也许他确实没看过那部电影、那本书，确实就是靠别的评论和介绍完成了自己的影评和书评，但是这种“揭短”的事不能发生在孙旭东和董宇辉之间，尤其不该发生在公众场合，而且，就算董宇辉真的有靠书摘完成书评的事情，那你作为CEO难道不知情？你的团队不知情？这种当众拆自家人台的事发生在一个公司面对公众的直播场合，真是令人匪夷所思：孙东旭看起来是在拆穿董宇辉，其实伤害更多的是公司的利益——董宇辉的人设倒了，对公司、对你自己有什么好处？

一帮原来教书的人，即使做了商业，也依然带着书生气：别家直播争销量，新东方直播争原创。

再说说原创这事儿。

你们知道我是写公号的，特别看重原创这事儿，谁要抄我的文章我得骂死他（现在也没精力了），但是谁要给我钱让我帮他写什么，我会告诉他：作者是我，但所有权和使用权归你，你想在哪里发就在哪里发，不用征求我的意见，也不用特意跟别人说作者是我，因为我是受托创作。

电商直播使用的文案，我认为属于受托创作，委托方当然是自己的公司，电商直播所涉及的因素非常多，从设备到人员，从台前到幕后，一直到后勤补给，所有没能上台面的人的辛勤工作，都是为台上那一个镜头前的人服务的，大家之所以心甘情愿为他服务就是想捧红他，只要捧红了他公司就有钱赚，公司发达了，所有参与这一切的人当然也就跟着沾光了。

好文案多得是，但是多少文案点灯熬油也挣不到跟董宇辉合作所能拿到的分成？

在一个团队努力捧红一个IP的时候，大家都巴不得让粉丝能相信他们的偶像是一个听说读写、唱念做打样样精通的全能型人才，自己甘愿化身成空气，再说了，粉丝也不是智障，咋可能不知道像董宇辉这样的大IP背后肯定有团队？你们团队怎么分工是你们的事，我们只是喜欢董宇辉，支持董宇辉，至于你们拿我们的钱怎么分我不管，我只要你善待我家辉辉就行，这，大概就是“丈母娘们”心里的想法吧？

东方甄选是一个团队，有台前就有幕后，写文案的人当初选择写文案就是因为知道自己擅长写而不擅长出镜，既然甘愿为捧红董宇辉做无名英雄，那就忠于自己的选择好了，因为做这无名英雄并不是义务劳动——只要主播红了，是有丰厚收入的，电商直播跟我们写公号不一样：我们是一篇文章一个作者，你们是一个直播间有好多个工作单元，那么到底要不要把每个工作单元的每个人都逐一介绍给镜头前的粉丝？如果大家接受，那当然可以这样做，但是实际操作来看，微念主推的是李子柒而不是李子柒背后的团队，谦寻主推的是薇娅而不是薇娅背后的团队，美腕主推的是李佳琦而不是李佳琦背后的团队，所以，你东方甄选现在到底要主推董宇辉还是主推你们团队的每个人，尤其是小编？

为什么会出现今天这种局面？说场面话就是：机构（公司）拥有话语权和控制权，网红则掌握着粉丝和流量，在创业期和发展期大家精诚团结，但当网红个人商业价值达到一定规模后，原有的平衡就会被打破。

这种平衡被打破在小编这个层面上和在CEO孙旭东这个层面上的表现是不一样的。

事实上我很怀疑小编有没有这个心思去挑衅董宇辉的地位——如果没有高层授意和默许，小编有胆量和留言权限在直播间直㨃（duǐ）本公司的头部IP？

这个“高层”，我觉得是孙东旭，至于俞敏洪，我觉得他是知情的，毕竟董宇辉挽救了新东方，想对公司的第一功臣下手，孙东旭再霸道他也得看看董事长的意思吧？

俞敏洪也许只是觉得不能把公司的未来过度集中在董宇辉一个人身上，加上他原来从事教育行业时，整个新东方靠的是无数个老师的辛勤托举，而如今转战到了直播业，老俞忽然发现整个公司竟然只靠一个老师就起死回生了，这于他而言起先肯定是巨大的惊喜，如今则可能是巨大的惊吓：万一董宇辉突然离职怎么办？

老俞可能最多只是想着不能任由董宇辉这样“一支独大”下去，而不会想着怎样拿掉、弱化董宇辉，因为那样对他完全没有好处，只是他也没有更好的可以瞬间平替董宇辉的方案，但是到了孙东旭这里，就简单粗暴多了，直接从毁掉董宇辉的人设下手，没想到不仅董宇辉没倒，直播间的关注量先倒了，紧接着公司的股票也倒了，这情形，老俞咋能坐得住？孙东旭也自然而然被祭刀。

拿掉孙东旭、安抚董宇辉，平息粉丝怒火后，昨天晚上董宇辉来到老俞的直播间，看起来冰释前嫌的一场对话，董宇辉交叉双手的紧张和老俞一脸的不自在在镜头前一览无余。

董宇辉曾帮助贫困学生，是个善良的人，直播时也表现出了渊博的知识和良好的修养，而俞敏洪老师的艰难创业和东山再起，以及慷慨助学，都给人们留下了深刻印象，两个本质纯良的知识分子，在庞大的流量和利益裹挟下，差点儿分道扬镳，好在俞老师不仅是知识分子，也是成功的商人，到底有杀伐果断、及时止损的魄力。

祝他们合作愉快。

也说“大义灭亲”、“舍己为人”：如果牺牲至亲至爱可以拯救全世界，你怎么选择？

原创 肉做的铁 肉铁兽 2024-01-14 04:25 陕西

无题

长按加好友

“大义灭亲”这个成语出自《左传·隐公四年》，说的是卫国大臣石碏（què）坚持不为自己那为非作歹的儿子求情，而让儿子被处死的事情，《左传》称赞他“纯臣”，是“大义灭亲”。

发展到今天，大义灭亲的基本含义就是为了维护正义，对犯罪的亲属不徇私情，使其受到应得的惩罚。

那么，“大义灭亲”到底对不对？我觉得不同情况不同对待吧，没有统一的标准。

如果你的亲人杀人放火，无恶不作，对你也态度恶劣，甚至连你也要杀，已经到了人性全无的地步，那灭了他也就灭了吧，没啥可惜的。

如果你的亲人虽然杀人放火，但是对你非常好，那这个时候该怎么选择？是去告发他还是趁他不备一石头砸死他去报官？留言区说说你们的看法吧。

我曾听过一个挺有名望的教授的课程视频，在大义灭亲这件事上他是这么说的：如果为了家国大义，民族存亡，需要牺牲你的家人，那么即使你的家人没有罪过，你也要勇敢地站出来牺牲掉自己的家人，换取无数人的美好明天！他的发言获得了如雷掌声。

我很遗憾他讲课的时候我不在场。

我的理解是：“大义”固然重要，但它并不排斥和否定家庭伦理。与“大义灭亲”相对应的“亲亲相隐”，即为了维护伦理和人类家庭的延续。孔子在《论语·子路》里提出，“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”。

中国历代各朝在不同程度上对这一思想有所继承。比如《唐律疏议》即规定，除谋反、谋大逆与谋叛此等重大犯罪外，亲属和同居者可以相隐不告。一直到民国，刑法仍规定，藏匿犯罪的亲属可减轻处罚。

我觉得这是儒家留给后世为数不多的文化精髓之一。

后来就没有这样说法了，再后来发展到了“亲亲相告”，就不展开说了。

人类社会和谐的最基础、最小的单元是家庭，其次才是社区和社会，所以伦理亲情才是最重要的基础性和谐因素，然后才轮得到道德和法律，如果把这一基础毁灭，我很担心所谓的文明不过是沙上建塔。

我记得还是小学的时候，有一次学校组织看电影，电影名字早忘了，但记得其中一个细节是象征着“正义”的女儿一枪击毙了象征着坏蛋的父亲，然后得到了高度赞扬，于是班主任围绕这个情节让大家展开讨论，大家纷纷表示自己完全可以做到影片中的英雄壮举，只有我和很少的几个同学态度不积极，班主任留意到了我们的沉默，于是叫起了担任组长的我，问我会怎么做，迫于淫威，我没敢直接说自己的观点，我记得自己当时的态度就是模棱两可，左右打太极，总之就是不接话，如今想来，我那班主任是个杂种：她立即发动同学们讨论我这种不积极的态度，有个同学说话很难听，说我一看就是汉奸的后代，我扑上去一拳打了他满脸鼻血——打老师我不敢，打你还不是小菜一碟？班主任赶紧制止斗殴，我原本以为她会让我请家长，但是她没有，后来我想通了这件事，她真要把我爹请到学校，她该怎么解释我的行为？难道她说：我让你儿子毙了你，他不肯，还打了同学……但从那以后我再没有担任过任何班干部，直到升级之后。

那时候小，不懂很多道理，只是隐隐觉得这样做不合适，那件事过了很久，我初步想到一个答案，为此还专门去找班主任说我的观点：如果我父亲是汉奸，那应该让警察来抓他，而不是我。

班主任很诧异我过了这么久还专门为这事儿来找她，我当着办公室里好几位老师的面儿说出自己的观点后，其他老师都沉默不语，班主任也很不自在。

写到这里想起来前几天河南某老师逼着孩子们发誓：如果我不好好学习就死全家，先死爹，后死妈……这是老师吗？这是恃强凌弱的该死的杂种。

*他敢不敢要求校长发誓：如果不能提高老师待遇就先死爹后死妈？他敢不敢要求跟他同级别的老师发誓不能提高单科成绩就先死爹后死妈？ *

那他为什么敢这样要求学生？因为学生比他弱，他想要利用学生成绩提高自己的业绩为自己争取更多的奖金和虚名，这种杂种畜牲也配当老师？

后来长大了，发现我们的生活里几乎处处充斥着这种要求个人牺牲自己、牺牲家人为“大家庭”做奉献的说辞。我曾经想过：一群牺牲了自己、牺牲了家人的人组成的一个“大家庭”，能幸福吗？又是谁，最终享有了这种幸福呢？

“大义灭亲”和“舍小家为大家”、“舍己为人”的异曲同工之妙，都是普通人无法承受的生命之重。

再到后来，看了更多的文艺作品和影视剧，很多主旋律都在强调舍己为人这一伟大理想，尤其是影视作品，特别喜欢表演一些为了所谓的“大业”或者千千万万人的幸福，必须牺牲自己或者家人、爱人的生命来完成不世功勋的场景。

参加工作后经常被公司要求以大局为重，以公司利益为重，因为公司是我们每个人的家，我不止一次想说：既然公司是我家，那我生病了公司能不能不要扣病假工资？如果我犯错误了公司能不能不要开除我？我能不能把公司的电脑搬回家用？反正是自己家的资产，我从这套房子搬到那套房子有何不可？如果公司能把利润全部分给所有“家人们”，那我也愿意逐渐把自己的财产，包括房子、车子都贡献给公司，但是如果连我迟到都要扣工资，那这个“家”到底是怎样的一个家我就要琢磨琢磨了。

所有冠冕堂皇的口号其实都代表着一种虚伪至极、龌龊至极的现实。

记忆最深刻的一次讨论发生在一次年会上，当时我在开发公司上班，公司财大气粗，包机去海南开会，工作总结会议开完，最后一场全体员工座谈会其实也就是一场老板和高层跟员工们的互动，相对轻松，但因为老板和高层都在，因此也算半正式的座谈，大家吃着瓜子喝着茶，看着能歌善舞的员工表演节目，感恩着老板，感谢着公司，销售部的经理说到自己有一次孩子发烧她都没请假，最后导致女儿烧成中耳炎，大家都纷纷称赞她克己奉公，我听了却开心不起来，想起来此前看过的一个电视台的事迹报告：很多年前某赤脚医生两口子为了工作，把还不会走路的孩子用绳子固定在床边，二人走街串巷为贫下中农治病救人，有一天回到家发现孩子因为自己乱爬，被绳子勒死了，此后他们生了二胎，这次吸取了经验教训，他们把孩子固定在床上，然后出去行医，下午再尽可能早点儿赶回来给孩子松绑……

接受采访的医生满头银发，面目慈善，神态和蔼，主持人和台下观众泪水涟涟，我却看得心头发凉：这样的人，你这么热爱工作，就不要生孩子了行不行？你生下他来就是为了用他的生命给你谱写“公而忘私”的赞歌吗？

对外人而言，你是一个伟大的人，对孩子而言，你禽兽不如，毫无人性！

销售经理分享她这段经历的时候很多女员工都被感动得流泪了，没人征求我的意见，但是我忍不住嘴贱：刘经理，您想过您女儿的感受没有？

气氛陡然紧张起来，我扭头就走，坐到远离他们的一个座位上，但是眼看着讨论越来越热烈，终于我还是不可避免的被副总叫了起来，问我这话是什么意思，我不想失去这份工作，但更不想就此屈服，我回答副总：我觉得认真工作是应该的，但是像刘经理这样因为工作而让孩子抱憾终身是不对的……我是打开话匣子就收不住的人，如今只大概记得自己当时重点谈了一点：刘经理努力工作是为了挣更多的钱，为了给孩子一个更幸福的未来，但是现在为了工作导致孩子终生残疾，这跟她的初衷是背道而驰的，怎么她这种行为反而得到了大家的支持呢？我就差说其他人是不是也想效仿她？

我要是启动战斗模式，几乎没人能说过我，副总阴沉着脸给我抛出一个终极难题：看过美国大片没？我说看过，他接着问：你现在是拯救世界的英雄，但是想取消核弹爆炸按键就不能拉起悬崖边的女友，而要救女友就来不及取消核弹爆炸，你怎么选？

我毫不犹豫地回答他：救女友！大家都惊呆了，可能在他们的生命里，从来没见过我这么离经叛道的人，副总也呆住了，但他还是不死心，追问一句：就算你救起了女友，可是核弹一炸，地球就毁灭了，你救她还有什么意义？我继续冷静地回答他：我宁愿跟她一起被毁灭，也不能看着她独自去死。

后来我多次思考过这个场景，每次的答案都是一样的，我并不是完全的意气用事，相反，这是我冷静思考的结果：我们在宏大叙事的场景里生活太久了，误以为那就是真实，因而忽略了作为个体的人的生命的尊严和意义。

想起来李旦（此处不接受纠错）救猫那场辩论：博物馆失火，是救名画还是救一只小猫？黄执中抛出的论点“远方的哭声”，确实很有诱惑力，但我还是赞同李旦的说法：我们每个人还是从身边最朴素的地方做起，比较适宜。

李旦感叹地说：我们这个舞台，大家都有很聪明的头脑，舞弄一些很高级的概念，尤其到了最后阶段，都要“上价值”：我们总是想着要牺牲近的去救远的，牺牲小的去救大的，牺牲少数去救多数，但其实那个“远方的哭声”只是你想象中的哭声，维系我们这个社会的，不是有救人情节的人，而是我这样“自私”的人：我们保护好自己，也不去伤害他人，相反，那些动不动想要牺牲这个去救那个的人，为了远大目标不计后果牺牲他人的人，才频频地让我们的世界陷于大🔥……

即使在今天，如果有人问我为了正义会不会牺牲至亲至爱或者朋友，我想我的回答还是跟多年前一样：

我先牺牲掉你这个让我牺牲别人的坏种！