从来就没有什么“中等收入陷阱”,只有“抢劫陷阱”。
记住一点,从来就没有什么中等收入陷阱
很多文章写到高盛上调对中国经济的预测,其中又提到了“中等收入陷阱”的问题,这里跟大家多说几句。
这个概念被不少国际机构说了几十年,很多经济学家靠研究这个问题发论文、评职称。
他们的逻辑是,一个国家人均 GDP 到了六七千美元,如果不改革不民主,就会停滞动荡,甚至崩溃。
听起来像那么回事对吧?
但我要告诉你一个事实,这是个彻头彻尾的伪概念。
真相是,从来就没有什么“中等收入陷阱”。
这是那些水平不高的经济学家,从错误的样本里总结出的错误经验,完全没有抓住问题的实质。
他们完全忽略了另一个问题,高收入国家,同样也会掉进陷阱里。
最典型的就是欧洲,过去 30 年,欧洲基本处于“失去的三十年”。
欧元区过去三十年的平均增速,大约只有0.37%,有些年份甚至是负增长。
而日本所谓“失去的30年”,经济增长年化也有 1% 左右。
所以说,欧洲的衰退,实际上比日本更严重。
很明显,掉进陷阱的,绝不仅仅是“中等收入国家”。
高收入国家同样会停滞,同样会掉坑里。
那为什么有些国家到了中等阶段停了?为什么有些到高收入阶段停了?
为什么有些国家甚至在几百美元阶段就停住了,穷得动不了?
原因只有一个,所有的陷阱都是同一个:抢劫陷阱。
当一个国家人均收入 600、700 美元、连饭都没吃饱时,权贵就忍不住开始抢劫财富创造者,这是“低收入陷阱”。
当发展到六七千美元,利益集团开始抢—,这就是“中等收入陷阱”。
当发展到三万甚至更高时才开始抢,结果其实是一样,这是“高收入陷阱”。
不管是低收入、中收入还是高收入,结局都一样——经济停滞。
因为根本没有三个陷阱,只有一个陷阱——抢劫陷阱。
经济停滞的本质,不是制度形式,不是文化差异,不是增长模型,而是同一个原因:
有人开始通过权力抢劫创造财富的人;
越来越多的人,想着怎么分蛋糕,而不是怎么做蛋糕。
区别只是,他们在经济发展的哪个阶段开始抢。
非洲是在贫困阶段就抢,拉美是在中等收入开始抢,欧美是在高收入阶段才抢。
掉坑的时间不一样,但掉的是同一个坑。
所以记住,这个世界上,从来就没有什么“中等收入陷阱”。
只有一个陷阱,叫作“抢劫陷阱”。
这才是我想告诉你的真相。