大S的悲剧令人扼腕，也引发了对医疗体系的深刻反思。在奥地利经济学派的视角下，问题的根源并非医疗资源的稀缺，而是人为制造的短缺。当我们将医疗从政府管制和扭曲的价格体系中解放出来，一个充满活力、竞争激烈的市场将自然涌现，私人医院和诊所将在利润的驱动下，以更低的成本、更高的效率和更优质的服务惠及所有人，包括穷人。

奥地利学派认为，利润并非贪婪的代名词，而是市场经济的指南针。在自由的医疗市场中，私人医院为了追求利润，必须不断降低成本、提高效率、改善服务，以吸引更多患者。这种竞争压力将迫使医院将资源集中在最具成本效益的治疗方案上，避免资源浪费和过度医疗。

更重要的是，利润动机将激励医院开发新的医疗技术和服务，以满足不同患者的需求。例如，针对低收入群体，医院可以推出价格低廉的套餐服务，或者与保险公司合作开发更灵活的支付方式。这种创新不仅能让穷人看得起病，还能提高整体医疗水平。

奥地利学派强调企业家精神在市场经济中的重要作用。在医疗领域，企业家能够敏锐地捕捉到未被满足的需求，并创造性地提供解决方案。例如，一些私人诊所可能会专注于为特定人群提供个性化服务，如老年人、儿童或慢性病患者。另一些诊所可能会引入先进的医疗技术，如远程医疗或人工智能诊断，以提高效率和准确性。

这种企业家精神不仅能够提高医疗服务的质量和效率，还能创造新的就业机会，促进经济增长。更重要的是，它能够让医疗资源更加公平地分配，让每个人都能享受到优质的医疗服务。

奥地利学派认为，价格是市场经济中最重要的信号机制。在自由的医疗市场中，价格能够真实反映医疗资源的稀缺程度，并引导资源流向最需要的地方。例如，当某种疾病发病率上升时，相关医疗服务的价格也会上涨，从而吸引更多资源投入到该领域，最终提高治疗效果。

此外，价格机制还能够帮助患者做出更理性的医疗决策。当医疗服务价格透明时，患者可以根据自身的经济状况和病情选择合适的治疗方案，避免过度医疗和资源浪费。

大S的悲剧提醒我们，医疗体系的改革迫在眉睫。奥地利经济学派为我们提供了一种新的思路：通过解放市场、鼓励竞争、尊重价格机制，我们可以建立一个更加高效、公平、可持续的医疗体系，让每个人都能享有优质的医疗服务，包括穷人。这并非乌托邦式的幻想，而是市场经济的内在逻辑和必然结果。让我们摒弃对利润的偏见，拥抱市场的力量，共同创造一个更加美好的医疗未来。

最近总听人说"医疗一市场化，医生就会为了钱害死病人"，这话听着跟"饭馆老板会为了多卖菜往菜里下毒"一样离谱。咱今天不扯大道理，就用街边卖煎饼的大妈都听得懂的话说说——为啥市场化反而能让医生更拼命救人？

谁说市场化会让医生害人？别听砖家瞎扯，这道理街边老大妈都懂！

-医生不傻：杀病人等于自断财路。你见过哪个开饭馆的往菜里下毒？医生要是治死人了，第二天招牌就得被人砸了。现在网上随便发条差评都能让诊所关门，真当医生是傻子？治好人才能有回头客，这个道理连理发店Tony老师都懂。

北京协和的专家号黄牛能炒到五千块，为啥？人家能救命啊！市场化越彻底，好医生的身价越高。真有本事的医生忙着开讲座、出书、接疑难杂症，害人？人家时间可比害人值钱多了！

现在看病都能上APP看评分，治死过人的医生早就被挂上热搜了。你去美团找饭馆还得看五星好评呢，真当患者是冤大头？故意治死人那是要蹲大牢的！三甲医院主任医师一年赚百八十万，为了害人丢饭碗坐牢？这账小学生都会算。

人家韩国整形医院全是私立的，但死亡率比美国公立医院还低五倍！为啥？治坏一个人，整个首尔的美容圈就混不下去了。以前那些坑人的野鸡医院，现在被大众点评治得服服帖帖。你去看看现在新开的私立医院，比公立医院装修还讲究，服务态度好得跟海底捞似的——人家指着口碑赚钱呢！

说市场化就是无法无天的人，估计没去过正规私立医院，也没去打过工挣过钱。老板投资几千万上亿建医院，就为了杀你这个穷人？谁见过买个劳斯莱斯就为了去抢劫杀人的人？买个菜刀不能杀人，不能抢劫？

公立医院就没毛病了？过去公立医院乱开药吃回扣的还少吗？市场化至少让价格透明了——私立医院明码标价，总比某些公立医院让患者猜谜强。

让好医生赚钱天经地义。别再拿"市场化会害死人"吓唬老百姓了！ 能让钟南山这样的专家年入千万，年轻人才愿意学医。能让治好人的医生开豪车住别墅，医疗水平才能进步。能把害群之马赶出市场，患者才不会踩雷。说到底，医疗市场化就跟开饭馆一样——菜做得好吃才能似云来，医生技术过硬才能名利双收。这么简单的道理，菜市场卖菜的大妈都懂，怎么到了医疗这儿就有人装糊涂呢？