什么都要求管一管背后的潜台词：你们都是大傻子儿！

很遗憾，医疗市场化毫无疑问属于经济学问题，裴医生作为一个经济学外行，竟以为自己对医疗内行，就可以随便对医疗市场化作出自以为是的评价。

分组诊疗，不过是对医保制度的修修补补，是用新的管制去解决旧的管制带来的问题。

裴医生作为儿科医生，应该是对高强度的诊疗服务深有体会，累怕了。

根据我们在大医院的就诊经历，也都知道，好的医院确实人山人海，不少人得了普通感冒也要去挤三甲医院，哪怕要排几个小时的队。

病人这么多，可医生一天也只有二十四小时，医生也是人，也要休息、要吃饭的，每一天都一刻不停地为病人看病，连口水都顾不上喝，不辛苦？

把普通感冒的病人分流到社区医院和小诊所，不就可以让我们的医生没那么辛苦了么？

当然，这个问题是次要的，主要问题是，不要让轻症的病人耽误了急症和重病人的治疗。

所以，分组诊疗也不能全盘否定，对不对？

很可惜，不对！

如果不是被公知从外国搬运而来的白左观念带歪，也没有被发达国家的“先进”光环所蒙蔽，甚至不需要用什么经济学思维，仅仅运用我们的常识，就可以给出否定的答案。

按照我们正常人的想法，如果老百姓只是为了喝一口普通的汤，吃一口普通的大米饭，也要跑到星级饭店，为此不惜排队几个小时，那我们的资本家-企业家岂不是笑歪了，还不赶紧多开几家星级饭店，以满足老百姓日益增长的需求？

可要是星级饭店老板也和某些人一样，不知哪根神经搭错了线，搞出一个分级饮食制度，“不是来吃满汉全席的，恕不接待，请出门右转到苍蝇馆子去”，那就离了个大谱，笑死个人了！

裴医生仿佛打开了上帝视角，看到病人都涌向三甲医院，排队几个小时就为了看个感冒，觉得很不理智，很不好。

我明白，他是在“约束条件”下看待这个问题。这是一种静态、机械的世界观。

他没想到，“约束条件”正是人为的管制造成的，并非天经地义，是可以改变也应该改变的。

奥派说，那道墙本不应该存在；芝麻绿豆派说，墙是“约束条件”，我们只能研究一下，这个砖应该怎么砌，才能实现利益最大化；一团浆糊派说，墙的存在有利有弊，不可全盘否定。

明明是严格监管以致供给不足，为什么这派那派都只盯着需求端呢？

是老百姓不配满足自己的需求吗？还是说老百姓的需求不正当，不该被满足？

“算了，增加供给确实有现实上的困难，还是调（控）节（制）老百姓的需求比较容易”。你们和官老爷的共情，多么的让人感动！

老百姓就是软柿子，特别好捏，是吧？

限购，这两个字太简单了，简单得令人发指！

老百姓不单是软柿子，还是不识好歹的大傻子哩！

他们会随便抓厨师给自己做饭，不管他做的饭好不好吃，还会随便在大街上抓个医生给自己看病，也不管他能不能看好自己的病。

他们不会观察餐厅的客人多不多，以此判断这家店的饭菜好不好吃，也不会打听、查询这家店的口啤。同样，他们也不会打听、查询某家医院、诊所的资质或软硬件到底怎样。

看见了吗？朋友们，你们在这些人眼里，都是大傻子！所以不能让你们自己做主，随便选择哪个医院、哪个医生给自己看病，耽误了病情就要了你们的狗命了。

这都是为了你们好啊，你们不要不识抬举！

千万不要听什么奥不奥派的，他们是毫无社会经验的文盲，懂个锤子！尽管他们和你们同样生活在社会里，一样参加社会的分工交换，但就是有某种莫名神奇的力量，把他们屏蔽了，阻止他们获得社会经验。

​

土奥不但是毫无社会经验的文盲，还很极端。不是我们从道理上说不过他们，抛开事实和逻辑不谈，他们就是些危险的极端分子。

像古原这种土奥，没有师承，没有经过正规的经济学教育，在国家的、法定的正规大学里，接受正规的教授的教导，自己翻翻书本自学，怎么可能获得正规的理论基础？

再说谁批准你自学了？跟着正规大学里的正规老师学，才能学到正规的经济学，知道么？

土奥还是哪儿凉快哪儿待着去吧，不要再忽悠什么，“一个傻子给自己穿衣服，比任何一个聪明人来替他穿，要穿得更好”了。

还是让裴医生帮你们穿，让谷大律师帮你们穿，让青天大老爷帮你们穿，才是对你们更好的安排。