人类9种分配规则 ,哪个最好?
比较世界上的9种分配规则 ,哪个最好?
资源总是有限的,要怎么分配才是最合理呢?
这个世界上,我们必须面对一个事实,那就是稀缺。
因为稀缺 ,我们才需要竞争。
空气不稀缺,我们并不需要和他人竞争空气。
大海里的水不稀缺,我们也不需要和他人竞争海水。
但我们跑到商场里,看到琳琅满目的商品,我们总是痛苦的,为什么不能把这些商品全部带回家呢?为什么总是有很多东西,我们买不起呢?
因为价格在告诉你,你想要的东西是一个稀缺的东西。
你想要的东西,别人也想要,而你们无法同时拥有。
那谁能拥有这个产品呢?商场就需要制定一个规则,比如价高者得。
有人说,也许有一天,人类会满足,因为生产力迅速增长,所有人的需求都可以充分满足。
这就是不了解人的本质了,人是一种永远不会满足的动物。
也就是说,人的需求总是在变化,在升级,在不停地增长。
现在有无数人的很焦虑,很痛苦,他们说三座大山压得人们喘不过气来,但如果放在一万年前的人类,他们觉得这些人疯了,因为这些人过的生活,在一万年前的人类看来,他们过的是神仙般的生活。
有什么可焦虑的呢?但对于一无所有的动物来说,一万年前的人类过的也是神仙生活。
因为人就是一种欲望永无止境的动物。
这个道理很简单吧,但是很多人并不懂。
哪怕机器人满地跑,人类也不会失业。
因为需求是无限多的,所有的工业品都用机器人生产,那我们还需要玩的开心,还需要游戏人生,还需要看遍世界甚至宇宙,所以其他人又要努力工作去满足这些需求。
再比如,位置也是一种稀缺资源。
不管房价怎么打,降到什么程度,周围有好学校,好医院、有地铁的位置总是稀缺的,总是需要竞争才能拿到的,很多傻瓜以为房价下降了,人人都可以住在好位置,这就是枉顾好位置总是稀缺的这一事实。
事实上,现在就有便宜的房子,只是你嫌位置不好,比如鹤岗,任何一个工人在沿海打工一年就能买起一套房,然而这不是你要的。你要的是位置好,又便宜,这是有多天真?
在人类的无限的需求面前,任何有限的物理资源,都有可能成为稀缺品。
而只要稀缺,就一定需要竞争才能拿到。
但竞争的规则有很多种。
最常见的规则就是暴力。
非洲草原上,狮子和老虎,在一个动物尸体面前,他们需要搏斗,用暴力来竞争,这个动物尸体是谁的美餐。失败者可能就面临饥饿甚至死亡。
人类社会也有很多资源是通过暴力在竞争的。
自古至今,人们用暴力抢夺资源是累见不鲜的,比如草原民族为了抢夺草场经常发生战争和冲突,农耕民族经常为了争夺水源而打得头破血流。
再比如,在美国你要当医生,那必须得到政府特许的医生工会的许可,如果你没有这个许可,那你叫非法行医,那是要坐牢的。
这也是一种暴力竞争手段,他将未能达到医生工会条件的人排除在外。
所以,用暴力来争夺稀缺资源,是世界上很常见的一种竞争方式。
第二种竞争资源的方式就是智力了。
比如考试。
考大学,不管是私立还是公立,好的大学,都需要考试,都需要测试你的智力水平,智力水平高的人可以获得更好的教育资源。
所以很多家庭花很多钱在孩子身上。这种方法肯定比暴力更文明。
第三种方式,就是论资排辈了
比如中国的古代的家族,分配资源时就是论资排辈的。
辈分高一些人的人,就拥有资源的分配权,并可以得到更多的资源。
你看到在官僚机构里也存在论资排辈的现象,不管是政府、学校还是慈善组织。
因为他们缺乏用金钱的考核机制,所以论资排辈就是另一种竞争资源的方式。
第四种方式,就是按社会身份分配资源
这种方法也非常的古老。
在非洲原始部落里,酋长和他的家属都可以分配到更多的资源。
在皇权社会中,皇族往往成为资源的天然的优先分配者。
在等级制社会中,更高等级的社会身份,总是可以分到更多的资源。
甚至也可以用职业,官职来进行资源的分配,这也是现代社会常见的分配规则。
根据身份来分配资源,在人类社会也有上万年的历史。
第五种方法:按劳动时间分配资源
比如我国曾经实施过的工分制。
因为这个有一套理论的,那就是商品的价值由劳动时间决定,大家都学过。
也曾在很多国家普遍实施过这种分配制度。
第六种方法:随机分配
这也很常见。
一个东西很多人要,有时,人们就采取随机分配的方式。
比如彩票,就是一种随机分配的玩法。
那摇号买房,也是这种分配方式,现在还有摇号上学呢。
第七种方法:按需分配
谁需要就给谁。
我们也经历过,比如以前结婚的就可以分到房子,因为你需要。
比如,政府扶贫或慈善组织扶贫,他都是将另一部分人的资源分配给有需要的人。
当然,有一些社会理想会认为将来可以按需分配一切资源。
第八种方法:先到先得
比如一个东西无主,有人捡到了,大家会默认为是他的。
无主物先到先得是人类的一个重要的伦理规则,因为如果不是先到先得,别的得到的方式都不会拥有稳定的产权。
比如暴力强者得,你当下暴力强,但你不知道未来是不是会出现暴力更强的人,你并没有稳定产权。
比如,个子高者得,今天你个子最高,明天他又长十厘米,那就是他的。
只有先到先得,用一个不可逆的时间来界定产权,才能让人们拥有稳定的产权。
比如,古代经常奖励开荒者,你先占领并使用,那这个地就是你的,这就是先到先得。
除了无主物外,人们也经常采用排队方式来分配资源。
比如北京儿童医院门口的排队,那就是一种用先到先得方式进行分配资源的方式。
第九种方法,价高者得。
这是在市场经济条件下最常见的人们获得资源的方式,也是人类社会最主要的资源分配方式,因为你生活中大部分东西都是花钱买来的。
你在花钱买时,就意味着这个东西是稀缺的,他用价格来表明稀缺程度,表明竞争的激烈程度,你每一次出价,你每一次购买,都是在排除另一些人用更便宜的价格拥有这个商品。
上面列了九种资源分配方式,人类社会都在使用,哪种规则是公平的呢?
首先我们需要确定,资源是稀缺的,所以我们一定要找到一个竞争的规则才能维持,不然社会就乱哄哄了。你一定要找到一个规则,从而决定谁是赢家,谁是输家。
所以,不管是哪一种方式分配资源,你一定要找到一种分配资源的方式。
当然,用不同的方式竞争,会产生不同的结果 。
比方说,如果你用暴力作为标准的话,那么身体比较强壮的人比较容易胜出;你用智力做标准的话,比较聪明的人容易胜出;根据后天的禀赋,他们的种族、种姓、出身户籍,那出身比较好的人,根正苗红的人就比较容易胜出;根据等待的时间来判断,先到先得作为规则的话,那有时,时间成本比较低的人就比较容易胜出;如果按照出价的高低,那有钱人就比较容易胜出。
如果讲公平,其实不存在哪一种更公平。
公平有时,是一种感受,他没有标准。
身强力壮的人觉得暴力公平,智力超群的人觉得智力公平,根正苗红的二代觉得身份公平,有钱人觉得用钱竞争公平,等等。
总之,不同禀赋的人会觉得有利于自己禀赋的规则 更好。
但到底什么规则是最优的规则呢?
先到先得、价高者得是最优规则。
为什么?不是说,没有任何一个规则是公平的吗?
理由如下:
第一、先到先得是唯一解决无主物归谁有的合理方式,如果换成谁更高谁得,谁更强谁得,那么,所有人都无法获得无主物,因为总有后来人比你更高更强。
第二,价高者得,让所有人都有机会参与竞争,因为每一个人都可能变的更富
第三,价高者得,让资源可以区分需求的重要程度,穷人家的孩子也可能上好学校,父母省吃俭用,他们无比重视教育,
第四,价高者得,产生正向的社会效应,因为你要变的更富,在法治的社会中就必须为他们提供服务才能赚到钱,你在努力赚钱的过程,让全社会的供给都增加了。
而其他的竞争方式不会有这种效应,比如按暴力,那就人人练武,按苗红,就人人攀干爹,按排队,就人人少睡觉,按需要,就人人主动变穷。这些规则下都不会带来新增的供给,别人不能从你努力竞争的过程中获利。
第五,价高者得,会让人人努力赚钱,将饼做大,而不是个个通过其他的方式来分饼,其他的竞争方式只是对存量的分配,而人人努力赚钱,让他必然要努力迎合消费者的需求,会创造新的增量。