人民到底需要多少药房?多少健身房? - 价值
最近某地官员说,自己辖区药房多如牛毛,而健身房只有一家,该官员此话获得不少好评。
观众一面盛赞该官员是个好领导,一面大骂药房黑心。
对此,我说两点。
一是官员不要自负,而要“自负”!
该官员或许以为药房太多,健身房太少,认为大家需要更多的健身房而不是药房,倒不是不能这么认为,而是健身房的钱谁出?
我的读者都知道,我在健身房工作有两年多了。现在我最愁的是什么?
业绩!
我们这家健身房开了一年多了,老板愁业绩,经理愁业绩,我做一线销售也愁业绩。
老板自己投了钱下去,没业绩就要关门。
经理管着销售团队,没有业绩,挣不到钱。
我是销售没有业绩,也是急得火烧眉毛。
因为我们每个人都在关心自己的收入,我们才是最关心人民身体健康的。
我天天发抖音,小红书,天天在小区门口,对我遇到的人说“健身游泳,了解一下?”
我们从来不会高高在上的对消费者念口号,对,你没看错,在我们眼里,大家都是消费者,而不是人民。
我们为了自己的收入,真是为了消费者的健康殚精竭虑。
但是,我们这里健身房就不只一家,附近七八家,价格战,比品质,比服务,美团上差评多了,看得老板头大,经理焦虑,销售脑壳痛。
要是这位领导过来,大概率会说,健身房一家太少,七八家太多,不如我们削减几家吧。
你看领导的话,就是这样,他不出钱,不出力,不用深更半夜为了收入睡不着觉。健身房没了就没有了,反正他也不会承担对等的责任。
所以说,该官员判断药房健身房的数量太自负,如果真要做个负责的人,你就该自己掏钱自己去搞健身房,自己去经营,去满足消费者的需求。
真正做一个自己负责的人。
绝对不该是高高在上的说药房太多,健身房太少。
同样的道理,如果健身房的数量该由消费者来定。那么药房的数量同样该有消费者来投票。
没有收入,没有利润,就是没有满足消费者,就该倒闭。
相反,满足了消费者需求,你有收入利润,就该你存在。
靠市场活下来的药房,健身房都是人民需要的,都是合理的。
至于所谓药房套医保这个事,本身就是各种管制叠加的后果,这能怪药房吗?
还不是怪各位不靠市场的糊涂蛋,靠各位不“自负”的懒大王。
因为你总希望一些既不自己出钱,又不承担对等责任的人来为自己负责,这本身就很荒唐。
你看不上病,拿不到药,他负责吗?他会承担对等的责任吗?
不会!
他来搞健身房,就是拿税收来搞,明明你不健身,却要掏健身税,你乐意吗?
可能市场只需要五家,不同品质的健身房,但是他却规划了二十家,每一家都靠税收活着。
他会承担对等责任吗?
并不会。
所以药房健身房的数量,到底该由谁来定呢?
当然要靠市场。靠保护个人的财产权,靠自愿交易来决定。
否则,靠官员意志,结果某一天你会发现,不仅药房,智能手表可以套医保,报个健身房也可以套医保。