人是怎样被打下了“思想钢印”而不自知

人，是一种很有趣的动物。你拿走他的钱，他会暴跳如雷。但如果你拿走的是他的头脑，塞给他一堆无知。他反而会不以为意甚至甘之若饴。

据专家的最新研究发现，砒霜并不是潘金莲害死武大郎的关键。武大郎之死源于潘金莲在那碗砒霜中加入了大量名为一氧化二氢的化学物质。而在武大郎的尸体中也大量存在这种危险物质。实验表明，这种物质在被吸入时“可能会导致死亡” 并且“其蒸汽会导致严重的皮肤起泡甚至在较大面积的情况下危及生命”。那么问题来了：

如果您毫不思索的选择了第一个答案，那么恭喜您。您的常识战胜了盲从。但是别忙。接下来您需要回答的是，以下哪些化学品是有毒的：

零醇、氧酚、羟基氢、氢羟酸、苛性氢、二零醚、正氧烷、氧乙烯、氢氧化氢、脱碳甲醛、氢化超氧酰、脱氰零醛肟、二聚氢氧酸酐、氢化脱磺硫酸、氧化脱羧甲酸、氢化脱苄苯甲醇。

其实无论您选择了哪一个化学名称，您都是错误的。因为这些不同的名称其实都是同一种物质——水。包括前面提到的一氧化二氢，都是完全一样的物质，只不过是用到了不同的化学命名方式而已。如果这些都没能骗到您，那我真的要说声恭喜。如果您是在不了解这些东西到底是什么的时候，亲自上网亲自动手查询了结果。那足以说明您对那些一本正经的胡说八道具有天然免疫力。懂得主动寻找真相而不是盲目跟风人云亦云，恰是我们这个时代最稀缺的品质之一。

我上面讲到的并非来自于臆想，而是曾经实实在在发生过的案例。在2012年的伦敦奥运会上，中国选手叶诗文一鸣惊人。但在夺冠的同时也引起了一片质疑声。于是，和讯网官方微博发帖称“叶诗文教练终于承认，曾给叶诗文服用一种叫做一氧化二氢的液体，来为叶诗文补充能量。”原本是想用幽默的方式回击质疑，没想到却引出来了连串的无脑攻击。包括中国环境管理干部学院教授朱庚申这样的专家级人士也发表评论：“此事若真，许多中国人该认真反思了，别有点质疑就老虎屁股摸不得，大呼小叫的，为什么不可以质疑？中国人自卑，中国政府自卑，因为自卑对别人的质疑总是抱着敌视的态度，这样的民族很难进步。”此言一出，引起舆论一片哗然。

或许你认为，一氧化二氢这种小case根本骗不了人。那我们再升级一下试试。看看有多少人会被下面这些话打动。

1、中国人要警惕了：美国一直在秘密进行一项工程，在民间布设可以大量传输一氧化二氢的网络。

真相：这玩意叫自来水管网。

2、中科院专家已证实一氧化二氢在癌症晚期病人体内大量存在，我们健康人应该这样做……

真相：水在所有人身体里都大量存在。

3、值得警惕，因为现代工业的大规模需要，各国政府开始纷纷重视对一氧化二氢的开发和保护。

真相：没有哪种工业是可以完全离开水的。

4、一些无良商家在食品中违规添加大量一氧化二氢，例如猪肉。导致消费者权益受损。

真相：这是在说猪肉注水。

5、西方肥胖患者增多，是因为资本家在垃圾食品和不健康饮料中大量添加一氧化二氢，造成严重后果。

真相：制作任何食品和饮料都不能没有水的参与。

其实相类似的例子还可以举出很多很多。可能你会觉得这么简单的骗局怎么可能使人上当。那么请问，人们为什么会轻易地相信一个中专鲁迅能带你看透国际风云变幻，掌握投资密码？为什么会相信俄罗斯入侵乌克兰是为了消灭纳粹？为什么对司马不北的胡言乱语深信不疑？为什么会愿意把自己毕生的财富奉献给翟山鹰？还有很多很多。归根结底就是，到底是什么让我们乐意接受显而易见的谎言？

人类的大脑天生懒惰，任何逻辑和理性的思考其实都是反人性的。**为了节约时间和精力，我们的大脑面对谎言时往往使用直觉，而不是逻辑分析。**南加州大学的艾琳·纽曼(Eryn Newman)在她的论文中总结道：迄今为止的研究表明，我们做出本能反应时只会考虑以下5个简单的问题：

消息来源是否可信？

其他人是否相信？

是否有很多证据支撑这种说法？

这是否符合我所掌握的其他知识？

这个故事讲得好不好？

关键在于，我们对每一个问题的反应都会受到外来信息的干扰，但这些干扰信息与事实毫无联系。

所以，任何一个企图欺骗的你的人要做的第一件事就是**建立信任。而最便捷的方式就是先让你感觉到熟悉。因为在很多时候，熟悉就意味着可信。想想看，同样一件事，陌生人告诉你的和好朋友告诉你的，会不会带来不同的结果。而谎话只要反复不停的讲，总有一天你会觉得好像道理。接下来就要做的是找证据。无论这些证据有多不靠谱。关键是让你相信他有证据。而且是很多证据。再接下来就是要给你讲一个动听的故事。**而且这个故事一定要让人产生画面感。至于是否符合逻辑并不重要。关键在于要和一些你的前置知识或者人生经历相匹配。这样才容易引起你的共鸣。**最后再用故意隐瞒事实的结论与你的世界观完美契合起来。**于是，你就荣幸的成为骗子们筛选出来的目标。这时候，你的脑袋里其实已经被打下了“思想钢印”而不自知。

人，是一种很有趣的动物。你拿走他的钱，他会暴跳如雷。但如果你拿走的是他的头脑，塞给他一堆无知。他反而会不以为意甚至甘之若饴。每个人其实都是在用一生为认知买单。而普遍的认知的封闭会导致思想被禁锢，没有活跃的思想碰撞就不会有观念的转变，也就不会有力量推动社会变革。

我以前和朋友们说过，这个世界上有两个半人不会那么容易被骗。一个是历史老师，一个是律师，还有半个是自媒体人。因为历史老师知道所有的历史都会重演，律师见到过阳光下所有罪恶，而自媒体人拥有更丰富的信息来源和更广泛的阅读。而这三种人还有一个共性，不容易犯“一根筋”的毛病。而且特别不爱听"讲故事"。

文章就写到这里吧。对于致力于“脑普”的我来说，写这类文章最是吃力不讨好。在烧脑的同时，不仅会面临阅读量的暴减，而且风险巨大。因为你看不懂的东西，不见得别人就看不懂。就算真看不懂，也可以扣上个“莫须有”的罪名。但有些事，总得有人干。**在一个“别太脏，就是好人”的时代。总有一天你会知道，沉默也是一种权利，一种幸福，一种尊严。**或许，到了我们应该集体服用一点一氧化二氢的时候了。谁说不是呢？