什么是民族?这个看似简单的问题，其实不容易。谈这个问题，最后会谈到几个极度敏感的话题，我会从乌克兰，谈到香港、台湾、新疆、西藏，当然这些话题，我不会评论，只会解释。

从拉丁语"nation"一词源流至今，民族概念历经沧桑，在不同时期被赋予不同内涵。

有人把它等同于国家，也有人将其理解为血缘裔绳；不乏把民族视为同文同种，当然也有将其等同于语言族群的说法。

民族的真正内核

那么，民族的真正内核究竟是什么?

第一：不是地理，更不是国籍

“住在中国，就是中国人?”

住在中国，并不意味着是中国人;持有中国公民身份，也不意味着就是中国人。

地理位置和国籍并不等于民族身份。

事实上，世界各地都有大把在境外生活的游子，以及在本土生根却不具公民身份的移民。换句话说，民族归属与地理位置和国家公民身份无关。

“那说不定和血缘有关?“你可能会这样想。

拥有相同的血统也不是民族的本质。一个人不会仅仅因为祖上是中国人，自己就是中国人。

为何如此武断?因为没有哪个民族是纯种的，我们都是混血儿。

所有人都是种族混合而来，没有哪个民族是纯种民族。

穷凶极恶的纳粹主义者也承认，连希特勒都有犹太血统呢!

再者，上层社会和富人往往更多"杂色"的血缘:

家谱清晰可溯的社会上层和富裕阶层，其祖先是外国人的几率往往超过那些出身迷失在黑暗中的下层民众。

所以说，血缘论根本无法证明民族，完全是无稽之谈。

那么，到底什么才是民族的真正特征呢?

语言族群构建了民族。，语言才是民族特性的真正体现。

为什么语言如此重要？

因为语言影响一个人的思维模式和认知方式：在学习语言的过程中，儿童习得了特定的思维方式和表达方式，从而被盖上一生难以去除的’印记’。

语言不仅是交流的工具，更是心智的载体。

共同的语言意味着共同的认知图景，这造就了民族认同感和文化归属感。

语言就像是注入我们体内的"码"一样，它决定着我们大脑的"操作系统"如何运行。而持有同一语言的人，正是因为安装了同款"系统”，所以才能高效对话、无障碍交流。

同一语言社区的人们，就像是使用同一软件的用户群体，他们之间自然而然会形成一种亲密无间的关系。

反之，不同语言就像不同的操作系统，它们之间存在着无法逾越的"防火墙”，将族群和民族隔开。

可见，语言真正构筑和维系了民族的稳固根基。

如果不信，你想象一下，如果世界上所有的人都突然改用同一种语言交流，民族的界限还能保持多久?很快，我们就会看到民族的重新洗牌。

语言能力的高低直接决定了一个人对于民族的认同感强弱。语言能力越高，其民族认同感就越强;反之，语言能力越低，民族认同感也就越淡薄。

这种语言能力包括讲和写的能力。

如果一个人只能讲民族语言，但写不了，他对民族的认同感就不够高，如果一个人又能讲还能写，这样的人对民族的认同感就会更高。

理解了语言对于民族归属的至关重要性，不难发现，说一种语言就属于一个民族，会说两种语言就可以同时归于两个民族。

不过，前提是要完全掌握两种语言，能用两种语言思考和交流。

通常一个人只属于一个民族，但有时也会出现一个人属于两个民族的情况。除非一个人完全掌握了两种语言，可以使用每一种语言思考和对话，并完全融入了每种语言的特殊思维方式，否则仅仅只是能说两种语言，并不意味着他属于两个民族。

这种掌握多种语言、归属多重文化的人，通常出现在文化交融的地区。

比如在民族混居区域或国际贸易中心，商人、官员中这类人屡见不鲜。他们虽然会说多种语言，但是，他们的思维方式往往只是由某一种最习惯使用的语言决定的。

正如果，无数中国人去了美国天天讲英语，但他就是融不进入美国。

他们依然在美国天天刷中国的抖音，看中国的公号、微博，电视剧。

弄清楚了民族与语言紧密相连，我们就能理解，为什么语言冲突往往伴随着民族冲突。

捷克斯洛伐克为什么分裂了？斯洛伐克语起初只是捷克语的一种方言，斯洛伐克人和捷克人交流无碍。

但出于政治动机，斯洛伐克人坚持将其发展为独立语言。于是斯洛伐克语应运而生，也引发了捷克斯洛伐克人的民族分裂。

斯洛文尼亚语曾一度面临是独立发展还是并入克罗地亚语的困境。

从这一点可以看出，一个民族是否存在，实际上取决于其语言的命运。

语言之争实际上就是民族之争，语言发展受阻就意味着民族前景堪忧。

所以维护语言权益，实为维护民族是否存在的重要一环。

讲了这么多理论，接下来，我要讲一些实例了。

乌克兰

语言这个工具，在乌克兰这个国家引发了一场持续数十年的政治动荡。

乌克兰作为前苏联加盟共和国之一，长期以来，俄语一直是其主导语言。原因有四:

其一，俄语发音地用户远超乌克兰语，沟通范围更广;

其二，曾被沙俄长期压制，俄语被强加于乌民;

其三，上层精英们对俄语推崇备至，视乌语为乡谈俚语;

其四，俄罗斯厚重文化底蕴，典籍文献皆是俄文。

乌克兰独立后，为强化国家认同，就需要在语言问题上"去俄罗斯化"，展开了一场声势浩大的"乌克兰语复兴"运动。

他们将俄语从电视电台、商场店铺、法院等公共场合一扫而空，极力推广乌克兰语应用。

有意思的是，推行乌语化的波罗申科总统本人，就是一直用俄语说话的。

现任总统泽连斯基也是俄语为母语，乌语说得不太地道，上台后不得不重新请教师学习。

语言问题在乌引发了一场持续数十年的政治争论和民族矛盾。这一事件，本质上来说，就是乌克兰无法构建一个民族国家。

因为俄语区人口太多了，最多的地方是克里米亚，这个地方的人甚至从来不看任何乌语的电视、报纸、书籍，在语言政策下，克里米亚的人看的是俄罗斯的电视和报纸。

根据民族由语言划分的理论，即使没有俄罗斯，乌克兰陷入内乱中也是一个必然。波兰总理，其实在克里米亚独立之前，就预言了乌克兰的分裂。

接下来要谈几个中国的敏感地区。

台湾操作政治上的民族主义

台湾政客们在台湾其实是在推行台湾民族主义，你看到民进党政客更喜欢讲“台语”——闽南话，即使是蔡英文这样从来只会讲普通话的政客，也要讲上几句。

而来自台南的一众政客，更是在各种场合大量用“台语”演讲。

台湾哪里会有人听不懂国语呢？哪里会有人不会讲呢？基本上都会讲。台湾的教学，当然都是中文。

但是所谓深绿分子占比更高的，更多的就是那些平时生活都在讲方言（闽南话）的这些人，正是那些文化水平不够高的这些人。

因为语言整体能力的不够，就导致民族认同感不够。我们抛开政治与意识形态的争议，可以看到的是，人为地构建一种台湾民族主义，台湾政客们正在语言上发力。

这就不再是自然形成的民族，而是试图在政治上塑造政治意义上的民族。

香港的语言问题

粤语是中国的重要地方方言，但是，香港的粤语，与内地的有所不同，夹杂了大量的英语进行讲述，这种方式，一样形成了部分的语言隔离。

而香港官方、电视媒体中的讲话，也是与粤语为主，广东广西是没有障碍的，甚至很长时间，广东人只看香港电视。

但内地的无数人认为香港离他们很远，不是距离，而是人心。因为语言不通。其他地方也有方言，但在媒体和官方语言上，还是每一个人都能听懂的普通话。

更为麻烦的是，粤语还形成了另一种书面文字。

比如以下这些文字，很多内地人就是一头雾水：

好多嘢冇来日方长 我要你依家快樂

如果肯對一切致以愛意，咁冷風也和順，暴雨也溫柔

钟意又店，仲唔系一样得唔到

普通嘅小朋友喺度快乐嘅生活

人间係扺噶 未嚟可期

这其实是一种文字创造。香港人在社交媒体上的文字发言，很多内地人都是看不懂的，是无法交流的，香港年轻人与大陆年轻人在网上的交流，比大陆年轻人与台湾年轻人交流都要少。

这种语言现状，从某种程度上对民族这一概念就形成了撕裂。

韩国、越南过往都是说中文（方言）写中文的，但建立民族国家后，就要重新创造文字。

此文不讨论什么政治事务，只在说，这些语言问题，会隔离人心。

其他地方。

比如缅甸的分裂，罗兴亚人、以及汉人，都与缅甸的主体民族没有进行语言的统一。在缅北的汉人，他们送小孩去昆明读书，有钱人在昆明买房。

不同语言的族群，是分裂的重要原因。

但凡在语言上没有融入的地区，其实都是麻烦比较多，冲突比较多的地区，比如中国的那两个少数民族地区。

他们与其他讲汉语的人，用汉字的人，就形成了思维方式上的隔离。

这种隔离，在一些情况加载下，就容易发生冲突和矛盾。

甚至引发很多不可预知的后果。

所以，民族的就是世界的，这一句话，并不一定正确。因为语言作为一种 交流媒介，他与货币的属性有相同的地方，那就是会倾向于向更通用的语言进化，正如同世界人都在学英语。

很多冲突的背后，是语言不同带来的思维方式的区别，带来的对历史理解的区别，带来的是相互无法沟通的问题。

有一些老外，比如曹操，他不仅是中国话说得好，他的思维方式也快融入中国了，他的为人处理，语言沟通，你听上去，没有任何老外的感觉了。

这就是融入了一个新的民族。

在货物贸易的情况下，语言不会导致贸易问题，但在服务业全球流动时，语言问题，则往往会带来麻烦，因为生活在一起的一群人不能相互沟通，就容易发生矛盾。

美国这样的种族大融炉，在开始种族聚居时，也要搞唐人街、韩国聚集区，爱尔兰人聚集区。

人都是社会动物，语言的差异，就容易带来矛盾和分歧。

那些在街头阻止大陆人去买香港奶粉的香港年轻人，可能是从来没有和深圳的年轻人进行交流，哪怕他们如此相近，但心却是隔着千山万水。

他们都不交流，连互骂SB的机会都没有。

人为制造民族，往往是灾难

民族本来是历史上自然形成的，他主要由语言的传播性发展而来。

美国有没有民族，当然也有，那就是那些移三代、移四代们，早已忘记了母语，他们的思维方式，语言模式，全部美国化了，这就是美国的民族。

但是，当今世界上，依然存在着一种保护小语种的政府行动，比如由政府出资给当地建民族语言学校，以对少数语言进行保护，这种看上去充满爱的行动，其实在世界上在构建隔阂。

甚至乌克兰的语言危机，其实就源自于苏联时代的语言政策。苏联时期，对已经快要消失的乌克兰语进行抢救，要求当地的干部必须学乌语。

这种手段，与后来乌克兰强行要求俄语区的官方机构只能使用乌语，是一回事，本质上，都是在人为构建民族。

同时，世界上各种政客和政治团体之所以在语言上下功夫，其目的最终都是为了构建基于民族的意识形态，以获取政治利益。

从长远来看，以百年计的话，如果全球化持续，除了几个大语种，所有的语言都会消失。就算是中国的地方方言，也将逐步消失，现在很多小地方的孩子，只会讲普通话了，不会讲言了。

语言作为人与人之间交流的工具，是民族融合过程中的关键因素。

为了与他人交流，理解他人所言，人们必须使用语言。

因此，处于少数地位的民族通常选择使用多数民族的语言，前提是两者之间存在相互交往。

民族融合的速度与少数民族与多数民族之间的联系紧密程度、少数民族内部联系的弱度、以及少数民族与远方同胞的联系弱度成正比。

现代社会中，阻碍社会流动的障碍被打破，个人拥有了更多的自由，包括迁徙的自由，这促进了标准语的广泛使用。

交通和通讯方式的进步将人们以前所未有的方式联系在一起，这也标志着地方方言、习俗、传统和习惯的结束。

学校的作用加速了这一进程，不懂或无法使用标准语言的人将难以在现代社会中生存。

作为媒介的语言，自然而然会走向大一统，他服务于人们更多交易生产的需求、服务于人们跨境协作、婚姻的需求，比如老挝的小姑娘，很多在学中文。

而全世界几乎所有的国家，都有强大的英语教育。

简单来说，语言是自然民族产生的原因，而政治意义上的民族，则与语言无关，他往往服务于各种政治意识形态。

从人类文明的发展角度来看，货币统一、语言统一，是文明发展的方向，因为他有利于全球的合作分工。