为什么通缩不是危机,而是社会进步?
有人说温和通货膨胀对经济发展有好处,还有人说通货紧缩才是经济危机。这两种说法都是错的,今天我用小学生都能听的话告诉你,通胀会让你的财富减少,通缩反而是社会进步的表现。只要把这个问题搞明白了,你对经济学的理解就超过90%的人了。
那什么是通胀?
想象一下,有一个小岛上,岛上有100块钱,你呢是岛上的农民,一年生产100斤粮食。此时一块钱可以买一斤粮食。 第二年,岛上的中央银行印了100块钱,粮食产量没变,还是100斤。岛上就有200块钱和100斤粮食,一斤粮食变成两块钱。这就是通货膨胀。钱变多了,东西数量没变,结果物价价格上涨,所以你明白了么,通胀的本质就是货币超发稀释你的财富。关键问题来了,100块只能买到50斤粮食了,那另外50斤怎么办呢?答案就是拿到超发100块钱的人,买走了另外50斤。你看这个人什么也没做,只是白的了50斤粮食,经济学中这叫坎蒂龙效应。
那通缩是什么? 还是这个岛,你倍加辛苦开垦荒地,生产了200斤粮食,岛上的钱还是100块。现在一斤粮食只要5毛钱。粮食便宜了,这就是通货紧缩,货币数量不变,生产力提高,物价自然下降。所以通缩一点也可怕,恰恰说明社会进步了。你手里的钱更值钱了,生活成本更低了,这怎么会是坏事?
当然了经济是复杂的,所以还有第三种情况:也是最隐蔽 :第一年有100斤粮食和100块钱;第二年你生产了200斤粮食,央行印了50块钱,岛上就有150块了。结果一斤粮食是七毛五,表面上价格下降,但如果央行不印那50块,粮食应该是五毛钱一斤。这种情况就不能叫通缩,还是通胀。价格下降是因为生产力的提高的速度快于通胀的速度而已。
所以无论央行超发5块、50块还是100块,都会造成通胀,都让你的财富缩水,而且悄无声息,相当于隐形的税收,就叫通胀税。
所以你还相信温和通胀会刺激经济发展么?如果“多印钱能让国家变富”,那津巴布韦、委内瑞拉早就是世界最富裕的国家了。他们印了成千上万的钱,但国内生产力不但没上升还下降了,因为通胀会打击储蓄,把钱存起来不如马上花掉,结果就是老百姓用一麻袋钞票只买回来一个面包。这就是恶性通胀,普通人的财富被洗劫一空。
前几天的视频,我说强制双休会导致打工人收入下降,有很多评论说那就提高工资啊!认为提高工资就等于增加收入,这当然也是错误的,钱是什么?货币或者法币、纸币怎么叫都行,它只是交易媒介,不是财富本身,财富只能来自于生产和交换,你种出的粮食、做的衣服、盖的房子、打磨出的芯片,这些才是真正的财富,你今年种100斤粮食,你的财富就是100斤粮食。你明年种200斤,你的财富就是200斤。留下自己要吃的粮食,剩下的就要去和别人进行交换,换回你需要的锅碗瓢盆衣服鞋子,这个过程就是买东西,这时候用钱是因为方便,方便储存,方便计算价格。买东西的本质还是物物交换。
通过人为压低贷款利率,然后制造大量廉价信贷,这不能增加任何财富,还悄悄地偷走你的财富。理论上如果没有通胀,工资不但不应该涨还应该降才对。在货币供应量不变,生产力在提高的前提下,你在一家农场上班,工资是100块,你生产了100斤粮食,明年工资还是100块,但是你生产了200斤粮食。你的工资没变,但是购买力却翻倍了。但是这个生产力的提高不是你加班,而是因为农场老板的购买了拖拉机播种机收割机,还买了更好的种子,还有化肥和农药,因为这些工具让你的工作效率提高了,所以你才生产200斤粮食,增产的100斤粮食不可能都发给你吧,假设发你20%,这时候你的工资就变成了60块,虽然名义工资下降了,但是这60块能买到120斤粮食,购买力增加了,所以你工资是涨了20%。
最后总结一下钱不是财富,财富来自生产和交换,通胀是隐形税收,通缩是社会进步。以上内容你如果看懂了,经济学就学会一大半了。