为什么说“遗产税”收不得，不好收？
“专家”再这么胡说八道下去，天就要塌了
专家胡说，正在成为中国的现象级事件，这两天，又有一位专家为这一事件添砖加瓦了。
这次来的，可不是野鸡专家，而是一位正厅级的官员专家。
此人名叫李建伟，他的正式职务是国务院发展研究中心社会和文化发展研究部部长，国务院发展研究中心可是一个正部级单位。
这位专家这次发表了什么奇葩言论呢？请看图。
他在呼吁征税，并且要征的是一种中国从来没有开征过的税，那就是个人资产直接税，他所呼吁的税收有两种，一种叫赠与税，一种叫遗产税。
此言一出啊，网上一片哗然，当然叫好的多。
然而，这种专家言论，只能忽悠小白和煽动民粹，但凡有点理性和见识的人，都会嗤之以鼻，因为不管你从任何一个角度看，这种建议都是无比荒唐的。
角度一：遗产税能征到么？
先不说遗产税要不要征，先要说遗产税能不能征到。如果一个你征都征不到的税，你呼吁他干什么？
很多傻子要说了，怎么征不到，那么多富人有那么多钱，死的时候肯定得留给儿女，怎么征不到呢？
这些人啊，犯了一个经济学盲最容易犯的错误，那就是在他们眼里：
所有的人都是死人！
所有的人都是木头人！
所有的人都是坐在家里等你来征税的人！
人是活的动物，还是高等动物，还是有智商的高等动物，你要来征我的遗产税，我怎么会不行动呢？
我把钱换成一个古董行不行？我消费掉了，买了一个元青花，然后这个元青花留给下一代，请问，你怎么征我的税？
我去买保险了，受益人填我的子女，身故后保险受益人是他，请问，你怎么就这张保单征税？
我把钱转到外国去了，以儿女的名义存在国外，请问，你怎么征我的税？
我把钱变成黄金，埋在我家地底下，请问，你怎么征我的税？
这样的方法有一千种，你有办法征到他们的税吗？当然马上有杠精会出来说，你看欧美国家都征了，他们都能征到，为什么我们征不到？
那我再告诉你，美国1998年遗产税收入为230亿美元,而征税成本却高达480亿美元。
因为你要找到富豪们隐藏的财产，那你就得建立起庞大的、面对全民的资产盘查体系，这个人一生中所有的消费，都得一笔一笔查，我哪知道谁到死的时候会有钱？要查，就所有人都查。
假设起征点是一千万，你现在只有一百万，买了个首饰给女儿，政府就得严禁你使用现金购买，必须经过金融监控，万一你死的时候有一千万呢？那你买的这个首饰就得征税了。
一个全民资产、全民消费的监控系统的配套是必不可少的。以中国这种条件，花个上万亿来建设恐怕都不够。
不信啊，你查一查各国遗产税收了多少就明白了。
美国：遗产税占税收比例为1.7%。
英国：遗产税占税收比例为3.7%。
法国：遗产税占税收比例为1.6%。
日本：遗产税占税收比例为3.3%。
德国：遗产税占税收比例为0.7%。
中国财政收入大概是三十万亿人民币，就按英国这种比例吧（英国起征点32.5万英磅，以这个标准，死前还清房贷的中国人，大部分都得交了），算算一年能征多少呢？
也就是增加了一万亿的税收，把这个钱全部分给全民吧，一个人一年可以分到714块钱。那么，请问一下李部长，一人分714块，一天能分到2块钱，然后全民每天增加了一个棒棒糖，有意义吗？
当然这个数字也是假的，因为即使你花费万亿构建了全民资产监测中心，聘请了无数公务员来干这件事，富豪们要逃遗产税也是非常简单。
终极杀招就是，我把钱花光不就完了吗？
花光了，你还征个毛钱？更何况不需要花光，因为你有起征点啊，如果是一千万，那我花到剩下999万，你能耐我何？
你花费上万亿，全国招数十万公务院建立的全民资产监测中心，就立马变成空气，天天消耗纳税人的钱，却征不到税，如果出现这样的场景，请问李专家，你买单么？
角度二、遗产税有多惨烈你知道么？
好了，现在我们继续征遗产税，假设马云死了，现在他手里有价值一千亿的股票，我们要征他的税，税率学美国，征50%，请问你，要怎么征？
傻子们说，简单啊，征他500亿就行了。
然而问题来了，他一千亿的股票要是现在抛售的话，股价立刻狂跌，可能跌到只有原价的10%，因为上千亿的股票抛售，市场根本消化不了。
他只换来了一百亿，但却要交500亿，马云的儿子欠税400亿，他不但没有一分钱遗产，仅仅因为他爸死了，他就欠国家400亿了，这不荒唐吗？
不要怀疑，英国就出现了这种事件。就有人因为股票下降，不但一毛钱遗产没有收到，还倒欠政府的钱。
美国的遗产税法还有一条规定：受益人必须先纳税，再办理遗产继承。
在纽约的长岛有一座美丽的庄园，房子依山傍海，风景迤逦，属于美国美国总统希思福，希斯福总统的儿子居然拿不出钱来缴纳遗产税，像这种豪宅，一时半 会儿还不容易脱手，最后怎么办呢？
不要了，我不要遗产总行了吧！只好将祖宗辛辛苦苦攒起来的家当捐献了出去。
还有更麻烦的，那就是如果遗产是一家公司，那要怎么办？
李XX是一家公司的大股东，占股51%，然后他挂了，他的股份得成为遗产被征税，那么必然，李XX就不再成为公司的实际控制人了，因为股权要被拍卖掉一半。
企业突然就换主人了，原来发展得好好的企业，因为实际控制人的消失，变成分散股权，一个不小心，企业就死了。
李建伟 ，你能负得起这个责任吗？无数企业主一生的心血最后化为乌有，破产清算直接倒闭，造成海量的失业，你能承担这个责任吗？
角度3：你以为遗产税征不到你头上吗？
不少SB还在说，遗产税一定是向一千万一亿以上的人征，你错了。
既然要学欧美，那就学一学他们的起征标准。
2000 年时，美国遗产在财产 65 万美元的以下的，免征遗产税，超过 65 万美元以 上部分才开始计税。按照 17 个档次，递增计税。（川普上台后调高了）
税率最低 18%，最高档是 300 万 美元以上，税率高达 55%。
65 万美元，很多吗？
今天中国北上广深的家庭，哪个家庭的房子不值 65 万美元呀？
更何况， 美国计算遗产税，不光计房产，还包括土地、股票、共同基金、退休帐户、银行帐 户、拥有的公司、有价值的收藏等等。
你到一二线城市中，你坐在车上数就行了，边上每一个楼房的主人，都要交遗产税。
那些说要一千万才起征的人，不明白，还有大量的连十万块存款都不会有的人，他们可不希望只向一千万以上的人征，他们会说：
美国这么发达的国家，65万美元就起征，英国这么发达的地方32.5万英磅就起征，中国是发展中国家，一百万就是富人了。
是一百万资产以下的的人多，还是一百万资产以上的人多呢？今天那些兴高彩烈要鼓吹遗产税的人，过不了几天就得哭了，原来，我呼吁的遗产税，正在将自己送入地狱。
那些在一二线城市打拼几十年才留下一套房，本想给儿女一点安家立命的资产的人，一下就得被迫卖房，来向政府交遗产税。
这些人死后能放过你吗？李建伟？
角度四、遗产税得逼人自杀
李建伟啊，你想没想过，如果要实施遗产税，什么时候实施呢？
假设吧，咱定一个时间，就在2025年征收吧。一个新法律，不可能对过往的人进行征收吧，法不溯及过往是立法的基本原则。
这就意味着，只要在2025年之前死的人，就不能征收遗产税了。
那富翁们，脑子里立即会冒出一个想法。
要不，咱就赶在实施之前死了吧！
万一，有不少年纪大一点的，想不开的，他们赶着在2024年早点死掉以避免遗产税怎么办？
第二天报纸头条上得公布，马X为了逃避遗产税，跳楼了，一天跳几个，你不怕这些人的冤魂找你的麻烦吗？
你不怕全球新闻报导中国遗产税逼死大量富豪吗？如果起征点一百万，李建伟，你不怕你自己就是跳楼的那一位吗？你在北京没套房吗？我才不信！
角度五、遗产税是欧美的玩意，为什么要学？
咱们中国，不是不学欧美的东西吗？怎么欧美有的，你就要学呢？而且专挑这种共产税学习呢？
遗产税可不就是共产吗？这个世界现在已经精神错乱了。
各种主义全部乱套了，号称资本主义的西方国家，大量实施遗产税这种共产税，他们在废除继承权，他们在试图让每一个富起来的人都要变成贫民。
美国税局有多狠，他们为了防止通过生前赠予以及将遗产以信托的方式转让给子女的下一 代或几代，从而逃避遗产税，联邦政府还开征赠予税和隔代遗产转让税。
美国联邦税局 IRS 认为如果大家都隔代相传的话，就有一代 IRS 收不到税，所以 IRS 就要加收一个隔代赠与税，税率为 50%。
假设张先生夫妇除了遗产免税额外还有 250 万想传给孙子女，若张先生未做任何遗 产规划，这 250 万先要交 125 万（50%）的遗产税，剩下的 125 万要再交 62.5 万 103 （50%）隔代赠与税。
孙子女拿到手的只有 625,000，也就是说四分之三给了 IRS， 四分之一归孙子女。IRS 成为大赢家，牛逼不牛逼？
什么叫富不过三代，你再有钱，三代就得让你变成贫民。
中国人好不容易有了致富的机会，好不容易开始一步一步向欧美国家的生活水平靠拢了，你却要废除继承权，这就意味着任何一个中国人，下一代都别想当富人。
子子孙孙都没有了任何成为富人的机会了，因为只要你有钱，马上就成为被收割的对象。
李建伟啊，你这是要断了每一个中国人致富的梦想啊，那么多家长努力教育孩子，不就是希望他们将来能更有钱吗？过得更好吗？你呼吁征收遗产税，这些人的梦想不全破灭了吗？
角度六，遗产税会让富人跑路
实在逃不掉，富人们不会跑吗？不会移民吗？世界这么大，哪里不可以去？
逃到没有遗产税的地方去就行了。企业家还有动力搞企业吗？我搞得再大，最后都得被征走大部分，那我为什么还要投资？为什么还要在这片土地上发展？
现在民间投资很活跃吗？你作为政府高官，作为这么重要的政策官办咨询机构的核心人员，你是在吓唬中国的企业家吗？
是在向他们喊话，你们快跑，不跑的话，马上就没收你一半遗产，让你变成穷鬼，请问，你是何居心？
企业家都跑了，你来解决就业问题吗？
还有的SB在呼唤离境税，要把中国的富人关在国门里杀，只要你想离开，就把你家产没收一半，没有错，这样是可以征到大量的钱，但是，这些人就会一去不复返了，也没有人再敢在中国办企业赚钱了。
你们拿到这点税，自己玩去吧。谁还敢办企业？谁还敢变得更富呢？
即使他们不跑，他们也会卡着起征线不努力了。
起征线是一千万的话，我赚到一千万不赚了，公司不要了行不行，再赚就得上缴一半，谁还努力呢？
至于公司关了，员工没事做，关我屁事！
李建伟，你能承担这种后果吗？杀你一万遍也没有用啊。
角度七、呼吁遗产税是天大的罪恶
什么时候，公开呼吁把别人的财产上缴成为毫不脸红的事了？如果一个人的财产是合法赚来的，是服务消费者赚来的，你们这些不要脸的人，居然敢于在大庭广众之间讨论如何分别人的家产？
你们的行径和强盗有何区别？
这样的舆论环境有多可怕，一群人坐在一起讨论：要不我们把他家的财产给分了吧，只要他死了，就抢他一半，你们这是疯了吗？
如果财产是非法财产，全部没收我也同意，但如果是合法财产，中国社会舆论怎么允许 一群人公开讨论如何把一个人的家产分掉呢？
这样的风气，从古至今，从未有过！不要以为西方社会有，今天中国社会就必须有！更不要把遗产税当作文明的象征。
遗产税是人类历史以来最坏的玩意，是欧美全面堕落的象征。
他在侵蚀一个社会中所有人努力的动力，他在试图让一个社会变成均贫，他是无产流氓向努力工作的人抢劫的工具。
即使最后他没有征到多少税，也会让无数人的上进心彻底消失 。
李建伟 ，这是想毁了这个国家吗？无数附和他的人，你们还要脸吗？你妈从小就告诉过你，别人的东西不能拿，现在就忘记了吗？现在居然公开呼吁分别人的家产？
刘鹤副总理明明确确地表过态，中国的共同富裕不是杀富济贫，而要发展高质量的市场经济。
你们懂什么叫市场经济吗？市场经济的基本法则是自负其责，只有自负其责，才能激发每一个人创造财富的动力。
我们必须坚持通过推动高质量发展、通过共同艰苦奋斗促进共同富裕，必须最为广泛有效调动全社会积极性能动性，提升全社会人力资本质量和专业技能，扩大中等收入群体，不搞平均主义，不搞杀富济贫、杀富致贫，避免掉入福利主义陷阱，通过14亿多人共同努力，一起迈入现代化。——刘鹤
作为政府高官，你公开唱反调，是什么意思？你煽动民间民粹跟你要对 富人的财产下手的行径，还配留在这么重要的机构任职么？
现在正在拼经济的关键时候，你这不是在背后捅刀子吗？
你们这种没教养，生孩子没屁眼的烂货！既然这么无脑舔欧美，一切要向欧美学习，你们才应该滚出中国，去那些有遗产税的欧美生活去，中国不欢迎你们，给我滚！