豆包与中兴合作推出的手机，被叫作了豆包手机。

豆包大模型集成到了底层操作系统之中，可以调用各APP，甚至可以在后台运行，一时间，引发热议。

没过几天，淘宝、微信、建设银行、农业银行等，都拒绝了这款手机的访问。

微信：如果检测到使用AI会强制下线，甚至面临账号被暂时冻结的情况。

淘宝：可能频繁跳人机验证提示，或者闪退或强制账号登出。

支付宝、高德、京东、拼多多、快手等：可能出现登录页面卡死+触发强制账号登出。

王者荣耀：可能触发禁止排位赛惩罚+掉星。

以建行、招行为代表的银行类APP：公告提示在录屏等状态下无法使用APP，点击确认后强制退出。

原因很简单，这种手机若是可以不经这些软件的授权而直接访问，那这些企业的安全感则彻底消失。

当然，有很多人在说，这是趋势、是潮流，消费者需要这样的手机，一句话就让豆包自己运行各种APP，多好！

但是，我先要泼一盆冷水，至少豆包不会成功。

我们先假设，如果这种商业模式存在，各家APP不阻止这种行动，那会发生什么？

做这个生意的人，不可能是豆包，而是那些生产手机的大厂商们。

苹果、华为、荣耀、小米、OPPO等企业。

因为他们才是决定操作系统的人。

如果消费者同意，且所有的APP允许大模型在底层运行，直接阅读所有的或授权的APP数据并通过脚本自动使用这些APP，那这意味着一个前所未有的商业机会的出现。

因为，这将选择何种商品的权利交由一个大模型，那么，所有的商业广告自然也只能由大模型所属企业来收取。

这是何等的利益诱惑？

比如，你是一个消费者，你说，让豆包给你找一个评分高，口碑好，价格最便宜的湘菜外卖。

豆包就去帮你找了，找谁呢？有十个条件相同的商家，那谁投钱给豆包，就优先选择哪一家嘛。

你让豆包去给你选一台冰箱，要求若干，符合条件的有四个厂商的，推荐哪一款给消费者最后确认呢？

投广告费嘛！

豆包这点token费算什么呢？一笔佣金可能就是几百块了。

中国广告市场的收入，那可是几万亿级别的。

比汽车市场、手机市场都要大！

甚至远超全球大模型企业的所有收入。

能搞这个生意，谁会放弃？

手机厂商本来就面临着增值服务增长的需要，也就是说，他们不仅想卖硬件，最好是能通过软件继续长久地赚一个用户的钱。

比如、云服务、应用市场服务，这些都是手机厂商们的收入来源，甚至是苹果这样企业的重要收入来源。

这都是在赚通道费或软件服务费。

如果还能通过大模型赚钱，那还了得？不得疯狂扑上去？

怎么会将这样的机会，给到豆包呢？不可能嘛！

豆包或许想借助自己的技术先发优势与各手机厂商合作，但手机厂商们可不傻，宁愿自己慢慢研发，也给不肯出让给第三方。

再不济，找个开源模型来做，这个玩意，在当下技术上并没有什么难度，已经有无数开发成熟的技术了。

凭什么给你豆包赚这个钱呢？

当然，手机厂商们不是不想做，而是他如果做了，可能主流的APP全部不让他们安装自己的软件，你一个不能安装主流APP的软件，谁会买你的手机？

哪个APP，会将自己最为核心的广告收入让给手机厂商呢？

不会这么傻逼的。

这些厂商也会联合抵制，你要是一款手机，装不上微信、支付宝、淘宝、拼多多，美团，高德，这个手机不就是块砖头吗？

豆包搞比价当然没问题，但不要占据系统 底层，你自己建数据库去啊，不要通过客户的APP来获取数据，这谁也没有办法抵制你。

这是在市场上光明正大地赚钱。

这种玩法，估计是豆包里面的某些决策者头脑昏了，居然想用这种模式来测试市场的底线，想携消费者的无知舆论力量，用舆论逼迫其他手机厂商、其他平台企业就范。

你要是不开放给我用，我就制造消费者舆论骂你垄断。

垄断个毛啊，一个企业当然可以自己决定能不能安装在哪个手机上，这是人家的权利。

垄断是特许经营的概念，是政府权力限制他人进入的意思，与企业自己进行经营决策一毛钱关系没有。

但由于消费者中傻子太多，现在就有无数人在开始骂微信不让豆包手机用是垄断了，真TMD地坏。

但凡想通过傻逼舆论逼迫其他企业就范的商业手段，都是龌龊的。

12 月 4 日，罗永浩在微博上发表了对豆包手机助手的看法：

技术革命是谁都拦不住的，不管试图阻拦它的是各大 App，还是各小 App。不要说是公司，即使是各大国和各小国，也一样拦不住。豆包手机能不能成我不知道，但字节尝试走出这第一步，是非常了不起的，必须点个赞。AI 助手一定会遍地开花，我们的生活也会完全离不开它，将来的人们会记住这历史性的一天。

那个罗永浩，居然也为豆包助手叫好，这家伙还搞过手机，怪不得失败，连这玩意都看不懂。