为什么白左成为政治正确

“白左”一词据说是一个很低端的中国人发明的。所以在高端的国人眼里，上不了台面。我们的传统习惯毕竟要看身份，只有身份高的人说点新词，才是创造；身份低的人是没资格的。

不过我是个技术派，发现这词好用，就很低端的借用了。写这篇文章，不仅想说说我为什么讨厌白左，也想顺便给高端的人尽情鄙视的机会。

我们各取所需。

一、政治正确

说白左，就得说其旗帜——政治正确。

刚开始，政治正确充满了进步的感觉。追求平等——态度公正，不歧视，善待弱势群体……妥妥的正能量。

但追着追着，变味了。

对象扩大——从人扩大到动物、气候变化……人和动物要平等？（那你别吃肉啊）。

程度加深——从不能冒犯民族、肤色、性别、性取向、身心障碍、宗教……到根本不能说、不让说、不能批评……（到底是平等还是新的身份特权？）

脱实向虚——从管行动、言论到管思想、管表情，甚至可以想当然猜测你有“歧视”的想法而定罪。（思想罪？腹诽？）

反向歧视——你要没点特殊性，仅仅是个正常的西方白人，就是罪（白人有罪，白色有木有罪？）。

看这政治正确的潮流，变态得可怕。

SO，我对白左的定义很清楚：把平等绝对化的人。

西方文明有三大传统：1、法律面前人人平等，这是法治基础。2、尊重财产权，这是制度基础；3、尊重自然规律，这是科学理性基础。

即，西方传统的“平等”，指法律面前人人平等。

但白左把“平等”到处乱套，举着“平等”大旗，破坏法治，破坏财产权、扭曲科学规律……挖西方文明墙角不手软，说是西方文明之癌不为过。

举个例子：男女平等。

正常情况下，指（法律上的）同工同酬，而不是抹平男女差别——因为男女有差别是自然规律。

但白左不这样，他们心中的“平等”可以脱离现实，超越一切。

比如建筑工地主要是力气活，所以（以前）全是男的，没有女的。

在白左眼里，这就属于性别歧视。必须招收女性——不尊重自然规律。

一旦工地招了女性，白左又认为高强度体力劳动是压榨女性，必须让女性坐办公室——要特权。不尊重企业财产权（自主经营权）。

等你重新分配工作，又说女性拿得比男性少，还是歧视——总之瞎折腾，你怎么整都不对。

据说现在美帝已经推出：自己认定性别。

你生理如何不重要，关键是你的想法——你认为自己是男的，就是男的；你认为是女的，就是女的。

卧个槽。

二、美帝的文化运动

追求极致的政治正确，在美帝叫做woke运动。我们熟悉的“黑命贵”不过是其分支。

这个运动的发端，是批判美国的种族歧视。

进而谴责美国“白人至上的制度”，全面审查美国“有没有系统性歧视”——这一审查不打紧，发现美帝处处是系统性歧视。

1、技术领域的系统性歧视。

前段时间爆出的波音问题，就是典型。

以前的波音公司，秉承“技术至上，安全第一，专业第一”。

结果造成专业团队全是白人和黄种人，没有黑人——看，系统歧视黑人实锤。

波音高层在政治正确压力下，为了种族多元化，招收了黑人。

黑哥们技术不行咋办？为了帮他，就开除了原来的技术负责人，强行提拔黑哥们当技术主管。他瞎搞出了问题，就让团队其他人背黑锅。

据说项目团队（白人）向公司法律部门和高级领导提交了黑哥们瞎搞的证据和完整报告。但波音公司没有处理黑哥们，反而以“贬低非洲裔美国人”、“提出虚假投诉”等理由，解雇了整个项目团队。

政治相当的正确。

于是，在波音工作30年多年的老员工约翰怒而爆料，成为波音质量管理问题的“吹哨人”。今年3月9日，约翰在家中意外死亡，据说是自杀。

遇到波音出事故，不要惊讶。因为技术已经让位于肤色的政治正确了。

政治不正确的说：自由市场是不看身份的。我们坐飞机，真不关心工程师性别、种族、搞不搞同性恋……只关心飞机的安全和舒适问题。

所以我更喜欢以前的技术公司，只看技术水平，不看身份、肤色。讨厌现在政治正确的技术白左公司。

2、教育的系统性歧视。

医学院在所有大学中是最难学的，学制也长。因为出来都跟人命打交道。

以前的医学院收学生很严格，成绩要求很高。但导致的问题是黑人学生太少。因为他们考试老不过关——这也是妥妥的系统性歧视啊。为什么出题专门跟黑人学生过不去呢？

怎么办？

必须降低考试难度，照顾肤色啊。

据美国医学院协会统计，目前，同等成绩下，医学院的黑人和西裔录取率明显高于亚裔和白人，越是低分段越明显。这些水货执业医师，今后会不会是患者的噩梦？

突然想起了南非。以前南非的医疗在世界是数一数二的，据说第一例心脏移植手术就在南非完成。后来黑哥们运动，指责医疗制度歧视黑人，于是南非医疗考试一律放水，让大量黑人涌入……今天，南非终于成粪坑了，还有拿得出手的医疗吗？

在政治正确眼里：考试本身就是种族歧视的产物。有难度的考试、录取高分，就是针对黑人的制度性压迫。

大学教授、工程师、医生中的黑人偏少，妥妥的说明了这些职业的标准存在系统性的种族歧视。

所以哈佛赶紧推出一个黑人女校长盖伊，学术造诣几乎没有，但浑身上下充满了政治正确（女性、黑人）。没想到这我们扶不起，论文太少还抄袭指控太多，最后被迫辞职。

据说盖伊很不服气，至今认为是对她的种族迫害。

3、法律治安体系的歧视

为什么监狱里关的黑人多？为什么黑人犯罪率高？说明法律和治安系统充满了种族歧视——专门制造出抓黑人的法律和规则。

所以，监狱也必须平权，黑白比例要差不多，才没有歧视。

咋办？

只能少抓黑哥们啊。所以黑人抢劫偷盗都是轻罪，尽量别抓，杀人放火尽量保释或轻判……降低抓人率，才能纠正系统性歧视。

4、历史性歧视。

为什么美国是白人创造的？为什么把五月花号算作美国历史起点？为什么没有黑人的功劳？这是妥妥的历史歧视啊。

所以纽约时报及时推出了1619项目——把美国历史从1620年的五月花号，改为1619年几个黑人到达美州开始。1619项目还获得了普利策新闻奖。

说实话，我是学新闻的，对普利策奖一直很膜拜。但1619项目真把我恶心到了——以前听别人说美帝的白左问题，我都充满了谜之他信，认为都是小刻丝。但从1619开始，我终于见识到了白左的破坏力，开始坚定的批白左。

据说不久前，谷歌的人工智能双子星上线，搞得太多元化，相当炸裂：如黑人维京人、NHL女球员、各种肤色的美国开国之父，纳粹德国士兵中居然有黑人和亚洲妇女……卧槽，政治正确就可以这么糊乱改历史吗？

5、艺术领域的歧视。

不说了。

总之，为了政治正确，美人鱼黑了，白雪公主黑了、罗密欧朱丽叶黑了，《指环王》、《灰姑娘》都黑了……大家争相进入比黑状态。

好莱坞电影里，每部都得有黑人，而且都扮演英雄或者正能量。坏人只能亚裔来演了。

政治不正确的泪一下。

三、正义的网暴

2013 年，美国反种族歧视运动开始流传 StayWoke ，意思是“保持清醒”、睁大眼睛看社会上的不公不义。随后，Woke运动蔓延到各个方面。

随着对美帝系统性歧视的审查越来越多，演化出了“白人有罪”论，白人要向黑人赔罪。再进一步，就变成Cancel Culture取消文化，即号召人们对“政治不正确”的“白人罪人”进行网暴。

Cancel们先是在社交网络上发起对“白罪人”的抵制运动，用刷差评、占领评论区、打低分、甚至电话及线下骚扰的形式，让一个人从行业和网络销声匿迹，社会性死亡。

举个栗子：

2020年，北卡罗莱纳大学的犯罪学教授迈克·亚当斯是个保守派，曾讽刺LGBT群体的言论，被一个叫“UNCW正义”的小组牵头Cancel。

于是铺天盖地的网暴涌向亚当斯……北卡罗莱纳大学在舆论压力下，辞退了他。很快，亚当斯教授在家中饮弹自尽。

不仅社死，而且身灭。

这些Cancel们，一边叫嚣着“支持多元文化”、“消除仇恨”，一边又通过公共舆论或公权力之手，清除异见者，杀气腾腾。

很多Cancel的发起人，网暴都靠“编故事”，只要调动起网友怒火，就能对目标白人发起Cancel——真相不重要，政治正确才重要。

再举个著名的栗子。

《哈利波特》的作者罗琳，本来一直以“平权领袖”的身份自居，相当的白左，结果2019年翻车了。

起因是罗琳的女友玛雅在网上说：“没有经过变性的跨性别女性，会侵犯正常女性的生存空间”——即一个男人只是宣称自己心理是女性，却不去做手术，就往女人堆里凑，很可能对正常女性是风险——相当合理合情的一句话，却被政治正确的网友发现，并认定为歧视跨性别者……于是她丢掉了工作。

罗琳帮女友说话：“仅仅因为声称生理性别问题客观存在，一位女性就该失去事业吗？我站在玛雅这一边。”

罗琳的发声立马引起争议和不满。

但罗琳仗着名人，又在网上Diss了一篇文章（该文章把女性称作“来月经的人”），罗琳说：女性就是女性，跨性别女性如果没有经过手术和激素治疗则不应该拥有女性身份。

三番五次地挑战政治正确，终于引来了白左等“进步人士”的震怒，对罗琳展开了Cancel。

Cancel一发起，罗琳的粉丝就纷纷选择和她断交割席。甚至有人向罗琳发出死亡和强x威胁，在罗琳家门口拍照示威，泼油漆……

演员、粉丝纷纷站队……只要不旗帜鲜明地反对罗琳，就会被针对，被扒皮，被喷到自闭。

曾在电影中饰演卢娜一角的伊凡娜·林奇说“粉丝不能因为观点不同就网暴、仇恨对方”，被认为是罗琳的拥护者，被喷到关评论。

《哈利波特》举办电影上映20周年纪念活动，罗琳未出现在宣传海报中。官方剪辑的纪录片，也只给了罗琳一小段时间。幸好罗琳的作品产权绕不过去，否则就真社死了。

罗琳的遭遇说明：左只会被更左取代。

政治正确从平等出发，以消除种族歧视为己任。却在不断的审查中，发展成“看肤色、看性别，看出身”……最后走到网暴，消灭政治不正确的人。

显然，不仅没有消灭歧视和不公，反而造出了新的歧视和不公。严重异化。连美帝黑总统奥巴马都说：取消文化会让人们错误地认为自己享有言论审判的权力。

但群众运动的特点就是：一旦起来，只会越演越烈。

所以，我只能眼睁睁看着他们越来越左。

四、文明的底线

我一直琢磨，为什么进步的“平等”运动，会闹到这么荒唐的地步？

想了很久，觉得只有文明维度论能解释。

文明维度论简单解释下：人类文明是从低维度向高维度发展的。每个维度都有底线。不同的维度底线不一样。

白左的堕落，就是他们把平等泛滥，失去了维度底线。

比如，人类从原始社会进入一维文明，就不能吃人了。不吃人就是一维文明的底线。

那你遇到个原始吃人族咋办？

你敢尊重他吃人的习惯吗？你敢和他和平相处吗？

肯定不敢啊。他天天琢磨着吃你啊。

咋办？

你只能把原始人手脚绑上，强迫他干活……这就是奴隶社会……过几代人，他们改掉吃人习惯后，才能解绑。

人类进入二维文明，底线是不乱杀人。要有起码的法律和道德意识（杀人有章法可循），要尊重别人权利，别滥杀无辜者、别乱伦、别娶小女孩，别烧寡妇。

我一直说，政教合一的文明始终是一维文明，因为他们认为异教徒可以随便杀。屠城在历史上比比皆是，都是一维文明的标志。

现在的三维文明（流行说法现代文明）是契约文明，底线就是遵守法律。法律面前人人平等。

白左从为弱势群体追求平等，变成追求特权。已经让肤色高于法律了，所以是文明的倒退。

说白点，不同文明维度的人，理论上没法真正和平相处（更不要说平等了）。

假如非要和平相处，就需要确立高维的底线原则。

比如一维文明的人遇到原始人，就必须把他绑起来做奴隶。你不能跟他比底线——原始人吃人（都）没心理障碍。而你吃不下，文明人吃人心理障碍太大——你只能强迫抬高他的底线。

英帝殖民印度有个故事：就是印度人（一维）有烧寡妇习惯。这对英帝（三维）来说无法接受。最后英帝总督下令不准烧，谁烧枪毙谁——强迫杜绝了印度（城市）的烧寡妇习惯。

一点也不尊重人家文化，相当的政治不正确……但符合文明维度“强迫抬高底线”的做法。

曾有网友问我一个问题，为什么英国把罪犯放到澳大利亚，结果还建立了文明国度。

我说：澳大利亚原来去了很多正常的欧洲人，都被原始人干掉了（文明维度不同，无法和平相处）。

后来英帝才想到流放罪犯。这些罪犯来自高维文明（自带高维基因，体现在组织能力，使用枪等高维工具上）；而且武力值、战斗力强悍，敢把当地原始人全突突了。

要搁今天，白左当道，不许突突原始人，澳大利亚绝对建不成现在的文明，最多搞成非洲。

要把今天的白左，放到当时的环境，他们也是原始人的下酒菜。

SO ，很不政治正确的说：无论哪种情况，高维文明都无法尊重低维文明。除非文明倒退，自己低下去。

今天大部分白左，就个人而言，都是高维文明人。就是思维巨婴，没有分出文明的维度，想当然地以为文明是等同的，瞎尊重。

我批判白左，批判的是这种巨婴思维，批判的是无底线的平等观念。

最后，还要多句嘴：文明是群体原则。

也就是说，要分清楚群体和个体。

一个人，即使他来自低维文明的地区，但只要遵守高维文明的规则，那他就是高维人。

一个来自高维文明的人，如果他行为风格是低维风格，那他也是低维人。

所谓高维文明，就是要确立清晰的群体规则，用规则去衡量一切人。不论他什么肤色……这才是我心中的平等。

即规则（法）平等，才是真平等。其他都是扯淡。

可惜我们不得不活在一个扯淡的世界。

我们一路奋战，不是为了改变愚蠢的人，而是为了不被蠢人改变。

欧美，在引领着人类智力的退化

当我们看到加拿大要给每人每月发2000加元这样的共产主义法案，能够得到许多人的支持时，不得不思考一个问题：为什么如此弱智的方案，会得到支持，甚至能构想出来和提出来？

这是人类智识水平的退化。

塔斯马尼亚岛过去与澳洲大陆是相连的，岛上的人们与澳洲大陆的人共享一种文明，有相同的狩猎采集技术，相同的捕鱼设备。到了大约10000年前，海平面的上升使澳洲大陆与塔斯马尼亚分离，巴斯海峡成为不可逾越的障碍。于是，大约4000名塔斯马尼亚人不但与澳洲大陆，也与世界上所有人隔绝开来，真正成为了一座孤岛。

7000多年以后的1642年，当欧洲探险者发现这座岛屿的时候，发现这是一群披着整块动物皮毛，连原始的兽皮衣服都没有的人群，他们不会捕鱼，只从事最基本的捕猎活动，使用最原始的粗糙石器。

也就是，文明退化了。

没错，文明并不是“辉格史观”下的不断进步，而是会出现反复和倒退。

原因在于，人口与自然资源之间，有一个最佳的比率，这就是“马尔萨斯定律”。人口太多资源有限，就会降低生活水平，将发生人与人之间争夺资源的无休止斗争；而人口太少，就意味着劳动分工会萎缩，并伴随效率的下降，无法支撑起一个文明。

而塔斯马尼亚岛的“离去”，就意味着那里的人无法参与到与澳洲大陆的人之间的分工合作之中，生产效率迅速降低。经过若干代人之后，他们原本已经掌握的狩猎采集技术，已经彻底失去。这种生产效率的降低并不是只降低了生活水平，而是有着致命的影响：智识水平随着代际演进，不是在增进，而是在退化，于是他们已经无法应对自然，无法生存下去了。

悲惨的一幕最终上演：1876年，随着“最后一个塔斯马尼亚人”楚格尼尼的离世，这个种群彻底从地球上灭绝了。

这是一个极端可怖的警示：如果我们不断破坏劳动分工合作，就是往孤岛方向的退步，就是往智力退化的方向迈进，它将造成的是生活水平的下降，无休止的争夺资源的战争，或者就是往人类灭绝的方向靠近。

奥地利学派的大师们提供了以下深刻的洞见：

卡尔·门格尔在开山之作《国民经济学原理》中对“人类福利增进的原因”的分析中指出：人类越是能够发现越高级的财货（即用来生产消费者的资本品），就越是能够增进自身的福利水平。他说：

人类愈向这个方向进步，财货的种类就愈多，从而社会上的职务也就愈繁，分工的进步也就愈为必要和愈为经济。因此，人类所能支配的享乐资料的不断增加，并不只是分工的结果。分工绝对不能被认为是人类经济进步的最重要的原因。正确地说，它不过是引导人类从野蛮和贫困到文明和福利的许多作用中的一个要素而已。

很显然，发现高级财货（资本品）如何转化为低级财货（消费品），需要因果规律的认知，需要高超的智力水平。财货等级越是高级，经过的转化环节越是多，要求的智力水平就越高。

发现沙子能变成芯片，芯片能够驱动智能汽车将我们送到目的地，这对智力的要求，明显高于鲁滨逊制造一张渔网，以捕获更多的鱼（尽管这也是智力水平的一次大飞跃，他得首先构想出渔网这个概念并且实施之）。

汉斯-赫尔曼·霍普教授在他的著作《人类短史》中，对他的伟大前辈米塞斯和罗斯巴德提出了批评。他们认为私有财产的保护，是人类福利增进的源泉。但是霍普认为，这是一个不充分的解释。

私有财产的保护是一个早已有之的事实。实际上，如果我们考虑民主共和时代普遍的高税收和所有国家几乎独断般的对经济的干预能力，古代的私有财产保护比当今反倒更完善。那为什么当时却并没有出现财富的大爆炸，以突破马尔萨斯陷阱呢？

霍普给出的答案是：人类智力的进化需要一个过程，培养智力需要时间。大部分时间里，人类都不够聪明。

他进而论述到，每一次人类福利的提升，都有一个“变量”加入进来，那就是人类智识水平的提升：

种植作物、保护作物并最终收获更多的作物，驯化动物、饲养动物、收获它们的孳息，这些想法绝非微不足道和显而易见，这是人类巨大的智识成就。动物就从来没有这种想法，甚至智人也没有。

私有产权和家庭，是人类理性的发明，是一套全新的解决方案，目的是为了定纷止争，以及解决人口与资源之间紧张关系的“马尔萨斯陷阱”问题。

没错，没有智力上的进步，其实就没有突破马尔萨斯陷阱的工业革命，因为工业革命，其实就是一次智识革命。人类社会中的超级精英认识到，必须破除等级制度和广泛的经济束缚，实行自由放任的政策，才能在资源有限的情况下推动技术进步，进而实现人口增加的同时，不断提高生活水平。

于是，一场上至宫廷、下至民间的广泛而深刻的自由放任伟大思想革命发生了，它催生了工业革命，让世界出现了人口大爆炸并且享有了前所未有的物质生活水准。

一切国家主义、侵犯私有产权、毁灭资本积累、阻碍自由贸易、破坏劳动分工的行为，都将导致人类智力的退化，将人类拖入贫穷、战乱和灭亡的深渊之中。

如何增加有限的资源所带来的产出，需要不断提高的生产力，需要持续地提高人类的智力水平。如果智力退化，就会导致生产力下降、人均收入减少，人类将重新回到马尔萨斯陷阱中，它意味着成千上万的人饥饿和死亡。

遗憾的就是，我们正在放弃人类千百年来积累的智力成果，在往智力退化的方向迈进。当今欧美国家，是这场退化的引领者。

私有财产是人类和平和繁荣的根本保障。现在，要通过侵犯私有财产的办法增进繁荣，要通过分配财富，而不是生产财富，即每人发2000块，就能让大家变得富裕。这么SB的方案，能够得到如此多的人的支持，这难道不是智力退化的标志吗？

人类必须处在自我奋斗中，才能不断认识到长逻辑链条，这是他进行长期计划所必须：你必须认识到现在采取的手段在一年以后产生的结果，中间需要多少个环节才能达成这些结果，否则就会失败而遭受惩罚——饿死。但现在的情况是，打击自我奋斗，鼓励躺平比烂，其结果就是人类会退化到婴儿的智力水平：一哭就有奶吃。

一些人比另一些人更聪明，这是一个事实。大多数人并没有构思一种新的想法的智力水平，他们都是在聪明的人做出这些成就后亦步亦趋。然而我们的社会现在有许多人否认这个事实，然后整天在打击这个社会上最聪明的群体，例如反垄断、累进所得税和没收性的遗产税。这难道不是智商只有50的傻子才会干的事情吗？

可以进行“任何”批评，但是不能触犯所谓的政治正确，不能批评LGBT群体，不能说带有“N”开头的那个词语，一个国家有78种性别由人们自由选择进入更衣室。这就是要摧毁语言的内涵和沟通交流功能，摧毁人类的智力合作，这难道不是在推动智力下降吗？一个巴布亚新几内亚的原始人，跟我们根本无法交流，我们彼此之间如何分享智慧？

自由贸易，就是让更多的人参与劳动分工合作的网络中，进一步地积累资本，促进生产力的提升。如此简洁明确的道理，美国人现在不认同，经济学家说破嘴，全球人民也不同意。他们要阻断自由贸易，摧毁全球劳动分工，这就是将每一个国家变成经济孤岛的过程，跟塔斯马尼亚人被隔绝，有什么本质不同？越来越变得目光短浅，不会进行简单的逻辑推理了，这是不是智力退步？

荒岛上的鲁滨逊，都知道积累资本的重要性，他只有缩减消费，积累更多的鱼获，才能去制造渔网和渔船，才能有更大的收获和生产以前没有过的商品（深海鱼）。现在的人们在反资本，在说储蓄不重要，消费才重要，吃干喝净最好，智力是被狗吃掉了吗？

回到塔斯马尼亚。

越是开放，智力水平就越高。越是封闭，智力就越是退化。可是现代民族国家的建构本身，就是要把一群群人都变成塔斯马尼亚人。人们从全球化不断地向相互隔绝迈进，各国的海关就是横亘在澳洲大陆和塔斯马尼亚岛之间的巴斯海峡。

而且，这种建构本身就是一个减少资本积累和分工交换的建构，是一种极大的智识退步，这是对人类生产力的严重打击。因为它意味着有一部分人不事生产，专注于劫掠，它将减少产出，导致人口与资源的矛盾更加突出。

如果不是这种建构，将人类分为掠夺和被掠夺的两个阶级，毁灭了如此多的资本，这个世界本来可以承载更多的人口，并且享有更高的生活水平。

所谓的民主国家，更是一次智识退步。如此聪明的生物，居然无法识别西方民主的最终结果是不断向上授权，不断走向共产主义，反倒纷纷效仿，比起希腊人，你真的认为智力在进步吗？人们居然放弃了真正的“科学”——演绎推理，回到了像动物一样依靠经验的“知识”状态，说民主国家都富裕了，居然发现不了这实际上是自由的结果，欧几里得和亚里士多德难道不会嘲笑当今的人类吗？

不断的向上授权、不断地侵犯产权之下，一切都交给了利维坦，个个变成了嗷嗷待哺的婴儿，还能有什么智力呢？人们居然认为国王一心为民，没有私心，居然认为美联储这样的印钞机构是造福人类的机构，是不是智力不如猪？

一个利维坦越是强大，人就越弱智；市场越强大，人就越灵光。你能指望奴隶发明出任何东西吗？

上述种种观念，起源于哪里？起源于西方世界。甚至这些观念的根源，同样起源于西方，他就是老马。他是真正的思想帝王，占领了全世界人的头脑。于是，西方世界亲手摧毁了自己曾经创造的辉煌智力成果，把优秀的东西不断地扫进垃圾桶，把糟粕的东西不断地传向全世界。

我们要行动起来，阻断这个智力退化的进程。我们要做的，就是不断地普及人类曾经有的智力成果，以在边际上不断地瓦解那些让人类智力退化的因素。

所有人都不应该放弃这个努力，所有人都不要悲观失望，因为正是我们每个人的观念，在决定世界的未来。

罗斯巴德反复教导我们，要对自由的事业保持乐观，充满信心，并且满腔热忱。因为一旦悲观失望，就会成为现状的默认者甚至维护者，进而放弃激进的纲领，沦落为一个实质上的拙劣的保守主义者。他说，既然经济学是正确的，自由的基础是坚实的，那当然就必然能够取得胜利。

保持信心，加入到观念战争的行列中，加入到拯救人类智力的伟大进程中来。