*当**骗子**与傻子**联手，真理注定被边缘化*

*——张鹏*

*奥地利学派经济学*强调*个人自由*、*私有产权*和*市场自发秩序*，是一种逻辑严密、道德自洽的思想体系。从理论上看，它近乎完美，不仅反对暴力干预市场，也为社会繁荣提供了长远的基础。然而，它至今未能成为全球主流，根本原因不在于它错误，而在于它太难、太清醒、也太孤独。

*上层不愿意*

首先，奥派触动了权力者的核心利益。政客的本能是扩权，而奥派主张限制政府，这等于让他们放弃既得利益。在西方体制中，政客以“为民谋福利”为名，不断扩大财政支出、加强行政控制，从中获取资源和权力。即便他们明白奥派有理，也绝不会主动削弱自己的权力来源。

同时，大企业、利益集团也更偏好通过与政府合作获得保护和补贴，而非在自由市场中竞争。奥派要求真正的市场竞争和对特权的否定，自然无法得到这些掌权者的支持。哪怕在政治斗争中奥派偶尔被利用，当政者一旦得势，往往又将它束之高阁。

*下层不理解*

更令人遗憾的是，奥派真正要保护的底层大众，往往反而成为它的敌人。这并非道德问题，而是认知障碍。理解奥派经济学，必须具备至少****二级*甚至*多级逻辑****能力——而这是大多数人所缺乏的。

举例来说，许多人只懂得****一级逻辑*：“房价太高，所以政府应该限价。”而要理解“限价导致投资减少，房源减少，最终导致价格更高和寻租腐败”的*多级逻辑****，就需要大脑进行系统性、因果链条的推演，这对许多人来说几乎是“不可能完成的任务”。

逻辑思维能力的不足，使得他们更容易相信“政府发钱”、“打土豪分田地”之类的简单口号，而不是依靠市场、契约和产权制度的长期路径。他们宁愿相信“救世主”，也难以理解“规则之美”。

*阿根廷的例外*

阿根廷是一个罕见的例外。米莱之所以能当选，不是因为人民理解了奥派的深邃道理，而是因为他们实在被现实逼到绝境。通货膨胀、债务危机、国家管制把社会带入崩溃边缘，让人们不得不放弃依赖政府的幻想，转而选择一个“看起来不一样”的候选人。

这是绝望之下的孤注一掷，不是思想成熟的体现。因此，米莱的当选是“非常态”，而非可以复制的“模式”。

*结语*

*奥地利学派*是一种*高度理性*、*反大众情绪*的经济思想。在*政客逐利*、*民众逐简*的现实结构下，它注定是一盏少数人维护的*理性灯塔*。正因为它太真实，才不被接受；正因为它太复杂，才不被理解。在这个由权力操控、情绪引导的世界里，奥派的孤独，是它真实价值的证明。