为什么一提市场化和私有化,大家就慌了?

很多人听到两个词,就会立刻紧张起来。就是:市场化和私有化

比如:道路私有化、教育市场化、医疗市场化。

很多人的第一反应不是讨论,而是恐慌。

他们会马上问三个问题:没有政府修路怎么办? 没有公立学校怎么办? 没有医保怎么办?

好像只要政府退出,社会马上就会崩溃。

但有意思的是,这种反应其实并不是经济学问题。

它更像是一个心理学问题。今天我带大家做一个思想实验。

想象一下,你走进一座博物馆。这座博物馆有两个展厅。

第一个展厅,非常热闹。这里展示的,是政府干预经济的各种成果。

墙上挂满海报:高速公路 水坝 公立学校 公共医疗体系。

旁边还有一块块巨大的牌匾。

上面写着:国家创造了多少就业岗位。 国家投资了多少万亿资金。 国家推动了多少经济增长。

游客们在这里参观、拍照、讨论。他们看到的,是一个充满成就感的展厅。

但这座博物馆还有第二个展厅。

这个展厅非常奇怪。它几乎是空的。没有展品,没有灯光,没有海报。

只有一块说明牌。上面写着一句话:这里展示的是——本来可能出现,但被扼杀的创新。

如果没有高税收。 如果没有强制社保。 如果没有复杂监管。 如果没有大量政府干预。

这个展厅里,本来可能摆满东西。

新的医疗发明。 更好的学校模式。 新的企业。 新的技术。 新的就业机会。

但这些东西从来没有出现。因为在萌芽之前,它们就已经被扼杀了。

所以这个展厅永远是空的。问题来了。当人们走进这座博物馆时,他们会看哪个展厅?

绝大多数人,只会看第一个。因为那里有东西。

那里看得见。这其实就是经济学里一个非常重要的概念:看得见的,与看不见的。

法国经济学家巴斯夏曾经说过一句话:

坏经济学,只看得见眼前的效果。 好经济学,必须同时看到那些看不见的效果。

举个简单的例子。假设政府花7000万美元修了一座桥。

这座桥确实存在。大家每天都能看见。

很多人会说:看,这就是政府投资带来的经济增长。

修桥创造了就业。 修桥拉动了需求。 修桥促进了发展。

这些都是看得见的。但问题是:这7000万美元原来是谁的钱?

是纳税人的钱。如果这笔钱没有被政府收走,会发生什么?

可能会有一百万种不同的选择。有人会消费。 有人会投资。 有人会创业。 有人会研发技术。

也许会诞生10家公司。也许会创造几百个工作岗位。也许会出现新的产品。

但这些事情永远不会发生。因为这7000万美元,已经被拿去修桥了。

这些本来可能出现的机会,在经济学里有一个名字:

**机会成本。**桥大家看得见。但那些本来可能出现的企业、技术和就业机会。

没有人看得见。于是很多人就产生了一种错觉。他们会觉得:政府创造了财富。

但实际上,很多时候政府只是把资源从一个地方转移到另一个地方。

而且在这个过程中,还扼杀了一些本来可能出现的机会。

那为什么人们总是忽视这些看不见的东西?

原因其实很简单。因为人类的大脑有很多认知偏差。

第一种叫现状偏好。人类天然倾向于维持现状。

哪怕现状不是最好的。只要它是熟悉的,就会让人感到安全。

第二种叫损失厌恶。心理学家丹尼尔卡尼曼的研究发现:

人类对损失的痛苦,大约是获得快乐的两倍。

换句话说。人们宁愿接受一个效率不高的制度。也不愿意承担改革带来的不确定性。

还有一个心理机制叫系统合理化。意思是,人们会本能地为现存制度辩护。

哪怕这个制度对自己并不公平。因为一旦承认制度有问题,你就必须面对一个更难受的结论:

你可能一辈子都在为低效率的制度买单。所以很多人会选择另一条路。

他们会说服自己:这一切其实都是必要的。最后再说一个更根本的问题。

很多支持计划经济的人,总是要求自由市场拿出证据。

他们会问:有没有统计数据证明完全自由市场更好?

这个问题看起来很合理。但其实是一个逻辑陷阱。

因为完全自由市场在现实中,从来没有被允许存在。

所以当然不会有统计数据。这就像要求你证明:如果没有刹车,车会不会更快。

但现实是,车从来没让你拆掉刹车。

很多人相信一件事:社会是可以被设计的。 经济是可以被计算的。 资源是可以被规划的。

但这种想法有一个根本前提。他们假设:价值是客观存在的。

好像有人可以站在上帝视角。计算出什么更重要。 计算出资源应该给谁。 计算出什么才是社会最优解。

但现实并不是这样。价值从来不是客观存在的东西。

价值只是每个人的主观判断。一杯水。对沙漠里的人来说价值连城。对刚喝饱的人来说几乎一文不值。

一本书。有人愿意花一千块买。也有人1块钱都不愿意出。

没有任何一个人。也没有任何一个机构。可以替所有人判断什么更有价值。

而一旦有人试图这样做。他就必须替别人做选择。

替你决定你的钱应该花在哪里。 替你决定什么行业更重要。 替你决定什么需求才算合理。

这其实就是计划经济最根本的错误。它试图用少数人的判断。

替代亿万人的选择。而自由市场恰恰建立在相反的原则上。

它承认一件最简单的事实:**价值是主观的。**每个人都在用自己的选择表达价值。

每一次消费。 每一次投资。 每一次交易。其实都是一次投票。

亿万次选择汇聚在一起。才形成真正的经济秩序。自由社会的力量,并不是因为有人更聪明。

而是因为:没有人有资格替别人决定什么才是更好的生活。