“会谈提前结束，联合记者会取消。”

这是2月28日，特朗普与泽连斯基白宫会面的结局。两位总统本想进行"友好协商"，却因军援问题爆发争执，火药味十足。

这场不欢而散的会面，折射出的是美国对外关系的深层变化。恰好，最近我去了一趟美国，进行了为期一周的问道美东参访，亲身感受到了这种变化。

这不是我第一次去美国。从20多年前，我在微软工作期间，就频繁出差美国，到了现在，护照都换了五本。

但这次，和之前都不一样了。身处波士顿、纽约的街头，看着熙熙攘攘的行人，我清晰地感受到：战争，正在发生。

这不是热战，没有枪炮的轰鸣；也不是冷战，没有意识形态的对抗。这场战争，发生在三个维度：数据、科技、贸易。

什么意思？

我们先从“非卖即禁”的TikTok，开始说起。

非卖即禁

1月17号早上10点，美国最高法院宣布，以9:0通过对TikTok“非卖即禁”的相关裁定。1月19日零点，正式生效。

“非卖即禁”的概念，源自于一门几乎专门为TikTok所立的法案，《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》。名字有点太长了，我们就直接叫《TikTok法》好了。

（图片来自：中国日报）

《TikTok法》规定，只要被我认定有猫腻的应用程序，你就必须在规定的时间内卖出在美国的业务，要不然我就把你禁掉。这就是：非卖即禁。

作为一个在美国坐拥1.7亿月活跃用户的短视频APP，这样“粗暴”的裁定，自然引发了很多不满。甚至有据说几十万的TikTok用户，自称“TikTok难民”（TikTok Refugee），涌入英文界面都不成熟的小红书，求避难。

奇怪。TikTok不就是个短视频应用吗，为什么美国政府要对它如此紧张？真的如同有人说的那样，是因为美国眼红TikTok的用户和盈利吗？背后的逻辑，到底是什么？

其实，在美国人看来，这不是一个简单的公司利益问题，而是重大的国家安全问题。

怎么，我就刷个短视频，这还和国家安全有关系了？

要想搞清楚这件事，你可能要先理解一个概念：数据主权。

数据主权

一个短视频平台，能牵扯到什么数据？顶多不就是对对账，看看你们那里西瓜多少钱一个，看病多少钱一次？

不一定。我说个可能的情况。

假如，某个政府人员上传了日常视频，本意只是展示今天吃到了爱吃的豆腐脑，但背景中同事的桌子上，却有可能有一份正在被浏览的机密文件。而视频背景中窗外的景色，也可能暴露了他所在的位置，甚至评论区的互动也暴露了人员关系网络。

这些看似普通的日常片段，如果被境外势力收集，加以分析，就有可能得到一份详细的军事情报。

不只是“发视频”，还有“看视频”。你的每一次点赞、每一秒停留、每一个评论，都在产生数据。这些数据，记录了你的兴趣、观点、情绪、社交网络，甚至你的价值观。

所以理论上，平台就能知道你喜欢什么，还能预测未来的你会喜欢什么。

**而当一个平台，积累了几亿用户的这类数据，它就有可能影响整个群体的认知。**甚至，影响大选。假如你是一个美国人，当它不断给你推送拜登的黑料、争议的时候，你就可能会改变投票倾向。

不只是短视频平台。社交软件、地图、笔记……全都掌握了大量的数据。在今天，数据不再仅仅是商业资产，而是开始变成一个涉及到国家安全的重要资产。

就像数百年间，各国开始重新定义石油权属一样，今天的世界正在重新定义数据权属。我拥有哪些数据，我有管理哪些数据的权力。

这就是：数据主权。

理解了这一点，你就能明白为什么“软件要分区”了。因为：数据不能出境。

如果平台的数据，都在国内，有关部门可以让后台删除所有备份。但如果平台的数据在美国，它就不一定听你的了。

就像苹果的iCloud。国内的账号，和美区的账号，对应的数据，不会放在一个地方。所有中国区的账号数据，都会被放在一个叫做“云上贵州”的地方。

但是，仅仅是不让数据出境，并不能彻底保证安全。

数据战争

如果平台对内容不加约束，涉及国家安全的内容一旦不小心发出来，也有暴露的风险。

所以，平台也需要对内容，做好自审查。哪些东西能发上来，哪些东西会被审核，不让发出来。直播的时候，检测到哪些关键词，会对你进行处罚……

有道理。那么，我又怎么知道你确实审查好了呢？我怎么知道你，有没有留备份呢？于是，政府还要保留随时访问数据的权力。

数据不出境，平台自审查，政府访问权。

这就是数据社会下，所有国家不得不做，也不得不防的3件事。理解了这个逻辑，你才能理解TikTok在美国一系列行为的必要性。

根据路透社报道，2022年，TikTok就已经把美国用户的数据信息，迁移到了甲骨文（Oracle）的服务器上。这，就解决了“数据不出境”的问题。

其次，TikTok还在当地成立了TikTok美国数据安全公司(USDS)，由美国团队负责运营，确保内容符合美国法律法规。这解决了“平台自审查”的问题。

最后，TikTok同意接受美国政府组织的定期审查，确保数据安全合规。这也解决了“访问权”的问题。

听起来很安全，很完美。对吧？但问题在于：信任。

你的母公司，毕竟叫字节跳动。我怎么知道，你的检查是真检查？你怎么证明，没有数据在偷偷传输？甚至，操纵我们国家的舆论？

这就是为什么美国国会，最终要求字节跳动必须剥离TikTok。卖掉，要不然禁止。因为在他们看来，只有所有权的完全切断，才能彻底保障数据主权。

他们可能，不是觊觎一个公司的利润。而是担心一个公司，有操作美国舆论的危险。

目前，这事还没有最终结果。

虽然1月19日，1.7亿用户的TikTok停止了服务。但特朗普随即发布了声明，要求各公司，不要让TikTok处于停摆状，因为我将在周一发布行政命令，延长法律禁令生效前的期限。而这个期限，是75天。

（图片来自：新华网）

75天后，又会怎样？没人知道。但这次博弈的结果，非常重要。

如果这一步走通了，一家中国的公司，能够持有美国1.7亿月活跃用户APP的股份，那么以后，会有越来越多的公司这么干。但如果这一步没有走通，未来就会更困难。

而TikTok，也只是这场数据战争的缩影。这场战争，也只会越演愈烈。

因为，科技越发达，数据的作用越大。

小院高墙

2018年，美国提出对华的科技防御策略：小院高墙。

美方声称，因为中美在科技经济等领域关联紧密，所以美国不应当全面和中国脱钩，否则损失极大。但是，关系到美国国家安全的“小院”（人工智能、半导体、量子计算等等），要对中国建设“高墙”（出口管制、限制签证、审查投资等等）。

可是，之前的合作不是好好的吗？为什么突然要搞这么一出？

答案，就在全球经济体的GDP排名上：2024年，中国的GDP达到了134.9万亿人民币（约18.94万亿美元），而美国则是29.2万亿美元。全球第一和第二。

我们很多人，都期待有一天，中国会成为全球第一。但你猜，美国自己期不期待？

倒数第一和倒数第二通常是好朋友，但第一和第二不会。

于是，小院建起了高墙。大家，也感受到了高墙的压力。

尤其，是在人工智能领域。英伟达的满血人工智能芯片，不允许出口到中国。OpenAI的ChatGPT，限制中国用户使用。甚至你想让孩子，去美国读一个人工智能的硕士博士，难度也会很大。

因为，人工智能，是这场科技战的真正核心。

为什么这么说？

曼哈顿计划2.0

因为，AI不是一项单独的技术。它是一项，能改变几乎其他所有技术的，技术。

谁率先实现了通用人工智能（AGI），谁或许就能在这个强大的专家协助之下，率先突破材料科学问题，研发出更强大的武器；率先突破生物医学问题，延长更久的寿命；率先解决可控核聚变问题，拥有几乎无限的能源。

所以，美国才会把人工智能，称为“新时代的战略威慑力量”。

而上一个“战略威慑力量”，是核武器。所以上世纪，美国人才会痛下决心，汇集大批人力财力，一定要比德国人更先研制出原子弹。这个计划，就叫做：曼哈顿计划。

也怪不得，美国把对于中国AI的各种封锁的行为，称为：曼哈顿计划2.0。

可是这个封锁，到底能不能成功呢？难说。

因为，DeepSeek来了。

美国，似乎又迎来了一次，斯普特尼克时刻。

斯普特尼克时刻

什么是“斯普特尼克时刻”？

1957年10月4日，无数美国人走上大街，忧心忡忡地看着天空。

因为他们刚刚听说，老冤家（前）苏联，刚刚发射了一颗“篮球”，也是世界第一颗人造卫星，“斯普特尼克1号”，而现在，这颗卫星可能就在他们头上正上方，来回绕圈。

世界第一颗人造卫星，居然不是自己这个世界第一的国家发射的。于是，这颗卫星，就引发了美国全体的巨大危机感，甚至促成了美国的“阿波罗”登月计划。

于是，“斯普特尼克时刻”，就经常被用来形容，即将被人超越的危急时刻。

而68年后的今天，DeepSeek发布了。相比ChatGPT o1完成一次训练上亿美金的成本。DeepSeek，只需要不到600万美金。推理能力，还和ChatGPT o1非常接近。

彼时彼刻，恰如此时此刻。斯普特尼克时刻，似乎又降临了。

于是，美国坐不住了。

英伟达股票，一天大跌17%。人工智能公司Anthropic的创始人Dario Amodei发文称，必须严格限制美国芯片出口到中国，压制中国人工智能的发展。美国华裔“AI天才”亚历山大·王，公开呼吁：亲爱的特朗普总统，美国必须赢得这场战争。

图片来源：互联网

可以预见到，更强硬的封锁，马上就会出现。

锁住所有硬件，严查高性能GPU的出口；也锁住所有算法技术，技术能不开源，就不开源；甚至，锁住数据。你们，不能够通过我已经训练好的大模型，去获取问答数据，进行模型蒸馏。

但是，还来得及吗？

在AI时代，不是谁有最好的芯片谁就能赢，而是谁能激发最多创新活力谁才能赢。如果你限制我用最新的GPU，我可以优化算法提升效率，专注于模型架构创新。

比如，DeepSeek。著名投资银行德意志银行在报告里提到：“DeepSeek，打破了世界认为能够遏制中国的信念。”

那怎么办？怎么进一步压制住中国？

那就，扩大封锁面积。开启贸易战，把关税武器化，狠狠地敲打对面。

关税武器化

自古以来，提到贸易战，关税总是一个绕不开的有效武器。

你的价格比我便宜10%？那我就强行规定你，多交15%的关税。你还有什么优势？这，也正是特朗普掀起贸易战的主要策略。

上任一个月，特朗普同志的关税大棒挥舞不断，不仅对着心中的“竞争对手”中国，甚至连盟友都不放过，挨个敲了遍。

今天说，要对墨西哥加拿大加征25%的关税。明天又要“绝对要”对欧洲征税。后天又说，给中国加60%的关税。60%，什么概念？你想卖3块钱东西，先交2块钱税给我。此言一出，吓坏了太多外贸从业者。

（图片来自互联网，特朗普谈及对欧洲加税与否）

在特朗普看来，关税，就是迫使其他国家进行所谓“公平贸易”的筹码。所以，这次贸易战的本质，就是在“美国优先”的框架下，把“关税武器化”的行为。

为什么要这样？

因为在特朗普看来，目前多个国家和美国的贸易，并不公平。如果去看特朗普公开发表的一些言论，你会发现，他曾经在多个场合，多次提到“不公平”。

图片来源：互联网

这里的“不公平”，大多数情况下是指：贸易逆差。

贸易逆差

什么是贸易逆差？

假设，你和邻国做交易。这一年下来，你在他这里买了1000亿元的货物。但是，他只买了你500亿元的货物。这时候，你们之间就存在500亿元的逆差。

而这时，以特朗普为代表的贸易保护主义者就会认为：不公平。

就像是美国从中国进口了1万双鞋子，贸易保护主义者会说：坏了。进口1万双中国鞋子，不就意味着美国鞋厂少卖出去1万双鞋子吗？

这，也是贸易保护主义和自由贸易主义，最大的分歧。因为自由贸易者认为，全世界人民经过细致分工，各自生产自己擅长的产品，再充分贸易，就能提升全人类的生活水平。

可是，自由贸易带来的收益，也即“提升全人类的生活水平”这件事，是看不见摸不着的，至少，很难从数据上看出来。

**它的收益是分散的，但损失却是集中的。**自由贸易，能让100万名消费者每人买到的鞋子便宜100块钱，却会让100个工人集中失业。

所以，当特朗普看到不公平，就挥舞起关税大棒。敲到建立起关税的高墙，敲到所有进来的商品，都必须缴纳关税。

可是，增加关税也会导致商品变贵啊。比如，关税增加了25%，虽然考虑到市场竞争，商品不会直接加价25%，但加价10%，20%，都是有可能的吧。

没关系。特朗普还有第二招：拿关税收入，补贴国内的税收减免。早在上任前，他就宣布将施行“美国历史上规模最大的减税措施”。虽然细则还没明确，但可以预见的是，力度大概不会小。

这么做的原因，是为了让更多的公司，来美国建厂生产，进而增加美国的就业和收入，抵消通货膨胀带来的影响。

这就是特朗普的一大名言：买美国货，雇美国人(Buy American, Hire American)。

**增加关税，补贴企业税收，提高就业和收入。**一套逻辑，环环相扣，似乎没什么问题。但根据我和很多当地专家的交流，要把它变成现实，可能还存在不少挑战。

**比如，规模差。**2024年，美国关税收入大约770亿美元。而企业所得税却有足足5300亿。拆东墙补西墙的确可以，但当东西墙体积有近7倍差距的时候，就难了。

**又比如，时间差。**关税一加，物价立马起来。但这边企业建厂、跑手续，钱发到工人手里，不知道猴年马月了。物价上涨的痛苦，会远先于就业增加的喜悦。

**还有，反应差。**这件事情成立的前提，也值得商榷——你加关税，对面就乖乖让你加吗？只要是竞争，你就永远不能假设对手毫无反应。中国反制怎么办？其它国家也加税怎么办？企业不配合，又怎么办？

**规模差、时间差、反应差。**都是问题。而除了这些问题之外，或许还有更大的麻烦。

特里芬悖论

现代货币背后，早已没有贵金属作为价值支撑。货币和废纸的区别，只在于：国家信用。

大家之所以会普遍将美元，作为国际贸易中的结算货币，是因为大家普遍认为美元信用最强。所以，就有了这种情况：

如果你想买一台德国奔驰，你得拿等价的商品或服务去换。但美国只需要开动印钞机，印出一沓沓印着富兰克林头像的“纸”，就能买到全世界的商品。

超发货币带来的利益，美国人享受。通货膨胀的后果，全世界承担。

这就是**“美元霸权”。**

但是，想要维持这种地位，有一个关键前提：世界上必须有充足的美元在流通。

换句话说，美国人必须保持巨额的贸易逆差。因为，只有不断购买国外的商品，让美元流向全世界，大家手里有美元，才愿意用美元交易，才能维持美元的世界货币地位。

可这样，就和特朗普“买美国货、雇美国人”的目标，背道而驰了。如果美元都被你赚回美国国内了，还当什么世界货币？

这种矛盾，在国际金融理论里，有个专门的名字，叫**“特里芬悖论”**。对于某个“国际货币”来说，一方面，想让全世界都用它交易，你要让大家都持有它，就势必保持巨额的贸易逆差。但另一方面，长期逆差会让货币贬值，想挽回，必须要发行国多赚钱，维持贸易顺差。

而且，特朗普上任后的一系列操作，正在动摇美元的另一个基石：信用。

当美国政府动不动就退群、违约、加关税，世界对美元的信心，就会一点点流失。

当一个国家失去了国际信用，即使它拥有世界上最强大的经济体量，也会变得举步维艰。

那，未来呢？

**数据战，科技战，贸易战。**在这三个维度里，战争正在发生。

那，未来会怎样？经过这次问道美东的观察和交流，我有种隐隐的感觉。未来，很可能会出现几个重要变化：

1）数据战，会重塑全球治理体系。

数据主权，正在成为一个全球共识。越来越多的国家，会开始宣誓自己的国家主权。但各自为政，显然不是长久之计。所以，或许可能会有一个类似于联合国一样的机构站出来。

2）科技战，正在重构创新版图。

有时候，封锁反而是最好的老师。在AI领域，中国被封锁的结果，是DeepSeek的横空出世。在芯片领域，中国被封锁的结果，是华为的突破。

科技封锁，可能终将催生更多的自主创新。

3）贸易战，可能会加速经济圈层化。

随着美国关税政策的持续，世界很可能会形成几个相对独立的贸易圈。东盟、欧盟、北美…每个圈子都会有自己的规则。

这种趋势，其实已经开始显现。根据海关总署信息，2024年，我国对一带一路共建国家进出口增长6.4%，占我国进出口总值的50.3%，首次超过50%。

这个世界，正在发生一场“百年未有之大变局”，让人心潮起伏。而这几天在美国的经历，让我对“换位思考”有了新的理解。

我们当然应该站在中国的立场思考问题。但在此之前，不妨先换个视角。理解美国人看待问题的角度，理解他们行为背后的逻辑，我们才能更清晰地看清全局。

网上有很多文章，情绪非常饱满，但是未必有逻辑。因为，这不是简单的好人坏人的故事，而是一个大国博弈的宏大叙事。

很多中国人觉得美国人“坏”，美国人觉得中国人“坏”。但真正交谈起来，却发现彼此都是普通人，都在为生活奔波，都希望自己的国家更好。

立场决定观点，但智慧来自理解。

对创业者来说，这个时代既是挑战，也是机遇。数据战，会催生新的数据安全产业。科技战，会带来自主创新的机会。贸易战，会重构全球供应链。

这就是我们这一代创业者的使命，也是我们这个时代的机遇。

和你共勉。