中国人中,具有商人属性的男人很稀缺,中国男人大多数还是农民属性
你仔细观察,就会发现一个扎心的事实:大多数中国男人,骨子里,还是农民属性。
真正具有商人属性的男人,少之又少。
这种差别,体现在生活中的方方面面。
它决定了你怎么看世界,怎么做选择,怎么活这一生。
什么是农民属性?
思维上重积累,怕流动。
行为上重苦干,怕博弈。
决策上重安稳,怕变化。
农民属性重的人,他们不习惯去制造机会,只会等机会;他们不敢玩规则,只会守规矩;他们不懂让别人为自己所用,只相信自己的辛苦付出最可靠。
他们喜欢一步一个脚印,讨厌不确定,最怕的就是折腾。
哪怕是成了城里人,哪怕是读了名校,哪怕是身家几百几千万,骨子里还是农民,思维逻辑还是农民。
这种属性,渗透在生活的各个角落。
比如****赚钱****。
农民属性的人,喜欢做“体力式的投入”,干多少活,拿多少钱。
他们赚钱靠拼时间,拼劳力,拼服务,赚的都是辛苦钱。
他们不理解杠杆,不理解资本,不理解交易,总觉得“买卖赚钱”是不道德的,差价套利就是剥削。但他们又渴望发财。
所以很多男人表面在创业,实际上不过是换个方式打工。
他们有一个永恒的问题,就是“我辛辛苦苦,为什么赚不到钱?”
这就是农民式的困惑。
再比如****职场关系****。
农民属性的人,讲究“人好,话少,干活多”。
他们把自己活成一个老黄牛,拼命干,拼命忍。
他们不懂资源交换,不懂利益置换,不懂包装和传播,更不会主动制造合作关系,只会等机会找上门。
结果就是,老实人永远在背锅,机会永远在别人手里。
*婚姻**里**也是一样。*
*农民属性的男人,喜欢实打实的付出。*
*我给你买房,我养家糊口,我对你好。*
****但****他们不懂情绪价值,不懂博弈,不懂婚姻的本质是长期利益捆绑。
他们以为感情是靠付出换来的,但其实感情是筹码和势能决定的。
所以很多男人,在婚姻里变得被动,付出一切,到最后换来的是“我对你这么好,你怎么还是走了?”
于是,尽管满大街都是女人,哪哪都是女人,可是你就是找不到,留不住。
*在生活决策中,这种属性差距也很明显。*
*农民属性的人,喜欢攒钱,不喜欢投资。*
*赚了钱第一反应是存起来,买房买车,搞所谓的*“保值”。
从来不想我怎么用钱换时间,用时间换机会,用机会获得新一轮利差。
他们害怕流动,害怕风险,害怕不确定。
但问题是:这个时代,最大的风险,恰恰是不动。
*阶层跃迁,**就是对不同人的属性筛选。*
*农民属性的人,是*“线性成长”:干一年,涨一点工资。干十年,升一级职称。
**商人属性的人,是“非线性跃迁”:**洞察局势,放大杠杆,玩资源置换,短时间翻盘。
这是两种完全不同的生命轨迹。
你再看那些真正掌握财富和权力的人,从来都不是靠辛苦干活走出来的。
他们玩的是势能,是结构,是流转。
钱从别人手里流过来,关系从别人嘴里传出来,机会是自己制造的,而不是天上掉的。
为什么大多数中国男人没有这个能力?
因为农民基因太重了。
我们是农业文明的后代。
种了几千年的地,思维里根植的,是土地、是守成、是积累、是防御。
而不是流通,不是博弈,不是制造局面,不是吃别人溢价。
所以你会发现,很多男人活得很辛苦,但一辈子其实都在给别人做嫁衣。
有些人做到高管了,做了老板了,心态还是农民。
喜欢固守,不敢流转;喜欢付出,不敢索取;喜欢按部就班,不敢取巧出奇。
结果就是——累死自己,便宜了别人。
这不是个体的问题,是整体文化的底色。
农民属性,决定了大多数男人只能在社会里做棋子。
商人属性,才能让一个人坐上棋局,布势,收割。
真正的商人思维,是:
不做苦力,做杠杆。
不等机会,造机会。
不求稳定,求流通。
不问公平,问控制。
不想努力,想套利。
这就是为什么,商人属性的男人,永远是少数。
而农民属性的男人,永远是多数。
这是现实。
也是局限。
但更是时代与阶层的分水岭。