这原本是一个美丽的梦想，却变成了一场噩梦。当时我们太天真了，以为我们可以改变整个世界。 — 十年后埃及人的反思

1

叙利亚阿萨德政府的倒台，溯源可以追溯到2010年的“阿拉伯之春”。2010年12月17日突尼斯爆发茉莉花革命后，阿拉伯世界的一些国家民众纷纷走上街头，要求推翻本国专制政体，并乐观地把认为“一个新的阿拉伯世界即将诞生”。

这场运动以北非国家突尼斯的本·阿里政权被民众抗议推翻为肇始，形成一场规模空前的民众反政府运动，如潮水般席卷整个阿拉伯世界，稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者如骨牌般接二连三地倒下。革命运动浪潮随后波及埃及、利比亚、也门、叙利亚、阿尔及利亚、苏丹、毛里塔尼亚、黎巴嫩、伊拉克、巴林、沙特阿拉伯、阿曼、科威特、约旦、摩洛哥等国。

这波阿拉伯反政府运动，先后推翻了突尼斯、埃及、利比亚、也门、阿尔及利亚、苏丹六个国家的政府，叙利亚的阿萨德政府，在俄罗斯和伊朗的强力援助之下，支撑到了2024年才最终倒台。

“阿拉伯之春”最终的结果如何呢？这七个“革命成功”的国家，结局如何？

**突尼斯：**革命成功，基本没有内乱。统治突尼斯23年的本阿里逃亡。2014年实现了第一次民主选举。2015年突尼斯被认为是“阿拉伯之春”仅存的硕果。西方媒体纷纷报道：“当其他国家——利比亚、埃及、也门和叙利亚——要么恢复独裁统治，要么陷入暴力和混乱时，突尼斯却成功实现了民主转型。”。突尼斯革命的相关人士甚至获得了诺贝尔和平奖。

然而，突尼斯2021年再度发生示威，2021年7月时任总统凯斯·赛义德罢免总理，关停议会，进行政变，重回独裁道路。2023年，按美元现价，突尼斯的人均GDP不到3900美元，而革命之前的2010年，人均GDP为4241美元。13年过去了，没有内战，实现政权顺利过渡，阿拉伯之春唯一成功范例的突尼斯，人均GDP还没有恢复2010年的水平。

** **

**埃及：**革命成功，基本没有内乱。穆巴拉克倒台。2012年，穆尔西通过民主选举当选总统。2013年7月，军方发动政变，穆尔西遭到以国防部长阿卜杜勒-法塔赫·塞西为首的军方罢黜和软禁，建立军政府。塞西从2013年一直担任总统至今。“**这原本是一个美丽的梦想，却变成了一场噩梦。当时我们太天真了，以为我们可以改变整个世界。**我从来没有想过，十年后，埃及的自由度会比穆巴拉克时代还要低。”外科医生兼政治活动家沙迪·阿尔-加扎利·哈布在起义 10 周年纪念日之前告诉CBS记者。

**利比亚：**革命成功，推翻卡扎菲，然后国家陷入分裂内战，分裂为的黎波里和托布鲁克两个政府。2020年双方达成停火协议，但冲突仍然时有发生。

**也门：**革命成功，总统萨利赫辞职，国家随后陷入内战，萨利赫在内战中被杀，国家至今仍是分裂状态。

**阿尔及利亚：**通过让步和妥协，总统布特弗利卡多撑了几年，但他在2013年中风，几乎丧失语言能力，最后在军方压力下，于2019年下台。下台后两年就去世。

**苏丹：**总统巴希尔也撑到了2019年，被军方政变推翻，2021年再次爆发政变，2023年爆发内战。

没有爆发武装冲突的突尼斯、阿尔及利亚和埃及三个国家，阿拉伯之春后的经济也都停滞不前，突尼斯和阿尔及利亚人均GDP不增反减，2013年就变成军政府独裁的埃及反而有一点点增长。这三个国家，也没实现民主选举和政党轮替，原有的体制换汤不换药。

2016年11月，联合国西亚经济社会委员会发表报告，指“阿拉伯之春”自2011年至今已为相关地区带来高达6,140亿美元的经济损失。而“阿拉伯之春”导致的人员死亡至少达到了60万人。

阿拉伯之春的革命，在有些国家被强硬的镇压下去。比如巴林。2011年2月，防暴警察用催泪瓦斯和橡皮子弹进行攻击游行队伍，至少有 50 名抗议者被打死。成功镇压革命的阿拉伯国家，大部分和美国有良好的关系，是美国的小弟。

2

阿拉伯之春，“革命”成功的例子不少，但没有一个国家“革命”成功后能走向繁荣富强。国家能不陷入内战，就已经是幸运的了。

世界历史上，“革命”也不少，推翻旧制度之后国家能走上富强之路的，变得比革命之前更强盛的，似乎也寥寥无几。革命之后，往往都伴随着内战。内战之后，要么保守派复辟，换汤不换药，走回到7原来的老路，革命变成渐进改良。比如英国，三四百年前就砍掉了国王的脑袋，结果国王今天还坐在王座上。

要么革命派取胜，推倒重来，建立一套新制度，但靠新制度能变得比革命之前更强盛的，寥寥无几。法国俄国革命前是首屈一指的列强，革命前都曾登上老二的位置，革命也没让他们走上世界之巅。

靠革命逆天改命，改变一个国家衰落的命运重新崛起，好像也就是中国革命了。如果从辛亥革命开始算，中国也走了相当长的一段时间弯路，1949年才开始稳定上行。在国家如何搞经济方面，也多次反复。辛亥革命到今天已经一百多年了，中国从一个亡国边缘的弱国，革命后到今日在世界上坐二望一，应该算是人类历史上最成功的革命了。

打烂了旧制度容易，建立一套新制度难。中国历史上也有草莽英雄登顶的例子，比如刘邦朱元璋，但他们也大多是吸收原先的旧制度，换汤不换药。统治阶级换一下，制度本身并不会大变。

只有中国共产党的革命，算是建立了一套崭新的制度。中国共产党能做到，第一是有马克思主义的理论基础，第二是在根据地很早就积累了一些管理经验，第三是搞计划经济学了一些苏联，搞市场经济学了一些西方，总有个样本。第四就是前后两任领导人都是千百年一遇的历史英雄。没有这些有利条件，中国革命也没这么容易走到今天。

对一个国家的民众来说，“革命”其实是一场胜率不高的豪赌，革命成功之后变得更糟，是大概率事件。就算能变得更好，可能也需要经历一段非常痛苦的时光。当然，从另一个角度看，如果没有外部势力的挑拨点火，普通老百姓不到了走投无路，没有任何希望的时候，也不会揭竿而起闹革命。当年也确实是中华民族到了最危险的时刻，才爆发了革命，每个人被迫着发出最后的吼声。

美国为什么希望推广美式民主，喜欢去敌对国家煽风点火搞“革命”，因为美国人清楚知道，无论“革命”还是所谓的美式“民主”，并不会让一个国家变强盛，大概率适得其反。

阿萨德倒了，但叙利亚人民的苦难还没有结束

原创 西西弗评论J 西西弗评论 2024年12月10日 08:30 北京

如果2011年没有爆发内战，再给小阿萨德10年时间，这个国家的命运是否有所不同？那些走上街头反对小阿萨德，把国家推向内战的人是否后悔？历史没有如果。**

1 仅仅十二天，叙利亚风云突变，在2011年开始的叙利亚内战中坚持十余年阿萨德政权土崩瓦解。阿萨德失败之迅速，出乎很多人意料之外。一直背后推动阿萨德倒台的美国政府也态度谨慎，最兴奋的，反而是中国网络上一些人。 推翻阿萨德的主力，是沙姆解放组织（HTS）。这个组织在2017年，被美国认定为恐怖主义组织，其领导人贾瓦拉尼，也是这次推翻阿萨德的领导，被美国国务院悬赏1000万美元。这个悬赏通告，至今仍然在美国政府网站上挂着。 这并不是民主自由的胜利，而是世俗政权被极端宗教政权取代。是宗教极端势力，推翻了外国势力支持的不得人心的政府，类似于塔利班在阿富汗的胜利。 有些国人对阿萨德的仇恨，很大程度上源于2023年9月，阿萨德访华，出席杭州亚运会开幕式，还参观了灵隐寺。网上有些国人就阴阳怪气，说“最大的输家是灵隐寺“。 其实，参观灵隐寺，也证明了阿萨德是一个世俗领导人，没有对宗教的盲信。23年的访华，是2004年以来阿萨德第一次访华。他和中国的关系并不亲密，主要后台是伊朗和俄罗斯。叙利亚也被认为是俄罗斯的势力范围，中国很少介入。 中国在叙利亚也没啥利益，根据商务部2023年发布的中国叙利亚经贸合作简况：2022年，中国和叙利亚双边贸易额4.27亿美元，其中中国出口4.25亿美元，从叙利亚的进口只有224万美元。中国企业对叙利亚的存量投资只有1324万美元。近年来，中国企业对叙利亚几乎没有任何新增投资，也几乎没有新签工程合同。 拿伊拉克做一个对比，中国在伊拉克投资百倍于叙利亚。2022年，中国和伊拉克的双倍贸易额是533.7亿美元，是叙利亚的125倍，中国企业对伊拉克的直接投资存量25.1亿美元，是叙利亚的190倍。 **从经贸关系的角度，伊拉克对中国比叙利亚重要百倍。

2 阿萨德的失败并不令人意外。如果不是俄罗斯和伊朗全力援助，阿萨德十年前就倒台了。1970年老阿萨德上台以来，叙利亚一直被阿萨德家族统治。阿萨德统治的基础是仅仅占人口10%不到的阿拉维派。少数统治多数，本来就不稳定。 老阿萨德的接班人，本来不是巴沙尔·阿萨德，而是他的长子，巴塞勒·阿萨德。自从小时候起，巴塞勒就被父亲哈菲兹·阿萨德当作一名总统继承人培养。他一直在叙利亚共和国卫队任职，后接替他的叔叔里法特·阿萨德之后担任共和国卫队司令。但巴塞勒·阿萨德1994年因为车祸意外去世。 巴沙尔·阿萨德原来想成为一名眼科医师，在政治上则并没有太多的抱负。1994年兄长车祸去世时，他还在英国担任眼科医师。 2000年，老阿萨德去世，小阿萨德接任。接任后，他开始了自由化改革，自由化改革在经济上取得了一些成果。他慢慢地取消了经济限制，允许外国银行进入，向进口敞开大门，并赋予私营部门权力。大马士革和其他长期陷入单调乏味的城市出现了购物中心、新餐馆和消费品的繁荣。旅游业蓬勃发展。 2000年，叙利亚的GDP总量是189亿美元，2011年，达到675亿美元。翻了3倍多。人均GDP2000年是1161美元，2011年达到2971美元，翻了2.6倍。这个经济成果其实还是不错的。2011年，中国的人均GDP是5614美元，印度只有1450美元。然而，正如托克维尔在《旧制度与大革命》中写得那样，大革命并非在完全停滞的状态下发生，而是在改革已经启动，统治已经显得开明，社会已经看起来繁荣的条件下发生。“对一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。” 伊朗当年的伊斯兰革命，也是在巴列维现代化世俗化改革的过程中发生的。 要是小阿萨德学金将军，不搞经济改革，而是搞“先军政治”，估计政权现在还顺顺利利的维持着。搞改革容易，搞改革的同时还不翻车，这才是难事。 经济繁荣的收益被少数统治阶层攫取，贫富差距扩大，处于弱势地位的逊尼派对阿拉维派更加仇恨。背后又有域外大国推波助澜，于是，2011年，民众的一次非暴力起义最终升级为全面内战，整个国家陷入深渊。 内战爆发后，叙利亚的GDP在两年之内，暴跌了接近70%。国家经济彻底崩溃。2021年，叙利亚的GDP只有90亿美元，是2011年的13%，人均GDP是421美元，是2011年的14%。人民生活水深火热。 如果2011年没有爆发内战，再给巴沙尔10年时间，这个国家的命运是否有所不同？那些走上街头反对巴沙尔，把国家推向内战的人是否后悔？然而，历史没有如果。 那些希望通过推翻现政权获得更好生活的天真的人们，他们最终得到的，十有八九会比原来的生活更差更糟糕。 2012年内战全面爆发到2015年，叙利亚政府军丧失了全国70%领土的控制权。2016年开始，在俄罗斯和伊朗的支持下，叙利亚政府军开始反攻，2018年战线基本稳定下来，叙利亚政府军控制了大约60-70%的领土。 虽然2018年，叙利亚政府军取得了大部分领土的控制权，但这种胜利完全是在俄罗斯和伊朗的支持下达成的。叙利亚的经济已经基本完全崩溃，国家的石油资源也都在库尔德和美军的控制下，政府的经济收入持续下跌。 2018年阿萨德政府虽然稳住了局面，但没有任何办法统一国家，也没有任何办法振兴经济。从2018年到2024年，五年过去了，国家的局势没有任何改善，人民看不到任何希望。 在国家没有统一，反对派和周边国家虎视眈眈的情况下，阿萨德还试图减少政府支出，裁撤军队，结果大家已经都看到了。

3 当人民看不到任何希望的时候，自然会寻求心灵的慰藉。对绝望的人来说，宗教就是最好的慰藉。当年的阿富汗塔利班也是这样，今天的HTS也是这样。人民知道阿萨德政权已经没有办法给国家带来任何改变了，他们因此把希望寄托在一个宗教极端政权上。 HTS这个政权的特点和塔利班很类似，就是起源于一个非常极端的宗教势力，但是在地方治理中逐步积累了经验，最终成为了一个中央政权的有力竞争者。 HTS本来是ISIS的一个分支。2011 年，巴格达迪派贾瓦拉尼前往叙利亚，为他提供资金，建立与 ISIS 有联系的秘密组织“努斯拉阵线”。 2013年，贾瓦拉尼和ISIS发生矛盾，为了平衡ISIS的影响，他宣布效忠基地组织，成为基地组织的叙利亚分支。在贾瓦拉尼占领伊德利卜省后，开始真正治理一个地方。2016年，贾瓦尼断绝与基地组织的关系，将该组织更名为“法塔赫沙姆阵线”，2017 年又更名为“解放沙姆组织”（HTS）。HTS 成为伊德利卜的主导力量，辖下的人口达到了400万人，开始积累地方治理经验，这一点和塔利班也很像。 HTS此前曾对塔利班在 2021 年重新掌权表示赞扬，称赞他们是有效平衡圣战努力与政治愿望的灵感和典范，包括为实现目标做出战术妥协。HTS努力在一条钢丝绳上取得平衡，努力树立现代、温和的形象，以赢得当地民众和国际社会的支持，同时又保持其伊斯兰主义身份，以满足叛军控制区内强硬派和 HTS 自身队伍的要求。 阿萨德倒台后，叙利亚内部仍然是分裂的。领土分别被五个势力占据。包括土耳其的傀儡SNA，美国支持的库尔德人自治区（SDF）和自由叙利亚（SFA）军，HTS，SOR。土耳其和库尔德人矛盾很深，阿萨德倒台后，土耳其控制的SNA和库尔德人SDF在叙利亚北部继续激烈交火。HTS的野心可能也不仅仅是做叙利亚的一个地方军阀。阿萨德的倒台，并不一定能够结束叙利亚的内战，相反有可能是新一轮内战的开始。中国在中东利益的核心，首先是保证稳定的原油供应，其次是让中东各国在中美之间不要完全站队美国。在什叶派和逊尼派之间，中国并没有明显的倾向性，主要政策是促和促谈，弥合矛盾。中国希望沙特和伊朗和解，中东保持稳定。 叙利亚也是中东的一部分，中国也希望叙利亚稳定。但叙利亚并不是中国的小弟，中国在叙利亚也并没有太多利益。**事不关己高高挂起，中国的态度，估计还是保持中立，静观其变，尊重叙利亚人民的选择。**大家要记住，中国的核心利益在东亚，而不在中东。中国自己的国家统一都没完成，管叙利亚的闲事儿干什么。 至于俄罗斯，家门口的乌克兰都搞不定，还去折腾中东这些破事儿，搞砸了也是活该。