本文，将会围绕着命运，展开对注定的追问，最终我们会看到——无论我们对命运的注定如何理解或是否理解，宇宙它自始至终都自有安排，而这就是——宇宙的注定，即：未来充满未知，但也早有定数。

主题目录如下：

• 命运是什么
• 命运的预测
• 命运的注定
• 命运的意义
• 宇宙的注定
• 结语
• 后记1：自由感
• 后记2：一命二运三风水
• 后记3：认不清的命

命运是什么

命运是一个词，但其实包含了两样东西，即：命与运。

它们就像是，河床与河流的关系——命是河床，运是河流——河床确定了河流的方向，但河流也能潜移默化地塑造河床的走向，两者相互影响产生结果，最终确定了河床与河流可以经过和去到的地方——这即是命运的轨迹。

首先，命与河床，是一种结构。

所谓结构，小到粒子大到宇宙，无论是有机物还是无机物，有生命还是无生命，包括动物、植物、建筑、山川、旷野、星球，亦或是经济、社会、文化、文明，甚至精神、意识与思想等等，这些都是由先前因素所决定的，都对应着物质的存在与构成，而一旦结构形成，这就是命出之始。

那么，对于人类来说，命的结构——不仅包括资源结构、身体结构，还有神经结构与基因结构，这些天生的物质结构，就是注定的命。而对于这些天生结构，有以下三点值得说明：

• **第一，**大脑的神经结构，有先天的部分，也有后天动态改变的部分。
• **第二，**基因编辑，未来将可以改变基因结构，从而改变身体结构。
• **第三，**以上两点，很大程度取决于初始的资源结构。

其次，运与河流，是环境中流动的信息。

所谓信息，就是参与结构之间，相互作用的交流物质，而信息的存在，有走向、有分布，会影响结构的变化，也会被结构所影响。

所以，命运——就是结构与信息，相互作用的结果，如同河床与河流的关系。

那么，运代表的环境信息——不仅包括了自然环境、人文环境、经济环境与社会环境，甚至还有宇宙环境（不可见粒子的信息）与颅内环境（大脑想象的信息）等等。

而命代表的结构，显然能够吸收理解环境中的信息——这就是命受到运的影响，即：河流塑造河床；同时，命的结构也可以产生信息，甚至无时无刻不在产生信息，释放到环境之中——这构成了环境信息的运，即：河床引导河流。

有趣的是，这种河床与河流的相互影响，也是人脑概率模型所使用的推理算法，即贝叶斯算法，其分为两步：先验概率与后期预测——先验概率就是**“命”，来自已经形成的大脑结构，后期预测就是“运”，来自针对未来的大脑预测，而两步合起来就是人脑所看到的——“命运”**。

贝叶斯算法——是根据先验概率，进行概率计算，结合客观信息，调整先验概率，以此迭代循环，从而让后期预测，不断逼近准确的客观现实。通俗地说，就是预测随着新信息而不断改变，或结论随着新证据而不断改变。

事实上，我们会发现，信息也是一种结构，即：运（信息）也是一种命（结构）。

于是可见，命不仅可以引导运，甚至还能产生运，而运不仅可以塑造命，还能成为命的一部分——这就是一种无法分割开的相互影响。

而如果更广义地来看，不仅人类会有命运，万事万物也都有命运——只是人类的特殊结构（即进化出的命），能够思考命运本身（即结构的自指），也就是思考——结构与信息相互转化的过程。

最后，总结起来就是：命是确定的结构，运是不确定的信息，命运是确定与不确定的总和。

那么，命运可以被预测吗？

命运的预测

在命运之中，命代表的是局部结构，而运代表的则是（环境的）整体信息，于是预测命运，就是预测——结构在信息中的演变，即：命在运中的变化轨迹。

具体来说，就是预测一个人在环境中随时间的变化，这其中人（包括其拥有的生理、心理和物质结构）就是命，环境信息就是运，而变化就是指——命（即人及其拥有）的变化。

那么试想，一个人的行为是由很多因素所共同决定的，这些因素就是信息，而人与信息交互，就会产生想法、判断、决策、选择与行为。这里的信息交互，不仅包括环境信息的交互——获取信息，还包括大脑中记忆信息（即历史环境信息）的交互——处理信息。

而信息影响人的过程，必然是遵循某些物理规律的，这就像**“结果 = 信息 + 规律”——只要我们获得公式中的信息与规律，就可以预测出一个人“自由的行为”，然后通过预测行为，就可以计算出一个人“命的变化”，最后汇总这些变化，我们就可以统计出一个人“命运的轨迹”**。

所以，从这个角度看，命运就是可预测的——因为信息与规律是客观存在的，那么预测结果就是客观存在的。

但事实是，这个预测过程，会有以下几个难以逾越的障碍：

• **第一，**环境信息，有太多影响变量，这将会导致计算量，超过已有计算力的上限。
• 第二，复杂系统，存在“蝴蝶效应”，即微小的初值偏差，会产生巨大的预测误差。
• **第三，**预测行为，会通过环境变量，直接参与预测过程，这种自指会令预测失效。
• **第四，**量子规律，决定微观的预测，其结果只能是概率，所以微观预测无法精确。
• 第五，计算模式，依赖一台图灵机，理论上一台图灵机，无法预测另一台图灵机。

值得指出的是，“蝴蝶效应”源于混沌系统，而想要“无限精确”其初始值，必然就会遇见“不确定性原理”的限制。

混沌系统——是指因对初值敏感，而表现出不可预测性的非线性确定系统，而初始值敏感的原因，就在于非线性相互作用的存在，这会导致“失之毫厘，谬以千里”的现象。

可见，在公式**“结果 = 信息 + 规律”中，信息存在着获取与计算的难度，而规律则存在着根本性的精确预测限制——因此，我们并不能用“信息 + 规律”**的逻辑，去推演出命运的轨迹，也就是说——命运是无法被预测的。

对此，风险哲学家、随机性大师、“黑天鹅之父”——纳西姆·塔勒布，在**《黑天鹅》**中，曾说道：

“如果我能预测，你在特定情况下的所有行为，那么你就不像你所想的那样自由。你只是对环境刺激作出反应的机器，你是命运的奴隶。”

现在看来，塔勒布说的前一句，并不会发生——因为没人可以预测我们的未来，坏消息是这也包括我们自己，不过好消息是——我们是自由的。

而关于未来，它有一个重要的特征，即：每次你看着未来，它就会发生改变，因为你看着它，然后其它的事情也就跟着一起改变了——****也正因为此，你每次看着未来（或想象着未来），你的命运也就会随之而变。

是的，对于我们来说，既然未来无法预测，那么未来的命运，也就会充满变数（而不是定数），但需要注意的是，对于塔勒布所说的后一句，我们是命运的奴隶吗？——这里的主角可不是我们，而是命运。

换言之，虽然我们无法预测命运，但它本身是注定的吗？

命运的注定

注定的意思是：未来存在一个确定的结果，无论一个人做出什么样的努力与改变，最终都将抵达到，那个不可避免的结果。

但现实是，一个人可以自由改变想法，想法改变行为，行为改变结果，最终未来会走向一个未知的结果。

然而，如果我们换个方向来看待这个问题，即：

从获得某个结果的时刻，向回看，我们会发现之前所有的想法与行为，统统都是在促成这个客观结果的发生——因为以后见之明来看，缺少了之前的想法与行为，就不会获得现在的这个结果。

就像乔布斯曾说的：“你不能事先把点点滴滴串在一起，只有回头看的时候才知道点点滴滴是如何串在一起的。”

因此，在回顾命运线之时，我们就会看到某种**“注定”，那如果我们回顾的是整个人生的命运线呢？——显然，在岁月的尽头，我们就会看到串联起整个人生的“注定”**。

但这个注定，显然是针对已确定的结果，对于没有确定的，就仍然是可以改变的，这怎么能说是注定的呢？

对此，我们可以追问自己，如何改变？——显然，首先要有想法，然后要有行动，最后要有结果，如此等等。

那如何才能有想法？如何才能有行动？甚至如何才能知道**“反抗命运”**的注定呢？

事实上，当一个想法与行为产生的时候，背后影响并促成的相关因素，其实是——整个宇宙之中相互碰撞的事件与影响。

这当中，我们可以看到并理解的（事件与规律），仅仅只是极小的一部分（大部分是隐藏现实），因此我们并不能预测未来，同时这也意味着——我们并不能很好地理解过去。

也就是说，我们并不知道已经确定的过去（即历史数据），是如何**“控制”我们，产生了我们自以为是我们自己“独立”产生，并仅“属于”我们自己的想法与行为**。

或许，我们可以给自己的想法与行为，找到一些事后解释（甚至是强行解释）的前置原因，但只要愿意，我们就可以不停地给这些原因，再寻找到另一个前置原因——直到这些原因，隐藏进宇宙看不见与不可理解的深渊与相互关联之中。

换言之，正是那些我们未曾观测到的大量事件，塑造了现在我们所见到的结果以及原因——甚至在量子尺度，历史的确定路径，必须要等到其导向的未来，在被完全确定下来之后，才会变得清晰明确，即：我们对历史的**“无知”决定了我们对未来的“无知”**。

那么，从物理学角度来说，就是在量子力学的框架下，任何事件在未来某一刻发生的概率，都完全取决于之前时刻的波函数信息，而波函数的演化，会遵循准确的数学法则，即薛定谔方程。

波函数——是量子力学中，定量描述微观粒子状态（即量子态）的函数，其代表了量子态的概率分布，呈现了粒子的概率波动性，也被称为概率波，或波粒二象性中的物质波。

对此，英国粒子物理学家——布莱恩·考克斯（Brian Cox），在**《量子宇宙》**中，指出：

“1926年，玻恩优美地表达了这一点：「粒子之运动遵循概率法则，而概率本身则按因果律传播。」这正是薛定谔方程的作用：只要给定了它在过去的样子，用这个方程就能计算出波函数在未来的样子。”

可见，确定的未来，取决于确定的过去，尽管这个确定的过程，波函数信息只能给出一个概率，但这个**“概率”是被数学方程所完全确定的（即可被精确计算的），这被称为——“量子决定论”**。

换言之，根据量子力学，宇宙的未来并不能从现在完全推演出，我们看到的（或说预测的）未来只是**“概率”——但这个“概率”，却是更高级（且目前无法被理解的）“宇宙规律”**所主导的计算过程及结果。

因此，无论我们是否看见与理解，宇宙一直在用**“历史数据”（所具有的连接关系之间的相互作用**）来**“控制”**概率，而概率决定了行为，行为产生结果，结果形成数据，数据成为历史——所以，未来（终点）一直在以概率的形式服从过去（起点），直到宇宙完成所有的演化计算，即：从微观局部的不确定性，回路到宏观整体的确定性。

那么，对于宏观的确定性，著名理论物理学家、圣塔菲研究所前所长——杰弗里·韦斯特（Geoffrey West），在**《规模》**中，站在大尺度规模统计的规律上，总结道：

“我们在塑造个体和集体命运的过程中有多大的自由？在一个详细的、高分辨率的层面上，我们或许有很大的自由决定不远未来发生的事，而在一个粗粒度的、更为宏大的层面上，生命的确定性可能超出我们的想象。”

而具体到个人，著名心理学家——卡尔·荣格，就曾说：“除非你意识到你的潜意识，否则潜意识将主导你的人生，而你将其称为命运。”

要知道，我们的潜意识，相对于整个宇宙的规律运作，是多么的渺小与微不足道，而相对于我们的人生，潜意识又是多么的强大与充满力量。

事实上，我们都知道——性格决定命运，量变产生质变，先验演绎后验，过去积累决定未来拥有，路径依赖造就积重难返，现有结构会作用于后续结构——相互作用会将过去的**“影响力”，传递到未来的“可塑性”**。

例如，我们过去所积累形成的信念（包括观念、思想、认知），会强烈地影响我们是否会接受，未来所看到了解到的新信息——显然很多人会拒绝接受，有证据支持的事实信息，就因为与他们已经相信（确信、坚信、认定、信仰）的事情相去甚远——但别忘了，所有的信念系统，都源自历史数据的塑造强化。

是的，简单来说：我们**“自由”的想法与行为，其实都是命运运作**的一分部。

因此，我们无法改变命运，只能执行命运的安排，这包括自以为**“改变命运”的过程，而命运虽然无法被预测且充满了未知，但从宇宙诞生之初，就早已注定**，即：冥冥之中，皆有定数。

那一切都是注定的，命运又有什么意义呢？

命运的意义

如果说，“命是结构，运是信息”——那么在抛硬币系统中，硬币正反的命运，就仅仅取决于它的结构，因为硬币无法主动接受信息，然后改变自身的结构。

但人类则不同：人脑结构就像一个超级复杂的**“智能骰子”，每次思考就是掷骰子，而信息会改变人脑结构**，就会改变骰子的形状，从而影响每次思考的概率。

可见，在**“结果（呈现概率）= 信息（影响概率）+ 规律（存在概率）”**的计算中，虽然规律不可变，但人脑会消耗信息，也会产生信息，从而信息一直在变，最终结果也就会在计算中不断改变。

所以，命运的意义，就在于：

向过去看，看到河流的路径这是你的经历；向未来看，看到河床对河流的影响这是你的趋势；向现在看，看到调整的可能，你仍有机会左右河流的走向和将要去的地方，甚至河流的宽度和深度——这其中就隐藏着无数**“熟悉 + 意外 = 喜欢”的精彩与“意外 + 特别 = 痴迷”**的惊喜。

坏消息在于：命运取决于结构——就如硬币正反的命运取决于它的结构一样——虽然我们拥有动态的结构，但动态来自演化，结构源于历史，演化历史是注定的轨迹。

好消息在于：命运虽然是注定的，但过程却是未知的。

但宇宙，为何要创造注定的命运呢？

宇宙的注定

关于未来，首先我们看到的是一个概率，其次不论我们做什么都会扰动这个概率，甚至会强烈地改变这个概率分布。

因此，我们看到的未来，是一直在变化的。

而这个概率的底层来源，就是量子力学的不确定性，这是一种已知的不确定性，或说是确定的不确定性，也称之为已知的未知——意思就是，我们已经认知了这个不确定性，它就是不确定的，是一个无法精确的计算。

在理论上，量子力学的不确定性，表述如下：

• 第一，不确定性原理——表明无法确定粒子的全部状态，只能确定部分的状态。 **第二，**波函数的演化——表明粒子没有单一确定的状态，只有状态的概率分布。
• **第三，**波函数的坍缩——这是一个不可计算、不需要时间、不可控的随机过程。

可见，对于未来，量子力学只准许我们计算概率，但这不能说明未来只有概率，而是说明我们只能看到概率。

试想，宇宙在既有的规律下不断演化，它的未来为什么不是注定的呢？

从不同的角度来看，我们会发现，越微观越不确定，越宏观越确定。原因就在于，确定依赖于计算，而计算的本质是——用一个系统去模拟另一个系统——因为任何计算要被执行，就必须被实现为一个物理系统的物理过程。

例如，有两个原理一致的系统，在相同条件下，一个系统不运行，另一个运行10分钟，那么运行的系统，就相当于进行了一次模拟计算，并确定了不运行系统10分钟后的未来状态。

因此，在宏观我们可以操控一个确定的系统，自然就得到了确定性，而在微观，虽然我们可以操控一个不确定的量子系统，但无法操控一个确定的量子系统（因为量子对于宏观就是不确定的），所以就只能获得不确定性。

那么，顺着这个思路，在可以确定的宏观，我们若要确定宇宙的未来，就需要有一个和宇宙等价的系统去模拟它的运转才行——这就是**“计算不可约性”（Computational Irreducibility），即：若要精确预测**一个复杂系统，就要完全模拟它的演化，或等待它的演化——显然这是我们无法做到的。

然而，在局部系统的近似模拟中，我们就可以确定并感知到，任何封闭系统都会存在一个注定的未来，大数定律就很好地说明了这一点，即：万物的发展都在向着其演化规律的平均值回归，当然宇宙也不例外。

大数定律——是指大量随机重复事件，随着样本容量的增加，其样本平均值趋向理论平均值的现象，这是被数学严格证明的一个定理。换言之，大数定律是把局部的随机性，变成了整体上的确定性，即确定的概率。这也可以理解为，偶然中包含着必然，或是不确定性中包含着确定性。

其原因就在于，宇宙规律所主导的**“回归平均值”，是一个大概率的演化事件，只要时间足够长“回归”**就是一个必然的演化事件。

只不过，无论是从宏观现实，还是微观现实，我们都无法确定宇宙的未来。所以，宇宙的注定——是我们未知的不确定性，或说是不确定的不确定性，也称之为未知的未知。

当然，对于人类的**“自由意志”——就像在赌场中只玩一局，就可以跳出庄家稳赢的大数定律**——那么**“退出人生牌局”，就是跳出人生大数定律的“绝招”，然而对于人生轨迹的命运——却依然是在服从宇宙的大数定律**。

因此，我们可以把命运视为：确定的不确定，即：确定的是宇宙的注定，不确定的是无法预测这个注定——也就是无法预测却注定的未来，即：已知的未知。

事实上，不确定并不等于不注定，这就如同，看不见不等于不存在，不知道不等于没发生一样，我们知道——无法确定不等于不存在确定，确定也不等于已知——也就是存在**确定的未知，**即：确定的不确定、已知的未知、及命运。

例如，实数集中大部分都是未知的随机数（如超越数），我们无法确定它们，但我们知道它们的存在；又如我们可观测的宇宙只有3%的星系，另外97%的部分都超出了我们的认知范围，但我们知道它们的存在。

例如，圆周率π，其数值是无法（精确）确定的，但由π构建的圆周长与圆面积，显然是存在确定的数值的，因此π的精确数值，其实就是一个无法确定的确定存在。

换言之，宇宙所有的演化路径，早已被数学法则所规划好，只是我们无法精确计算出我们自身未来的路径轨迹，并且可能也无法找到这个终极的数学法则。

由此可见，随机不确定的概率，其实代表着——信息的不完整、认知的不准确、知识的不完备——也就是我们的无知，并且可能是无法被完全克服的**“无知”**。

例如，经典计算机模拟的**“伪随机”（可以预测），会让我们觉得是“真随机”（不可预测）——如应用中的抽奖、游戏中的掉落、动画中的粒子等等——其可不可以预测的区别，就在于我们是否知道“伪随机的算法”**（包括随机数种子）。

事实上，如果将**“伪随机”上升到宇宙层面，我们就会觉得宇宙是“真随机”，或说无法区分——宇宙是“真随机”还是“伪随机”**。

例如，将任意一个无理数（无限不循环），转化为一个二进制数（0和1的序列无限不循环），接着用这个二进制数的**“0和1序列”，依次来决定一个“抛硬币系统”的正面（即1）或反面（即0），此时通过大量实验我们就会得出结论，这个“抛硬币系统”是“真随机”——除非我们知道它的正反概率，和某个无理数有关（即拥有相关的信息、认知、知识），那么它就是“伪随机”**。

但要知道，宇宙完全可以是由那些，我们永远都未知的无理数其未知的某段序列，来决定万物最底层的运作，即：无数的未知序列决定无数的演化行为——结果我们观测到的演化概率，就是所谓的不可预测的**“真随机”**。

因此，我们可以说，宇宙的不确定——是运行特性，宇宙的注定——是系统特性，而宇宙不可预测的概率（即对不确定性的量化）——则是我们的**“无知”**。

结语

综上可见，命运的注定，不是让人来改变的，而是让人参与其中的。

所以，命运厉害的地方就在于，它让人觉它并不存在，或时隐时现，但其实宇宙的一切，从启动之始就早已注定，每人每天都在向着既定的路线和目标前进，中间或有波折或有意外，但这都是用最初的演化规律，所写好的。

换言之，命运看似偶然、充满意外、随机不定，实则必然注定——其注定的一个证据就在于，选择是一种幻觉，即：选择是主观所体验到的一种虚幻感觉，它并不能正确地反应客观运作。

因此，戏剧化地说，虽然世事难料，但人生并不是我们选择走怎么样的路、成为怎么样的人，而是我们被动地被分分秒秒的演化，推向一条条概率的分岔路，并最终被串联起来的现实路径，塑造成为一个必然的人——这就是演化概率视角下的**“人择原理”**（Anthropic Principle），即：客观结果要求不确定的抵达路径，具有确定的选择必然性。

而从人类视角来看，之所以命运如此注定，是因为宇宙不准许我们预测未来，只准许我们创造未来，即：创造未来的成功率，就是预测未来的准确率。

也就是说，关于未来，每次你观测它，它就会发生随机变化，但你预测它，它就会向着你预测的结局有向变化——观测可以是想象，但想象不完全是预测，因为预测会产生预测误差，预测误差会驱动行为。

那么关键就在于，你需要持续地预测，并持续地消除预测误差（即判断、决策与选择），这才能形成一条指向预测结局的路径——显然这就是创造未来的过程。

而这个过程，就像一次固定行程的旅游，起点、终点、景点都是确定的，但过程却是不可预测的，同时在每个景点之间——你想要去哪里就可以去哪里，这是虚幻的**“自由感”**。

这就是所谓的，境由心生、事在人为，但命由天定、运在境转。

事实上，在最大熵原理与最小作用量原理的宇宙规律下，每个人不可预测的命运轨迹，都将通过最小二乘法拟合成一条注定的几何路径。

最大熵原理——是指随机事件的概率分布，最可能的情况是信息熵最大的分布，也就是说，未知的未来处于不确定性最大的状态。

最小作用量原理——是指一个系统能够拥有或遵循的所有可能的配置中，最终得以实现的是作用量最小的那个配置；而所有的物理学定律，都源自最小作用量原理，即：宇宙自大爆炸以来的动力学、架构和时间演化，以及物理学中的一切，都是由这个优化原则所决定的。

作用量（Action）——是一个物理系统内在的演化趋势；如一段运动的作用量，是动能与势能之差对时间的积分；其数值为，能量 * 时间（S = Et）或动量 * 位移（S = px），单位和普朗克常数一样（S = kh，k是倍数，h是普朗克常数）。

最小二乘法——是一种数学优化，它可以找到最佳匹配函数，使得预测与实际之间误差的平方和最小，可用于曲线拟合。

换言之，你的选择塑造了你的未来，而你的选择来自于你的预测，但你的预测由不得你的选择。

因此，每个人无论是接受还是逃避，终将会与自身的命运，在注定的轨迹上不期而遇——但并不是每个人，都能够觉察感知到，这种分形轨迹的递归相遇，即：自相似的选择，重复性的行为，可预测的结局。

再换言之，决定论决定了决定论的决定，即一切决定的背后都是注定——这就是**“强决定论”**。

那么，关于注定——信就有，不信那就注定没有——而那些不信的人，却往往总认为自己注定拥有，那可以撼动命运之轮的力量。

最后，我们可以说——“每个人的一生都有注定的事情要去做”，也可以充满意义地说——“我这一生注定要去做一些特别的事情”。

后记1：自由感

如果可以准确——预测未来，显然我们就要放弃——自由意志，但如果我们保持对未来的——无知，那么我们可以保留——自由意志吗？

很遗憾，自由意志——是宇宙规律所不准许的，但作为无知的奖励，我们可以获得——自由感，即：虚幻的自由意志。

后记2：一命二运三风水

结合本文论述，如何来看待这句**“一命二运三风水”**呢？

• 一命，代表天生结构，即：天生的资源结构（如身份、地位、财富）与基因结构（如身体、智力、长相）。
• 二运，代表环境信息，即：可以接触或学习到的信息，但接触到未必就可以学习到，这其中有意愿与能力，前者是兴趣（依赖命与运），后者是天赋（依赖命与运）。
• 三风水，代表环境运，即：各种环境（如家庭环境、职场环境、社会环境、居住环境等等）中，有多少可以和命相互作用的运。

而通俗地说，命——就是一个人的先天条件（由基因塑造），运——就是一个人的发展趋势（由学习塑造），风水——就是一个人的生存环境（由历史塑造）。

那么，风水的作用就在于——整体结构（环境）的调整，产生影响局部结构（个人）的信息。

例如，居住环境会影响一个人的心情、情绪、想法和状态，从而影响一个人的判断、决策、选择与行为，进而影响一个人的运（信息），最终改变一个人的命（结构）。

后记3：认不清的命

有句话叫做：信命，是知道自己有所不能；认命，是接受自己有所不能。

但信命的前提是——正确认识这个**“命”，否则相信的就是一个错误的“命”，但这个“命”**到底是什么呢？

如前文所述：命就是结构——包括环境结构、基因结构、认知结构、资源结构，等等。

有趣的是，命中的结构很多是可以调整改变的，如：

• 环境结构可以通过搬迁跳槽改变。
• 基因结构可以通过表观遗传改变。
• 认知结构可以通过学习实践改变。
• 资源结构可以通过工作投资改变。

事实上，除了时代结构所决定的历史进程，是一个不可改变的上限，其它结构都是可以改变的——于是信命很大程度上，是在相信一个不断变化的**“动态结构”——如出国之后、社交之后、经历之后，我们对命的理解就会不同，即：对有所不能的认识会有所不同**——如曾经认为怎么也做不到的事情，现在竟然可以做到了，或是很有希望可以做到了。

因此，所谓认命，其实是在认不同的（变化的）命（结构）——显然不同的结构，可以支撑不同的能与不能。

那么，在时代结构的背景之下，命就像是一种动态的概率分布，而相信什么做什么，在很大程度上是可以改变这个概率分布的。

但相信什么做什么，在很大程度上又取决于已有的认知结构，即：过去左右了未来、路径决定了依赖、概率有分布但分布不均匀——如99.99%的平庸与0.01%的卓越，结果等于平庸。

可见，命（结构）——理论（概率）上可以改变，但实际（随机）上无法（难以）改变。

关键是，命在改变与不变之间的二级混沌效应（即结构可以影响结构本身），让命难以被认清，也就是说：

• 认命即限制——放弃了可改变的概率。
• 不认被限制——历史数据决定了概率。

那么试问，面对认不清的命，又该如何信命与认命呢？

这里有一种方法，就是：

• 首先，梦想要足够远大（此时不用信命），
• 然后，尽力地迭代而为（此时尽力改命），
• 最后，任凭概率的回归（此时需要认命）。

换言之，跟随命运的河流，前往命运的注定之地，所有的改变及试图改变，都是为了让过程更加精彩。

因此，过程就是奖励，过程就是唯一的奖励——这就是我们认不清的**“命”**。