东大渐进式变革、切香肠、摸石头过河的路径依赖

昨天上海也挤牙膏式的放松了一点限购，争议极大，达叔今天从东大渐进式变革、拆解切香肠、摸石头过河背后的路径依赖

达叔之前写过日本200年国策

从日本战败，看日本200年国策，穷人乍富…

放到东大，近代200年，总共经历了4次全局大转折

1840年鸦片战争、1911年辛亥革命、1949年、1978年改开

前三次以国有企业推动工业化，都受挫，分别是洋务运动、抗日战争前后、新中国前三十年

基本特征，都是利维坦身兼三职，规则制定者、裁判、球员

改开后，解放思想、释放民间活力、激励相容，经济问题压倒一切，一切以经济建设为中心，完成了工业化转型、经济崛起

背景是什么？

计划没玩好，上下都是受害者，转型的必要性和迫切性，逼迫上下形成新共识

变革的方案，有两个对照组：

1，欧美开药方、大俄肉身实验，激进的休克疗法，争取一步到位

2，东大渐进式变革，黑白猫+摸石头过河

这套实用主义哲学成功后，就有了路径依赖，不相信任何激进式变革，利用东大的经济体量、战略纵深，始终都是先试点、试验、试错，边干边学

对外开放、对内放开，都是逐渐松绑、慢慢放权，以开放促改革，以改革促发展，以发展促稳定

利维坦充分考虑个体的逐利性、寻租、钻营，以及信息高度不对称，两个最大的现实约束条件

承认个体利益+给人更多经济自由+分散化决策+激励相容机制，这4条是任何经济良好运转的先决条件

京沪的限购就是特殊时期，过渡性的制度安排，效率已衰减、甚至退化为无效、负效制度，导致资源配置低效率，早晚要退出

否则，行政手段就仍然在剥夺货币的基本功能

切香肠式的渐进式变革，形成了路径依赖，也因利维坦自我约束、反馈机制不及时、会扭曲市场价格，也会形成结构性机会

段永平说，你预计到将来会发生什么，但不确定何时发生，重心要放在“什么”上，而不是“何时”上

如果对“什么”的判断是正确的，那对“何时”大可不必焦虑