在全球化与市场经济的浪潮中，计划经济作为一种经济模式已逐渐退出历史舞台。即便是曾被视为“计划经济堡垒”的古巴和朝鲜，也不得不面对现实压力，尝试通过有限的市场化改革寻求经济突破。

先来看古巴。

古巴自1959年革命后长期依赖苏联援助，形成了以蔗糖出口和计划经济为核心的经济体系。

然而，1991年苏联解体使古巴失去每年约50亿美元的援助，贸易额骤降80%，GDP跌至1976年水平，陷入长达十年的“特殊时期”。

这一时期，古巴被迫实行配给制，人均体重下降9公斤，电力与食品短缺成为常态。

为应对危机，古巴于1993年首次允许个体经济，开放135个私营行业，但禁止雇佣工人。此后，私营经济规模一度扩大至21万人，但因资金匮乏和政策反复，2009年又缩减至14.3万人。

这一阶段的改革被称为“古巴式改革开放”，其特点是局部松绑、严防资本集中，例如允许农民租赁国有土地，但限制农业机械化和雇工。

2011年劳尔·卡斯特罗接任后，改革步伐加快。他公开承认计划经济效率低下，提出“结构变革与观念变革”，并采取多项措施：

裁撤国有部门冗员：计划裁减100万国企员工，推动其转向私营经济

扩大私营经济范围：从127个行业增至2000余个，仅保留124个敏感领域由国家控制

吸引外资：开放旅游业和特区建设，西班牙Meliá酒店集团、加拿大Blue Diamond等外资企业入驻。

尽管改革释放了一定活力（私营从业者从14.3万增至60万），但成效有限。2020年新冠疫情导致旅游业收入下降80%，加上美国制裁加剧，经济萎缩11%。

哈瓦那街头仍依赖复古老爷车，电力短缺和食品配给制暴露了基础设施与产业链的脆弱。

古巴还干了一件大事：货币双轨制并轨。

以前古巴有两种货币，一种是给游客和特权阶层用的可兑换比索（CUC），一种是老百姓用的古巴比索（CUP）。这套系统极其扭曲，滋生腐败，效率低下。政府下决心要统一货币，但操之过急，准备不足，结果引发了严重的通货膨胀和市场混乱

2019年，古巴还通过了新宪法，**首次承认了私有财产。**虽然同时强调，“社会主义公有制”仍然是基础，国家在经济中仍然处于主导地位，但这也是巨大的进步。

古巴经济转型的最大障碍来自美国长达60年的经济封锁。根据联合国数据，仅2019年封锁造成的直接损失达55亿美元。

此外，古巴内部矛盾还是很突出，还存在着严重的意识形态束缚。

政府担忧市场化导致贫富分化和政治渗透，例如限制私营企业规模，禁止外资控股关键产业。

互联网普及后，新一代古巴人通过社交媒体呼吁自由与机会，2021年大规模抗议活动迫使政府进一步开放私营经济。

再来看朝鲜。

冷战后，朝鲜进行了三次市场化尝试，但效果不佳，主要是与“安全优先”的观念形成了悖论。

朝鲜的经济改革尝试更具反复性与保守性。

1984年发布《合营法》，效仿中国吸引外资，但因法律不透明和体制僵化，外资望而却步。

1991年成立罗津先锋经济特区，试图复制中国特区模式，但国际制裁和基础设施落后导致失败。

金正恩时代推动了农业改革，推动合作农场责任制和特区改造，但美韩制裁加剧迫使改革放缓。

2009年的货币改革是朝鲜市场化失败的典型案例。

政府宣布废除旧币，每户发放15万新币，试图通过强制再分配缩小贫富差距。然而，缺乏生产力支撑的货币超发导致恶性通胀，民众储蓄化为废纸，黑市交易猖獗，最终两名负责官员被处决。

这一事件凸显了朝鲜改革的核心矛盾：既想通过市场化缓解经济危机，又拒绝放弃对资源的绝对控制。

朝鲜改革的踌躇源于多重结构性困境。

苏联解体被视为改革导致政权崩溃的警示，朝鲜政权将军事与核威慑作为生存基石。

朝鲜还受到极度保守的主体思想的束缚。其强调经济自给与绝对国有化，与中国、越南的渐进式改革路径截然不同。

当然国际制裁导致的窒息效应也严重。

联合国制裁切断了90%的对外贸易，石油进口受限导致工厂停工，农业机械化无从谈起。

在朝鲜半岛核问题上，也与中国有着很深的矛盾，导致朝鲜成为了孤家寡人。现在傍上个在战争的俄罗斯，恐怕会让朝鲜处于更加被封闭的环境。

但在朝鲜，有公开的市场，有公开的价格。

各个城市都有公开的民众可以交易的集市。

一开始是偷偷摸摸的，在路边、在桥下，老百姓拿出家里仅有的一点东西交换。后来规模越来越大，从农产品、日用品，到走私进来的中国电器、韩国化妆品，甚至美元、人民币都在流通！啥都卖！只要能换口饭吃，只要能活下去！

谁是这些市场的主力军？朝鲜女人。

为什么？因为朝鲜男人大多被捆在那些名存实亡的国有单位里，不能随便动弹。

而女人相对自由一点，她们就成了市场交易的主力！是她们，用自己的小肩膀，撑起了朝鲜经济的“灰色地带”，也养活了无数家庭！** **

朝鲜政府对这些市场是什么态度呢？

**官方口头上当然要谴责这是“资本主义的毒草”！要打击！要取缔！但实际上呢？**根本禁不了！也离不开！

一方面，这些市场解决了就业，提供了商品，缓解了社会矛盾！

另一方面，政府还能从这些市场里收税！增加财政收入！** **

虽然这两个国家，还有大量的国有经济，但是，其实这两个地方，已经基本上不算计划经济国家了。

有国企，并不能叫计划经济，只要收入来源于市场和消费者，根据价格来生产，都不叫计划经济。

因为计划经济的特征，是政府指令性生产，不存在价格。企业甚至不存在利润，一切生产由政府官员来安排，大部分民众的消费品由政府来分配。

但是古巴和朝鲜，已经形成了市场价格。

大部分老百姓的生活，不再是依赖于政府分配物资，而是在市场上去购买。

虽然限制这两个国家走向市场经济的因素还很多，但是，作为指令性生产、分配消费品为特征的计划经济模式，基本上看不到了。

朝鲜现在还有国营商店，但已经不是票证经济了，而是国有商业，是有价格的，甚至还在和民营企业在搞竞争了。

虽然这两个地方走向更加开放的市场经济，还需要很长时间，甚至还在反复，但现在可以下一个结论了，计划经济发展模式，已经从世界上彻底消失了。